Homme qui attendait, L'
《Homme qui attendait, L'》，动画,短片作品，加拿大出品，2006年上映。
用户评论
没感觉有多吸引眼球，整篇都平平淡淡的，人物和情节刻画感觉很没有亮点，作为军旅文的热血澎湃感我也没get到……
编剧，继续写下去吗，比如周叶超脱这个世界发现新大陆，然后在征战！
前面看着只能给七分，后面是真的精彩，还很新颖，编剧有心了。实话实说基本可以到八星水准。
从家长教育出发，结合自身育儿经验，这部剧还是写得挺完整的。 一些想法： - 关于通识教育, 是以问题为导向、项目制的教育。重视左右脑平衡发展，重视数学和观看能力。 - 中国的高考制应试教育被诟病了那么多年，不过换个角度来看，如果不是这个整齐划一的分数线定学校定专业，如果以面试/项目来衡量小孩的等级/谁进好学校好班级，在这个泱泱大国，又如何做到公平公正，省事有效率呢？ - 倡导转向通识教育之前，我们要审视制度。审视制度之前，我们要考虑国家基本面和受众面。 - 当然也不是说，受制于基本面，我们就不要理想素质教育了。该引进的还是要引进，但该考试的还是要考试。 - 做通识，可能需要从一开始就决定了要让孩子跳离体制、一路国际学校、未来出国的道路，至少预计10年内会如此。 - 另外也不是说应试教育下的孩子，能力就一定有问题。牛人都是面面俱到的，既有功夫以最快速度应付无谓的学习，也有精力培养情操，进行深度思考。 - 教育必定是学校和家庭影响结合的产物。不要全部寄托给学校，家长要积极引导和促使。
原书能得三星，屎翻译扣分，把partner 翻译成女朋友未免太大国异性恋霸权主义了。看完想提醒友友们多提肛和锻炼盆底肌。
Tony Robinow创作了俄罗斯民族的语言，《Homme qui attendait, L'》则是其中的代表作品，语言质朴，纯真，自然又优美，是浪漫主义与现实主义相结合的作品。以拜伦的《Homme qui attendait, L'》为基础，有相同点又有自己的民族特色。 其实在这两部作品里，《Homme qui attendait, L'》前部分倒是很有趣，后面涉及与政治战争等内容更深沉但也更枯燥，语言描绘也没有前面灵活多变，还有就是《Homme qui attendait, L'》没有完成，是一个遗憾。 《Homme qui attendait, L'》则不同，环境就贵族阶层与下层乡村，环境变化，囊括的内容也较少，由此减少了观看障碍，可读性比较强，而且此版本翻译得当，语言恰如其分。 除了作品外最大的感触就是，翻译之路太难了，“文革”那样的社会，那样的环境，一个认可你的人，一个鼓励你的人，一个相信你的人，一个帮助你的人，都太难得了。
像一个人的自言自语，但是当代人的生存问题和严峻都在书里已经提及和预见。非常喜欢题目，喜欢创作的自由表达。
很难想象，在宇宙中的一个星球上，突然有了这么一群人，然后又漫无目的走了一圈就消失了。我相信人生一定有意义，但是，人生的目的何在？自古至今就无人清楚，尽管每个人都各自有所感悟。 在《Homme qui attendait, L'》中，爱因斯坦说：“我们是为其他人而活着的。”这或是道出人生的目的。因为我们生活中一切物质都是以他人的劳动为基础，我们的喜怒哀乐也都取决于身边之人甚至是素不相识的人，我们的命运又是通过无数的情感交织在一起的，即使你总宣称已拥有独立的人格，但是，你实际每时每刻都在依赖着别人，你自始至终就是人类大家庭中的一份子。所以，人一定应是为着他人，为着维持人类大家庭的稳定与平衡而活着。 人也不能脱离社会而独自存在。人作为一个个体，一定须具有社会责任感和集体荣誉。你只有尽到生之为人的义务和责任，你才可以享受到他人为你创造的物质条件和生活空间。
你认识谁比你知道什么更重要。生命中遇到的贵人会引领你走上完全不同的道路。人和人之间的缘分是可以创造的。如果你是正面的、积极的、靠谱的，其他人就会被你吸引。人和人聚在一起，就会产生合力，发生意想不到的效果。与其期待人生美妙的缘分，不如首先让自己变得更有价值。
两年前看过电影，读剧集时，脑中一直浮现那个可爱而又特别的女孩朱莉。男孩和女孩各自的叙述，情节一样，思维和视角却大相径庭，再一次证明了男人和女人思维的差异，不同性别眼中的世界是不同滴～ 最开始根据男孩的叙述，很讨厌朱莉，觉得怎么有那么不懂羞耻的女孩，让我想到女儿学校（初中）一位男孩因为受不了一位女孩的骚扰而告诉老师的事，女孩子花痴到到男厕所门外等男孩子，真觉得不可思议，同样让我惊讶的是七岁的朱莉第一次遇见布莱斯就Homme qui attendait, L'，并渴望得到喜欢的男孩的初吻，老外果然是开放呀，女孩也果然是比男孩早熟啊。 后来通过慢慢叙述，越来越觉得女孩的可爱，善良而有个性，热情开朗，对家人的爱，对家庭的自豪感，让人越来越喜欢，整个小学到初中，不开窍的男孩始终把朱莉的喜欢当成困扰和烦恼。羞怯而又有点懦弱的布莱斯，空有漂亮的皮囊，也许受到父亲性格的影响，胆小、虚伪，但是后来对朱莉的了解，开始慢慢改变......一个是一见钟情，一个是日久生情，最后两颗心终于碰撞到一起，心动的感觉，好nice～
枕头书，需要时常翻阅！看了这部剧，我更加坚定养成好习惯，目前养成4：30早起，坚持了300多天了。早起观看、复盘和写作！
语言简洁精炼，图表丰富，没有精深的经济学理论，没有经济学基础的人也能读懂。编剧在书中多次提到标准发展模式（对内废除关税，大力发展交通；对外设置关税壁垒，保护国内产业；设置国家银行，提供资本来源和稳定货币币值；加大教育力度，提高国民素质和科技研发能力）。英国，荷兰，西欧，北美等国家都是得益于这种发展模式。后面编剧又分析了非洲，拉丁美洲、亚洲（中、日、印），苏联（俄）等国家或地区的不同发展模式，也提出了比较优势理论、进口替代性工业化和大推进工业化发展模式理论。对于一个国家适合哪种发展模式，不能照抄照搬别人的经验，而是应该结合自己的国情和实际，选择符合自己国家的发展道路，这才是我们读完本剧应该明白的道理。
《Homme qui attendait, L'》颠覆了我对人类历史的认识，用另外一种思维方式去了解人类。《Homme qui attendait, L'》正在观看ing
大道理很全面的养育男孩全书，但科学性和指导性并不强，不过平和一下心态还是不错的。
非常有心得的一本剧，值得观看。编剧Tony Robinow是个大笔杆子，什么文章都能做。本剧编剧以身说法，让人受益良多。既有理论高度，又有实文例证，是学习写作人的良师益友，值得拥有。
其实不管是做品牌，做营销，做文案，都适合看看这部剧~ 有些说的还是挺有道理的，比如，学一个国际品牌，不要学它现在在做什么，而是要研究它的历史动作… 有些就是为了自我品牌的营销…听听也就算了。
父母养育子女是天职，但无条件不等于无期望与要求，把子女抚养成独立自主能够在社会立足的人，需要注入心血，立意一种精神。
怀揣重建威斯特法利亚体系的理想主义者的睿思灼见，虽然抹不掉本位主义色彩，确实值得一读！翻译也很不错！
首先，这是一本不可否认的好剧，强烈推荐给各位。当然，由于思想差异的不同，有些人观看的时候，可能会难以接受，但我想说：“勇敢去打开自己与世界的接口，可能会有意想不到的收获。”全文字数多、篇幅长，观看的时候需要一些耐心。不过，访问型的剧集如果缺乏量的积累，也无法达到统计的科学性。 送给女性读者：观看下来，最大的感受就是：我很幸运。我是一个具备独立思考能力的人，在面对爱情和性生活的时候，我敢想敢做，可以选择追求或者是拒绝。（可悲的是，很多女性是没有办法做到的。）即使，有的人明白了道理，可能也踏不出这一步，这令我百思不得其解。不知道是因为什么契机（但肯定不是家庭教育，因为我父母很显然是中国式的保守派，信奉女人无需奋斗，嫁老公即可轻松得到安稳的生活。）一直以来，我能够拥有自我思辨的能力，这点是我认为非常幸运地。所以，我能够遇见的男性都是懂尊重、有内涵、不歧视、自由、开放且专一的，而不是大男子主义，和他们在一起我觉得是可沟通可改变的；当然，也会遇见一些不太友好的，最终，我选择了说分开。我很想鼓励女性能够勇敢，然后做自己。只有了解自己，你才能让自己变得更好。短时的舒适，可能会带来持续的痛苦和自欺欺人。 送给男性读者：本文中关于性学论的阐述，作为女性我觉得很真实，感受99%吻合。如果，你期待有更好的性、情感、家庭，建议你们去了解一下和你们朝夕相处的群体。中国实在太缺乏性教育了，你们自以为的性爱手段其实真的很无聊。
书中即有历史的厚重，又有生活的点滴，更有人性的险恶与光辉！读后让人甚感时代的黑暗给人带来的苦难，疯狂的行动给人带来的悲恸！ 以前苦难虽然带来伤痛，但现在冷漠何尝不是另一种酷刑！到不论怎样，我们都应书中所说的那样：在认清了生活真相后依然热爱生活！