Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass
《Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass》，喜剧作品，德国出品，2005年上映。
用户评论
平实语言，娓娓道来，轻松读完，这里没有说教，让读者自己成为主人
看看剧集列表，最后几章才成婚，这部剧却写了270万字，简直是水里泡着主线啊
如果想看更细致一些的干货还是更推荐Sebastian Bulst老师的《Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass》
种种情况都是自身心理素质的问题，把握内心原则才是取胜自己的最大突破。
和《Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass》有些双生关系，但是故事，演技，感情都非常的好。
第一次看言情剧集 猜到开头 没猜到结束 然后 抱着龙猫 被书中的一切感动的快哭了 其实 只是把自己看进去了 很喜欢这种感觉 没有太多浓艳的台词 偏淡 只愿与一人安好
人类在面对突如其来的新疾病的时候最为脆弱，这一点在公园前430—前429年的雅典表现得淋漓尽致。这场灾难令刚刚与斯巴达爆发“希腊世界大战”的雅典损失了四分之一的陆军而且道德沦丧
Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass是不可避免的 锻炼“直觉”：将问题结构化，形成结构化的解决流程，并不断完善，最终形成习惯，自此靠谱的直觉就有了
最喜【祝福】【伤逝】，倘若能有【社戏】一般的童年文章，便更精彩了。
我太好笑了，曾经连苏霍姆林斯基这条名都读不利索。好了，建议得经过实践才能出真知。我的崽们快快长大吧，好想用上那些方法帮他们学写作啊。
《Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass》是Tim选的，他说，我该接受些不同的写作手法。读了几页，它无处不在的浓烈让我想远离，但我知道，我会读完。 《Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass》篇幅不长，我却读的很慢，这其中伴随着一场我的外出学习。直至今日才完成对它的观看，有自己的懒惰，也有对这故事阐述方式的质疑。文章没有一处的安静，我一直怀疑这样高调的形式如何延续到故事的收尾，但是，霍桑真的做到了，而且末尾再掀巨浪，成功的令人欲罢不能。所以，Tim是对的，我的思维又一次打开了一个维度，这是件幸运的事情。 说回《Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass》。这是一个简单又复杂的故事。主线简单极了。一个背叛丈夫，生下私生子，接受社会谴责的女人—海斯特。一个不敢承担过错，冠冕堂皇苟延残喘的情郎—牧师。一个亲手将自己打造成恶魔，一心复仇的丈夫—医生。这是在古老年代中一个真实的故事，他们每一个人都在结局付出了生命的代价。他们走了，故事流传着，爱与恨永恒着，人性，其实从来都没有改变过。 人可以犯错吗？什么又是错呢？错的下限是法制，上限是心的制裁。当今的社会，较古老的年代，更为自由，但是，心的约束，伴随着基因的传承，依旧没有开放到哪里去。每个人都渴望得到爱，并且垂怜着与它相依而老，结果，幸运的人很少，大多数不是遇见早了，就是遇见迟了。人都是缺少勇气的，同时，由于自我保护的天性，付出总是心惊胆战的。无知者无畏，这就解释了为什么孩童更勇敢，而成人更愿意回忆青春。我一直都搞不清“懂得”到底是幸运还是不幸，因为，伴随“懂得”，心的约束也就更加强烈，惧怕也更加炙热，爱就开始必须在浓烈时降温。因为，你可以看见，一旦犯错，后果不是一个人的，而是一群人的，背负着一群人的灾难，谁可以爱的无所顾忌？爱到底可以承担多少重量，它是可顶起千斤的顽石还是一片不堪一击的玻璃，那个美丽的金色鱼钩到底能钩起什么？其实，谁也不敢笃定的回答。 《Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass》中，我从未责怪过医生的复仇，即使他像个魔鬼一样阴魂不散。他是个无辜的人，因为海斯特的背叛，他亲手将自己打造成了恶魔。他不原谅，从开始不原谅背叛，到后来不原谅自己无法回到曾经的洁白，他没有办法了。除了折磨他们，他做不了别的事了，因为，他在选择复仇的那天开始，就已经失去了自己。所以，当牧师消亡的那天，他离死神也不再遥远了。他命运的走向，是原谅与复仇的走向，他在选择时就是知道的。那个牧师呢？他的自我折磨不是医生给他带去的，是他的懦弱造成的。我挺瞧不起他的。当与他一同犯错的女人带着他的孩子站在受刑台上接受审判时，他为了自己神圣的位置躲在角落里。之后，再在每个漫漫长夜自我摧残，完成这场自我控诉。还好，结尾，牧师终于完成了坦诚的告白，但是，他选择了告白后的死亡，终究不敢迎接鄙视的目光继续活着。终生背着Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass生活的海斯特，我没有力量评说这个女人。她错了还是对了？她是幸运还是悲惨？她是神还是鬼？她是爱还是恨？这个两个男人都死了，她却依旧在活着，带着她的女儿活着。她的力量来自深夜的眼泪，来自众人唾弃的眼神，来自命运的惩罚，来自女儿的希望。她用无私的爱化解掉众人的唾弃，她变成了爱的化身，但，她终身与爱绝缘了。一个美丽的女子，一个正直青春的女子，一个炙热要爱的女子，这一切都结束在了错误里，然后，将其终身禁锢，禁锢在那个被诅咒的Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass里。 我不知道什么是错，什么又是对。但是，如果一场选择，代价不是一个人可以负担的，那么，就要鸣起万劫不复的警告。看剧不是为了给自己找到开脱的借口，妈妈说，如果看剧让你丢了良心，那么，就不要读了。但是妈妈，良心与爱，哪一个会让人更快乐呢？人，又是因为什么而活着的呢？
番茄的构思是真得强 从前面一开始就已经 构思到了 中后期的情节 不得不佩服啊 除了刚开始林雷进入地狱的时候 那个地方看得有点懵逼 然后到时候的结尾 感觉我看回了星辰变 刚开始我还以为 这个出bug了 看到后面番茄的叙事才稍微回来 希望番茄继续加油 在后面写出一本自己的鸿蒙世界 就像三少的大神圈那种 不过番茄应该写的更好 加油
出发点很好，但是每个问题都说得不够透彻，碎片化信息吸收过多，没有好处，希望多学习一些系统化的知识和深度研究一个事，不是浅尝辄止，或者三心二意地知其然不知其所以然，容易走火入魔，自以为是，学着一点皮毛就以为自己掌握了，是一件很可怕的事情，学习，贵精不贵多。
有时候自己所一味坚持的，不一定是真爱，经历风雨见彩虹的才适合走进婚姻殿堂
编剧从看剧开始，最大的爱好就是尝试把复杂的科学问题简单化，让其他人能听懂。确实写科普文很容易看懂，编剧做到了！值得一读！
所以我用了Freud所说的三层结构来说明人的心理构成：一是id（生物性的冲动），二是ego（自己），三是super-ego（超己）。id就是兽性，ego是个两面派，即一面要克己复礼地做个社会所能接受的人，一面又是满身难受地想越狱当逃犯。super-ego就是顶在头上，不得不服从的社会规定的身份。
读完《Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass》，我想起以前看过的一句话In solitude，be a multitude to yourself.意思是说，在孤独中，一个人要像一支队伍。童年的不幸遭遇使得比利分裂出阿瑟、里根、汤姆、亚伦、丹尼等等人格，他们不仅像一个队伍，更像一个家庭，保护比利不受伤害，给予他在这个世界上难以感受的温暖。 一开始我确实很好奇，一个人拥有24种人格是怎样一种体验？看完全书，我的好奇心得以满足，编剧客观得描述了比利的经历，没有歧视，没有偏见，没有愤怒（尽管我想他至少在面对利玛医院的时候有过这种情绪），全书完全以一种陈述事实的口吻叙述。平淡却震慑人心。可是作为读者，我没有办法不愤怒，不流泪。看到最后比利写给作家的信，我的心像是被绳子拧上，还被人从两头不断地拉扯，他本来是抱着极大的信心接受治疗的，可是舆论的压力，官员和媒体的不正确导向，将他投进比监狱还要残酷的地方，抽空了他的灵魂，也抽走了他最后残存的希望，他把自己安放在了the Dying Place。 虽然公众在比利的不幸上起到推波助澜的作用，可是又怎么能怪他们呢？人格分裂是一种极其罕见的疾病，不了解也是合情合理，如果我们身处在那个环境中，可能也是反对者中的一员吧！就像明明医生说和艾滋病人握手不会传染，我们也想离得远远的。公众是可以被原谅的，但是卡尔莫和多罗茜的所作所为却应该受到谴责，他们是比利发生人格分裂现象的根源。卡尔莫的变态行径不必多说，多罗茜这种间接的加害者我却想多说几句。不管莫里森信中所言是否属实，一个在男人面前毫无原则的女人，对于孩子的毒打和异样不做出相应对策的女人，无法称得上一个好母亲。如果想给自己重新选择一个伴侣，请慎重考虑这个人是否可以接纳善待你的孩子，而不是仅仅依托自己的感觉。就算当初他的伪装欺骗了你，也请在第一次伤害之后奋起反抗，因为你是一个母亲，你有义务保护你孩子的健康，不仅是身体上的，更是心理上的。（因为小侄子的关系，我对这个深有感触。他的继父在家庭建立之后，态度急转直下，孩子对他变得很惧怕，嫂子怕小侄子心理受到伤害，结婚一年后果断离婚了。） 比利说“今天，请拥抱您的孩子——这是举手之劳，请阻止虐待儿童”，作为一个受害者，比利希望能为社会做出贡献，可是遗憾的是没人接受一个疯子的善意。如果这部剧能引起大家的重视，那也算是对比利悲惨一生的慰藉吧！ 明年一美的《Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass》和小李子《Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass》会上映，无比期待他们的精彩表现，当然更期待小李子对于比利不同人格的演绎，毕竟这是他花了将近二十年，终于迎来的自己梦中的角色。
还是催眠师，死亡通知单这些比较适合我，这几本的神神鬼鬼让我总想跳着看
推理过程还是蛮有趣的，但是结局转折有点生硬，过程刻意的往xx身上引导...而且有些对推理的特征真的站不住脚..
“不要走在我前面，我可能跟不上；不要走在我后面，我可能没法带路；走在我旁边，就做我的朋友。” ——《Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass》
慎于言，敏于行，立足于自身，不妄言，不论事非，换位思考🤔，从不同角度出发，自立利他人之道，用尺度量别人的同时，也要把尺度先量好自己
这书唯一感动我的点就是关于亲情那一点了。基本上就是一部爽文吧。各种开挂，番外甄依真的是没必要写，太败好感了。
品三国，主要讲曹操，孙权，刘备，以及刘备集团，诸葛亮，关羽，最后一个就是赵云，每个人都有值得我们学习的知识。
怎么说呢，这部剧的语言和大部分的立意可能已经不适合我这个岁数的老阿姨了，所以读起来兴致不浓。但是我还是很佩服Sebastian Bulst的，他有自己的倔强，更有和这份倔强匹配的智慧。除此以外，这部剧也让我彻底颠覆了自己之前对“僧人”这个概念的认识，这也算是收获之一吧。