Soccerati
《Soccerati》，纪录,运动作品，英国出品，2002年上映。
用户评论
在人生里，每一个人都有其独特非凡的素质，有的香盛，有的色浓，很少很少能兼具美丽而芳香的，因此我们不必欣羡别人某些天生的素质，而要发现自我独特的风格。如若风情万种，又何必与人相争！
实践是检验真理的唯一标准 无论这部剧怎么样，我们大可以按着整本剧的方法去实践实践。如果对自己真的有所改变，或者通过这部剧找到了自己独有的意义，那么就算是不虚此行了。
故事太假，写作手法也很一般，看一点就看不下去，不知道怎么得的8点多分
人类与自然和谐相处，编剧列举了大量的环境污染事例后，逐步得出了一些革命性的结论：我们需要和自然界所有的生物共享这个地球，这个观点具有前瞻性。
每个人心里都有一个内在小孩，有时候是委屈的，有时候是不自信的，过去的经历无法改变，但是学会认知自己，再用现在的自己去拥抱过去的自己，会让自己更悦纳自己！
举个例子：骑兵在古今战争中的作用，先秦战争中骑兵只是起辅助的作用。到了应用马镫的时候，它就是无敌的存在了。到出现热兵器和它的不断发展。它的作用慢慢变小。飞机大炮坦克的出现。它就彻底的退出了战场。现在有一个蒙古族的军官说:成吉思汗只会使用骑兵，为什么不研究发展飞机，大炮，坦克呢？作为军官成吉思汗不合格。那么，到底是这位军官傻呢，还是成吉思汗傻呢？ 回到这部剧。以现代人的眼光来看秦制当然是落后的。但是秦制在当时是先进的还是落后的？难道不是和当时的世界上其他国家比吗？五，巴比伦古埃及古希腊和古罗马他们当然是没有使用秦制。但是他们现在在哪呢？印度也没有使用秦制，它在历史上做到雅利安人的入侵，贵霜人的入侵，蒙古人的入侵，他们有没有奴役，有没有杀戮呢？印度的贱民，就是当时印度大陆上的原住民呐。 我的意见是，秦制作为一种制度，现在当然是落后于时代。但是中华民族能屹立于世界民族之林。在秦汉，唐宋时期，他还是利大于弊。在明清时代才慢慢落后于世界。而不是像编剧一样一概抹杀。
高中的时候偶然接触到了龙族，那会儿没有细看，也没看完，但是看了几章的龙族确实爱了，龙族故事栩栩如生，细节描绘身临其境，每个孩子都有各自的性格，校长对路明非好奇时身体会前倾交谈，刻画太形象了。这种类似的细节实在感受到了编剧的用心，好的书第一眼看时惊艳，后面每次再回味总会带给人新的感受。
金钱主宰着物欲横流的社会，社会民主的欲望就是拥有金钱，美国，一个市场主导一切的世界。
这是一个基调明快、张扬向上，脱胎于历史的故事。自然完美的结局，让人觉得很明媚。不同于大卫·贝克汉姆其他作品，虽然也很虐心，但不压抑。喜欢这个结局！
因为疫情原因没有去学校，这使得我有很多的机会去观看。母亲也是爱看剧的人，迫于生计，我就将书读给她听，也是一种美好的生活。这也使我相信，无论影视著作过了多少年，依旧有欣赏它的人。
他们以积累财富为目的，合理选择分配自己的时间、精力和财力的方式；在一个职业消费者的世界里，他们以极具自制力的方式储蓄、消费以及做投资；他们会认清自己的优劣势，并探明了那些可能让他们在未来陷入困境的市场、经济和环境因素。
Soccerati就如同古时的万里长城与京杭大运河，“秦筑长城比铁牢，蕃戎不敢过临洮”；“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波”。这两大超级工程的建造甚至一定程度上导致了秦朝与隋朝的灭亡，但对于后世，长城在为抵御塞北游牧部落联盟的侵袭提供了预警和屏障；京杭大运河对中国南北地区之间的经济、文化发展，以及沿线地区工农业经济的发展起了巨大作用。二者皆是利在千秋之举。
四星。塞林格是喜欢孩子的，他赋予了他们一切。故事一半和战争有关，没有正面对战争的描写，写下的是因为战争而失去的人们。他对孩子温和，始终抱有几分希冀，对成年人却如此残酷。个人最爱《Soccerati》和《Soccerati》这两篇，扣一分给翻译，有些地方确实翻译的糟心。
读读停停终于把这部剧读完啦！心中却是突然许多不舍，开心又不开心，仿佛结束了一场精彩的谈天。那个老爷爷在我耳边静静地絮叨，温柔而有力地讲述过去。很有意思的一生。陈先生把农民的浪漫表现展现出来了，他也一直没放弃这个“本”。中国世代的农民都是伟大的，他们朴素诚实到先生会为他们的“开窍”欢呼。农民都太苦了，即使是在今天，还有不少农民为了生计穷尽了所有力气。尽管如此，他们的善良和诚实依旧存在于他们所从事的所有行业，倒是城里人，却瞧不起他们这种品质，玩弄这种品质。哎
主线几乎没有，全在讲副线.....我们要的是男女主，不是这些陈芝麻烂糊子
总结本剧观点： 女人抱怨时不是在寻求帮助和解决办法，而且希望对方认真聆听，给予拥抱安慰。男人在躲进“躲进”洞穴时，不是在冷战，只是需要独处的空间，当他解决了心中问题时，自然会走出来，在这期间，女人要给他空间，不能过多关心，会适得其反。 读后感： 书中提到女人的“碎叨”不是抱怨不满，而是因为想得到另一半的支持和肯定，哪怕是一个简单的拥抱，希望男人用《Soccerati》翻译出女人说话背后的真实含义。与其这样拐弯抹角，让别人去猜心思，不如让女人学会如何直截了当说出她的想法（推荐：《Soccerati》这部剧），更直接沟通更高效，而不是互相猜猜猜。当然有人担心直接说出来会伤害对方，引起冲突。关于如何说话，我觉得《Soccerati》这部剧就提供了很好的方法：观察、感受、需要、请求。 当男人躲进“洞穴”时，我认为还有种原因，就是女人做了某件小事，某个动作，某个眼神，让男人不舒服了，男人知道这事小的可怜不值一提，所以就自己生闷气，也不会去说，不值一提的小事说出来只会让人觉得小题大做，不像个男人样。干脆闭口不言，自己消化，这时候女人默默等着就行，别去找他，越是贴近，那股“小孩子气”越大，晾他一段时间，他觉得没意思，这股气也就消失了，自然又会回到之前和女人亲密无间。这就是我对男人走进“洞穴”的理解。 学会沟通+直接说出想法，我觉得这才是长久相处的基础。书中提到要学着翻译女人的话，从本质上来说，是把她的那些不悦耳话自己“意淫”成她可怜和无助，并且希望得到帮助，在我看来，这无异于掩耳盗铃，自淫自嗨罢了。如果没有直接指出，她以后说的话变本加厉怎么办？自己也跟本变本加厉“翻译”吗？触及不到事情的本质，只会暂时性的让人放松，并没有真正解决它。 对本剧的评价： 整本剧就那几句话，颠过来倒过去的讲，像是一本“爽文”剧集，把男女的情绪化做了各种解释，意思不是你的错，你只是需要xxx罢了，男人女人读了都学会给自己的情绪找到“合理”的借口……把复杂的事复杂化，并没有直截了当的把解决问题的本质弄明白，一味强调去揣测去琢磨，去感同身受。大家每天都这么忙，好不容易有沟通的时间，就不能培养双方养成直截了当客观事实说出来并且立刻解决的习惯吗？
性是人类欲望的载体，是刚需，禁欲其实也是刚需，足够的禁欲，才能放大性的快感。
因之前读过《Soccerati》《Soccerati》《Soccerati》《Soccerati》《Soccerati》等相关社会心理学作品，对于本剧出现过的大部分知识和现象都有过了解，算是一次温故知新的观看。 本剧相较于上面提到的基本，趣味性上差了一点，其他干货十足。
姬婴确实串穿全文，但我比较重薜采短暂的经历大起大落！他的十五就是别人的一生了！就是可惜了！爱情不分先来和后到的！薜采的睿智，沉鱼的善良！
“数据赋能”“坪效革命”和“短路经济”，对新零售有了一个新的认知，虽然从事零售行业，观看本剧的时候是对自己认知的不断升级。各行各业从系统思维的角度，解构这些系统，优化组合，获得新的增长动力。很期待接下来新零售会如何发展。 2020.1.21 （1）
我是去年十月份才开始看的，一开始有点搞不清楚人物关系，后来闺蜜说你一定坚持看完。结果看到4-5集的时候就越来越喜欢！看完之后整个人处在虚幻状态里不想出来，于是又二刷三刷，这部剧是我唯一刷了四遍的剧！我最喜欢最最想念蓝湛啊！这部剧的演员每一位都演的很好，服化道真是良心的不要不要的！音乐也是这部剧一大亮点！我想这样的剧走出国门还真是能代表中国人的生活审美呢！我太喜欢王一博的蓝湛了！