用户评论
全书内容都是在说编剧的职业生涯，不可否认有很多值得学习的地方，但书名命名为深度思考是不是有点牵强了……
读完这部剧，似乎有点恍惚，但是谁又能说在日出的生活中没有一点被控制和被教育呢，那些尚未意识到的和已经意识到的，但是究竟，还是有很多仁人志士为不平奋斗！
最近最喜欢的剧集，带我领略了一个完全不同的新的世界，相当精彩，期待后续。
整体比较连贯，基本没有情节和人物连接上的漏洞。还算不错。全文中也引入了我读过的其他剧集的影子，同时也有自然法则的寓意在里面，还算小深意
因为有个儿子看了这部剧，这部剧让我感受到了男孩和女孩的不一样，很多情况下，我们都在用养育女孩的方式Jack's Playground 16，所以才会觉得男孩不听话，难教育。其实教育路上，最需要改变的是自己，愿我们都能对男孩温柔以待。
这部剧和蜜汁炖鱿鱼有点像，都是说电竞游戏的，女主角和男主角是青梅竹马一起长大的，原以为自己是讨厌对方的，其实情根早就种下，早就爱上了她，外人面前高冷，一到她面前就各种撒娇，甜腻，黏人，这部剧又是高甜度撒糖的
这是一本值得反复读，认真体会的书。传习录现代人读确实比较费劲，需要静下心来仔细揣摩。而本剧的编剧研究心学应该有了很深的功夫，联系其他儒家先贤的言论，结合当下社会，对王阳明的心学，进行了解读，非常精彩，对领悟心学，经世济用有很大帮助。
超喜欢这部电影。看了书，把没有理解的桥段深层理解了。很喜欢这样的娓娓道来，搭配肖邦的离别曲，没有伤感只是静静地，当汉娜学会观看，明白了对和错，她唯有选择最后的归宿。这和能否进入“我”的世界无关
关于配角的言情剧集我看的不少，女反派逆袭、女二上位，都是爽文。Porscha Blaze的《Jack's Playground 16》的主角是一个配角、还挺意思，要我应该是心有不甘的。 是一条主线串起来七个故事，挺轻松。主角拥有一种奇妙的“华生力”、可以给身边的人加侦探 buff ，故事里都是身边的人成了破案的大功臣，自己俨然就是绿叶了。 只是这个设定在推理剧集里也是可爱的。 我总是在安慰朋友的时候说，遇到什么困恼糟糕的事情、就告诉自己是主角，主角总是要磕磕碰碰才能达到最后 happy ending 的。 现在心态好了，想想偶尔自己是个配角也不错，助攻女配或者邪恶反派——一方面可以成就成就身边的故事、一方面还可以给人带去些挑战就挺有意思。
作为一个外国人，写中国的乡土剧集，我认为很成功尤其是老农民的内心的想法，以及那种跳跃式的思维，喜新厌旧，很符合人性他的三个儿子的不同生活轨迹也代表着三个不同的层次，第三代的源那种又困苦又挣扎又无奈，又被绑架的那种感受描写的特别细致，好在结尾升起了一个小太阳，追剧的压抑的过程，稍微稍微放松一点
我应该怎么点评这部剧？不太现实的官场，很现实的乡村，突然不知道这部剧到底写了什么了，最后的最后，难道就是让我们去猜测一下，最后的结局？
虽然很多举例的片段都看过，但看完还算不错，先赞扬后批评，批评的方式，指出错误的地方，并给出改正意见，让不足之处改进。 在谈话过程中，尽管是为他好，但由于过于直白，效果适得其反，要注重言谈方式，免得弄巧成拙。 虽说当多赞扬，少批评，这个赞扬的前提，要根据这个人的优点，做的事成果，在适当的方式，给予赞扬，往往在背后赞扬人，效果会更好，也更有真实感，因为现在的人很希望在背后讨论这个人如何如何，但总体都数落较多，赞扬较少，而且背后赞扬比之直接赞扬有着非刻意的感觉，目的，单纯的赞扬，没有什么刻意的感觉。 批评，则是指出错误，缺点，人非圣贤孰能无过，每个人都有不足之处，重要是改正这个缺点，人生固然无完美，但可尽善尽美，千篇一律的赞扬，难免可让自己认为自己如何完美，其实都很多都是刻意的赞扬，不要满足赞扬之中，每个人都喜欢听赞扬话，赞扬听多了，就会以为是真的，导致认为自己很完美，很不错，听听批评，可以知道自己不足之处，有则改之，无则加勉。 失败往往比之成功，更让人能从精神，心态得到提升，世界很大，人外有人，天外有天，都有不足之处，尽管成为一个所谓的领域专家，但其他领域都会有不足之处，三人行必有我师，择其善者而从之，择其不善者而改之，见贤思齐焉，见不贤而内自省也。 当经历批评，则也就是失败，会让自己认知到自己缺点，当身上有污点的时候，下意识是洗去，改正不足就是一种成长，心灵洗澡，反省自己，因为人往往最看不透的是自己，给自己设置一个可行范围，不要说自己不行，大家皆是人，你也可以，但在可以之前，需要自己改正自己，在认知自己前提，胜任自己认为不能胜任的事，未来会感慨一句不过如此。 人生百年，有很多事，都可以去尝试，不要束缚自己的未来，困之现在，眼界不求多高，但要向前，多看剧，在书中开阔视野，将书中的知识，精华，运用在工作当中，时常思考，思考现实，剧集，也许现在改变不了未来，但是未来一定会从现在改变，加油，也许当你决定的那一刻，人生命运，都会随之改变！
世间有太多未知，有太多科学不能解释的东西。生存需求得到满足后，就自然而然的进入人生意义等宏大问题的探索。非自然力量到底存不存在？肯定或者否定的答案又真的重要吗？此心光明，前世今生又奈你何？而这一切都是需要自己亲身去历的，而后选择相信与否。至于书里的这个案例，我相信，也许走出了科学主义的惯性，但我确实很难说这与自己现在的处境有多大的关系？是否是自己潜意识里希望这是真的？这还是科学主义，算不得走出。关于未知的探求是个终生课题。因果和轮回是不同的概念，至少先信因果吧。种善因方能得善果，爱是生命最后的退路，奢侈却值得追寻，首先得信，才有可能。
不一定所有的事情都能让人找到答案，如果人生简单易懂，那么未免太过无趣。不明白，努力想去搞明白，结果还是不明白，这才是人生有趣的地方。
记得前年第一次读埃莱娜的第一本剧时 被身边某个男性朋友说埃莱娜的书不值得一读 今年回过头来看碎片这部剧 明白为什么大多数“男性”并不认可这些书的内容 埃莱娜深挖生活中的细节 让人类本能感到“恶心”的事用文字的方式表现出来 但这就是生活 是大多女性生活的本质。
猫的树就是我的青春剧之神！Ps.什么时候偶像剧不再出现两女争一男的雌竞戏码就好了😮💨//20230809看完了，更新一下：这辈子好想谈一个张陆让或者顾然。
能不能不这样，正看到兴头上，一下子没了，这心情，刚刚想笑的心，现在想哭，再来一更吧
也算是暴露了农业的矛盾，说句难听的，我们绝大多数人下了地还有可能不如他们
电视看了一集就看不下去了，以为是演员演的不好，导演导的不好。看完书才发现无论从情节还是人物刻画。都没有什么亮点。比起《Jack's Playground 16》差远了。怪不得电视看不下去。