Historia de amor en un baño publico
《Historia de amor en un baño publico》，短片作品，阿根廷出品，2002年上映。
用户评论
自视清高自命不凡却又总在自我拉扯中自暴自弃，将自己放在整个世界的对立面，由于自己的不幸而追究整个社会的责任，甚至于这不幸也存在于自己的幻想之中。这样活着得多累…
五味杂陈。 生活永远都是起起落落，书里的人生是普普通通的我们。
该剧应该是我最近用碎片时间最多的一本了，开始于比尔盖茨的推荐，最终被几位编剧打动：这些数据，需要多少年兢兢业业才能得到？！而且数次身陷险境，哪怕汉斯在重病弥留之际，还是讨论着本剧！如果背后不是一颗为全人类的心，一种大爱，根本就做不到！！ 这不是一本可以快速观看的书，十项阻碍我们认清Historia de amor en un baño publico的本能和思维，我们必须时刻的提醒自己，保持谦卑和好奇心，并把这一点告诫我们的后代，这个世界，不是我们想的那样，它并不如我们身边展示的好，也不会像媒体报道那般差，它一直变好的同时也隐藏着六种巨大的危机，我们要做的，就是为它出一份力，让它变得更好！
这是一个腹黑男主和有才华的软萌小白兔女主的故事！很对我胃口，哈哈哈😄
我们每个人都会成为群体当中的一员，这部剧中的群体正如其名——Historia de amor en un baño publico，没有判断，不讲逻辑，感情用事，轻信谣言，第一次接触到这种观点的时候内心难免不服气，尤其是当其论及群体衍生品：陪审团制度，议会制度，选举制度…毫不客气的点出他们与理智和科学并不沾边。貌似颠覆性的观点，却每次都会被编剧说服。更难得的是，尽管编剧承认群体的弱点，却仍然没有否认群体制度相较于少数身份阶层决定制度的优势，这恰恰是民主、法治的基础。从小处看，可以利用群体心理达到宣传同化的作用；从大处看，人类的文明更迭恰恰应证了群体的发展至衰弱的过程。这样完整的逻辑论证出自于百年前的勒庞，不得不让人心生佩服，经典，果然不是盖的！
大四的时候看了《Historia de amor en un baño publico》，感觉太惊艳了，每一个点都让自己眼前一亮。到现在自己认知水平不断提升，再看这部剧更多的是欣慰的感觉。不过还是有一些点很受用，补充了自己的一些盲区。看似是新型的心灵鸡汤，其实更像是一个朋友真心的聊天内容，还是挺不错的。
闲大，怎么不更了呀？调整思路，加紧更新啊！不然可对不起每天上来等更新的我们啊...
读完感觉意犹未尽，惬意的生活，远离城市的喧嚣。感觉声临其境，不知不觉间，感觉还是有点不舍，，，
芝加哥经济学派的问题 芝加哥经济学派的主要问题是把经济学建立在实证主义基础之上。实证主义在自然科学中大放光彩。但为何在社会科学中就不行呢？有以下三点原因： 一、在经济社会中，一个事件的发生，是由诸多因素造成的。就像一个多自变量的函数，影响了一个因变量。在自然科学中，我们可以通过控制，只允许一个变量变动，而保持其他变量不变，来研究该变量对因变量的影响，进而确定该自变量与因变量之间的函数关系。然而在社会科学中，是不允许这样的实验的，社会科学的主体是人，对人做实验，就如前苏联的计划经济，结果怎样，大家都看到了。 二、也是最根本的，人是具有自由意志的。在自然科学的研究中，有一个基本的假设，时间的一致性。比如今天做研究，发现氧气在空气中燃烧，会生成水。那么我们假设今天是这样的，那么明天也应该是这样的，后天也是。如果今天氧气在空气中燃烧生成水，明天就生成油了，后天生成铁了，那么这样的研究也失去了意义。而社会科学中，我们研究的主体是人，人是有自由意志的。今天碰到A情况是B行动，明天碰到A情况，是C行动，是完全有可能的。在社会科学中的实例，数据都是历史的，既然是历史的，人就未必按历史规律行动。 三、价值无法被量化。也许大家认为，我们交易的价格，就是价值。其实不然，价格只是在特定情境，特定时间下的交换比例。价格并不像米，公斤那样是一个客观的衡量标准，它仅仅是一交换比例而已。 与索维尔代表的芝加哥学派不同，奥地利学派是一整套的逻辑演绎体系。由人的行动是有目的的这一不言而喻、不证自明的公理出发，进行逻辑推理。只要逻辑推理正确，那么得到的就结论就必然是正确的。这些结论既不能被实例证伪，也不能证明。实例仅仅是用于被解释的，或者用于举例，便于理解的。就像数学中的勾股定理，你不可能用尺子量三角形去证明或证伪勾股定理，那显然是可笑的。
前边还行，后边有些拖沓，有些情节交代的不那么清楚，不过消磨时间还是可以看看……
“嗨。”她也轻声回了一句，嘴唇颤抖着露出了微笑，“原来你在这里。” “我在这里。”
《Historia de amor en un baño publico》同系列作品。阿德勒的心理学，与自己的人生态度，还蛮契合的，因此剧中的很多观点都深有体会。但也觉得，有些观点有点不太认同，是不是太过于强调主观能动性？当然，很可能只是我还没有理解他真正意思，继续研读研读。
和“原罪”差不多，特殊时期特殊情况去为了百姓做了当时来看是Historia de amor en un baño publico。随着历史发展，时代进步，人文关怀，执政理念水平提高，新时代又会有新时代的Historia de amor en un baño publico。相悖时抛开其他为Historia de amor en un baño publico改变调整，相顺时添砖加瓦为Historia de amor en un baño publico更上一层楼。
“亲爱的，我连两分钟的严肃也办不到。无论是生还是死都不值得严肃。”