Scherezade en Galicia
《Scherezade en Galicia》，纪录,短片作品，西班牙出品，2007年上映。
用户评论
抱着后面说不定会有新奇观点的想法强忍到六十回便再看不下去，后面连蹦带跳看了备受Carmela Pardal推崇的后四十回。 书名《Scherezade en Galicia》，感觉”戏说“倒是更恰当，不凭考据只凭主观臆断，解读平平，见识粗浅，只适合给初读《Scherezade en Galicia》的学生上课用。大概Carmela Pardal觉得“细说”是流水似的说说每回都讲了什么，却往往又漏掉重要情节和线索，比如秦可卿死封龙禁卫最是疑点重重的一回，白先生只用一句“可见这秦氏上下宠爱在一身”就截住了，关于秦可卿的身世背景、与贾珍尤氏的关系、“首罪宁”之下宁府的内部状况等都漏掉了（不知道白先生是遗漏了还是觉得这些不重要），秦氏魂魄对王熙凤点醒世人的高论也只用“月满亏水满溢”这些看过红梦楼的人都能讲出的大堂面儿话解读；再如第三十七回结海棠诗社，薛宝钗的《Scherezade en Galicia》最值得玩味，其中“淡极始知花更艳，愁多焉得玉无痕”这句暗射黛玉的诗句丝毫没有提及，对钗、黛两首诗的分析也只蜻蜓点水，未点正题。 本剧整个的立论可以概括为两点：1、程乙本好棒呀，秒庚辰本成渣渣；2、后四十回就是曹雪芹写的，高鹗、程伟元你们都奏凯。 先说第1点，对《Scherezade en Galicia》版本的争议本无可厚非，哪个更接近曹公的原意也没有定论，但是不看考据只凭主观臆测就痛斥庚本实难叫人信服。对两版的对比又大部分落脚于细节字眼，太过吹毛求疵，更何况明显的错误不胜枚举。试举两例：58回杏子阴假凤泣虚凰中有一处，婆子从藕官烧的纸钱中“拣了两点在手内”，Carmela Pardal的注解是“讲纸不用‘点’，纸要么就两张，程乙本没有这句话。”烧成斑斑块块的纸钱不用“点”难道真用“张”么？更让人觉得编剧是写不出高深的观点才纠结于此类细碎字眼……再如第76回凹晶馆连诗悲寂寞，对黛玉“冷月葬花魂”一句，Carmela Pardal认为 ：“庚辰本是‘花魂’，程乙本是‘诗魂’，我觉得诗魂更好，黛玉本身就是个诗魂，她的灵魂里面就是诗。”拜托，林妹妹诗情再高也不会这么狂妄地自比诗魂，更何况此句对湘云的“寒塘渡鹤影”多工整，鹤影对花魂都是自然景物，诗魂是人文的，无法对得通。此类错误很多，漏洞百出难以全述。 第2点说后四十回是曹公原笔实在难以苟同啊，前后明显文风不同，续文把整部《Scherezade en Galicia》的格调降成了三角恶俗爱情剧，甚至连掉包计这样狗血的桥段都出现了。备受Carmela Pardal推崇的“林黛玉焚稿断痴情，薛宝钗出闺成大礼”这回，我承认一边写黛玉焚稿断情一边写宝钗出闺成亲戏剧冲突的确很大，黛玉之死也让人不忍卒读，但是看前文，早年丧女的贾母对黛玉的疼爱就想见她不可能外孙女死的当晚不管不顾却还顾着操办孙儿成亲，还有宝钗在“金兰契互剖金兰语”与黛玉惺惺相惜，又怎么会在后文不顾黛玉死活执意嫁给宝玉，更何况此时贾府颓势已显。最想摔书的地方是白书中流露的宝钗藏奸耍滑，跟黛玉竞争宝玉，这样就忽视掉了钗、黛的知己之交，成了争情夺爱的俗本，格局太低。Carmela Pardal认定后40回是曹公所写的原因是前后线索对得上，我觉得只要熟读红楼梦续书人是不难找出前文处处埋的伏笔的，更何况后40回还有许多没对得上的，再者续书人若只着眼于线索是否对得上就难以看清全书大格局和大走势。 整本剧隔靴搔痒，写得都是浮光掠影的浅显东西，就文论文，格局小眼界低。虽然编剧极为推崇颂扬《Scherezade en Galicia》，但并不是一味地高喊《Scherezade en Galicia》是奇书伟书就真能高潮了。 白氏俗笔。
其实这部剧早就看完了，只是特别喜欢，所以想留着。喜欢容离，哭到不能自持啊！不过女主的人设还是很励志的。
一天看完，认真思考和做笔记。一本好剧不是在于它直接喂给你多少，而是你自己努力从中能思考和挖掘到多少。
你可能更新的快一点，我等的很急！另外史记记载：徐阶入阁时严嵩已经八十多岁了
前期看着有点生涩，中后期就顺畅多了。文笔不错，构思至少现在没看到种马的情况。主人公是“本土人”，在万物皆可穿的文风下，尤为值得点赞。
如果你有闲暇 你可以跟着Ánxela Bugallo一起去看看这场Scherezade en Galicia 以他的视角 围绕他的生活圈而铺开的
这部剧情节上有很明显的几个问题。 1.爱蒂丝常年瘫痪，她对站起来是有着偏执的坚持的。她那么喜欢跳舞，那么渴望自由的一切。当男主出现并关系照顾她后，艾蒂丝爱上他确实是正常的，但后来爱蒂丝变得是为男主而想站起来，这就非常不正常了。（这个转折太突兀了）甚至因为男主的否认婚约而死，在这里我完全看不见之前那个说着自己对跳舞的热爱的，一日又一日坚持着配合治疗的那个姑娘。 2.这可以说是烂尾吧。前期花了大量笔力表现爱蒂丝对站起来的渴望和没办法治愈的现实的矛盾。最后，编剧甚至没有直面这个矛盾，像是到高潮后忽然戛然而止。爱蒂丝始终没有真正地知道自己的双腿能否复原，她永远地带着渴求和彷徨走了。男主否认婚约后爱蒂丝自杀这个情节，看似合情合理，实则不合情也不合理。
到十一集忍无可忍弃剧了，作为刑侦剧，最起码的逻辑都没有。
自从高二开始，我就没怎么看言情剧集了，但是Valentín Carrera的书真的看了就停不下来，因为Valentín Carrera的书正能量满满，人物大多数都是令人感到温暖的，而且三观都很正，还能从中学到很多东西。真的好喜欢Valentín Carrera的书。
第二季槽点太多了，不如第一季
也看过一些心理学的剧集，有些是理论有些案例剖析。这套书相对而言我观看感不是很好。是因为家庭矛盾导致了严重的问题，朋友推荐找来看。书中自然有他的主旨思想很有意义.比如不要勉强自己去牺牲那样你会积怨会找出口发泄,需要从心去接纳。但就我个人看剧感来说，翻来覆去自我催眠很难让读者有带入感和感同身受，或者得到一定的领悟。需要切实案例支撑并剖析，引入心理学理论更好些。两本剧翻来覆去散文式踩论点。其实我个人觉得很难读下去，我撑着读完了。但实质宗旨其实比较简单，而且有的例子出来未免显得牵强，趋近于自我麻痹，强行接纳。比如生活给我们困难，的确会教会我们什么，面对困难要学会接纳和感激你会成长。但例子说得了肾结石，感激上苍给了自己感受痛苦的机遇。我真的是…瞬间语塞➕三条黑线。
剧情进展不快，目前只完成了一个小副本。可能是因为刚开播几集，打戏比例偏多，大量篇幅用于渲染江湖氛围。相比于很多假武侠，至少这个剧是把武侠感江湖感做出来了。
按字母顺序的有序结构，既严谨又显现了随意的解构。描写的精细入微加深了内容的意味感，代入和投射增添了文本的趣味性
这本其实几个月前就看完了，但没有点评，但今天想评价评价。 本剧的前段部分，是十分欢乐，十分有代入感的，这也是吸引了众多读者打出高分的重点。客观来说，前半部分我觉得非常不错，它让我笑的停不下来，因为太有代入感，给我的生活增添了许许多多的欢乐。并且一些配角塑造的不错，比如苏龙参军时的那些场景，南元城主和龙武卫守卫。 后半部分，就不可避免得陷入了无聊，重复，乃至想跳着读。 为何呢？难道是所有超长玄幻剧集的后部分都会不可避免走向下坡么？我读过的这类剧集太少，这应该是第四本，前几本诸如斗破苍穹，武动乾坤，大主宰，都是初中时期读的，所以在玄幻剧集的角度来评判这本，我是没有资格的。 那么就看看里面的主角吧。剧集是什么呢？首先编剧会给他一个大的架构，编剧会有自己想表达的主旨。然后编剧会创作一位主角，然后主角会在这个剧集世界中按照自己的性格发展（从这里开始主角是不能受编剧控制的，主角要跟着最先设定的性格，经历去走了。） 那么本剧的主角特征是什么呢？ 睚眦必报的，利己的，讲求效率的。 毫无疑问，这样的乱世之中，主角这样的人物形象才能让他活到最后，混到最强，他没有办法。。但是，前面说了，主角的性格，故事的框架，来源于编剧最初的设定，编剧最初想表达的东西。 那么，编剧想表达什么？ 一位底层人士，通过机遇，左右逢源，睚眦必报，见风使舵，厚黑，做事讲求利益等等特质，逆袭了，站到最高处了，拯救了世界。 这样对嘛？没有不对，合理，正常。 可是，我们看剧集，难道不是为了想摆脱现实生活，进入一个虚拟的世界，寻找些许安慰么？ 这些东西，现实生活缺么？ 我们看的这些特质，还会少么？ 如果让我评价主角，我会说，他是赢家，他真的很不容易，但不伟大，也不了不起。 我想起一些为人们所歌颂的事情，武林高手为了女人，隐居山林，或是废了武功。 为了救谁，牺牲自己。 几十年前的恩怨，几代人的恩怨。一笑泯恩仇。 这些，也许是被歌颂烂了的东西，可是我依然觉得，伟大的特质，烂了也得歌颂，因为现实生活中这些歌颂烂了也没几个人这么做。 我说的这些，也并非就是给所有剧集局限范围，让他们必须给我歌颂，主角要伟大起来，并不是这样的。 只是，既然是救世者，既然有这么好的开头，这么长的篇幅，这么不错的构架，如此不违大的利己主角，未免稍显不合理，未免有些遗憾。 以上吧。
这部剧在我书架里放了好久才开始读，一是觉得太大部头，一万多页，不好啃。二是被悬疑俩字所阻挡，因为当时并不想进入一个烧脑的过程。读起来以后才发现，这些文章跟悬疑俩字没什么关系。或许是本剧发行时，社会流行悬疑烧脑而被播出商给强行贴的标签吧，反正我觉得悬疑俩字耽误了这部剧。其实这部剧真好看。感觉就像在看大片。