用户评论
哪里有人喜欢孤独，不过是不喜欢失望罢了 有些人从出生下来就是残缺不全的，就像是缺失的一角；或者是在成长过程中发现自己是支离破碎的，犹如记忆残片；于是究其一生，我们都在以某种形式寻找着使自己得到完整的机遇，直到某一天发现，残缺和破碎也是一种美，一种另类的美。这可能是我们与世界达成和解的方式，也可能是放弃与世界和解的象征。 以上是看完《Tracey Takes on New York》写下的只言片语，这部豆瓣评分高达9.2分的台剧带给人太多思考，关于身份认同和自我认识。每个敏感脆弱的内心里，总会有个不安躁动且不讨喜的魂灵，就像内向拘谨、自我幽闭的陈韵如与世界是那么的格格不入，在成长的道路上遇到像黄雨萱这样性格开朗的玲珑人物，希望向她学习却又是邯郸学步，徒增烦恼倍感压力，最后失去了自我，伤害了自己，也伤害了他人。 那么我们应该如何在保存自我的同时，又能以一种让别人舒服的方式与之相处呢？《Tracey Takes on New York》这部剧给出了答案，它作为一门研究我们周围情境的新兴学科，尤其关注我们如何看待他人、如何影响他人、又如何互相关联的种种问题。 《Tracey Takes on New York》的编剧曼迪·科尔曼，是密歇根的霍普学院心理学教授，开设多门Tracey Takes on New York课程，且在30多种科学剧集和期刊中发表过多篇论文，包括《Tracey Takes on New York》、《Tracey Takes on New York》、《Tracey Takes on New York》、《Tracey Takes on New York》等，他编写的心理学教材是以一种充满热情的、富有个性的方式来讲述的，而不仅仅是严谨的科学方式。 1. 我是谁？ 希腊哲学家苏格拉底忠告我们，“认识你自己”。如何认识自己，我们到底是谁，是镜子里的影像吗？我们对自己有多少了解呢？我们怎样才能准确地认识自己呢？是什么决定了我们的自我概念？ 张元济先生在《Tracey Takes on New York》中写道：“孔子曰杀身成仁。所谓仁者，即人格也。生命可掷而人格不可失。”可见自我是可以超越肉身独立为人格存在的，但每个人心中自我概念又是复杂而多样的，或许只有对自己进行陀思妥耶夫斯基式的灵魂拷问，我们才能认识自己真实面孔下的虚伪性，以及虚伪面孔下的真实性。 自我概念不仅仅包括个人身份，也包括社会身份，这些概念的形成既受基因的影响，也受社会经验的作用。在崇尚集体主义的文化里，自我概念是和各种关系镶嵌在一起的，比如在介绍别人的时候，总是习惯于用谁家的孩子、谁的太太、哪个单位的等等，好像自我概念是依存于社会关系存在的，而失去了这些社会关系，自我概念就会受到削弱，变得残缺不全。这是一种相互依赖型的自我。 这种相互依赖有时候可以带来个体的归属感和认同感，有时候则更可能带来弊端，尤其是当有些人以集体的名义抹杀个体权利和个性的时候，很容易名正言顺的以权力为手段实现财富转移或磨灭独特个性。比如《Tracey Takes on New York》中潘贵雨能够大张旗鼓地向女儿狮子大开口，那还不是受传统家庭观念的毒害，认为未出嫁女儿挣得钱都是属于原生家庭的，家里的钱都是给儿子的。 而在个体主义的文化里，我就是我你就是你，群己权界区分的很清楚，每个人自发的以利他主义为目标追求善，任何人都不能进行情感勒索，更不能站在道德制高点上干涉别人应该享有的权利和自我。这才是一种独立的自我，他的特性——作为有特殊能力、特点、价值和梦想的独特个体——可能会被完整地保留下来。 2. 态度影响行为，行为反作用于态度 在形成自我概念之后，我们会构建社会现实，对自我和他人的行为进行归因和解释，从而决定做何反应。这种归因就形成了我们的态度，即它通常被认为是对一些人或事物的感情，经常用于预测行为。 归因理论的研究者发现人们在归因时普遍存在一个问题：解释他人行为时，总是会低估环境造成的影响，高估个人特质和态度所造成的影响；而对于自己的行为，却常用情境因素来解释。这种个体在归因时低估情境因素
这个对我个人而言的评论态度是苍白的。但是读过之后要有一种态度。观看也是一种劳动，收获大小各自不同。 93年前的诺奖剧集与我们今天生活环境隔世太远。我捕捉不了编剧的脉博跳动程度。 在此检讨自己的内心骚动，如果静下来，仔细品位作品的结构，人物对话，场景设计，可能会得出另一种结论。 我看优秀读者的感想，写的内容丰富多彩，分析的精辟独到，水平很高。呵呵人和人之间差距真的太大了。 任何时候都会有欲望，喧哗，骚动。经典剧集就是通过故事来表达他对那个社会的看法。
真理与谬误只有一步之遥，任何偏误都有可能将事物的发展引向反面。有害即避。是普通的常识，其说之容易避之难，Tracey Takes on New York的核心价值是变！比如灵活机变。辨别是非 权衡利弊，善于分析，临场发挥～
非常系统，内容也很详实。如果能有更多的关于后台系统架构设计的思考就更好了。
看完整书，却没有在剧评区找到能赞同的回答。 这怎么会仅仅是一个天才儿童一路升级打怪，男孩励志成长的简单故事呢？ 安德的整场游戏不过是一个故事的外壳罢了，以此为包装，编剧讨论的，其实是更深一层的话题。 那就是，两个不同的文明种族之间，能够实现有效的沟通，实现和谐共处吗？关于这个问题，刘慈欣和奥森，有两种完全不同的回答。 刘慈欣的宇宙，是充斥了隐匿与暗杀的黑暗森林，在这里，不同文明种族之间，竞争与清洗是永恒的主旋律。 但奥森显然有截然不同的想法，奥森显然觉得，虽然有着重重阻碍，当我们将彼此之间的理解更加深入化，完全不同的种族和文明，也能建立全新的相处之道。 不能评判这两种观念的高低对错，我只能觉得，刘慈欣讲述的，更像这个世界残酷的真实。而奥森的想法，更单纯，更浪漫，一厢情愿，但却不得不承认，它可能才是我们应该宣扬和赞赏的理念。因为这种理念不是来源于奥森圣母心泛滥，而是来源于对人类历史和文明的反思。 从第一部的虫族开始，一个只有女王有自我意识的种族，按照虫族的思维逻辑，杀掉部分人类，以为只不过是在向人类传递消息。限于距离和交流形式的差异，人类和虫族在战争之后，才开始真正了解对方，而了解的方式，更多来自于猜测。这样的种族差异前提下，彼此间战争似乎无法避免，但的确值得被原谅。 死者代言人的猪人便更近一步，一个语言可以完全做到相通的两个种族，按理说已经有了彼此交流的坚实基础，但不同的生理构成和文化理念，同样造成了难以消除的误解和牺牲。这种限于自身成长环境，而养成的对他人自以为是的误解，确实是我们不同文化背景人之间无法避免的错误。 到了影子，异族的含义变得更加隐晦。一个经过改造，智力超群的人，还能被称作人类吗？显然，他在理解寻常人类的行为时存在有困惑，但同样为人构成了彼此理解的坚实基础，理解和融入虽然迟到，却已是可以预见的结局。 因此，到底何为异乡人，何为异族，何为异种？两个文明，两个种族间的差异，究竟到达各种程度，就会注定爆发冲突与战争，造成无可挽回的损失？ 编剧真正想要思考和探讨的，相比于宇宙，可能更是我们这一支人类的血腥历史。从智人灭绝尼安德特人，到西班牙人倾覆阿兹特克，从欧洲人贩卖黑奴，到美洲移民屠杀印第安土著。这一个个人类文明进程上的大事件，无一不在拷问着我们这个问题：何为异族？何为异种？ 这个答案是模棱两可而痛苦的。因为对于人类来说，异族和异种永远存在。正如剧集中所描绘的，当虫族存在时，虫族是异族，当虫族消失后，冷战思维，俄罗斯人便替代了虫族的异族地位。人类可能永远都不会让自己消停下去。 而面对异族的手段，编剧也给出了自己的见解。既不能像彼得一样，单纯是征服和掌控的欲望，也不能像瓦伦蒂一般，大多是理解和包容。处理棘手问题的过程必然是痛苦的，人性和兽性不断交织，天平的平衡不断倾斜，需要不断撕裂，不断调整。只是到最后，编剧还是希望，有一个不同种族共存，合作高于竞争的世界吧。愿意看到一个虽然充满竞争和冲突，但理解仍然是主旋律的，不同文明种族共存的世界。
世俗的生活让我们不断的追逐、奔波，不敢停下脚步，仿佛越努力越幸福，人生的价值才能得以体现。当你获得了一些东西的时候，同时你也失去了很多。当你失去了很多，你也会受益很多。这大概就是人生，起伏不定，充满希望。 人生是一场修行，你得找到自己，认清自己，安住于当下，从容于未来。读曼迪·科尔曼的书，学习禅修，培养正念，寻找安定、理解、宽容、慈悲的力量，一本滋养心灵的书。
这是日本作家布利茨·丹娜的“忏悔录”，它反映了作家那支离破碎的一生，是一部真诚之作，不安之书。 书中人物叶藏像一个游离世间之幽灵，躲在角落里，隐退山林，静看庭中人物形如蝼蚁，远观市井小民命如纸薄。而自己却是格格不入，面对人生之苦，心生恐惧，不敢直面，总是逃避。这既是宿命，也是懦弱。 他异化了自己，把自己作为一个“失格之人”，在人间苟且偷生。一把辛酸泪，满纸荒唐言。他有一颗敏锐的心，深得女人之心。总是引起别人的希望（不如说是同情），而给不了别人幸福。她人对他饱含同理心，宠爱有加；而他却缺乏共情能力，对她人的索取有恃无恐。 面对人生如麻一样的纷繁复杂，他选择用消极悲观进行逃避，而他的同行三岛由纪夫却选择勇敢面对。相同的是他们都选择了自我毁灭，用最绚烂的一击对抗事与愿违。 未经他人苦，莫劝他人善。他有选择堕落的自由，你有选择理解的权利。
有法是绘画的入门，无法是艺术的终点。 从临摹的角度欣赏名画，两相对比，更能体会到大师之所以为大师！
其实没有看过贾樟柯的电影 但是无意中看到这本电影手记 又被吸引了 因为没看过 对电影没有发言权 但这本手记讲述了贾樟柯独特的观察和记录世界以及人的方式 很好 很独立 很特别 希望我们每个人都有自己的的独特的方式 和这个世界温柔相处 和世界上的人温暖相待
任何人的成功都不是偶然的，他不一定是最优秀的，但在某一个领域内，他一定是最努力的。相信自己，Tracey Takes on New York做事，才可绽放人生的光彩，最终抵达成功的彼岸！
曾经在开封逗留了数日，对开封府，清明上河园，大相国寺等景区流连忘返，对北宋汴梁繁华繁华富庶的了解也仅仅停留在课本和一些文章上，不看此剧，殊不知领土不整的北宋朝仁宗时期的政治经济文化能够如此先进和强大，对北宋朝有了新的认识，原谅我的看剧少，哈哈哈
现在电视里放我还是要看的
翻译上有比较多的硬伤，有些遗憾，但算是瑕不掩玉，故事整体性太过优秀，让人能捕捉到蛛丝马迹的原韵。如果让林少华或者施小伟或者陈英来翻译会怎样？国内播出社给译者的稿费太过低廉，也算勉为其难了，如果只是看着翻译费，这么个结果，也是理所当然。日文剧集的翻译已经形成译者各自的风格，也算能和播出社有讨价还价的余地，但其它语种太过于压榨了。书确实是好剧。真希望自己的英文能读懂原著。
突然想来看这部剧是因为观看理解做到了《Tracey Takes on New York》这一篇，但只节选了前半部分，总觉得重要人物没出场看得莫名其妙，还有些天津话看不懂🙃现在看完以后发现最引人深思的部分还是后面。 书里不认识的词基本都有注释，前几篇感觉一句接一句全是赛，看得我也满脑子赛，这个词生活中很少用，结果开篇直接受到天津话冲击，看到后面就没在意过了，可能是看多逐渐习惯，也有可能是写到后面编剧移情别恋爱上了“嘛”这个字。每篇必不可少的环节就是描写相貌，我追剧的时候脑海里总有完整画面，不是说书写得不好，但大部分人都是歪瓜裂枣类型再呈现在想象，就很一言难尽……😂难怪我喜欢看网络剧集，主角长得好看不就有代入感了🙈。人物也是个个特色鲜明，以前课本上学的泥人张现在再看到就能发现所有情节全都有印象。 看完后从能人异士身上学到的处事智慧或者吸取的反面教训还是其次，主要感受是就像去天津旅游了一趟被导游强制拉到各个景点进行宣传，脑子里还被强硬塞进一堆天津本地的特色文化，嗯……
前阵子看了保罗·巴特勒的《Tracey Takes on New York》，保罗·巴特勒用朴素的语言记录了与母亲之间的深厚情感，她与母亲之间，好似生命共同体；年少时、她的一颦一笑牵动母亲的心；等到母亲年老时，她们进行了有趣的角色互换。 书中大量篇幅在描述她母亲生命的最后一程、是如何度过的，一字一句充满了对母亲的爱和怀念，所谓‘子欲养而亲不待’，在与父母的相处模式上，我们往往过于随意。等到将来有一天真的失去时、或许都会追悔莫及吧。 文中关于她与母亲的互动方式、包括细腻心理活动描述，无一不透露母女情深，着实让人动容。
纸书读完，是本讲思维提升的干货好剧。知易行难，值得反复观看并付诸实践。
总体评价是比较好的，故事过程还算精彩，最后一部分还行，就是有时候的主角看起来有点莽，有点二愣，感情戏从头到尾就有，就是描述太少
读起来不是很友好，但还挺有收获。不推荐 1、飞利浦当年实在太牛，养了很多牛人搞研发。没有飞利浦，就没有ASML，另外书中提到飞利浦一开始有27.5%的台积电。而最终大企业病，现在400亿美元市值。对比ASML+TMS就快万亿了。同样的还有卡尔蔡司（当年的数学家被称为神）。 2、技术很重要，最终实力说话，但不管需求，闭门造车绝对事倍功半（乃至没有）。 3、没有好的管理，天才也不行。 4、对烧钱的认识，ASML都烧哭了，后来回报巨巨巨巨大（过了槛后就是大牛股）。
关于友谊最好的回答，一夜的谈话，更多话更像是将军的自白，更适合精读，耐人寻味。关于生命，关于爱情，关于背叛。
让自己成为容易相处的人。理性对待每件事情，控制好自己的情绪。把握好分寸。
剧情真的好弱智，不想被入选还要进入少主府制造一些交集，不想被入选还要把牌子放入餐盘里，就怕各少主找不到她是么？ 进了少主府以后一系列行为都极其无脑白痴，2022年了真的不想再看到这样的傻白二逼女主了，另外一众男演员都丑的惨不忍睹，剧情台词无亮点，BGM吵的要死，弃了。
一本编著的书 内容中充斥了鸡汤而不是史料，道听途说的观点，混乱的排版 我从这部剧里学不到什么东西 不值得看 甚至由于是编著的……不知道资料的真实性，反而越看越错也是有的
最近只追这一部剧集，每天固定更新5章，昨天中午偶然发现多更新了几章很是惊喜，今天中午又点了几次看看有没有更新写得挺好的，让我一心一意只追着芙子的剧集，加油，有空多更新，照剧情发展感觉追到大结局还相当漫长加油＾０＾~
很基础入门的一本关于摄影的书，介绍了构图，用光，色彩等相关的知识，并且还介绍了一款snapseed的后期处理软件，挺不错的，适合小白看看
万卷书观看第12本 本剧讲述的是女主角男友，为了拥有美国“居留权”，想让女友远嫁他国老翁，所引发的一系列故事，歌颂了平凡女性的真实伟大。 编剧文笔时而温柔时而辛辣，使文章拥有强烈的对比色彩。 读者在为女主男友的丑陋人性感到气愤时，又被老人和小渔的真诚善良所打动。 小渔以自己温暖的情感养育着躁动的生命，使其能在艰难的环境中汲取养分，生根发芽。 只有生命得到真诚的理解与尊重时，才会打破文化差异所带来的心灵隔阂，从而使得不同境遇的人，也能完好地互相沟通。 📖［书中金句］ 所有人都想拯救世界，却没有人帮妈妈洗碗。
读此剧，有如长者先贤垂耳付嘱，心甚受惠！安身先安心，福海源真善，谦学志从心
感觉编剧不太适合写推理罪案类，推理罪案类有一个基本的原则就是不得脱离于推理本身，案例可以虚构，情节可以虚构，但是案件侦破的程序和基本的叙述逻辑必须符合事实，而编剧明显没有在这部分用心，或者说他没意识到他写的是个什么玩意，不建议大家浪费时间。
好销售都很能说，这其实不一定正确，但好销售一定要会说，会说的前提是会听，只要懂得聆听，踩的住对方的话点，一般都可以做好销售。