无名书影

What's Worth While?

What's Worth While?

★ 8.7
1921年
美国

《What's Worth While?》,其他作品,美国出品,1921年上映。

用户评论

黑色骑士
黑色骑士 9.8

五味杂陈,内心里一股子气被憋在心底,吐不出来呼不出去,天地不仁呀!

滢子🌸🍀🍀🍀
滢子🌸🍀🍀🍀 9.9

不要侮辱我的回忆

白木同学
白木同学 3.3

看了太多的好评不慎掉坑里了😷……被骗的猪、代孕假小子、北航高材生、电脑黑客、网络兵团、老练的首长、孤注一掷的周师兄、风流的妇科成医生、姐姐变妈妈、姑父是亲爹~~~林林总总的一锅烩下来终于大结局了😓

武小若
武小若 6.5

完全不鸡汤,这很好。 第一部分科学地讲清楚了习惯是怎么形成的——这样才知道怎么养成好习惯,怎么修正坏习惯。什么21天法啊意志力啊都是扯淡的~这点编剧说的很清楚,习惯回路里得到奖赏才是完成方法,这点要牢记“好孩子都是夸出来的”。 第二部分讲了公司如何抓住核心习惯的塑造改造组织提高竞争力以及我们的习惯如何被商家、社会所利用——大数据就是这玩意~ 第三部分略鸡汤,最后的行动指南还是挺好的,不过到底怎么具体改变自己的习惯和生活,读者自己体会咯~

Wyw
Wyw 3.2

首先夸译者,真的太用心了,翻译的语言风格也很妙,把原作中那种戏谑幽默的味道展现的淋漓尽致。 其次夸编剧,致以崇高的敬意!一个人孤身来到那么偏僻,环境艰苦的地方,其实是非常不容易的,但在文字中,我们似乎看不到这些,苦难被编剧一笔带过,或者说化为了自我调侃,但背后那那些惨痛经历真的要salute! What's Worth While?让我们看到了喀麦隆🇨🇲原始村落里一段时期下的点点滴滴,很多笑话其实都是价值体系的不同导致的认知差异所引发的,其实这些非洲人可能在物质上并不富裕,但并不影响他们的幸福和快乐感,观看过程很快乐,再次感谢编剧的记录,其实是用血肉换来的一段宝贵经历。

风月都好看
风月都好看 5.5

不喜欢乔治。伦尼只是个孩子。您笔下的尽是些病态的人物,所有人的人性都有欠损。随意处置别人的生死,这是多么混乱与可悲。

罗纳尔
罗纳尔 9.8

编剧的经历值得同情,但文章里充满了暗示性的话语,反而削弱了其语言的说服力

Des
Des 1.0

解构多个游戏,提出预测游戏等严肃游戏可能给世界带来积极改变的宏大命题,印象最深的是共同使命+定义规则,人们对规则游戏的喜爱这一点很有趣。对于组织设计的借鉴还是比较迂回,如果可能,玩下书中的游戏可能会更有体会。

Jihang Yu
Jihang Yu 9.9

终于,两个月,第一次通读完了《What's Worth While?》!高中的时候半途而废,今年才重拾这鸿篇巨著。那就简单说一说看完的感受吧,权当做此时此地此心,不知后面重读又怎样。 关于人物形象 以前最喜欢黛玉,她身上的“洁"是没人能模仿的,虽然现在也还喜欢,但更爱宝钗。真想说:“宝黛独自美丽,我要抱走我的宝钗。”黛玉有天生的才情,这是宝钗比不得的。《What's Worth While?》,和史湘云一起对诗,“寒塘渡鹤影"——“冷月葬花魂”,除了黛玉,谁还能作。宝钗就是后天涵养出来的大家闺秀,可能一开始并不惊为天人,但是腹有诗书气自华,宝钗所作出来的诗,很大部分来自强大的影视积淀,倘若宝钗是个男人,肯定能够中举吧。即便黛玉也看很多书,出口成章,打趣别人的也是很雅致的,比如蕉下客一回,但在我眼里,黛玉就是天然一段才情,是很灵秀的,就像一块通灵剔透的玉,而宝钗就像一块年代久远厚重的沉香木。再者外貌,书中很少描写黛玉穿着身段脸庞,但!就你就觉得她很美,我见犹怜之美,用今天的话说,氛围感美女,或许也不恰当,似乎用嫦娥来比喻才恰当。书中有一回,黛玉抽到的是芙蓉,宝钗抽到的是牡丹,真的很符合他们的气质。起初我以为黛玉会是梅,没想到李纨是梅,除了梅,还有什么配得上黛玉,只有芙蓉了,还需得是水芙蓉,“出淤泥而不染",“只可远观而不可亵玩”;宝钗的牡丹,富贵大气,得体大方。如果说黛玉是病西施,那宝钗就是杨玉环,丰腴之美,让我想到了西方的油画“肤如凝脂”。次之,性格。黛玉是很真性情的,不开心就有小脾气,但奈何宝玉忍耐,还千万般的哄她开心,这就是宝玉独留给黛玉的。宝玉做任何一件事情,一定会反复思考,为的是林妹妹开心,不惹林妹妹恼,时有冒犯林妹妹处,也是一时情起而不自知。但是黛玉的小脾气,放到别人身上就不行。除了宝玉,没人愿意接受黛玉的小性。但说黛玉小性也不太恰当,毕竟她只是想的太多,嘴上不让饶人罢了,我还特地关注了黛玉的生日,恰好就是双鱼座,真的就是一个小姑娘啊。但是黛玉又是啥都明白,只是不愿意捅破窗户纸,也是极尽的聪明的,知世故而不世故。宝钗就是一个早熟的孩子,从小就被“仁义道德”教化,学习很多人情世故的大家闺秀。很多人骂她有心机啥的,我觉得有些夸大了,心计倒可以形容她。心计有好有坏,但心机就只有坏了。宝钗和黛玉自从《What's Worth While?》事件后就真正打开了心扉,宝钗也是真的把黛玉当成妹妹看待的。送燕窝、时常来劝黛玉放宽心,包括薛姨妈,我想也是真心待黛玉的。而且,宝钗看到宝黛之间的感情,想要的是疏远宝玉。我想宝玉这样不在仕途上用功的人,宝钗是根本不会喜欢的。即便是后面嫁给宝玉,也不是她能够左右的。既然嫁给了宝玉,那就全心全意地服侍劝慰宝玉看剧罢了。宝钗一辈子遵守礼制,在行为上一直符合“礼”,但在作诗的时候居然不喜限韵,也反映出宝钗性格重也有追求自由的一面。黛玉焚诗稿,在宝玉宝钗完婚的时候去世,赚足了我的眼泪。林妹妹真的太可怜了,孤苦伶仃,除了宝玉,一无所有,后期贾母的爱也变质了,我为之一大哭。特别是,为了让宝玉相信娶的是黛玉,居然在黛玉垂危的时候去借紫鹃使用,看来真的让人生气悲痛。宝玉一辈子不遵守礼制,唯一一次遵守礼制,没有去掀盖头是害怕黛玉生气。读到此处,更是悲恸。但我也为宝钗感到悲哀,宝玉出家以后,宝钗会是第二个李纨吧,年纪轻轻守活寡,悲夫!黛玉是外冷内热型的,宝钗是外热内冷。宝钗极其冷静理智,但又怀有大气的端庄。从不让人尴尬,生活中,这样的人真的很好。宝钗大概是个水瓶座。丫鬟里面最喜欢的人物就是平儿,机智而又宽厚,有王熙凤的聪明能干,少了她的泼辣。一心一意,从一而终,始终陪在王熙凤身边,不离不弃。最后也算护得巧姐周全。最讨厌的就是

Samsara🇨🇳
Samsara🇨🇳 6.5

父与子通过简单的事件表达父子之间的深厚感情,没有狗血剧情和波澜起伏的故事情节,平凡中夹杂伟大,平淡中蕴含真情流露

锦诗~春暖花开🌹🌼
锦诗~春暖花开🌹🌼 8.7

有些过誉了,跟之前的热播剧《What's Worth While?》《What's Worth While?》《What's Worth While?》一样,也只能算半部好剧,角色高于故事,有废角尬戏;把南方港口城市搞得像北方一样,不接地,开头结尾的饺子看似感动,实际有些出戏,浙闽粤桂的港口城市请发言;每集信息量不高,拖沓现象时有发生,尤其后面;之所以反派有血有泪,让人印象深刻,可能是因为反派主角光环低,野蛮生长,身上框框条条少,杀人放火可以放松自然地演,逆袭过程代表部分底层社会想找到财富密码、跨越权力寻租的栅栏,实现人生飞升的梦想。正派人物被束缚太多,发挥余地太少,要正确,要正直,要正义,要有人情味,不能有私心,不能太有个性,不能耽于家长里短、情情爱爱,所以符号化就难免,安欣就是一个无家可归的“天煞孤星”,至于嘛……

MR.G 木木
MR.G 木木 9.8

不孤独,不人生—孤独背后的探索 人生海海,很多人谈孤独色变,总是小心翼翼避免别人把这个词用到自己身上。那么孤独真的那么可怕吗?今日便借题浅析一下孤独。 孤独的表现与定义 何谓孤独?我想大概是没有可倾诉的红颜知己,没有对己嘘寒问暖之人,没有挚爱或者痛失挚爱,被他人孤立,除此之外,还有最重要的一点,就是没有喜欢的事情可做,以排遣孤独。如果这几种情况不完全符合,只能说偶尔有点孤独。如果这几种情况全都符合,那么大多情况下这称得上孤独,甚至可以说是至上的孤独。那也有人说,如果这几种情况我都没有呢?是不是就不孤独?也不尽然。全部有或全部没的情况都少见。如此看来,孤独是月光,会照见每一个人,只是程度的不同。但如果灵魂有倾诉之人或有发泄之地,那就不会觉得太孤独,哪怕是孤身一人。所以,真正的孤独,是褪去一切繁华与热爱后,内心仍感到的孤寂。 孤独意识的觉醒 孤独与否,还要考虑个人对孤独意识的觉醒。有的人如果无论如何都对孤独都没有意识和概念,那么孤独不孤独对此人而言都不重要。相反,如果孤独意识觉醒了,便容易感觉到孤独的存在,于是,便会想方设法逃避孤独。 而人大概什么时候觉得最孤独呢?最常见的可能是失恋后或心事无处诉说时。一旦失恋,对方带走的不仅仅是Ta自己,连带把你的习惯,你的依恋,你的寄托,甚至是你的灵魂一并带走了,你怎会不孤独?幸好还有时间这个东西,它会慢慢把你的灵魂,你的寄托送回来,只是让你孤独寂寞一阵子罢了。心事无处诉说,孤独便来相绕,是在孤独中爆发,还是在孤独中灭亡?这是个问题。 寻求治疗孤独的良药 帕斯卡尔说,“人们害怕独处,恐惧孤独,所以才会本能地在刺激中寻求慰藉;同时人们又本能地意识到,喧嚣背后才是最为极端的孤独,而人们真正需要的是刺激背后的安宁。” 谈起孤独,便无法不想起令人叹为观止的鸿篇巨制《What's Worth While?》,书中主要人物都是孤独的,而他们又通过自己独特的方式摆脱孤独。其实,现实中所有人都在以这样或者那样的方式寻求摆脱孤独的良药。没错,每个人都害怕孤独。大多数人觉得,一个人就意味着孤独,所以他们会尽量与周围的人和谐相处,最好热热闹闹,开开心心,成群结队,以为这样就不会孤独。至少在别人看来,自己不孤独。但事实真的如此吗?那就不得而知了,也许这样确实能治疗他们的孤独,也许不能。而少部分喜欢独处的人,是因为发现成群结队仍觉得孤独,这是一种更高境界的孤独,不是与众人为伍就能治好的孤独,所以他们要听从内心的声音,做内心热爱之事,唯有如此,方能能排遣内心的孤独。 独处是为了更好的不孤独 “不会独处,是人生中最大的不幸……”道德批评家拉布吕耶尔如是说。相信这句话会深深刺痛那些在喧闹中逃避孤独的人。 因为,他们没有意识到,内心便是灵魂的栖息之地,而只有独处方能找到这一处僻静,诚如约翰·普利斯特里所言: “这是一处远离世间琐事的好地方,没有纷纷扰扰的尘世,没有功名利禄的争夺,只有亘古不变的宁静,洗涤心灵的洒脱。管你是世上的何种嘈杂,在这里也只能被淹没,只能臣服于叽叽喳喳的鸟鸣。” 在这样的地方栖息,如果不受外界的扰乱,灵魂怎会不几净透明? 而在如今这个灯红酒绿的社会,很多人被杂念洗涤,被权力富贵遮蔽双眼,为了获取更多的人脉,日日应酬不断,歌舞升平,盼望着有朝一日得贵人相助,平步青云。殊不知,顺其自然,也能逢山开路,遇水架桥。酒肉朋友,都是大难临头各自飞。而自己陷入鱼龙混杂的状态久了,耳濡目染之后更容易迷失自我。 当然,也不能完全没有社交生活。闲暇之余,可约三五好友,或齐聚一堂,把酒言欢,或外出郊游,尽兴而归,也是充实又快乐的社交生活。当然,偶尔一两次还是可以,若次数过多,

蛙呱呱
蛙呱呱 2.2

一部反讽骑士的剧集,既然要讽刺,那肯定先要反其道而行之。 正如反战电影先要描写战争的残酷,反歧视影片要把歧视的丑恶表现出来。 那这不讽刺骑士的剧集就要由一个人来当做主人公,他信奉骑士道,但生不逢时,他的精神在错误的时代表现得那么荒诞,让人不禁怀疑他的脑袋是否有问题。桑丘也从开始的幻想总督的权利和得到骑士侍从的好处,到后来的和唐吉诃德一起发疯,这荒诞的主仆二人上演了一出出的闹剧,出尽洋相,饱受争端。 但不得不说的是,唐吉诃德没有私心,对任何人都保持相信和平等对待,他对诗歌和社会的为人处世也有一定的见解。我想他也是那种厌倦了平凡生活,想要达到自己梦想的人,他放下自尊,放下脸面去追求他所理想的世界,这正是我们无法达到的。我们也时常幻想自己的世界,幻想着自己有一天也能和他人有一条分界线,自己是世界上独一无二的。但我们却始终不敢踏出那一步。 那剧集来到最后一章,表达了堂吉柯德他始终明白自己的荒唐,他知道这种荒唐不是用其他的人,因为他已经感受到了这个世界对不合时宜的事物的挫败,他不希望其他人再体会他的痛苦,但如果让他重来一次,他依旧会成为苦脸骑士和狮子骑士的唐吉可德。 最后,伟大的主角成就伟大的剧集,我会记住那永远的堂吉柯德。

YEKEE
YEKEE 5.5

年老体弱不能自立时,如果能住在有如家一样的公寓,才能感受“真正地活着。否则,只能维持活着,也就失去了活着的意义。

小王出圈
小王出圈 2.2

半吊子存在主义者的又一次启蒙。在认识单一理念之时,认识编剧及其生活时代与历史背景更有趣,无法估量的丰盈。觉得萨特的好多坏性子像我,愤怒、执拗,对一些奇怪的事物有迷恋。之前听闻萨特支持苏联,制造暴力崇拜,还听闻加缪讽刺波伏娃为「河狸」 ,觉得人要保证理智公正真不容易,听闻确是事实,但又不是全部事实。 我不比哲学家那样博识、富有活力与想象力,我仅借取一点思想思考自身,也足以。

海参炒面条,海参呢🙃
海参炒面条,海参呢🙃 7.6

记不得这是第几次看了。无论是看电视剧还是追剧……每看一次就会落泪一次。从开始不太喜欢文中的絮絮叨叨,到看着那神经质似的话语却不自觉的心酸起来,泪水早就悄然而至。我们有幸没有生在那个时代,却有幸活在这个时代。感谢那些那么多战死沙场的人,形形色色的小人物们,没有他们就没有我们,更没有我们的未来!我们想成为他们那样可以赴死的人,却因为曾经有过了他们,最终成不了那样的人。但是我们可以做的是,我们不能忘记他们!不能忘记是什么让他们成为了我们不想忘记的人……

尛靜
尛靜 6.5

真本剧中讲述很多关于   多方面发展人才的故事,也教会了我们认识多方面发展兴趣的焦点,让你朝着你的兴趣焦点发展直到成功

兰慧珍
兰慧珍 1.0

我喜欢的经典语录: 1.你知道吗,克拉克,你大概是我现在每天醒来的惟一动力了。 2.生命不重来,你的义务就是竭尽所能地活得精采充实。 3.勇敢面对人生,突破自己,别轻言放弃。 4.不要太想我。我不想你总那么感伤。我只要让你好好的,只要你活着。 5.我永远不会后悔曾做过的每件事,因为它将永存在我往后的回忆里,历久弥新、永不凋零。 人生的经历是一本独一无二的经典也唯一的剧本。每个人都在剧本中扮演着未知的角色,与你遇见和即将遇见的人感受和体验生活中的酸甜苦辣。无论或好或坏,每一天都很精彩的!好好活着,好好的就行。

央吉
央吉 6.6

《What's Worth While?》,不是佛陀的传记。 在本剧中,What's Worth While?是一个人,乔达摩是另一个人。而现实中,我们知道,乔达摩What's Worth While?是一个人,也就是佛陀。 本剧以主人公What's Worth While?的修行为主线,从他是一个人人称赞的少年,一个高贵的婆罗门,然后违逆父愿,遁入沙门,接着历经红尘劫难,看遍诸多虚幻,成为一个摆渡人,最后大彻大悟,究竟涅槃。而乔达摩在本剧中是佛,是万人追随信仰的世尊。 What's Worth While?和他的朋友歌文达走的是两条路,歌文达皈依了佛,What's Worth While?皈依了他自己。通过和歌文达的分别,经历红尘,最终彻悟,揭示万事万物的轮回法则。最后通过与歌文达在老年的相遇,借What's Worth While?给歌文达传道的口吻,阐释了智慧只能萌生于一个人的内心,只有经历世事沧桑,因果轮回,才能逐渐认识自我,认识万事万物,才能看透万事万物的圆融统一,最终得到心灵的升华。 所谓智慧,就是一个人经历了尘世繁华,经历了苦难苛磨,经历了爱恨情仇,经历了人世虚妄,经历了重重弯路,然后在某个时刻,将这些浓缩成一个点,获得生命的彻悟,获得内心的一道空灵。这个点就是智慧。智慧只能通过经历去获得,它无法诉诸于文字。一个人的智慧,用语言表达出来,也许让人感到非常愚蠢。智慧只属于自我,只属于内心,是一种对世事的洞明,是一种对因果的体察…… 佛的子民尚未成佛。佛只能宣扬教义,力求度化世人。然而,人们却不知道,佛的智慧只属于佛,不属于万众诸僧,即使是佛,彻悟的也只有他自己,他没法教人彻悟,他也没办法真的度人,所谓度人,是教人自度。 所以,诸多尘世纷扰,万般情仇杂绪,看穿了,付之一笑吧,不须说,你也说不清……

伊风
伊风 8.7

这个传让我看到了一个全新的刘少奇,有思想,有胆识,有谋略,善总结,能力強,坚持实事求,不愧为出色的政治家。

zeier甜
zeier甜 3.2

秉承了真人版的部分设定 但剧情却有点偏向第五季 尤其是最后群殴怪物 整体上比第五季好

相关推荐