无名书影

PROs

PROs

★ 7.6
2004年
美国

《PROs》,其他作品,美国出品,2004年上映。

用户评论

丨鹙丨
丨鹙丨 6.5

本剧有很多测试,小例子去说明对象,但后面几集数相关性有点弱,社交商体现较少,书中阐述的名词比较多特别是人体系统,建议有相关的解说词,大部分查阅了未有

一滴洋光
一滴洋光 3.3

这个故事中的逻辑链和情感链好像和DNA结构一样,交叉扭转,但其实我们从中获取的信息或感悟也许是不同的,毕竟遗传基因也不是绝对的评判标准。 这个故事给我最大的震撼在于:没有什么是绝对不可反抗的。

菠萝派
菠萝派 2.1

依旧是熟悉的配方和味道,依旧是展现人间冷暖和多样性的电子榨菜,也为守护在一线的民警们感动;继续期待下一季

忽然
忽然 6.6

不得不说KK给我展现了思维的另一面,让我苦思很久的如何打破自己知识能力壁垒的问题,在他的书中轻松打破。 让我通过自身不同的知识经历来去看待其他的知识。能够有机会突破所有的知识壁垒形成独一无二的知识大一统。 我还在努力,从生态去理解项目生命,去理解流程生命,去理解软件生命,去理解企业资源生命管理,去理解以往的一切知识实践经历的得与失。 这是这是一个新生命的开始,从一开始它就具备不断完善与衍生的能力,期待看到最后,也期待KK的"必然"

糜正青
糜正青 5.4

“ 旧梦是好梦,没有实现,但是我很高兴我有过这些梦。” 世界上遗憾的事情太多,不能带你走是我最难过的事。 读完这个故事,我早已泪流满面。或许是对这个世界太过失望,早就放弃了许许多多的希望。 爱情的美好,不过是四天的相遇,正如弗朗西丝卡开车去桥边贴纸条所说,“‘ 当白蛾子张开翅膀时’,如果你还想吃晚饭,今晚你事毕之后可以过来,什么时候都行。”爱情就是不顾一切的疯狂,冲动,抓住一切能抓住的。又像是翻腾过后的平静,当时间来临,还有家庭,孩子的责任又深深牵绊着弗朗西丝卡,这一切都告诉她,不能,她不能跟他走。 最后的落幕,生时身体不能一起走,死时遗体不顾世俗的反对,一定是他,属于罗伯特的,他的骨灰撒在桥边,她的骨灰要撒在他的身边。 或许每个混沌的宇宙,这一份爱情有几辈子的机遇不会再遇见,最后,她依然属于他。 两个人都十分美好,我依然爱着你,痛苦的渴望让我追寻你,愿你一切都好。

@徐浩
@徐浩 7.7

这部剧长篇累牍,缺乏新意,读起来琐实无味,但我还是快节奏地看完了,没办法,我是强迫症患者。

王建眀
王建眀 3.2

历史的长河永远不会停下脚步,未来依然是由不断创新、勇于拼搏的中国企业家书写

牛虻
牛虻 1.1

我没有读完,之所以跳到结尾,是因为很急切地想表达:我很疑惑,为什么这部剧被标榜为伟大的剧集? 我顶着这个伟大光环读了一半也没看出它伟大之所在,只看到一地的琐碎,一个男人一生的琐碎日记 也许是我的渺小,才看不出它之伟大吧 我只想说,我万分不愿被伟大绑架去读完它了!

A麦吉丽-杨同学
A麦吉丽-杨同学 9.9

希望编剧高产呀,哈哈哈,很喜欢编剧的文风,每个人都很立体,都有血有肉。我这92年的老阿姨还是更喜欢团圆的结局,下本剧也会和跟的,支持编剧

Tansy-伊诺娃
Tansy-伊诺娃 4.3

主演演技自然,大部分配角人设都是扁平的刻薄,很工具人,有些台词也很尴尬。

海涛老师|专注于:速读速记m³
海涛老师|专注于:速读速记m³ 6.5

有人说他是骗子有人说他是导师,关键在于我们自己是在哪个象限看待问题的.... 因为贫穷确实限制了想象

Mtao
Mtao 3.2

我发现弄影视的人向来是注重人生飞扬的一面,而忽视人生安稳的一面。……而人生安稳的一面则有永恒的意味。 ——《PROs》

美若夏花
美若夏花 3.2

对于很多鸡汤和励志书而言,这部剧真的可以给我们一点启示,而且是编剧坚持做到后的总结和反思,全书字数也不多,推荐

萧楚女~流光阁汉婚&摄影
萧楚女~流光阁汉婚&摄影 8.7

本剧对家庭教育及亲子关系建立很有启迪。觉醒的关键在于把孩子当真一个有独立意志的个体,有自己的感觉、想法、情绪,有不同于父母的欲望与恐惧。尊重子女,给他成长所需的空间与支持。提供必要的条件,帮助他们探索自己的兴趣爱好。引导他们观察思考,不把自己的欲望强加在孩子身上。父母子女之间也应有必要的界限。

旧故草木深
旧故草木深 2.2

同名剧集《PROs》看得人瘆得慌,小细节描写出色,设计也算巧妙,前后故事氛围的营造更显功力,恍然大悟之余让读者感到满足。追完而思,到底是什么决定了女主人公的命运?仅仅是一念之差吗?面对老警察的那一转念?是虚荣?还是愚昧?是短视?还是弱智?是公平?还是伪善?闭塞的村庄,麻木的神经,攀比的邻里,失学的女孩子,外面花花绿绿的世界,干净的还有不那么干净的钞票……闭塞的营盘,满溢荷尔蒙的男青年,青藏线,不得志的大学毕业生,默默奉献多年的老兵油子,贤惠大方可爱美丽动人的姑娘,真不像同一个故事,真不希望是同一个故事,而编剧偏偏把两个故事就写到了一起,不突兀,意料之中又在情理之中,真是惊艳到我了。编剧通过人物回答了疑问,是教育,是教育,是教育,何以解愚,唯有教育。反正我是这么理解的。 《PROs》反映的是特殊年代知识分子的被整得挺不容易,吃顿甲鱼引来好多狗,隐喻挺多的,看有书友说是编剧根据她家的经历写的小剧集。 《PROs》这部集子里最晦涩难懂的一篇,大概是说人的冷漠,反正没大读懂就是了。 《PROs》又是个挺扎心的剧集,脱离主流社会的中年男子与未成年少女的畸恋,说明旅居国外的华人面临的很多社会问题,当然也包括二代子女的一些事情,人真的很渺小,孤独,无辜,都是受害者吗?这怨谁?该怨谁?怨自己?太渺小了。就如蚂蚁总被踩,是该怨别个太大,还是该怨自己太小?为什么把我生这么小?为什么还要有那么多大家伙? 《PROs》很短,失语者(不会外语)的初恋与昧良心亲戚的无情出卖,父母早亡,流落异国他乡,是无常还是注定? 活着不易,哪个不是要经历三灾九难再浴火重生,尤其是女人(我想编剧想表达的,其实男女都一样,男人有男人的不易)。一切S不S你的,都将使你更强大。 2021-8。 #千书计划# NO.8

静娴-Maggie Li
静娴-Maggie Li 5.5

可圈可点,有些概念重新表达得更形象。针对得读者范围比较年轻,对丧的表述太多。

林小兔.
林小兔. 9.9

《PROs》(57) 自古皆有死,何必饮恨而吞声。和季老在岁月的长亭花园里闻花香,望雨落,听鸟音,看永恒中的繁华沧桑,品味生活的禅意。虽然看过几部林清玄,依然不懂什么是禅,这是在平淡朴素的生活中感受小心情。人生啊,丝丝入扣的心心念念的不过是游走人生这么个来回。多篇散文最后季老说,自古皆有死,何必饮恨而吞声。第一句话是说,死是不可避免的。对待不可避免的事情,最聪明的办法是,以不可避视之,然后随遇而安,甚至逆来顺受,使不可避免的危害性降至最低点。如果对生死之类的不可避免性进行挑战,则必然遇大灾难。前几日,还在琢磨着,如果被僵尸追的话我定是会束手就擒的,哈哈!一是跑不动,二是结局已知何必挣扎,这算是悲观吗?既然非走不行,哭又有什么意义呢?反不如笑着走更使自己洒脱,满意,愉快。这个道理并不深奥,一说就明白的。既然自古皆有死,何必饮恨而吞声呢? 昨晚创作了整整一大篇,结果不知所踪!今早再创作一遍,已然没有了昨晚的心气。果然早晨会比深夜乐观呢!

西莫
西莫 2.2

读完觉得意犹未尽的一本好剧,这本来可以是一部长篇的。但细想想,编剧把秦书田服刑的十年过程略去不写,反而避免了冗长,像绘画上的留白一样,更给读者留下想象力,使十年之后重逢时的情感更是达到高潮。

lihy
lihy 1.1

不是我想要的,但是开始了,就看完吧,整体来说,结构合理,集数清楚,自然地理人文地理分开叙述,对各个省份的介绍也较为详尽,无论是气候,还是其他,对了解中国地理,还是很有帮助的,地理是有趣,也是值得了解的,下知地理,对地理的感觉,始于10年前,就想把地理了解好,相对于人文地理,更喜欢自然地理一些,不管怎么样,这都是值得了解的地理知识,

小澈
小澈 7.7

也许是翻译的原因,也许是自己层次不够的原因,感觉很多语法逻辑都没读通,大学老师说的能把简单的道理说复杂也是一门学科。

蔡卫东
蔡卫东 6.5

Monique Fuentes先生是良医,在诊治病人的同时,也对社会“望、闻、问、切”,将鲜为人知的深层世态披露出来。

倔强小卢🎏
倔强小卢🎏 5.4

甜,糖份浓度高达百分之九十九点九。越来越喜欢不低智商的剧,这部是属于没拉低智商,且很甜很甜。生活就要甜甜的。。。

MISS.LKK
MISS.LKK 5.5

一个演员想要达成一己私欲而自导自演的一出连环杀人案!故事本身有些不可思议,但仍被阿婆高超的推理和精妙的故事情节征服。

相关推荐