How Do Dinosaurs Get Well Soon?
《How Do Dinosaurs Get Well Soon?》，动画作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
这部剧把所有沟通的情绪，心态，利益，都融合，所谓的逻辑说服更为重要的是对口下药
惊叹于编剧强大的内心以及过人的智慧，人生被他玩弄得跌宕起伏，精彩至极！
8错。 如果不爱看小狗钱钱和穷爸爸这种儿童科普书，直接看这本就挺好。
这部剧只看了不到四分之一就看不下去了，最大的感觉就是憋屈。人物不温不火，情节不清不楚，叙事东拉西扯，看官稀里糊涂…
主要是常援引的那几部剧集都没看过，所以也就显得有些囫囵吞枣了。希望后边翻了这些剧集后还能隐约回想起这里的内容吧，也不能说毫无收获，起码打发了时间。评价就选个一般吧，不敢妄评！
总觉得写的隔靴搔痒，没有写到真的痛处和实例，当然也不是没有收获，对亲子关系那段，其实现代家庭里太多这样的故事了，不过一样觉得有些东西编剧知道，但是没写出来。 看完后大致明白了心理分析是干什么用的了，其实普通人需要的是在焦虑，恐惧的时候觉察，心理分析就是由心理分析师引导人进入觉察状态，心理分析相信人觉察了，就有治愈自己的能力。这大致上我是认同的，但觉察确实也很不容易，比如我焦虑了在追剧，看完书我平静了，但这个过程中我并没有特别觉察到我的焦虑来自哪里；又或者孩子和家人在学习上发生争执，我以为我看的清楚，但我却没法介入解决掉，有时我想去解决，但我没有意识到这种介入本身就是在侵入他们的思维，期望他们按照我的想法沟通，这种觉察也是非常难处理的。
2020年6月20日晚十点半，历时17小时，读完。内心只剩宁静和辽阔。
这部剧所有的设置都是极致的，以至于它假，刻意让观众痛，让观众陷入它所营造的氛围里，我们是需要关注社会问题，可是关注社会问题需要大量的情感体验，才能得到一丝真，作者却并没有足够的能力去书写这种疼痛，就只剩下悬浮。
好像最近很喜欢去看以前观看过的剧集，不同阶段读同一本剧能读出不同的滋味。《How Do Dinosaurs Get Well Soon?》这部剧当年对于我来说是一本极其无聊和乏味的故事，不知道为什么会获得如此高的评价？而现在，我很惊讶的一点是编剧，也就是Maciek Albrecht能调动6万多文字，只交代了老人捕鱼这件事情，而且全文只有这一个主人公。为编剧笔下精彩绝伦的处处细节描写和老人丰富的内心活动描写而点赞。按照我的理解，剧集处处存在象征意味:大海象征处处凶险但又充满温情的社会，鲨鱼象征那些社会上恶毒凶险的人，如:最近高价和假劣伪冒发国难财的不法商贩，食品店老板象征满怀同情心的善良人，外国人象征吃瓜群众，梦中的狮子象征内心的力量与梦想，男孩象征未来与希望，亦或者是小时候的童性，大鱼象征取得的事业与荣耀。剧集的核心就是这句名言:“一个人并不是生来要给打败的，你尽可以把他消灭掉，可就是打不败他。”可能在大多数人的印象里，70岁的年纪已是个白发苍苍的老人，最后的人生也就这么凑合过吧。可古往今来，总是不乏不服老、不服输的人物。黄忠70多岁披挂上阵打仗；苏轼老爹苏洵37岁和儿子们一起参加科举考试；左宗棠60多岁抬着棺材收复新疆伊犁；“90”后梗王袁隆平向“海水稻”发起挑战，天天下田；如今84岁的钟老临危受命，挺身而出，义无反顾的前去武汉前线。谁又不能说钟南山就是我们心目中的圣地亚哥呢？ 谁不是一边被现实打倒，一边又不认输呢？ (观看时间：2020.02.01；观看地点：甘肃金昌；观看评价：9.4分)
那一天， 我闭目在经殿的香雾中， 蓦然听见你诵经中的真言； 那一月， 我摇动所有的经筒， 不为超度， 只为触摸你的指尖； 那一年， 磕长头匍匐在山路， 不为觐见， 只为贴着你的温暖； 那一世， 转山转水转佛塔， 不为修来世， 只为途中与你相见。 那一月， 我轻转过所有经筒， 不为超度， 只为触摸你的指纹； 那一年， 我磕长头拥抱尘埃， 不为朝佛， 只为贴着你的温暖； 那一世， 我细翻遍十万大山， 不为修来世， 只为路中能与你相遇； 只是， 就在那一夜， 我忘却了所有， 抛却了信仰， 舍弃了轮回， 只为， 那曾在佛前哭泣的玫瑰， 早已失去旧日的光泽。
这部剧满满的干货 尽管有些地方的表述具有局限性 比如在诱多和真正拉高的解析 他们前期分时表现极为相似 后期的表现也只是一念之间 书中举的还是个例 没有真正教会读者如何鉴别两者 其他都讲得非常好 个人觉得短线不破五日均线就没问题
翻译的剧集和原版剧集相比，最重要的不足是译者常常会带入自己的态度，原版编剧非常注意“非评判”（non-judgemental), 而译者在不必要的地方加入“有意思的是”，“居然”等情感词其实是错误的传递了信息，会让读者曲解原编剧本意
场景不断转换，脉络渐渐清晰，从上世纪30年代资本世家的繁华，到文革时期的风云突变，再到大洋彼岸的乡愁亲情，一个非凡的厨师的家世和经历渐次展开，让人窥见了半个多世纪的世事无常，平常人难以把握的人生际遇，也看到一个人成长的足迹，他的乖巧，他的沉默，他的懂事，他的机敏，他的勤勉，以及骨子里的傲气和坚强。Jane Yolen的文字，简约而又丰盛！
毫无疑问五星书（我打五星还挺苛刻比例并不高）！诙谐幽默，英式笑话，医学术语毫不影响观看流畅，因为太特么搞笑啦！虽然是个搞怪甚至嘴巴损的主儿，但你看得出来，他对医生这份职业充满了敬意和深情，对救死扶伤有了刻在骨子里的使命感和神经反射。 让人捧腹不禁，偶尔又淡淡伤感，就是有这种语言节奏魅力。在他决定离职的那篇异常正经，读到那里非常理解他的决定，不仅不觉得自私，还给予最大的尊重和同情。那些“可能”时刻，真的改变了他的行为方式。 对了，还有什么是产科医生尤其男医生没见识过的呢？千奇百怪的病历拔高了我人生的见识、也击穿了我的心理底线
完全没展现镖人的精髓，像是一般的工业产品动画，很失望。
做些感性方面的评价吧:有些人青春的成长，总是伴随着撕裂的疼痛，比心的绞痛过与不及。没有办法选择出生点，没有办法改变生存的环境，生活的道路有无数，我们关系很好，但我们走的路不一样。这个故事有很多不幸的巧合，是必然嘛，或许是无奈。谁不想拥有一个和谐幸福的家庭，没有拥有过的人羡慕那些拥有过的人，拥有过的人挺同情没有拥有的人，但不需要这些同情，他们比我们想象地坚强，坚定。在这二十多年的生命中，我很喜欢那些“懂事”的人，但同时我又不想在自己的生命里过多地见到这些人，知道他们为何懂事，我宁愿他们“顽皮”“话痨”“多动症”…… 回到这部剧，理性方面来讲，逻辑漏洞🕳️也有，至少表面上应该陈述出来的文字，少了一些必要的东西。如果要更痛，多一些以黄姝和秦理的第一人称描写，后面会不会更痛，更深刻。从判案逻辑上讲，已经很好了，很多案件也确实不是刻意地精心谋划的结果，而是“机缘巧合”“刚刚好”的样子，这样才更加遗憾嘛，世事无常，目的性太强，过于刻意情感上可能就打折扣，总之，看完之后，久久不能平静……