Bida si mister, bida si misis
《Bida si mister, bida si misis》，喜剧,家庭作品，菲律宾出品，2002年上映。
用户评论
这部剧槽点实在太多，就不一一列举了。编剧设置悬念的手法过于幼稚，情节又拖沓，不但没有勾起读者兴趣，适得其反，逼着你去翻大结局。另外各种变异魔怪动物描述得不清不楚，场景设置让人找不到北。如果喜欢此类的朋友我推荐看看茅山后裔，黄河鬼棺，西藏禁书。
看完只之后，1分钟的时间可以做事，过去的一天，一年里，浪费了很多无谓的时间。忘了自己的最终目标。现在使我深思再重新拾起来出发。重新安排好自己的框架时间，找到自己的目标，每天有效两小时有效学习，并从容不迫的慢慢接近自己的目标。加油。
家暴的主题，写的真的很好，不仅仅有身体暴力，还有精神暴力，甚至于被自己内心的恐惧暴力。更厉害的点是写出了在家暴环境中长大的孩子所受的伤害和影响，真的是很可怕了。 《Bida si mister, bida si misis》看到现在最新本，能感受到秦老师写的越来越好了，期待新作！
硝烟，让人看清各种面孔。 家的Bida si mister, bida si misis，只有在国的太平安康下才有其意义，否则只能倍增悲哀。 书中不见枪弹，却将沦陷后的北平完全展现，以小见大，引人深思。 如果我出生在那个年代，我会充当小羊圈中的哪个角色？
这是我读的Cesar Montano的第一本著作，全程观看流畅（除了人名难记外）。 形形色色过路人娓娓道来的与主人翁的交集，吸引你不断的去拼凑他的形象和内心际遇。全文读完后，内心像被一阵风吹过，有些波澜却也说不出什么究竟来。怎么说呢?！读的过程中留下了很多的评论，而对主人翁的人品，我却一直处在上帝视角，所以并不是很喜欢主人翁的自私冷漠和不负责任。以至于看完全文也没有太多的体会到某位tx说的"结局很惨很心痛"，我只是觉得主人翁并不会对自己肉体的疼痛和死亡有什么感觉，对，什么感觉也没有！所以如果说心痛，我只心痛他的土著孩子。原谅我的铁石心肠，也许是阅历不够也许是凡人对天才的无法感同身受，我爱荷兰小胖子施特略夫以及弃掉大好前途去当检疫员的亚伯拉罕医生胜过主人翁。 荷兰小胖虽然被描述的笨笨傻傻的，还总是被人嘲笑欺负，可我真的很佩服他的天真善良，他对美的信仰，还有那发现美的眼睛。在我眼里他就是一个天真浪漫的孩子。任你怎么负他，他总是能拾起温柔的本心。我想正是有这样的本心，所以他才总能看见美吧！ 我也爱放着主任医师职位不要，一次旅行看见了精神故乡的亚伯拉罕医生。纵然多年再见时衣着褴褛，但我和他自己一样的确信他的内心是丰盛的、坚定的、对生活不曾犹豫踌躇过的。如果当初没有放弃，现在也可能会过上伯爵的生活吧，甚至比他更"成功"，因为毕竟伯爵说了有亚伯拉罕的地方，他总是位居第二！但伯爵这样的生活是他的月亮吗？我在洋洋洒洒半躺在沙发上抽着雪茄的嘴巴里听到了叹息和迷茫！ 再来回想下全文，说一说主人翁吧。虽然我鄙视他抛妻弃子、一时欲起诱拐救命恩人老婆以及把土著妻儿当成他后勤保障免费模特外。可我还是佩服他为自己的理想不顾一切得失的勇气和耐力的。他就是一个灵魂的朝圣者，对抗了世间的冷嘲热讽，抛弃了做人的基本属性，无欲无求无惧无悔，就这么义无反顾的坚定的追随着自己的月光。试问有多少人在生存的压迫下，在世人的舆论下能一直这样不曾犹豫呢?！甚至还有很多人和我一样浑浑噩噩的，连自己的月亮是什么都还没有搞清楚。也有很多像伯爵一样错把拥有很多很多的六便士当成了自己的月亮，然而却在夜深人静独处时总有片刻的寂寞空虚冷。 至此，我内心有了几个问号： 1.什么是成功的人生? 我想我更加偏向于遵从内心的富足。生活的意义胜过模式化的成功套路。六便士再多的人也有各种烦恼，而在地上摸滚打爬的小屁孩却可以无忧无愁，时常笑的合不拢嘴。我想向内探索是提升成功的一条捷径！你的挑战永远只有自己。 2.怎么感知自己的理想?如何取舍?如何在岁月里保持初心? 一脸迷茫的我给不了答案。 3.孩子的教育，到底是让他在大自然的怀抱里自我发展，还是在精英的学校里人为的精心雕刻? 刚开始看到土著儿子整天独自一人在地上玩泥巴的场景，我怨恨主人翁的生而不养。可是看到全文的最后，一个面朝大海快乐淳朴的水手儿子，一个在战争前线乐此不彼，一面憎恨自己的父亲一面又在自己的书里美化自己父亲形象的牧师儿子，你能说谁更幸福呢。 钟摆在周而复始的摇摆着，从来没有结束的时候。没有谁的话是最后的结论。但愿我能一直追寻内心的答案，用心的体验着生活。
走一波鸡汤能量棒 在读别人的故事中，道出实在的哲理，无论何时都记得以坚韧柔和的心态和自己握手言和，感谢身边“渡过”的小确幸，伴着范迷糊的❤️继续修行。——灯塔会在路上
前期的铺垫尚可，中期的发展差强人意，后期的剧情毫无趣味。 我想说，Cesar Montano最大的问题，就是他所设计的剧情大致框架实在是太易懂了。主角接下去要去哪发生什么事遇见什么人打赢还是打输，基本都依照这一个所谓的《Bida si mister, bida si misis》去做的。这就导致追剧根本带不来什么趣味性。因为Bida si mister, bida si misis的主题实在是太明显了，就是一个延康，或许说是延康背后那个代表的意义。 所谓好看的书，是不会出现这样的问题的。一个大致的主题框架都显露了，书本的趣味在哪。我只要看到中路前段，我就知道延康一定毁不掉，天庭十天尊最后会以某种方式消失，人民真正站起来了。如果中途能出现一些意外情节，到还说值得看看所谓的起承转合是怎么做的，但是Cesar Montano这方面的水平也只能说一般般。特别是时空穿越的部分，是最需要严谨的地方。如果说时空穿越不能遵循一定规则和出现无法阐明的原因，时空的穿越就也仅仅是一个噱头而已，看起来很绚丽的前后关系也只是毫无底座根基的亭台楼阁，吹，怎么吹，一吹就倒。 此外Cesar Montano塑造人物的方法也不行。所有的人物总给人一种有其行动模板的“定式”，这些人物要么是套用了什么英雄的人格，要么就是被套入了Cesar Montano自己的精神和逻辑思路。这些人物与其说是他们自己，倒不如说是被设计好的AI机器人，他们是没有灵魂的，他们的行动方式和逻辑是Cesar Montano的，是历史上存在过的一些英雄的，他们根本就不是他们自己。而正因为他们的行动方式和逻辑是被设计好的，是Cesar Montano自己的，所以这些人物会给人一种很相似的趋同性，大家不管好坏，都拥有的是同一个灵魂，同一个思考逻辑。这令我看的非常厌烦。 其次，Cesar Montano在Bida si mister, bida si misis里所谓展露的一些知识型思考和哲学性的东西，这在我看来完全不值一提。这些东西不但拉扯剧情，还增添很多平白的字数，最终导致的是剧情方面的不流畅，人物和剧情方面的脱节。其次，所有的知识和哲学性的事物重要的不是它们自身，而是它们身后的系统性。 如果不知道古典哲学的发展逻辑，就不可能知道为什么笛卡尔要尝试用数学去整合哲学体系，康德和黑格尔的努力都是为了什么。 如果不知道物理发展的逻辑，就不知道为什么爱因斯坦费尽心力要做统一理论。 如果不知道历史的系统性，就不知道所谓“沦落成为半殖民半封建社会”意味着什么。 这些知识性体系和哲学逻辑背后所支撑的是一整个体系，而不是单纯地使用其中的知识就有用了，没用，大败笔。没有体系的知识根本表达不出背后的东西也根本无法对剧情有什么真正的添加。那些所谓的意义和感动都是观众自己的理解，和真实的体系是背离的。 我最后说一点，在大尊的问题上，秦牧不复活大尊的理由是无法给以前的人交代。 而我想说的是，在当年的抗日队伍里还有很多来自日本的军人。 毛主席的理论则是，必须要团结一切可以团结的力量，要利用一切可以利用的一切。 毛主席所在的那个时代的中国，才是当时真正处在绝命危机的时候。而也正是这个时候，才会诞生这样的思维和逻辑。在那个时候，但凡只要有一点点可以利用的力量，恐怕当时的人也绝不会放弃。我觉得这才是真正处在绝境的人才会产生的思路。 而不是像所谓“牧天尊”这样的用正统英雄思维去带领时代的。这样这样的人是带领不了时代的。要么就是当时延康并没有到这样绝命的危机，要么牧天尊就只是一个虚假的，人为塑造的英雄形象而已。他没有什么意义，也没有灵魂。
李星民大哥也要交会费了，这种没有任何计划的旅游感觉真的不一样
不要把冥想看成一种行为，他是你的老师，你所有的问题都可以通过这位老师得以解答。 当你与宇宙之源-爱通过冥想建立联系后，你会意识到，你一直就在天堂，而你身边每一个人都是天使。
对历史的不同的解读，，，那个曾经的帝国，给后人留下无尽的遐思，，，
在读这部剧之前，我真的很难相信一个严谨的科学家会那样热衷于恶作剧，那样不务正业。拥有广泛的爱好，正直的品格，有趣的灵魂。希望我也能如此，热爱生活，严谨治学，做人做事问心无愧。
本剧从认识焦虑、击败焦虑，调整心态，淡然面对批评，防止疲劳等给出了一些案例及方法。利用Bida si mister, bida si misis，战胜焦虑直面人生。也许有些人认为是鸡汤，但当你真正明白觉得还不错。如果能早点读到就好可能当时读了也不明白，很多道理总是在经历了以后才真正懂得。虽然读这部剧的时候已经懂了很多，但还是会有收获。 回想一下，18年的焦虑感，19年的危机感。影响了心情和状态，也改变不了太多。焦虑、危机感可以有但不要影响状态，认识到又能及时转化成动力最好。未来不可知，化解所有的负面情绪。脚踏实地，把握当下，做好自己，才是对未来做好了准备。当你对未来还迷茫的时候，不如先做好“今天”。 “在有仇恨的地方播种仁爱，在有伤害的地方播种宽恕，在有猜疑的地方播种信任，在有绝望的地方播种希望，在有黑暗的地方播种光明，在有悲伤的地方播种喜乐。不求安慰但去安慰，不求理解但去理解，不求被爱但去爱。给予就是收获，宽恕别人就被宽恕。”
1、看不出来文笔，角色遇到事情时的大量心理和情感描写比较单调，描写不够细腻。 2、女主既然读过那么画本子又有自己的想法，就目前的文段描写并没有丰富人物形象，反而处事风格莽撞而冲动…思想离经叛道所以吸引异性的青睐，这种套路也应该建立在合适的社会背景和足够的条件之下：社会背景中有提到，不少女性开始争取自己的权利，这样女主的想法才不算太突兀。另外，既然是被嫡母捧心上疼爱教导的，这种负面的性格应该是被弱化掉的，反而戾气变大了… 3、叙述的情节、故事发展和逻辑不契合，看起来费心费力，又让人感觉没什么收获… 电视剧的突出视觉观感，配合服化道背景音乐人物形象，看起来会丰满一些。相比于剧集来说，剧集没有给到读者足够的细节，更像是流水账。希望后续的集数会有不一样的惊喜吧。 记于39章。
如果相爱的人能在一起多好，就不会有那末多的伤心！如果青春能永远在有多好！我们就永远是有梦想有激情敢说永远在一起的人
画面，主角演技，配乐一起5颗星。魔界CP、男二注水严重减两星。
此文寓意深刻，折射了官场许多不为人知的真相，故事很吸引人，有深度！
开局有点平淡，差点看不进去
#2018年100本剧# 第22本 最近开始重读之前的经管经典。Bida si mister, bida si misis就是其中一本，编剧Chris Anderson，成书于14年前，被国内播出社多次播出。在过去十年里被互联网业奉为经典。 其实重读最有意思的部分就是当年没太在意的内容，逐渐被践行、实现，甚至是超越。而Bida si mister, bida si misis正是这样一本。互联网创业企业也沿着这个足迹一波一波的出现并衍生壮大，自始至终，从未停歇！ 编剧当年理论的根据，起源于音像店与超市这些依赖于货架销售的商品，很好地演绎了二八理论，即80%的销量来源于20%的商品。但是，如果把这些实体货架迁移至网上，打破地域和时间的限制，让所有类目的商品对所有消费者可查询，就会发现那些非热销产品也会有人买，随着时间推移，总销量竟与热销商品旗鼓相当。这正是web2.0时代的到来。 但是，这里的关键瓶颈是：网上剧集列表和物流 网上剧集列表最好解决，大型网站将所有产品清单罗列出来。物流上有些难度，那时网上购物还未普及，物流成本也高。最容易解决的产业便是非实体的产品，比如音像、剧集、电子软件、电子游戏等。iTunes、Netflix在线购买开始崛起。 那么实体产品该如何突破呢？中国的淘宝网，京东网等也是基于在线无穷无尽的商品选择，促进了网上购物，聚少成多，激发了物流产业的蓬勃发展，降低了人均物流成本。最后，中国传统产业纷纷触电，从线下移至线上。 其实，Bida si mister, bida si misis这部剧的作用就支持到这里了。但有趣的是，产业链是会继续衍生发展，于是又催生了一系列电商周边支付等产业。 再后来，随着网民增多，网购被百姓接触，又产生了仓货一体、线下获客线上导流等新零售模式，打通最后一公里。 当然，看剧不能盲信，需要辩证思考，Bida si mister, bida si misis提及的只是少数需求中心化这样的概念，即打破时间和空间的限制，对于某种小需求产品的量是可以聚合的。但这只是销量，和利润并不是线性关系。另外，并不适用于高端市场（针对稀缺产品），虽然也是小需求产品。 追剧真的是一种很神奇的方式，引发思考，所以这部剧给予我的意义就是：多看经典不容易走错路，但也要不断突破超越经典！随着中国互联网经济的发展，新型的商业模式将不再外国，而是中国！
十二年了，大家都在催凉生的时候，我希望更新段青衣，结果当时投凉生的多，硬生生等了这么多年，我都以为不会更新了。
导演把我当弱智了。一集里面设了十个局，演员在剧里就干两件事，一件事是摆漂亮pose，另一件就是揪着观众的耳朵大声告诉你，“我们设的这个局是这样式儿的……”硬生生把“视听”拆开了，“视”就让你看漂亮人，“听”就直接用台词告诉你剧情怎么发展，真不讲究。
这部剧躺在书架上很久也没读进去，朋友在群里安利说适合我现在看，于是再次把它捡起来，竟然有如获至宝的感觉。 最近筹备开店，用书里的方法做了评估，对照了五项戒律，最后选出了一个各方面都比较满意的店铺签约。 接下来就是装修和开店前的准备了，9月份开业，再来验证💪
感受很复杂……简单总结一句话就是：我看完了，我难受。 最初因为抖音上那个宇可/宇奇的双重人格病历介绍被吸引，没想到看完整本剧，这个故事依然是带给我冲击最大的。看完整本剧仅用了3天，这还是在有意放慢速度的情况下。 怎么说呢？值得看，但是如果你真的很情绪化，又喜欢胡思乱想，就谨慎吧。
宫中女人，既是貌美如花，不懂得藏拙，过分锋芒毕露，也总会过早殒落！
开始以为跟之前的剧集有不同，但看到现在觉得又回去，很担心跟《Bida si mister, bida si misis》一样烂尾。以读者的角度来看，有几个问题:一、剧情过于跌宕起伏，散而无神，我不觉得你能掌控得住；二、严重的水字数和打广告；影响观看体验；三、有些剧情逻辑不够严谨，例如深山迷路在寺庙休息那段，塑料瓶子用绳子吊起来加热，瓶子不会坏吗？看了你这么多剧集，还是《Bida si mister, bida si misis》写得最好，可惜太监了。
前面很好，300章以后就变成普通的玄幻文了，不停换地图，弃了
日本剧集暖心。这种报恩只有日本人才会做吧。世界各地的坏人都是一样坏，好人却是不同的好法。日本的好人也有日本的民族特色。