Bola, El
El Bola, a 12 year old boy a.k.a. "Pellet" is a 12 year old boy raised in a violent and sordid envir
用户评论
我真佩服那时能够有精力看完这些拖拖沓沓电视剧的自己，直树的脸还是最爱柏原崇版本可惜日版剧情太瞎人物塑造也差不如台版细腻动人，但是林依晨把热血善良的琴子演成呆滞迟钝的笨蛋我好无语，她的演技没问题就是理解人物的方向错了。
真没想到看近代故事也热血沸腾，我越来越喜欢宏大叙事下的人物关系及性格塑造了。但是相比开始的宋雷杨三人，我更震惊于看到柳钧的故事，因为我们生在在这个时代，感受到日子的逐渐向好，却又通过他看到创造力在现代社会里的不容易。好在，就像社会有多个层次一样，人也有多样的人，柳钱崔杨这些也在努力奔跑，有人停下来有人拐弯，都何尝不是人这一辈子无法逃避的选择与被选择。
这部剧真的太棒了，我相见恨晚。我找到很多共鸣，原来很多人，哪怕是在另一个更发达的国度，也有这么多人和我有类似的经历，想法和痛苦，原来我并不孤独，也不异类。最爱的是最后两章的升华，为我未来的生活方向指点了迷津，不要再回望过去遗憾重重，也不要再独自舔舐伤口，去追寻爱吧，当爱降临的时候，要勇于抓住，而不是因为害怕失去而逃避或拒绝。读完这部剧的我，一定会拥有更好的人生。
对欲望和恐惧的说法很新奇“你在对一个不存在的事物抗争”。 书里面关于静坐的内容在其他地方都听过，没有独特之处，所以不推荐！ 看完了整本剧可以知道，编剧从瑜伽和佛教学习了很多，怎么成了天主教教徒？
这是一本很有实用价值的好剧。告诉读者区分识别熊市、震荡市、牛市，准确把握买点、卖点，严格执行股市纪律，取得良好效益。
与《Bola, El》这有点可爱的书名相对应的是近乎于悲鸣的严肃内容。 在天空之上，地球已经沦为了强大种族的太空马车夫，发展处处受限，并因为一个意外随时可能遭受灭顶之灾。 地面上，经济衰败，信仰破灭，国与国之间勾心斗角。 浩瀚的星海并没有成为人类的新大陆，残酷的现实面前只有衰败和灭亡的阴影。 同样是太空科幻，《Bola, El》完全没有美国黄金时期的那种豪情，更像是十九世纪伏尔加河畔的纤夫在冰雪中望向天空呢喃着“我该怎么办。” 编剧在创作这部剧的时候应该也是同样的心情。 上世纪90年代的俄罗斯，伟大的苏联梦想已经破灭，这一信仰破碎，时局混乱的巨变中，编剧卢基扬年科很可能也问过自己人类曾经征服过的天空是否值得，祖国的未来会是什么样子。 于是便有了主人公彼得所经历的种种奇遇:秩序严明的乌托邦式星球——几何学家，有着无限自由却为此而困的暗影世界。 种种外星文明都像是一面面映射现实世界的镜子，通过对照来探索到底什么是人，人的未来又将是什么样子。 900页看似厚重却一点不显冗长，绷紧的神经配上泛着苦味的俄式笑话，真的，欢迎大家一起来干了这杯太空伏特加。
第一次知道基督式的诗篇原来这么美，感谢遇见，在我低谷时给了我力量。既然如此，也写一篇类诗体的体会致敬一下吧。 我的心只快乐七次。 第一次，当它由混沌中诞生，咚咚作响。 第二次，当它呱呱坠地，被母亲抱在怀里，发出第一声啼哭。 第三次，当它学会拥抱别人，满怀好奇，开始了解周遭的一切。 第四次，当它质疑、否定自己，仍能坚持不懈，不断超越过去。 第五次，当它孤独行走，遇见了另一个跟它同样孤独的灵魂。 第六次，当它明白生命之于它本身的意义，追寻自由，挣脱世间的枷锁。 第七次，当它垂垂老矣，回首过去，放下一切，面对下一个未知的世界。
比呐喊要好，呐喊很直接，Bola, El更细腻，肥皂，长明灯，高老夫子，孤独者几篇特别好
编剧楞是把乌克兰扒出了两千多年的历史，事无巨细，然而看着有点拖沓混乱，留着慢慢消化吧。
无法评价。情节鬼畜，文字粗鄙，但人物结局及细节能和判词及脂批完美契合
林花谢了春红，太匆匆！流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉。
呜呜呜终于追到最新了我可以放下屠刀，不是，放下手机立地鸡娃去了
有点难懂，涉及的书太多，需要多次观看才能促进理解。番外的追剧清单好长，估计多少年都不愁没有材料读库了。
Ana Wagener已经是搞哲学的人里最接地气，最会说人话的了，但是对于哲学0基础的人来说本剧的某些有关哲学的集数还是犹如天书，再加上是访谈和文章的合集，前后毫无联系，天马行空，还有哲学的中国化做的也不好，许多词没法翻译只能说德文原词，或者翻译的除了搞哲学的谁也不明白，完全无视汉语规则。以上种种于我这样的平庸之辈理解起来更是雪上加霜。还有这种合集里类的书真是十本九坑，起个驴群不对马嘴的名字，完全是编辑播出社刷销量的作品。 由于西哲在中国发展到先天缺陷，所以在中国搞哲学更像是拿西方的哲学来套中国哲学或思想，就像一猪一狗，拿猪评狗，说多错多，越读越别扭。在中国不先解决哲学是什么，中国有没有哲学的问题，或者说不解决哲学工编剧心里自卑的问题，出什么书都是不伦不类。老实研究西哲其实挺好，非要和中国思想杂交，硬要用哲学来给中国思想评评分过过筛子就比较恶心了。
创作得真是刻骨铭心，入木三分。没有国外艰难挣扎生存经历的人是无法理解那份孤独和凄苦的，编剧最后的选择是非常明智和正确的，只有故乡才是自己心灵的归宿。
鹅，你来一句话给我描述一下这个综艺的是干啥的呗… 这是为啥？ 你到底想表达啥？ 把火的歌让原唱们唱一遍，不如改名叫“ta和ta的代表作” —— 看了三期 依然无法帮鹅提取出节目的核心思想… 很多初舞台“魔力”的很表面，仿佛洗脑、土嗨、搞笑就是“魔力”了；但又时不时的会出现满江“阳光下”这种舞台让你惊喜… 看综艺看出刷抖音的感觉，你永远不知道下一秒会看到啥玩意儿。 至于二赛段，又长得像实力唱歌版披荆斩棘…可真人秀部分又十分单薄。 究极缝合怪，但是完全没有缝到一起… 鹅，回答我！！ 你究竟在干什么！！！
坐地铁的每个早上，拼凑起来，看完了这部剧，之前看过综艺，一如其暖。
编剧超乎精彩且有深度的呈现了对于价值投资的思考 编剧的核心观点是”现金流折现就是一项资产的“内在价值 ” 我们做一切投资决策，都应该首先基于内在价值，而不是“历史成本价值”“账面价值”“市场公允价值”“清算价值” 只有内在价值才是我们得到的，其他的可能是我们曾经付出的，现在要付出的，或者别人付出的，更多的只有参考价值 现金流折现是评估一切资产价值的统一标准“ 编剧在认真的思考整个价值投资的体系， 给我们很多启发性思考和有深度解读 特别是对Costco的会员模式的剖析,同时 对应到Amazon Prime 的模式，他们存在异曲同工之妙 有些观点 没有呈现的很完善 印象深刻是 对于当当网的没落的解析不是很到位 价值投资需要很多维度思考 信息整合 从而做出很多复杂的定性判断和决断 最终价值投资 就是技术和艺术的完美结合 艺术给你无限的想象和前瞻性 而技术给你稳定的信息机制保障 One of best 投资剧集， 推荐给大家。 “所谓格局，是指一个人认识事物的宽度、高度和深度” “价值投资是普世智慧的一个分支。各行各业的成功者，虽然出发的地点、路径和目的不同，但他们看到的都是同一个世界”
人的一生应当把眼光放长远来看，不计较一时的得失，耐得住寂寞才能最终遇见繁华。
这是看的第8遍《Bola, El》，这部剧集是我的观看生涯中看的次数最多的一本剧集。它于我而言，可能也是私人性质的剧集吧。 渡边的厚道不合群，永泽的理智残酷(对己对人)，直子的恬静典雅，绿子的活泼任性，玲子的知心知性，初美的为爱痴狂，木月的青春迷惘，敢死队的执拗。他们就是我们身边人的缩影，只是性格程度深浅的差别，表露出来的点多少有些不同。 跟随渡边彻经历着青春的一些事(多数在实际生活中都没有体验)，或痛苦或开心，多少体会到他的内心感受。他的迷惘我以前有过，现在依然存在，只是他因为实际经历过，体验过，长大成熟的速度会比我快很多。我则还在青春的尾巴上飘荡着，飘荡着… 这本剧集不知还能让我看几次，但如果没有特别情况，应该还会再次拿起观看。就算往后的日子拿起观看的次数越来越少，它对我的影响也不会改变，在我回忆自己过往看过的剧集中它也会明明白白的在那里，在脑海深处留着那些人物的模糊话语和大概看待人生的思想。 感谢Manuel Morón，也庆幸自己在大学时期读到了他的书。 2019.7.27 20:14 于嘉善出租屋
专业性实用性都很强的心理学剧集，编剧在书中没有用过于艰涩的专业性语言，读起来比较亲切，同时一些小练习和案例可以让人理解起来更直观。
05集在在被冤枉偷班费，理据力争超勇敢：“如果怀疑是我拿的，那这位同学就要拿出证据来证明，而不是我找证据来自证。”以及在在假哭，被让让凑巧看到心疼了，超可爱的误会！忽然联动到他之前那句《Bola, El》，哈哈哈。
这是钱钟书和杨绛老先生推荐的好剧，我是在凤凰频道看剧巧遇，也可以说是我与这部剧的缘分，结缘人时钱老先生和杨绛老先生，我钦佩两位老先生而读此剧并深悟此剧，Pablo Galán先生诠释古文到其精髓，可见是下了一番甚至几番考究才能有此造诣和领悟！尤其是先生的译文后紧跟的悟道，把古文先贤深邃在心底的呐喊给挖掘的淋漓尽致！是一系列的美文。今天还读到演说家冠军李媛媛评价演说的层次有三种，只传递信息是三类演讲，告知如何作是二类演讲，能精妙的表达出思想，并引起人们深刻思考并不断的影响力是一类演讲，我想锺先生就属于一类文章！太值得美美享受一读！
非常深入人心的一本剧，对我来说有重大意义，帮助更好的理解了发生在自己和他人身上的事件。
求填坑...
相较于还是更喜欢山茶文具店，Bola, El的后半段读来确实有点失望了，像换了一个编剧的感觉，将爱马仕和鸽子与妈妈联系起来也有些突兀和违和，无法给我带来剧集前面呈现的那种舒适感和慰藉，外婆的故事也有些强硬了。
我可以！男主是腹黑的姐妹们熬过前两集！第三集主角开始有可以体现演技的戏份了！
深夜看完这部剧，耗时近15小时，因为读得缓慢，时不时要停下来同编剧一起思考，感触良多。这不是轻快的游记，亦非严谨的学术理论，它更像是走出书斋历经艰难跋涉去寻访古迹的文人面对斑驳岁月的一声沉重叹息。 除了对文化本身的深度思考，里面不乏有明确的批判与呼吁，带着一种警醒，这是一个文化学者本身的职责，也是对文化事业的贡献。 “大地默默无语，只要来一二个有悟性的文人一站立，它封存久远的文化内涵也就能哗的一声奔泻而出，文人本也萎靡柔弱，只要被这种奔泻所裹卷，倒也能吞吐千年。 ”
投射效应 有过怎样的童年，就有成为怎样的父母，教育孩子并非填补自己的童年偏好，而是参与式创造和陪伴成长。已所不欲勿施于人，爱的教育，独立人格。