The Killing of America
《The Killing of America》，纪录作品，美国,日本出品，1982年上映。
用户评论
读这部剧纯属意外，因高铭的书让我对这一特殊群体产生了好奇心，也想通过观看检视自己是否有精神不正常的一面，经检视自己还算正常，但最大的收获是，理解了自己身边的人，曾经难以接受的行为，永无休止的负面情绪。 编剧的某些想法，我也曾有过，很痛苦也难以自拔，但我觉得这种一遍遍的诉说，不是解决问题的根本办法，反而是加深了这种行为的记忆，更不利于病情的好转。我们都知道，重复是对记忆最好的一种巩固，譬如习惯就是重复一种行为，形成惯性思维，很难改变，所以，减少重复，或许可以减少重复发作的次数。 精神疾病看不见摸不着，却让人无法忍受 ，我无法真正体会她们的痛苦，但现在可以理解和包容她们的行为，至少不会用衡量自己的标准去衡量他们。 个人建议，心理疾病和日常做事拖延一样，堆积越多越烦躁，心理问题别管多小都要解决，只要觉得心理不舒服，肯定有问题，要么解决要么选择遗忘，明白众生皆苦，就不要太为难自己了，希望所有的抑郁患者内心都可以阳光起来。
大刘的脑洞哦，为啥要是恐龙，hhhh一定有什么残念。虽然大刘想说的是，技术再发达总有无法衡量的东西，就比如诗或者其他艺术；但我还是非常怀疑有超维度技术的文明写不出来符合一些条件/情况/意义下的判别器...也就是无法去量化艺术或者感性认知...而且穷举法吧，本来就不利于检索，高维文明应该会有更好的解决方案吧...只不过对量的展示倒是挺直观的...
浏览易中天先生的作品，总体来讲，通俗易懂，读感流畅，但是内容重复多，书与书之间多有联系。若时间有限，推荐读易中天先生的中华史，先秦诸子。
《The Killing of America》好，平静，叙述很滑，语言很有风格 《The Killing of America》稍逊，前头不对劲，后头回来了 《The Killing of America》再次 《The Killing of America》好，有味道 《The Killing of America》更差，磕磕绊绊，粗糙，前头不对后头《The Killing of America》还好，头尾挺明白 《The Killing of America》不好，实验性太强
很难接受突然从书中世界跳出到现实世界，然后再把书里的故事在现实里面再表演一遍的叙述。非常糟糕的观看体验。我觉得是一次不成功的创新。
这部剧充分的告诉了我们，什么是冤亲债主。中国式的父母，关心爱护的过头了，永远也不让孩子长大。真正伤害心灵的，是有人总是骑在你背上打你，告诉你什么可以做、什么不可以做。为了你好，爸爸爱你呀。这要搁现在，就是夺命连环call，每天必须weixin视频，这是妈妈关心你呀。这是被奴役！父母在把自己的不安全感，往孩子身上倒，自己发展点兴趣爱好是最好的。
后边画质变好了
有挺多行之有效的方法，能看明白，但付诸实践不是容易的事，要加油坚持下去。
一本真实而有深度的书，看后很压抑的一本剧。 通过描述女企业家许半夏的发家经历，刻画了具有代表性的几类企业主的形象，顺便带过了国企在改革中面临的动荡和发展。 书里人物都有血有肉，真实立体。
虽然拍得可能没那么引人入胜，但真的好真实！许玮甯演技也是一如既往地牛！
不合理的地方挺多的 快死了进游戏中肯定不止一个男主 为什么他特殊 还无限背包 系统他儿子么？
道金斯是达尔文主义的忠实拥护者，我们都知道“物竞天择，适者生存”，但对其背后的含义并未了解多少。本剧是对进化论内容的阐述与论证，道金斯用大量难以反驳的例子证明了基因才是自然选择的基本单位，而我们以为的生物个体不过是基因用来制造和传播自己的生存机器，此为The Killing of America，并且书中还列举了大量用The Killing of America才能合理解释的自然现象。 但自然界并不只有自私自利，道金斯用博弈论告诉我们因为自然界存在大量重复博弈的情形，所以The Killing of America也可以进化出利他行为。 最后，道金斯跳出自然界，提出存在其他种类的复制因子，即还在人类文化原始汤中漂流的新的复制因子“meme”。不知道这么多年过去，这个新的复制因子怎么样了？ 这部剧整体来说通俗易读，虽然进化论一直存在争议，但不妨碍我再刷新一下知识，优胜劣汰，适者生存基于基因比基于生物个体确实更有说服力。
很多的课例，尤其是那些“失败”的课例，给了我不小的震动，需要我仔细的思考。
前三期不错，很野很硬核，第4期起就变成夫妻游客旅游节目了，这也符合极石这车的定位，它并不是真正的越野专业车，只是外观像越野车的仿理想L8的家用suv。
算是爽文，也很甜，糖发得多。女主重生后简直是事事顺意啊。但女主男主不作妖，没误会，前期设的局后期都解了，全部都是一家人，感觉母系社会啊。 Sirhan Sirhan写的配角旁白还是很好笑的，从如意事追过来的。两部都没让人失望，唯一缺点，太爽文了。
一本十分有意思的社会派推理剧集。 《The Killing of America》作为一本社会派的推理剧集，虽然逻辑漏洞存在不少：例如散失部分记忆的假设，例如一开头就弄错了三上纯一假释时的年龄（1973年出生，2001年时应为38岁），例如南乡正二很莫名地就知道胜浦市教育过纯一的警察在哪里，例如佐村光男只是通过反对死刑制度运动就知道了树原亮的情况......但是像松本清张的剧集一样，社会派故事本身重心不在于解谜和推理（这些是本格派的事），而是在于对某一个社会话题的讨论。 而这部剧所讨论的社会性话题，则是日本的刑法。所以这部剧可以很好地作为《The Killing of America》的故事性注解。 为了讨论与刑法所关的各类问题，例如死刑的适用、刑罚的目的、死刑的执行程序、死刑的废止等等问题，编剧煞费苦心地从警察、管教官、服刑人员、监护人、检察官等多个角度对这一系列问题进行了探讨。这也是导致故事前半段部分十分松散的原因。 三上纯一因伤害致死罪入狱，虽然说事出有因，但是事实上他已经拖垮了他的家人，社会对他仍有敌意。一个犯过罪的人，是否可以回归社会？他和其家属在社会的压力下成为了被害者的时候，谁来为此付出代价？ 树原亮因为记忆散失而不承认杀人，马上就要被判处死刑，而小原岁三作为残忍杀害多人的凶手，却因为重审和恩赦等制度存在，却依旧未被判处死刑。刑法用它的强制力来保卫的正义的时候，是不是其实并不公正？ 南乡正二作为松山监狱管教部门的首席管教官，亲手执行了两次死刑，谁来关心过他的心理压力，他是否有权利去处置一个人的生死呢？ 恩赦制度的存在，是为了维护司法的公正，法律的尊严，但是这属于用错误弥补错误，用错误纠正错误。当恩赦是由那些手握行政大权的人随意发布的，适用范围也看他当时的心情如何决定的时候，法律已然被亵渎。 ...... 这些问题最终引向一个根本性问题：刑罚的正当性根据。 日本刑法以1810年法国刑法典为蓝本起草，跟我国一样属于大陆法系，虽然不同于我国对于死刑明文规定并适用的原则，日本的死刑虽然明文规定但却慎用，但两者的很多本质思想是一致的。 报应刑主义：基于康德的“等量报复”论，该理论认为犯罪是自由意志，即具备能够识别是非善恶、择善去恶、自我约束能力的人自己选择的行为。因此，对这种人可以就其破坏法律规定而科处以道义上的谴责为内容的刑罚。 目的刑主义：该主义则认为刑罚是以改造罪犯、保全社会为出发点，侧重对犯罪者进行特殊预防。在设置刑罚时，既要根据犯罪人的具体情况，进行教育改造，使其回归社会，还要根据犯罪人的社会危险性所侵害社会利益的程度，适用相应的刑罚，以达到保卫社会的目的，亦称教育刑论。 在这两种主义钟，应该如何选择，《The Killing of America》中罗翔已经给了我们答案：法律永远是一种平衡的艺术。 我国的刑法体系，就是基于这两种观点的折中。首先，它基于已然之罪，犯了罪就要受惩处。重罪重罚，轻罪轻罚，不罪不罚，以此为最基本的底线。在此基础上，罚的轻重既考虑罪行客观上的危害性，又考虑行为人的特殊情况。但是，此外我国的刑罚也追求目的刑主义的导向：犯罪的预防和教育改造。 在报应的基础上追求预防，就是刑罚的正当性根据的平衡。 如果觉得看《The Killing of America》过于昏昏欲睡，不如看下这部剧，在故事的进展中，对法外狂徒“张三”的例子进行反思。 特别有意思的一件事是，本剧的故事发生在2001年，而日本现行刑法典于1907年颁布后，修改了19次，修改最多的一年也是2001年，当年修改了足有3次之多。
脑洞大开的编剧！番三看的恶寒，不过天下大乱之后的那部分写的着实很抓人，本来都戒了熬夜追剧了，这次又没忍住！
短篇故事集，无聊是原罪。看了四章，基本都有悲苦到富贵的跃升，四篇一律。仿佛成功就只有名利，没有百倍的物质就无法偿还落魄时的恩义一样。世界不该这么单调的，尤其是故事里的世界。 不知道后边的故事是不是也这么同质化，也不想知道了。
看完前三册，写一点感想。 第一部华东部分讲的是攻兵，乡村政策支持下的军事上的滚雪球是胜利来的这么快的主要因素。粟裕是真的战神，深得毛主席背靠广大农村地区开展大跨度运动战的精义。看着华东野战军从一无所有一点点靠缴获变强，看到歼灭李仙洲兵团，缴获组建特纵，看到从敌方投诚过来的炮兵第二天就用缴获的炮对反对派倒戈相向，看到王耀武骂出五万多头猪的名言，看到常山之蛇阵型恐怖到白崇禧都不敢去，如同看爽文一般，时而酣畅淋漓，时而忍俊不禁，实在痛快。 第二部分东北讲的是民心和军心。群众工作，打土匪、分田地，是能在东北如此恶劣的条件下扎下脚跟的基本条件。林彪善于带兵，带出了一支战术素养非常扎实的东北野战军是毛主席可以在东北关门打狗的前提。三三冲锋，四快一慢，被集团冲锋攻击阵地时能不慌不忙地用预备队从侧翼突击，快速包围、追逃时的协同作战能力，东北野战军的战术反应相比于其他部队要快一个层次。这是从连排干部上就具备的军事素养，打到后期，这些细节已经完全不需要主帅在指挥上进行强调和命令了，这一点上罗荣桓的军政工作功不可没。只是战略眼光上，毛主席确实无人能及，如果说华东没有粟裕不会结束的那么快，东北如果没有毛主席的战略指挥，也不能如此迅速地解放。 第三部讲华北，高光主要有两处，一处是徐向前利用如此少的兵力在晋中南战场上将阎锡山打得节节败退以至于被围在太原，一处是毛主席攻心傅作义，威慑傅作义至恐慌，拿捏各方心理之准确，让人叹为观止，为国家留下这样一个文明古城，千秋功绩，丹青为证。虽然记叙风格上有一些流水账，有些细节交代的不甚清楚，但是目前看的还算总体满意，希望后面不要让我失望。
这是一本相见恨晚的剧集。书的前半部分更加优秀。但总体看来，我觉得世界上最好的兵法智谋还是孙子兵法。读了本剧，因此对冯梦龙倍感兴趣。
说一个人有多幸福，不是看有多少多于他人的好事发生在他身上，而是看他能从坏事中发现多少可取之处。 关于完美主义、强迫症，自恋和自卑，一些和自己关系比较密切的内容还是能读得进去的。 ps 此剧于正午排队打新冠疫苗期间3小时读完，太阳底下快晃瞎了，突然想到六小龄童老师说他为了练火眼金睛曾经张目对日，真得要个人啊。
不好看，和我看书的时候想得一点不一样
很实用的一本剧。The Killing of America其实很简单，就像盖房子，从一根立柱开始，用专注和记忆把它建牢固，通过发散和休息让水泥凝固，然后第二根、第三根，然后利用反复实践（解题）在立柱间砌起砖墙，最终将立柱连接起来，构建成一个知识体系的大厦。大厦建多了会形成城市，行走多了会有街道贯穿其中四通八达。这是你亲手建立的城市，你可以驾驶着汽车去任一个大厦满足所需。这时的你，就是专家。 书中还给出来许多克服拖延、培养习惯、提高效率、加深理解、增强记忆力的方法，可以说是本大脑修炼秘笈，练成之后，即可打通任督二脉步入高手行列。 改变大脑的思维方式，就将改变生活，进而改变命运。如果你对自己现状不满，如果你有一个了不起的目标等着实现，这部剧提供了一个方法，让你马力十足加速前进。
原作成于热爱，剧版败于恋爱。小朋友比成年版更明朗灵动。剧版欠老林太多了，虽然雷佳音眼神戏很好。编剧的傲慢无礼仍然让人忍不住眉头紧皱。
虽然我自己对这种身份认同和焦虑还不甚共鸣，（可能因为还是学生的缘故，或者说个性里对自我的认知，对生活的理解跟他不一样），但是不得不说，人性的东西还是很有普遍性的，很多现代人心理的问题在陀老的叙述中被放大，使我们自己能够在这镜子里看到自己的影子。这是我真正意义上看的第一部Sirhan Sirhan的书，我在想20岁读会不会太早了，不太跟得上啊。慢慢来吧，书和人生都要慢慢读。