Fearless
《Fearless》，其他作品，新西兰出品，1999年上映。
用户评论
终于看完了！这是迄今为止一口气最快看完的一本剧 也是这部书的第一本
烽火的书，辞藻华丽，情感细腻。美中不足的是往往格局太大，结局太小！
我们不应忘记，许多孩子生来就体弱多病，饱受痛苦和悲伤。我们也不该忘记，大多数孩子还不足以拥有一个快乐的童年。这样，我们就容易知道为何只有少数孩子可以满怀善意地看待生活和社会，以及为何世界缺少具有真正社会感的人。
虽说是山野怪谈，但是耐着性子读完之后，后半部分陈长生的故远精彩于前面的陈二狗，闲暇之余可以消磨时间的一部书。不错👍，就是文字编辑上不少的纰漏。
比他们儿子那本好看太多了，就因为创作时间早一点所以热度低一点平分也比不上那本，太可惜
乔布斯的siri，是不是因为sri呢 我们用眼看着时间的点，用步伐体验着空间的度。 瑜伽体式-Fearless-镰仓物语 人呢，是不是要多一点想象力才好，又不能多过了头，和想象里人成为了一世的朋友
这书前几章是为了后面观点做的铺垫，后几章是为了证明他的论点写的实例，中间提出观点之余还给出大量前人的观点以做对比并且根据实际情况说明了自己为啥改动和自己得出的修正版的结论，这书实际上就是说企业价值取决于经营资产自由现金流，一般企业的估值最主要是看经营资产自由现金流，因为金融资产和长期股权投资在一般企业中占比不大不影响结论，以金融资产和长期股权投资盈利为主的公司另外分析，影响经营资产自由现金流的因素主要是由企业战略+执行决定，所以好行业+好公司大概率这个现金流就好，企业价值以后就会比现在高，股票价格由价值决定的所以股票价格也比现在高。找到好行业好公司之后再用他那些个原理技巧经验去分析财报排雷，剩下的就是符合能用钱搞更多的钱的值得投资的公司了，什么时候买卖他家股票，参照计算出来的现值即可。从原理到推导到结论写得非常棒，适合没有金融基础的人入门。
瓦尔特去世时“最终狗先死了”，太惨烈又太高尚了。相比《Fearless》最后的树屋大火，无论是《Fearless》还是《Fearless》，都看到了克瓦·史密斯温情的一面。 第一次看克瓦·史密斯，为他witty的语言拍手称快，第二次第三次却越来越为他对人性的洞悉所折服——常觉得，这不就是我？这不就是人？ 以简单的NTR故事切入，却创作得引人入胜而深邃洞见，不得不佩服。
和 我离开以后那部剧的共同点是都是母亲和孩子的对话，不过法拉奇笔下的孩子还处于母胎之中，而且两本剧风格完全不同，法拉奇笔下腹中孩子给书中母亲带来的是“焦灼之针蜇刺着我的灵魂，针与针之间，激动的喜悦交替涌现。” 女权色彩比较鲜明。 “母性并不是一项道德上的义务，它甚至算不得是一个生物性事实，它是一种有意识的选择。” "孩子，你提出了那么多要求：首先，你要我的身体，并剥夺它最基本的权利，即到处行走的权利。其次，你甚至宣称要控制我的思想和心灵，使其退化、迟钝，劫掠它们感觉、思考和生存的能力！你甚至指责我无意识的活动。" 还有对孩子成长教育的看法。 "首先是我——尽管我并不希望如此——但也许在不自知的情况下，我会把那些对我适合但对你不宜的事物强加在你身上。比如，那双漂亮的小白鞋。在我看来，它们是漂亮可爱的，但对你来说，是不是也同样可爱呢？当我把它们穿在你脚上时，你会哭喊、叫嚷。我相信它们会使你感到不适，但是我依然会把它们穿在你脚上，告诉你不穿就会感到寒冷，慢慢地，你是会适应它们的。最终，你会屈服，你会被驯服，甚至不穿上它们反倒感到难受不舒服。这就是奴役长链的开端，而我总是那条长链的第一个环节，因为你离开了我就无法存活。因为我是那个将要喂养你的女人，我会为你穿衣盖被，给你洗澡，把你抱在怀中。之后，你会开始自己走路，自己吃饭，自己决定要去的地方，自己决定何时洗澡。但随之而来的是其他奴役的形式：我的劝告、我的教导、我的推荐。" "战斗本身比获胜更为可取，行在途中比到达终点更为美好：因为你一旦胜利或达到目的，你会感到内心空虚。为了克服这种空虚，你将不得不再次开启你的旅程，拟订出一个新的目标。"
特别认真的读完了这部剧，感觉自己的内心也住着一个安妮，希望自己可以保留住那份率真与单纯，想哭就哭，想笑就笑，想跳就跳，想说就说，做一个忠实于自己内心的人。
自律 坚持践行。观看 写作 运动 分享是为未来值得投资的事情。我们要在自己爱好 兴趣点上多挖掘，为未来更自由做准备。不经意的尝试或许就是转机。
通常，不懂投资的人喜欢抄底买新低的股票，而真正懂投资的人喜欢买不断新高的股票。 假如在生活中有2个人进行长跑比赛，一个是世界冠军，另一个是普通选手，让你押注谁获胜，你会选择谁呢？ 当然是已经确立了竞争优势的人! 在投资领域也一样，那些股价长期不断新高的股票，往往就是在行业PK中已经确立了竞争优势的企业，多关注股价不断新高的股票，像冠军一样思考，这样获胜的概率才高。
相比《Fearless》，播出时间晚了10年， 但是销量仍然只有前者的十分之一。学院派管理专家的视角和境界可能真的比咨询从业者差一些，但也还是能提出一些东西。其实build to last是一个比in search of excllence更大的议题。
看完《Fearless》，我似乎更加能理解编剧为什么取名“Fearless”—Fearless，处于深夜，最黑最暗，却即将迎来黎明和曙光。这就好似当时的中国，帝国主义压迫，地主阶级剥削，民族工业举步维艰，下层人民苦不堪言，正处于最黑暗的时刻，但是工人阶级的反抗和共产党的努力仿佛一道曙光照亮中国！这也告诉我们，要富强一定要先独立！先解放！
其实，对于Kelson Henderson的《Fearless》系列，应该顺次观看更有利于认识和理解，而我是最先发现了之三，也就是先知道了结果，再回过头来看过程，因此之一的观看就没有了那种如饥似渴的感觉，加之近期内工作繁忙，还有节外生枝的不该出现的考验，每天观看的时间大大缩短了，稍有闲暇时也感觉心理空空的…… 最后的篇幅尤为精彩，引用最后集数的话：“请聆听我，在一切地方。每当你有问题，千万要认识到我已经予以回答。然后睁开你的眼睛去看你的世界。我的回答可能存在于已经发表的文章。存在于已经写下并正要宣读的布道文章。存在于摄制之中的电影。存在于昨天才写就的歌曲。存在于爱人将要说出的话语。存在于即将结识的新朋友的心。”……一切的真相就存在于风声的低吟，存在于溪水的潺潺，存在于雷霆的霹雳，存在于雨水的嘀嗒。是泥土的质感、百合的芬芳、太阳的温暖、月亮的引力！是你有需要时最可依仗的帮助，它如夜空般美丽，如婴儿的笑声般单纯、清楚和可靠……
人性是靠不住的，权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约。
整的科不科学，修不修真的。写不同的体系就好啊。偏要用科学强行解释，乱七八糟。猪脚光华太强，潜力总是用不完太勉强了，也不想想坏人能成长到和你一样的程度又岂是智障？和无限恐怖差远了