Niño vudú
Mallorca, July 1968. The singer and musician Jimi Hendrix plays in the Discotheque Sergeant Peppers
用户评论
然而，有必要认识到，我们采取对抗做法，并不是因为他们想赚钱。说到底，我们人人都想赚钱。关键在于，他们赚钱的方式威胁到了我们捷径的可靠性，是真正的背叛，这才是我们无法容忍的地方。我们必须依赖可靠而合理的捷径和首选规则来应对现代生活的繁忙节奏。这不是什么奢侈品，而是不折不扣的必需品。随着生活节奏的加快，它们还会变得越来越重要。这就是为什么碰到有人为谋求私利而误导这些规则，我们应当还以颜色的原因，我们希望这些规则尽可能地有效。倘若投机客习惯性地耍手段利用它，那我们只好对其弃之不用，这样一来，我们也就没法卓有成效地应对日常生活的繁多抉择了。我们实在不能对此种局面听之任之，必须奋力一战来捍卫这一宝贵的捷径。这一仗，胜败的赌注太高了。 粘贴自原文
黑色幽默整的不错，中间节奏很不错，有画面感了。结尾有点崩了，推理感觉不像推理啊，逻辑性略差了点。
整个文章的基调是“悲”，卫乐这个悲剧人物贯穿了整个文章，她姓名里的“乐”以及人物天生的貌美使得人物的悲剧达到了更深的程度，卫嘉，“嘉”预示着家，因为家之一字，他被困了一生，文中所有的人没有一个是真正幸福的，编剧的描述使读者很容易被吸引，不自觉的为他们的经历而感到唏嘘，总之文章很不错，值得推荐
“成熟的爱充满自我节制，不会将事物理想化，能够摆脱嫉妒、受虐狂或痴迷的困扰。成熟的爱是一种有性关系的友谊，相处和睦，令人愉悦，彼此回应”
说实话，我很少看这种宅斗文，原来可能是太小了，耐不下心看，现在好多了，看看这个觉得创作得还是挺好的，细水常流，细腻温柔。
对编剧的喜爱更胜于对这部剧喜爱。 谈的是科学而严肃的话题，编剧却可爱又活泼地把知识融汇于生活中娓娓道来，就像是闺蜜之间的聊天，而非来自长辈的枯燥说教。 可能是和编剧的童年天性有类似之处，所以我特别能理解编剧从小对死亡的好奇、对知识的渴望以及对看剧和独处时光的需要。但是我后来选择了更世俗化的道路去走，也没有后悔、也没有不好，只是读到这部剧非常羡慕在编剧大学以前就明确自己热爱的方向并选择了相应的专业，很想体验那种朝着一个目标去努力学习的感觉。像编剧，从他人躲闪不及的腐尸当中都能发现迷人之处并专心钻研、不断进步。
那些打一星的懂王们能不能滚啊？真tm晦气！
这垃圾鱼又更新天帝 万古今晚又不更新了。 他老婆又在给拉点评
该剧讲述的是编剧从小到大经历的重要事件，用自传体描述他观察到的那个时代的“世界”及思考，重点不是描述他个人的生活，而是对社会现象变迁的刻画，令人回味。本剧展现在我们面前的是一个26岁就“成功”，并和当时几乎所有欧洲名人有交往的“世界级作家”眼里，欧洲乃至世界怎样被两次世界大战所摧毁的经历。因为是 “后见之明”式的写作，所以对 “Niño vudú” 分析深刻。 书很好，能帮助读者思考社会。虽然是 “Niño vudú”，但我认为对 “今日的世界” 仍然适用。第一次世界大战结束了，德国人得到了(字油)，但百姓却(字油)的无所适从，希特勒来了，得到了大多数人的拥护；希特勒死了，但他的思想及策略却在其它国家继续存在着，就像马基雅维利主义。 我不喜欢编剧 “平平淡淡吹牛” 的内容，比如说曾和尚未成名的希特勒是邻居，但没有任何交往，等等。书末“希特勒的崛起”一章对我映像深刻。 英文书名：The World of Yesterday 编剧情况：斯蒂芬·Biel Durán (Stefan Zweig，1881－1942)，是出生于奥地利的犹太人，是1920到1930年代世界上最有名的作家之一，是作品被翻译成其它文字最多的作家，也是人道主义者与和平主义者，两次世界大战中生活在当时世界震荡最激烈的地方。希特勒崛起后，编剧凭借他敏锐的洞察力，感觉犹太人会遭遇不测，于是出走英国。英国不想收留犹太人，后又去美国，然后来去巴西，躲过了希特勒对犹太人的屠杀。 Biel Durán有许多著名的作品。根据维基百科，他的成名作是：《Niño vudú》、《Niño vudú》、《Niño vudú》、《Niño vudú》。
水分少，干货多，这类题材泛滥太多，唯一坚持下来的一部。有始有终有血有肉
从小到大浸泡在各种剧集里，剧集情节和文字功底自是有一番对比，总的来说由剧集改编的电视剧比书的更为精彩些。
给本剧6分，类似于位面这种设定，有一定创新，不过剧情略显拖沓，怎么说呢，既不悬疑也不爽文，剧荒还是值得一看的
【快速回顾】 本剧系统地介绍了OKR，并给出实际案例。 OKR的四大“利器”：聚焦、协同、追踪和延展。 这是管理的艺术——管理的艺术在于能够从看似同样重要的选择中选择一个、两个或三个能充分发挥杠杆作用并能让你专注于此的活动 OKR将每个人的工作与团队工作、部门项目及整体的组织使命联系起来。 OKR评分明确了工作中哪些是正确的，哪些是错误的，以及团队如何改进，自我评估可以更好地驱动制定下一季度的目标。在这里，没有批评，只有学习。 OKR是我们实现‘变革一个行业’这个宏大而疯狂目标的唯一途径，这也是为什么OKR现在是并将始终是指导我们前行的中枢神经。 【我的评价】 这部剧能帮助大企业员工充分用好OKR这个工具，把目标管理做好，让目标更加聚焦，团队更容易协调，提高团队绩效。
看到最后哭了啊。 初恋死了，暗恋的也死了，最终相陪在家树身边的是他最不喜欢的类型。
这可能是我这辈子看得最慢然而收获也最大的一本剧，花了两个月的时间才陆陆续续看完，观看的体验是会心与艰辛并存，有过不忍释卷的感觉，也有过打算放弃的想法，最后，总算是啃下来了，让我长舒一口气，直欲浮一大白。作为一个爱看剧也看了不少书的人，我总觉得绝大多数剧集的精华往往不会超过其内容的十分之一。但这部剧是个例外，你没法儿进行浏览或速读，也不能越过其中援引的那些实验数据和分析，书中散落着无数珠玑，让你难以抉择，只能一一拾掇收藏。事实上，我一共做了745处笔记，也是我在无名书影APP里做笔记最多的一本剧。 《Niño vudú》（The Nature of Prejudice）是美国哈佛大学著名心理学家，人格心理学之父戈登·威拉德·奥尔波特（Gordon Willard Allport）的里程碑式著作，播出于1954年，距今已经60多年，但其中的观点和启示远未过时，而且其中的很多描述具有惊人的预见性，特别是当我看到其中关于“煽动者”的描述时，我觉得它简直就是对特朗普当选为美国总统的精准解释。 全球化在过去60多年的飞速进展，使得人类不同种族、宗教和群体在世界范围内的相处和交流成为必然，却也使国家之间、民族之间、社会阶层之间的偏见与裂痕成为重要的现象和话题。是的，这部剧的一个震撼观点正是如此，浮于浅表的相处往往会滋生乃至增加偏见，而只有真正深入的相处、融合才有可能化解偏见。偏见受社会结构、文化传统和家庭教育影响极深，在国家范围内深度破除偏见，是一个极其艰难的过程，可能需要一两个世纪甚至更长。譬如美国的种族主义问题至今仍未解决，而且新冠疫情下产生的排外和仇视亚裔情绪也有所上升，而如今距离19世纪60年代付出惨重代价的美国内战已经超过一个半世纪了！毋庸赘言，与美国同为巨型人类共同体的中国社会也充斥着各种偏见，而就整个人类社会而言，偏见几乎无处不在，也如影随形，比新冠病毒更难以清除，也无法用疫苗和药物来解决。 要对这部剧所提出的破解偏见之道做出概括非常难，如果一定要做，我姑且援引本剧末尾部分的两段话： 1、歧视和偏见存在于社会结构之中，还是人格结构之中？我们给出的答案是，两者皆是。为了更精确地表述，我们可以认为通常所说的歧视，与现行社会制度、普遍文化习俗密切有关，而偏见这一术语则特指给定人格的态度结构。 2、补救方案往往能够分为两类。强调社会结构变化的方案（例如立法、住房改革、行政法规）和强调个人结构变化的方案（跨文化教育、儿童训练、劝诫）。但是，就实际而言，这两种方案是相辅相成的。因此，为了使跨文化教育更为有效，我们可能需要改变学校制度，或者改善大众媒体的做法，或是沟通体制的政策本身。虽然如今的社会科学能够以特定方式成功预测各种方案的结果，但是，社会科学也赞成多元化的方式。希望改善群体关系的人需要投身于对偏见与歧视多管齐下的打击之中。 总之，这部剧为60多年前的美国解决偏见问题提出了审慎的解决之道，也对我们认识今日和明日之美国具有重大启示意义。而作为世界民族大熔炉的美国其时的社会现状，其实很接近当前很多其他国家面临的状况。因此，这部剧对于今日世界和今日中国，都具备非同寻常的价值。 以上只是我的一些零碎想法和摘录，完全不配作为这本伟大著作的推介之词。对“偏见”这个话题感兴趣的朋友，最好还是花时间认真把它读一读，你有理由确信，你花在这部剧的每一分每一秒，都不会白费。
人活在世界上还是应该接受一些自己不愿意接受的东西，什么都不能想得太好了，不接受这一点就要接受那一点。
毛姆自己写的剧集每一本都好看，看过还能让人多一份对人生的感悟。这部剧更是让我学习在看过的剧集故事之外，如何站在另一个角度去想去理解编剧的意图……下一本就是《Niño vudú》，准备把这部剧里推荐的没读过的书全部读完……
人生其实很长，随时都可以从头再来，过你想过的生活；人生其实也很短，随时都会面对生命无常，日复一日匆匆忙忙。看《Niño vudú》里浓浓的台南风情，真的太想念宝岛的土地和在台南度过的几日炎热夏季。花园夜市的人潮啊，到现在还有一股铺面的热浪。人啊，食物啊，马路啊，太想念了，什么时候才能再去。
通过观看Niño vudú，全面了解唐朝的兴起，发展，衰亡，在烂摊子面前，却呼唤不出英雄，一个朝代就此灭亡。