Killing Us Softly 3
Jean Kilbourne's pioneering work helped develop and popularize the study of gender representation in
用户评论
无语了，能不能一本剧直接买下来，听完这部剧估计得100多，那么多书听不起啊。。。
因为一部很烂的电视剧，弹幕让我读了原著，712章…才发现这也有。回来刷刷金币，哈哈哈
爱上自己的全部，明白自己的界限，爱上对的她。而爱中又是流动交互如水循环自然而有利，但单方向的付出容易使自己变成冷热贫瘠的沙漠。爱上她，爱上自己。爱与宽容需要自己正视自己，不要强制于他（她），应需换位思考，思考这是否就是我自己的另一面，如果是，需要我们接纳这个最真实的自己，爱不是自己的理想型对自己选择对象的施加，而是在彼此理解宽容中越走越真实，一起走到最好最优秀。在爱中更要互相信任，互相理解，学会给予爱接纳爱。
有容乃大，学会调整自己的心态，学会为人处世，好心情自然来。不要总将责任推诿给他人，学会向内求，不断提高自己。做有修养的人！
里沙子，被选为了一名陪审员，接受审判的是一名杀害幼女的“恶母”。随着庭审的深入，里沙子却发现被告和自己是如此相似…… 这部剧被各大媒体、作家推荐，大概是因为其主旨的现实意义。不是每个女性生来就注定可以成为母亲，也不是每个女人都会有“母性本能”。“女本柔弱，为母则刚”是对女性最大的恶意。 书中的观点我完全赞同，其揭示的女性困境着实令人揪心，某些细节的心理刻画也十分细腻真实，很有画面感。我个人还挺喜欢这部剧的（虽然读时会有些压抑），给三星是因为这部剧给我的感觉是“来源于生活却低于了生活”，另外就是结局不能说服我，我无法相信人如此轻易得到救赎。不过若想了解女性可能会遭遇的困难与挑战，这部剧还是非常值得一读。
看了三百多章确实失望的看不下去了，对龙族的情怀也消磨殆尽了，这部剧就是一个披着龙族外壳的无脑爽文。 书看得多了，是真的反感这种开金手指开到没边际的书
重拾书本，就是重新接受教育。这所学校最慈悲、最平等、最廉价。不需要学区房，不需要找关系，更不需要一对一的天价课时费。一本再高贵的书，往往都是以它的纸张而不是以它的价值来定价的。这是留给每一个人的救赎机会。你错过了著名小学，不要紧；你错过了重点中学，没关系；你因这辈子没有上大学而感到遗憾，没关系。只要你依然有坚持看剧的习惯。这家永不打烊的学校，只需要几十块钱就可以入学，永远向所有人敞开大门。看剧，可以比上学更有效！ 那么如何更有效地看剧?如何更有效地获取书中内涵，如何让书本知识和自身融为一体，如何让知识更好的服务自己?那么你就尝试去绘制看剧的思维导图，尝试去为他人讲书 ，你就会得到意想不到的收获。 五星⭐⭐⭐⭐⭐推荐。
每天最重要的两个小时，看完之后有种放过自己的感觉，不需要太过苛责自己，就算是分神也一样，好好利用好可利用的时间。对每一个决策点认真对待并且需要在前一天安排好第二天最重要的事情。
配音版整理成的文字稿，语言比较口语化，篇幅也很短。但对于很多日常关系分析、以及分析师与来访者的伦理问题、分析师自己的心理建设等各方面都有通俗但不失深刻的阐释。如果对精神分析感兴趣，这本小册子可以日常看下，熏熏感觉。至于说没有实证研究、没有数据统计的，恐怕还是不了解精神分析这个行当吧。
这部剧很好看，让我反思人性。我对刑警妻子婷婷很不理解，即便没有了爱，忍受不了丧偶式婚姻，但是她怎么能连孩子都不要了？难道把孩子也作为累赘了吗？这样的女人，竟然也有男人敢要？她敢舍弃自己的老公，舍弃自己的孩子，舍弃自己的父亲，她还有什么不能舍弃的？她和她妈都是自私自利的人，真为刑警的岳父和刑警感到悲哀，更为刑警的儿子感到惋惜。这部剧里的观念里，有对即将要做父母的年轻夫妻要经过培训考核持证上岗的想法，我作为一位母亲，我觉得做父母确实需要认知到父母是什么？刑警的儿子在缺失母爱的成长中又会成长成什么样子？也许他会继承父亲的意志，但是我觉得他肯定对女人和婚姻都不会再相信了。 我们做父母的，在做出决定前，一定要考虑到对孩子的影响，如果真的婚姻不幸福，离婚也是可以的，但是对孩子的爱不能少，大人的恩怨不能影响孩子，不能用自己的不幸来扭曲孩子的人生观价值观。 前段时间看了电视剧《Killing Us Softly 3》，男主的妻子被他的嫌疑人杀害，他儿子十年不和他说话。真的，军人，警察等等这些为了国家献身的人，他们的另一半需要和他们一样要有坚定的意志。那些没有坚持到底的人，我们也不能苛责她们，至少她们曾经勇敢过，向警察致敬，向他们的配偶致敬。中国的治安这么好，都是他们的功劳。
重点读了第10个法则——“不要忽视地毯下的龙”，以夫妻关系为引子，深入浅出，苦口婆心劝说我们要重视错综复杂的现实当中那些看起来似乎不起眼的问题，还分析了一把人性当中习惯逃避的弊病，警示忽视问题是一切分崩离析的前兆，而让一切归位的核心就在于谨慎的思想和语言。全篇留下最深触动的是这句话——“当一切陷入混乱时，我们可以通过语言来创造结构，重建秩序”，不能再认同，文字能最大限度地去合理化我们的过去现在包括未来，让一切归位，包括我们的关系，用编剧的话说：“这就是文字和眼睛创造世界的方式”。
赞赏余老最后的选择：“只有船，没有桥。只有宁静，没有喧嚣。两个人，一座岛，面朝大海，春暖花开。我想和你有个家。”
娘娘的这部戏真的很不错，平常我这人不喜跟风，大家都夸一部剧的时候，我当时是不会看的，这部不一样，不错，回看几遍，不一样的感悟！如果我在后宫，估计一集就被杖毙了吧！
只要早起，大概就是胜利！ 拖拖拉拉看完，发现自己很多方法与编剧提倡的相似，但是本人都三分钟热度，很多就放弃，甚至开始得过且过！真的太浪费了… 今年目标早起30分钟背英语，每天晚上至少看1小时书并做笔记。这样的计划能坚持下来，今年也就不会白过了～
“八百里秦川尘土飞扬，三千万老陕怒吼Killing Us Softly 3 ! 端一碗髯面喜气洋洋，没撮辣子屁屁囔囔。”秦人粗犷、雄浑、骠悍，秦人的面食全国有名，biangbiang面、擀面皮、油泼辣子面，歧山臊子面，羊肉泡馍、肉夹馍、搅团、锅盔、户县摆汤面等等。。。不胜枚举。 贾老的《Killing Us Softly 3》采用的是密实的流年式的叙写方式，写的是他家乡大西北农村清风街原生态的风土人情，那些邻里乡亲间的鸡零狗碎、家长里短，生老病死，那些兄弟妯娌间的龃龉纠缠，如谁家死人了、谁家媳妇生娃了、谁家麦子黄了、谁又和谁偷情了…等等絮絮叨叨的，非常碎碎念，文中没有主角、没有高潮，甚至没有结局，有的只是一眼望不到尽头的平淡而又琐碎的日子，而文中出现的每个人物都似乎只是一个符号一个过程 而已! 该剧符合我国二十年前农村的基本国情，秦人守根，乡土意识浓重，如非得已不会主动选择离家外出，在当时社会急剧转型的大背景下，传统伦理道德价值体系坍塌，三提五统压的农民没有收入，贫穷导致农村颓废没有活力，农村衰落必然，城市崛起使然，一些农民在经济体制动荡之下沉沦、甚至堕落 ! 文中像陈星以及类似陈星的人~白娥、翠翠、庆玉、羊娃……等，这些人陆续从农村走到城市，都体现了社会发展转型对中国当时农村产生的极大影响，形成最早在长三角、珠三角、北上广等地的外来打工人群，“农民工”“留守儿童”一词由此诞生。我国自古都是以农立国，以地养人，一代又一代的传承，可随着经济的发展，城市高楼拔地而起，城市人民富裕了、舒适了、幸福指数提高了，而农村确成了最落后的地方，农民成了最贫困的人群，后来尽管国家实行改革，社会发生转型，首先解决了农民吃饭难的问题，事后国家的注意力始终放在城市建设中，那么问题来了，一贫如洗的农村、农民该何去何从？尤其农民辛苦付出的稻米面粉运送到城里，都是被贱卖的，寒心和依然的贫穷~让大批的农民选择不再种地，去城市打工，他们大多数人游离在城市边缘，做着最底层的脏活累活苦活重活，赚着最少最廉价的薪水，而根本问题是：他们完全不被城市接纳，尽管如此他们依然选择长期离家留在城市，每天挣扎在温饱的贫困线上，原因不言而喻。让人痛心扼腕！人性恶的一面在这里得到了更深刻尖锐的揭露。 在贾老的彩蛋里有说到，写这篇文章的关键：是想给他的故乡棣花街树一块碑子。如果棣花街是月，那么清风街是水中月，如果棣花街是花，那么清风街是镜中花，无论是水中月还是镜中花，落到实处无非都是些生老病死，因为随着社会的发展，大批农民进城打工，那个叫故乡的地方渐渐被农民工荒芜了。或许编剧害怕一觉醒来，因为年老，家乡那些田舍、老屋、马路、左乡右邻，渐渐都成一团影子而模糊了记忆。或许编剧立碑是为了感怀故乡，每个文人墨客心中都有一个“月是故乡明”的情愫。也或许是编剧感伤命运对于农村的不公。 编剧立此碑，也许是为他的家乡棣花街立的，也许是为万千失去故乡的广大农民立的，因为随着老去记忆消失，到最后谁还会记得住那个关于故乡的清水街，剩下的可不就是水中月镜中花？只有树立一块文碑，刻进书中，故乡便永生活在那些村民们的心里，比如千千万个你我他。。。
此卷高潮部分就是黑水河之战了，战术就不说了（主要使用了超自然的野火，很奇怪Stannis没有在君临安插间谍吗？）主要是小恶魔的勇气，看到这段，满脑子都是电视剧里小恶魔的表现，不得不说，选角太好了。另外，终于看清楚了Stannis这条线，Renly这条线，一个硬得不能再硬的钢铁直男，一个花得不能再“花”的漂亮公子，算是很可爱了。猫姨那条线，很多人都在骂她不顾大局，但她一下死了那么多孩子呢，也能理解吧。最富戏剧性的就是席恩那条线了，就为了他那愚蠢而幼稚的自尊心，要悲剧了！还有猎狗跟Sansa这条线，好像有种言情里那种霸道男主角跟柔弱女主角的感觉！居然觉得戏份有点少了，没看够。
Killing Us Softly 3这一职位，不因自己生命渺小，而放弃对其他生命的温暖、托举与责任，尤其是放弃自身生命演进的真诚、韧性与耐力。 刁顺子的虽说有点窝囊，但他为人正直、无私、善良他身上还是有许多发光点可以让我们来借鉴的，剧集中的蚂蚁🐜形容的不就是生活在底层人民的艰辛而倔强的活着吗？ 再来谈刁菊花，在我看来，菊花这样习性，主要是由于从小缺失母爱，顺子每次想找个伴，被菊花看来都是要抛弃她，菊花对素芬、韩梅表现成这样，主要是不想要跟自己没有任何血缘关系的人来享受自己父亲辛勤劳动换来的果实，还是想要保护顺子的物质财产！ 致敬那些平庸而又坚强的蚂蚁，这个社会我们谁又不是一只积极而努力的蚂蚁，你我皆凡人！我们不去回忆过去，因为回忆过去无异于再活一次。
那是一个充满了热血的时代，一个年纪轻轻就干大事、年纪轻轻就丢性命的时代，没有一个人老态龙钟，没有一个人德高望重，而且没有一个人研究长寿、切磋保养，都是主义、奋斗、牺牲、救亡。
中国的崛起，我们民族的复兴需要国人自信从容的了解自己的历史，今天和世界。
快速看完。想给个年度最佳。 1.某种程度上消除了我对韩国影视的偏见。 2.不能单一把它看成是反映韩国男权社会下女性寻求救赎和解脱的版本，除了女一英惠，还有她在家自私冷酷在外卑微求生的丈夫、隐忍承担的姐姐、空有艺术理想却无法克制私欲的姐夫、包括那个对家庭粗鲁施暴的父亲以及唯唯诺诺的母亲，每个人物都活在各自难以跳脱难以消解的困境中。 3.编剧的那个问题：现代社会里，人类的暴力可以是隐秘的细微的无形的，但恰恰是最有威力的最具伤害性的。理智与疯狂的界限越来越模糊，甚至正在向各自的对向无限延伸。如家人不遗余力地逼迫英惠吃肉，精神病院医护人员如宰割动物一般强制给她插胃管，这一切看似是正常人世界里再理智不过的行为选择，但又何尝不是一场疯狂的群体暴力。 4.《Killing Us Softly 3》两节从姐姐的视角看英惠，也许是编剧有意要流露对女性群体的关怀。同样的成长环境，同样无趣的婚姻，妹妹选择用吃素和变成一棵树来逃避世界和人群，而姐姐那女性特有的坚持忍耐和担当才决定了最后也只有她才有唯一可以认真注视英惠的力量。 5.语言和整体设计强大在线，每一节都能各自独立。唯一有点疑惑的是，为什么前两章要用英惠的丈夫第一人称写，用意何在。
不是一个雷和囧能理解的
故事性强，这部剧具备了一部悬疑剧集的最大特点；最后提到“好人法”的颁布，也表达出编剧美好的愿望，希望一代更比一代强。
如果你真的经历了很多，如果你经历过饿得想自杀，穷得邪恶的念头疯涨却还是得不到一个子，经历了那些后会对已后稍好的日子心怀感恩吧，见多了人性在生死利益面前的疯狂后，对待平常接触的人还会有什么比这更加阴暗，见多了麻木了，什么样的人都能应对了。经历，体验，成长，也许豁达的心态就是这样练就的吧。
《Killing Us Softly 3》那时的人真幸福，再敏感的事件都能报道。现在审查严了，很多内容再不能触碰。看不见的世道太恐怖，越掩饰越阴暗，越粉饰越虚伪。
这是一本在睡梦中听完的书，每天伴我入眠 历史的车轮总是冷酷地碾压一切 人类的渺小和平凡却竭尽全力在其中留下一点点温度和印记 正是这种“不可为而为之”的“碌碌无为”，让人肃然起敬、震聋发聩。
前面还好，后面的真的是太拖拉了，最近就看到现在这个剧情就感觉我要弃书了，受不了了。
将合作视为人生的意义，也是一种解读方式吧，但人生的意义，终究还是因人而异的吧，至少这部剧会告诉你，这个世界希望你怎么活着
这部剧主要记录星巴克老总如何践行自己的公司价值观，从这部剧看出来美国的伟大因为有这些伟大的企业家，不止想着企业发展而且想着为这个国家做点什么
鳗鱼之谜似乎还没有解开，我就像好奇兵马俑一样，好奇着鳗鱼之谜～但是我想秘密本身并不重要，如果人类不折手段的伤害鳗鱼来寻找它的秘密，这就是对大自然的极大的不尊重，终会自食其果。愿鳗鱼们都能返回家乡！
别导了，好好写写剧本吧