Trieur, Le
《Trieur, Le》，科幻,短片作品，比利时出品，1993年上映。
用户评论
小时候就是看不下去啊而且 男的好丑 极其辣眼睛（颜控本质在小时候就已经显露了hhh（粉丝别跟我杠了像个傻叼一样 … 黄眉大王在剧里贼眉鼠眼 八戒胖得要死还不丑？？
《Trieur, Le》里，通过斯特里克兰德的故事，Stéphane Stubbe大叔好像在说，愿你拥有六便士，心中还能有月亮。 《Trieur, Le》里他仿佛在说，不管你才高八斗还是学富五车，最终牵着你的还是饮食男女和六便士。 剧集的结局有点反转，在我的意料之外，但是我还是很满意的。Stéphane Stubbe大叔的文字很犀利，毫不遮掩，绝不留情，对于人物的刻画也入木三分，他的笔确实就像片鸭师傅手中那把寒光闪闪，吹毛立断的尖刀，而他笔下的人就像案板上烤的焦香的、滋滋冒油的肥硕的鸭子，几句话写下去，案板上只留下一具赤裸的骨架。他也常常平静的云淡风轻的撇下几句极尽嘲讽和讽刺的话，人世间的冷暖、痛苦与凶恶、勾心斗角、尔虞我诈、道貌岸然便一览无余了。 剧集是写菲利普从出生到30岁之间的成长，也像是他破茧成蝶的史记。 他出生之后父母离世，然后寄人篱下，跟着自己的大伯父生活，大伯父是一个牧师，爱慕虚荣，但大伯母还是比较疼爱菲利普，因为他的残疾，被人嘲笑，所以他自卑，孤僻，沉默，敏感，也变的叛逆，童年过得相当悲惨，后来他违背了伯父的意愿，没有去牛津上学，去了巴黎学画，后来又去了伦敦学医，还经历了做会计，做服装设计的工作，最后还是做了一个医师。在这个期间，他不停的给自己带上枷锁，又慢慢的拿掉枷锁，他一直在试错，一直在追求自己的心之所向，有过几段感情纠葛，他一直的夙愿是周游世界，但最后遇到了丽莎，他就似乎停止了自己对东方的向往，决定不往下走了，此时的他需要的是一个家庭，一个妻子，那些宏伟的愿望最终没有抵得过一屋两人三餐四季的平凡与简单，人间草木，四方食事，不过一碗人间烟火。其实，人终其一生，都在寻找，寻找一个可以听懂自己内心声音的人，就像52核磁的鲸一样，用尽一生，都在寻找一个懂自己的人。
远赴异国他乡，浴血奋战，保家卫国，向中国远征军致敬！ 一个小队，因为上级的一纸命令，奔赴原始森林，执行未知任务。等待他们的是神秘的原始森林，敌人的围剿，最终确倒在了同盟的枪口下
精深练习一般就是确立一个目标 并把它细化，我要做什么事，那么就先做它,并且把所有的一件事情分成一小步一小步，如果有什么问题出现，立即停止，开始倒退，就是分析前因后果 重新思考 如果还没有发现问题，就提问 当获得答案时候，开始重新开始，在一步一步来，完后多重复，重复的时候，就会加强髓鞘质的建立，而且这时候也提出了一点非常重要的东西，就是对知识的全面性，可以帮助髓鞘质的扩充，通过这种方式可以是大脑的思考速度加快 而且对于问题的理解会更加透彻 创新的能力迅速提高。最主要的是学习能力会越来越强，而且学习速度越来越快 这也是为什么使用一万小时就可以达到世界级标准的原因。
光第一节就找出两个地方四处错误，录入本剧的录入员出来挨打！！
使Philippe Boon与别的编剧不同的，是草原的苦寂和女性的深情。 她笔下的事物，几乎是事物本身的样子——那当然不可能，她只是用常见的字词，摆摊售卖她真实无伪的心——她乐意忍受自然的模样，那些霜冻、狂风、死寂、生活原始又霸道的不便。没有人会为了写散文去承受这些，所以没有人可以代替这种类型的编剧。 而另一方面，她有古灵精怪的外婆和母亲，她们属于女性的浪漫那么坚硬有力，衰老、劳苦、命运，也无法从她们身上撕咬一块坚韧下来。 最后，她的书，可以读给七岁小童，也是可感的，合宜的。
喜欢郝思嘉，充满野心又熊熊燃烧着的美丽生命，她不完美甚至有点惹人讨厌，但是这样的人永远不会被生活击倒。
之前看了一次然后现在再看一次，感觉最受用的还是两个观点。 一是真诚待人 二是现在对方的角度去考虑
我们的生活可能都是看似平淡的，看似困顿无聊的，可是里面饱含着不为人知的神秘的随机性，那种大命运之上有着各种各样让人目眩神迷的小机关。
个人启示：如果把人生分为四季，那么我想30岁以前是春季，30-45岁是夏天，45-60是秋天，60以后是冬季。而本剧的标题则是在说45-60岁左右的妻子们在二战后，日本资本主义疯狂崛起的社会中，被切割为"二分之一"人的困境。而这种困境其实并不是个例，而是成为一种隐藏的社会形态。(可能因为可以发声的力量太小)同时这种困境，放在世界的范围来看，在发达国家的美国已经出现过这个浪潮，其实正在经济崛起中日韩也正在经历相似的过程日益降低的结婚率，负数的出生率，超高的离婚率，以及人们平淡对待出轨的态度…都是证明。显然婚后女性的困境已经是和经济绑定的社会学问题。而矛盾的出路还在无数国内外女性，的探索和努力中…有矛盾的地方就有反抗和增长。 文章特色： 第一：不仅仅停留在女性情绪发泄式的吐槽，还借助心理学家对情绪进行理性和深层分析。 第二：样本数据多，同时思考层面广，从个人到社会到国家，和世界范围。这不是一个怨妇的吐槽，而是所有人都要思考的矛盾。 第三：采访式的口吻。
离开的，是敢爱敢恨咄咄逼人永不妥协的莉拉，是表面墨守成规波澜不惊的莱农；留下的，是看清生活本质爱情本质男人本质之后的拼命工作赚钱的莉拉，是重蹈莉拉覆辙为爱飞蛾扑火不顾一切的莱农。 爱可以成就一个人，也可以毁灭一个人。 她们变了吗？都没有。莉拉还是那个莉拉，莱农还是那个莱农。
不容易理解的一本理论性著述，覆盖的范围很广，为每个领域的Trieur, Le进行定义和分解。是一本需要结合Trieur, Le实践来反复体会理解的理论指导书。
帕慕克很会抓艺术文化中的矛盾点，这部剧凶手是谁压根不重要了，最感同身受的就是当个性成为标签与赞赏的时候，那么个性还存在吗？太多的思想背后都是相悖的，尤其是站在信仰面前。内心不知反思多少次这类种种的问题了，一方面认为民族性重要，一方面又认为个人的偏爱更重要。“创”这个字，我越看越陌生，越看越不懂
非常好，纯正能量，方法也不错，很多选项没有停下来测，却汲取了精华有三，1-换位思考，2-幽默化解尴尬，3-不计较，佛。
1.看点一：人设饱满。男主是一个富二代，爸爸妈妈非常有涵养、家庭氛围一级棒，不搞商业联姻那一套，鼓励儿子追求真爱。男主本人非常绅士、有头脑、尊重他人、还长了嘴！！没有霸总的油腻，不和家庭分割，想要利用自己的资源做好公司回馈社会。
开头还凑合，有些稚嫩，但徐藏写的很深刻，中间有点意思，到后面就扯蛋了，套用了好几本剧的内容和套路，间客，牧神记，将夜等。一般吧，剧荒时可以一看。
我是一名军人，一名准军人，脑海里时刻记着那句犯我中华者虽远必诛的口号，别人问我军旅生活是怎样的，一首歌唱到：你问我什么是战士的生活，我送你一枚小弹壳，它曾经历过风雨的洗礼，也吹响过一支短歌，绿色军营，给了我们理想和信念，在这个单纯而又快乐的世界里，我们一心只想为祖国奉献我们的一切。书中主角的成长历程让我感动，让我心酸也为他们之间深厚的感情所动容，在军营，正是在离战争最近的地方反而更加体会到平静生活的宝贵，和平是军人最大的军功章，每个军人都为保护我们的国家，爱人而拼着命，从来没有一刻像那样自豪，在军营里，烈日下肆意挥洒自己的汗水和青春。我决定，毕业分配努力奋斗，虽然去不了特种部队，但我希望去秘密战线，向所有军人敬礼。
决定看这部剧是被书的名字吸引，看名字还以为是碗鸡汤。我本不大爱读鸡汤文、成功学这一类的剧集的。可能是这个年纪，人在异乡，常常思虑甚多，却还是找不到人生的方向，又无以倾诉，就总是感到孤独。看到《Trieur, Le》这个书名，加上编剧贾老大名，就以为书中能给我答案，关于如何排解孤独的权威的答案（名人效应原来不止在广告中）。我迫切地想知道该如何排解我的孤独，带着求解的心情，我读了这部剧。可读完之后才发现，书中并没有提供给我任何可行的排解孤独的方法———书中内容只是一些贾老散文随笔的收录。后来想想确是自己想错了，编剧都说了，生命注定是一场孤独的旅行，既已注定，又谈何排解呢。 我发觉自己看剧总是带着很强的目的性，读一本剧希望掌握某个方面的知识，希望解决眼下的一些问题，希望对编剧多一些了解，甚至只是为了让自己安心于“我读了很多书”。也包括读这部剧想寻求关于排解孤独的方法。太过功利了。 因为这部剧中收录的文章大多是散文，有很多时候我几乎读不下去。因为心不够静。 书中有多篇文章用大量的文墨对景物进行了细腻描写。可这文字就是没办法在我的脑海里幻化成真实的景致。一遍两遍三遍反复地读，也还是不知道编剧笔下所写究竟为何物。 我还惦念着我的孤独。 我意识到这样看剧是不对的，完全是在浪费时间，毫无意义。我要调整。 我想起小学的时候学朱自清的散文《Trieur, Le》，要求背诵。我们一遍又一遍的读。读到“盼望着，盼望着，东风来了，春天的脚步近了。 一切都像刚睡醒的样子，欣欣然张开了眼。 ”就仿佛真的感受到和煦春风吹拂，辽阔的大地上万物复苏的景象，内心随之欣喜。读到“小草偷偷地从土里钻出来，嫩嫩的，绿绿的。”脑子里就出现了小草嫩芽破土而出的景象，可爱极了。那时候还读不懂《Trieur, Le》的背后是编剧在旧中国里对新世界的美好向往。但也正是那时候年少简单，心有留白，能容下许多美好的事物。 而现在，再想静下心来看一篇散文，浮躁、焦虑，万般思绪萦绕，早已把我的脑、我的心塞的满满的，哪里还容得下几篇闲散的文字，容都容不下，更无所谓对其思考。 后来我放任自己随意去读，管他写的什么。我不一定要承认编剧的看法就是对的，也不一定承认编剧描写的景致就是美的。更不要思考他文字背后想表达什么意义。他写的是山河云海，我想到的是下班回家路过的天桥和水库。他写塔木里的工人在艰苦的环境下为祖国开发石油，鲜有人知，而“自己”一个作家动动笔杆子就浪得虚名。我想的是都是自己的选择和热爱，何论崇高与羞愧。读他所写，想我所想。 反正没人能窥见我此时的内心，不必道德约束，不必三观主流，不必阿谀赞颂，更不必像做观看理解一样总结什么中心思想。管他为什么而写，管他想表达什么。我读了，能想到什么，那这部剧对我来说意义就在于此了。 如此读下来，倒酣畅淋漓了。像是和编剧对坐畅饮，絮聊琐事。几分真知灼见，又几分高谈阔论，时而口若悬河，又时而唏嘘感叹。是你来我往，而不是你说我听。仿佛真是和一位老友聊了聊人生，说了说我们各自的孤独，共鸣常有，分歧也偶现，怎样都好。 有了这样一个对饮畅聊的好友，才发觉人生中的孤独无甚可惧，反而成为了一个话题。你有孤独，我也有孤独，那么便把我们的孤独也请到这“酒桌”上来吧。举杯邀孤独，对饮成四人。不能排解，那便和解。 人生孤独常在，那便看剧吧，随性读。
喜不喜欢 合不合适 在不在一起真的是三回事。 洛熙，美好，邪恶，单纯，心机，有盔甲保护但内心十分脆弱的好似永远长不大的孩子，他一直爱着夏沫，最后懂得释怀，懂得放手守护她。他，长大了。 欧辰，夏沫，曲折，命运无法摆脱。是宿命。很伤，很虐，很爱。现在看这种剧集，感觉就是。。。没什么心动，当初看的时候那么开心。现在好像就是重温一遍剧情。毕竟，故事很曲折 😂😂起起伏伏，情节那叫个跌宕。😷😷 而且，喜欢洛熙，心疼洛熙啊。。。爱而不得，因为强烈的不安全感把她推给了别人。。。欧辰 😂😂霸道总裁人设 ，，，纠纠缠缠，，，即使被伤也依然要爱。何必呢 剧集就是这么的。。。就当了解剧情，👀， 完毕。
三个故事都很棒。关于阶级，关于死亡，关于……完美？感情是由大脑决定？如果这样的话，从一出生就检查大脑的话，是不是可以提前判定哪些人是天生某些情感缺失的，可能具备犯罪风险的？