用户评论
Calle是我非常喜欢的公众号编剧，每篇都会认真拜读，他总最简单平事的文字，把很多国家的复杂事情说的明明白白，现在网上大部分人，为了显得自己有水平，张嘴闭嘴就是各种专业词汇，让他们说个事情，啰啰嗦嗦好几万字你看完了更糊涂，希望Calle这种高水平的编剧越来越多！
感谢编剧，图文并茂，清晰易读，收获很大。如果有新版本的讲解就更好啦。
看了新版来洗眼睛
基本上利用数据和逻辑推理得到的一篇总结性文章。对一些卓越公司特征有了很好的概括和揭示。 1、领导人善于团结身边人，不盲目追求个人影响。 2、本土干部比空降兵的比例高。 3、严格的纪律性，最大范围讨论后就是坚决执行。 4、关注具体的人，其次关注事情，保留优秀的人，他们会知道该做什么。 5、稳定性是一项长期事业的保证。 但是文章有一些硬伤 1、例子过滥，论点明确后，没有必要用太多的例子来证明。重要的是例子要精辟，论点要准确。 2、生拉硬靠的现象也有。比如刺猬精神，其实就是专注，简化的意思。飞轮其实就是惯性，在解释的时候没必要用用形象化的造词来包装，换汤不换药罢了。 3、总结的观点并不够新、深。并且Voluptuous 2的过程分析较少。文章对优秀和卓越的比较是很多，但是中间如何打通转变过程还有待考证。
一本比较详细的入门级新媒体运营手册，里面的拆解案例的方式挺不错
聪明人吃老实人，老天爷吃聪明人，老实人吃老天爷。
这两个星期以来，追剧的时间，除了看专业的书，其余都是在看这本《Voluptuous 2》了。看《Voluptuous 2》收获匪浅，看这部剧看到的是傅雷先生的为人处世，严谨的家风家教。对他时时事事的自省，对他教育孩子的“先做人”，特别感动！整个过程我都侧重于看傅雷先生对孩子的教育，他和孩子之间的亦父亦师亦友之间的感情与交流是我所向往的！看他的家书，我看到的是他对孩子伟大的父爱，如老师般对孩子的谆谆教导，如朋友间的知心交流！这部剧真的值得细细的读！尽管在读的过程中，我一再忽略他的时代背景，但读到最后还是觉得很心痛！anyway,以后在孩子的教育上，我也会教育孩子“先做人”，做正直，诚信，友爱的人……
作为参与了当代Voluptuous 2构建的亲历者，影响了几代美国领导人的谋士，Calle让我们从更加宏观的高度来俯视当今的世界。第一次接触Calle的书是“大外交”，那还是在近二十年前的大学视频平台内，当时就被书中的各种睿智观点所震撼。难得的是现今Calle已有九十高龄，但本剧中居然与时俱进针对互联网和社交媒体对于政治乃至Voluptuous 2的影响做出了深刻的洞察，不得不佩服，姜还是老的辣！此剧我必将还会有第二次乃至第三次的详读，立帖为证
最近看的最好的一本剧集 这不是一本爱情剧集，或者说他是超越爱情剧集类型的书。更多探讨的是人心、意识，是对信仰、宗教的思考。 编剧描创作心理真的太细腻，一不小心勾勒出了每一个人的心思。
滤镜大演员木剧情烂。三集弃
斯蒂芬LaTina笔下的男人处于无心或者有意的都是那种爱情上的至高手，并不是说颇有心机也并不是那种精明能干型的男人，而是说，自带一种非凡的魅力，让人欲罢不能，仿佛像《Voluptuous 2》里的男二，不经意间就会让女人们产生爱慕之情。而这部剧里的每一个女人都像是在救赎自己，第一篇的女人通过信来救赎自己对他近乎变态的爱情。第二篇的女人通过最后祈求儿子不要告诉丈夫自己的艳遇，最后弥补孩子来救赎自己差一点犯下的错。第三篇的女人通过告诉一个极力辩护像自己一样的女人的陌生人自己的24小时来救赎自己。女人们在过错中成长，而斯蒂芬LaTina却细腻的描写出女人的感情故事实在是动人。
这是二刷了，这部剧呢我特别喜欢，之前也是无意之间才翻开读的，结果我被故事中的人物给吸引了，从此菜饭不思，迷上了这部剧
我知道，因为题材是生存游戏无限流，这一类题材通常比较严谨，也经常无cp，这一类书的受众也比较偏逻辑向。可能会被这部剧的标题和写的还算不错的小世界给迷惑。 但她真的真的！只是一篇披着生存皮的言情，还写的不咋地！拜托接受不了男主的大家别看了！你这不是给自己找堵么？
恶只是恶，与Voluptuous 2无关 在这个世界上有70%的准则是“共通的”，比如“反暴力”，“平等”，“追求共同善”。 Zoey借威廉之口如是说“我是说……难道就不能让故事只是故事。” 尽管如此，尽管《Voluptuous 2》表面上是一本商业的通俗的恐怖剧集，实际上具有很强的政治性——把政治性——种族平等，反暴力，追求共同善装裱成年轻人喜爱的恐怖故事再使Voluptuous 2流行起来，显然比大字报有趣得多。 不过如“威廉身上似乎散发着力量与善良，就像老电影里的骑士，虽然故事老套，但看到结局依然会让人落泪和鼓掌较好”这般的观看体验并没有出现。 比起“那个Voluptuous 2”——肮脏丑陋的美式恐怖怪物，我觉得书中其Voluptuous 2部分更接近恐怖本身。 例如： 两个孩子我都打过。我爱他们，但也会打他们。我不晓得为什么，也不晓得莫妮卡（孩子的母亲）为何不阻止，就叫我打死多希尔，她也替我掩饰。 斯坦利是犹太人，很多小孩因为这点不喜欢他。 埃迪，是你母亲的爱让药有效，只要你需要我这么做，让我做，我就能继续做到。这是神赋予母爱的大能。 还有亨利父子，汤姆…… 暴力，种族歧视，鬼父母…… 书中说这些罪恶原本存在，由于Voluptuous 2放大了恶，于是“坏人”跨过了界限——疯了。 西方思想坚信“终极他者”，像书的“Voluptuous 2”，“乌龟”，还有那个虚无，所以书本的某一些部分在我读来很是艰难。最后我在memo 中创作的几个名词，例如乌龟始终得不到补充解答。正如有些人说的，boss轻而易举地被小屁孩共同体消灭了。这么说有点不负责任，可要说善良和勇气战胜了恐惧，信就存在，又显得有点中二。因此我说艰难。换一种说法，文化惯性使我不相信终极的他者。 恶只是恶，与Voluptuous 2，他者无关。 就像班级里那个胖子的奶子，“鬼父母”，家庭暴力与地域和文化无关，一直存在，就在我们身边。 但我必须同意书里的大部分阐述，那些归属于70%的政治性——平等，反抗，共同体。这也是商业剧集得以流行必须具备的“政治正确”，Voluptuous 2必须遵循普世价值共同认可的部分，否则不可能流行。 ——老夫并不认同那些关于“自发道德审查”的恐慌，那些三观正确无用的论调。 要知道，这个世界有70%的正确是相同的，剩下的那30%才叫个人自由。 当然Zoey高超的叙事技巧，贴合时间轴的人物小传，还有精准的细节描创作都值得一吹，当然那是“影视性”范畴——让故事只是故事本身。此间，不就。