用户评论
怎么评价呢？没法评价。肯定和疑惑和感想都写在笔记里了。我相信编剧说的都是事实，只是普通人以目前的境界还感受不到那个层面的很多事实。我记得小时候，差不多4-5岁的时候，家里平房有大院，有小溪流水。那时候看什么都是那么鲜活、鲜亮、友善。感觉一棵树一条小溪都会说话的。又明媚又宁静。可是随着逐渐长大，那样的感觉再也没有过了。我想，每个小孩都能比很多大人更好地使用追踪章鱼保罗Kill Octopus Paul吧。想想为啥有时候孩子精神高度集中在做一些大人看似危险的事情，却能化险为夷呢？看起来是奇迹啊。但这种能力随着年龄增长和社会阅历的增加反而会退化。所以，人之为人的自尊，就是要保护每一个人内心的光。
我终将死亡， 在群星闪耀的夜晚 一千个人里就有一千个哈姆雷特，没必要纠结结局。那只不过是本体的一厢情愿
只看《追踪章鱼保罗Kill Octopus Paul》是无法理解为什么两个彼此相爱的人会那么轻易地刀剑相向，一定是要看过了青岚的死，高欢和风砂的死才能理解。
佩服南师讲解的功力，一点即通，原来《追踪章鱼保罗Kill Octopus Paul》的精妙不在佛的答，而在佛的驻。先前读六祖的版本，虽有触动，每次读完，懂与不懂，都会在第二天自动生出新的体悟，但于经文本身，总觉得佛与须菩提的话，不过重复来重复去，没见疑问，也没见解答。后拿起南师的版本一读，想来《追踪章鱼保罗Kill Octopus Paul》于六祖简直就如白话文，觉得这有什么可解的，于境界自然是六祖高的，于讲解，拜服南师
有病，得治！每一个执迷者背后都隐藏着深深的无助，无法完成自己的课题，才将目光锁定于别人。反正我看得挺累的，再撒把盐即视感，但书中有内药，并不是编剧提供的方法多么神乎其技，而是一种“旁观者清”的角度让你重新审视，毕竟与自己对话，与自己交流，是一生的话题，看见是开始，难的是改变。
她的名字代表着莫高窟-樊锦诗 第一次听说樊锦诗这个名字的时候，是在看《追踪章鱼保罗Kill Octopus Paul》这部剧里，照片上那个瘦小，一头白发的老人满脸的慈祥，她是“敦煌的女儿”，她坚守敦煌五十多年，一生没有留过长发，是因为敦煌的水碱性很大，不方便留长发。 这部剧阐述了她的成长经历，讲述了她不平凡的人生。她是早产出生的孩子，出生时只有六个多月，父亲希望女孩子也可以饱读诗书，于是给她的双胞胎姐姐取名叫”樊锦书”，她叫“樊锦诗”，名字是父母写给孩子的第一笔，饱含着美好的期待和愿望。自小体弱多病的她，差点得了小儿麻痹症，对青霉素也过敏，几次经历生死的遭遇，让人泪流满面。不平凡的她，考上了北京大学，因为身体原因，选择了历史系，后来和宿白、苏秉琦、常书鸿，段文杰先生等考古学家一起致力于考古学研究。 让人感人的还有她和武汉大学考古系创始人彭金章先生的相濡以沫的爱情故事。他们相识未名湖，相爱珞珈山，相守莫高窟。因为工作原因，他们分居十九年，这是一份多么难得的感情，就如她说，“为什么我们俩经过风风雨雨，还能够不离不弃？我觉得那是因为我们就是那个时代的人,我们是同学，互相理解”一句理解，解释了所有。作为一个女人，她在敦煌所经历的一切是刻骨铭心。后来彭先生选择放弃了在武汉的事业，来到敦煌，与她相守。 她从繁华的大都市，穿过沙漠、戈壁来到敦煌，她的名字代表着莫高窟。五十多年坚守大漠、守护敦煌，解读敦煌艺术崇高之美，披露莫高窟“申遗”及“数字敦煌”。积极开展国际合作，以高精科技向世界展现中国传统艺术之美。她选择敦煌和莫高窟作为自己心灵的归宿，敦煌和莫高窟选择了樊锦诗向世人言说它的沧桑、寂寞、瑰丽和永恒。
已上课。感受到了细节的魅力，尝试以剧集家的角度去看剧，挺有意思。由于自己没读过书中提到的绝大部分文，我的理解有限…
这部剧对兵法的解读所采用的案例似乎都是历史久远的 对于当代好像缺乏指导作用 可能这部剧太早以前播出了 需要更新换代
始于欲望 终于贪婪 金钱也好爱情也罢算计过了就成悲剧 一切应该顺其自然 面对现实 顺势而为
在晦涩难懂的量子力学中开辟出一个能让人窥见其一二的缝，（虽然还是要动脑子想很多，不过还好。）
一口气看完新更，女主继续冷静智慧，是我喜欢的类型，不过这个是二次穿越？为什么这样设定？
如果想看缉毒警和记者的故事，建议去看《追踪章鱼保罗Kill Octopus Paul》或者《追踪章鱼保罗Kill Octopus Paul》。这本一言难尽，编剧有深入缉毒警察的生活么？最后竟然看出了编剧为了赶稿而赶稿的尴尬情节，就算是艺术的升华，基本常识应该也要了解清楚好的吧。 就那一段女记者去找她舅妈做心理咨询，我笑了，编剧是真的不知道咨询师与来访者之间不允许是双重身份么？缉毒警察的照片可以随便发的么？不要只是看了几条关于缉毒的新闻报道和几本相关剧集，就侃侃而谈。我文化低，真觉得这情节实在是亵渎了我们的禁毒警察。 这简直就是披着禁毒题材（正义）外衣，来满足编剧那种虚伪的功利心。实则就是一个俗套剧情的霸道总裁的爱情故事。主旋律竟然是爱情，这显然是失败的。（可以写爱情，但是要分清主次，显然这里编剧写的失败了。缉毒警察不会那样的。）我特此查了一下编剧的百度百科，编剧是某企业高管，平时喜欢写文，额😓，有点理解了。 人生从来不易。若你觉得容易，定是有人在承担着那份不易。世界也不是全然光明，而是有人在黑暗的边缘坚守。 最后，谨以此文致敬所有为禁毒事业默默奉献、牺牲的人们。生命可贵，也愿所有人都能珍惜人生路上的光明与温暖。 最后，彩蛋这一块，编剧的话我是很认同。相信编剧是善良的，但并不纯粹。依旧吐槽编剧的文章，希望多花点时间，要好好写，至少逻辑、常识要有的。也不明白，怎么就上星了，看了评论大都是赞扬爱情。果然，爱情的力量啊！！！ 2022.1.12 晚11:44
案例较多，读时也有较多反思。然而从我的角度，有些案例得出的结论，有失偏颇。另外，想来编剧向来待人宽厚，与人为善，序和剧评极多，但略影响观看体验，感觉在被强行“安利”。✍
影集的改编无疑是成功的，成功地保留了其趣味性之余，也让两位主角人物塑造更加丰满立体。
“花一秒钟看清本质的人和花一辈子看清本质的人过得是截然不同的人生”
「衰敗也自帶風情，秋天也有春之撩人之處，死亡和誕生都是恩典。——伊凡·戈爾」 集合法醫學和殯葬業的知識和故事，專業知識深入淺出講述，經歷故事卻是娓娓道來。 是的，自打出生以來，我們便慢慢開始腐爛。死亡不應該成為一個被隱密談論的話題。向死而生，生而璀璨，死亦絢爛。
第二次读完全本，相比较初次的囫囵吞枣，就轻避重。着重的感受了一下“金陵时代”三哥的文采，“突厥时代”恢宏的场面。这部剧的定义是YY爽文，但相比较其他同类型作品来讲，他的影视性更强。不说文采，不提种马，好作品经得起时间的推敲，相信几年后还会回想起种种桥段，重新观看的。
消费者心里，就像宇宙的黑洞，很多秘密都没有被揭开。玩转营销，不主动触碰消费者心里的黑匣子，势必把持不好价格这把剪羊毛刀。 但是，我实在是有点听不下去，动不动就是这个实验研究，不然就是哪个专家说过甲乙丙，过于学术了吧，每一段研究都是一段故事，有背景的知识，记忆起来也容易
用词不当、逻辑混乱、人物呆板。不理解这种水准的快餐文为何能拍成动画。
【202001】第一次读谷川的诗，被他诗歌中丰盈的意象、乖张的俏皮、直率的性情所深深打动。以前误认为诗歌集子短小精悍，往往可以很快翻阅，但读了谷川才知道，好的诗歌是需要耐住性子慢下来读的。喜欢里面的很多首，最打动的还是那首情诗“在你瞠目而视的双眸里/我想装饰月亮和太阳，为了我们的白昼和夜晚/我想装饰世界莫大的诱惑/然后你的心/和你温情的肉体/互相装饰/因为总有一天它们会相同/在与你的我接吻时/你的心与我心永跳在一起”，当时读到这样明艳的句子，居然有种“此生无憾”的通透感。“我想要有一个宽敞的家，因为买不起希望有人送，我会写很多诗来报答”多可爱啊！谷川简直就是另一个伊坂幸太郎！
首先盛赞无名书影的上新速度。 其次赞李承鹏带来的新的投资视野，李承鹏肯定是成功了，他的经验值得学习，粗读一遍，之后会在仔细品读学习。
很多成长不堪回首，却常因回不去而痛，如果有重来，可能需要用这一生来交换
到現在我還記得五阿哥親小燕子是第19集。。
编剧：史蒂文·斯洛曼 菲利普·菲恩巴赫 认清自己的局限性，认识集体的影响力。 懂得留意自己的未知，而不盯着自己的已知。 无知不可避免，错觉亦有价值。 一、我们知道什么 1我们不知道自己不知道——事实证明我们对于身边的事物都一知半解，比如说拉链的工作原理是什么？所以说对于一些远离我们生活更上层或者更遥远的领域，比如政治、经济、法律、国际关系，我们其实非常无知。 2世界有多太多我们不知道——无限复杂的世界 3我们知道——知识错觉 二、我们为什么思考 逻辑思维是人之所以为人的核心要件 三、我们如何思考 1因果推理 2果因推理 3传递方式——讲故事 四、我们认知为何出错 1因果推理是完美的，但人类不完美 2即使擅长因果推理，但在专精领域之外还是流于肤浅。 3直觉是个人选择，慎思是集体决择 4直觉——错觉 五、身体记忆卡和世界存储器 个人知识库+外力相助→掌控生活 六、他人的智慧 1群体脑协作——社会脑——知识共同体 2共享智慧——最聪明的人是理解别人的人 3个人思维和团队思维密不可分 4在知识共同体中，最关键的不是拥有多少知识而是知识获取的权限 5低级理解力知道知识在哪里，高级理解力知道知识如何获取——知识错觉≠知识诅咒—— 当一个人知道一件事后，他就无法想象自己是不知道这件事的。 七、与技术公事 1知识共同体——互联网 2计算机不具备共享意向性能力 3利用知识共同体的专业知识最佳方式——众包 4智能技术不能取代人类，却可以将人类连成网络。 八、科学的错觉 1我们的信念并非个人所有，而是伴随着价值观和身份认同，并与整个社会共享。 2个人对新技术发展所知贫瘠而粗糙，只能求助我们所信任的立场。 九、政治的错觉 1 群体思维——高内聚力的群体认为他们的决策一定没有错误，为了维持群体表面上的一致，所有成员都必须坚定不移地支持群体的决定，与此不一致的信息则被忽视，即群体决策时的倾向性思维方式。 2人们在某些问题的立场毫无依据可言。 3政客的惯用技俩——用普世价值观代替结果导向分析 十、聪明的新定义 1简化事情的方式——个人崇拜——英雄符号化——便于记忆 2心智是认知劳动的分化——头脑归共同体，而非个人所有 十一、变得更聪明 1理解的错觉——熟悉和识别的混淆 2学习不仅仅是发展新知识，还需要学习和他人合作 3学习共同体——没有谁无所不知，没有谁孤身一人 十二、做出更聪明的决策 1当我们进行决策时，大多数人都解释的敌人。 2决策所需要的知识不仅仅来自个人，也来自知识共同体/ 3方法论 * 降低复杂度 * 简单的决策法则 * 即时教育——现学现卖 * 核对自己的理解力——了解自己的未知 达克效应（D-K effect），全称为邓宁-克鲁格效应（Dunning-Kruger effect）。它是一种认知偏差现象，指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论，但是无法正确认识到自身的不足，辨别错误行为。这些能力欠缺者们沉浸在自我营造的虚幻的优势之中，常常高估自己的能力水平，却无法客观评价他人的能力。 无知要比博学更容易产生自信。”—— 查尔斯·达尔文