用户评论
语言风格自成一家，视角更是别具一格。同时看了《Rêve de Sisyphe, Le》和冯译《Rêve de Sisyphe, Le》看的出来Faouzia Fekiri率性且小有才气！但与此同时，是不是你荷尔蒙分泌太过旺盛，很多地方实是粗鄙，需要提到性的地方你提了，不需要的地方你总能牵强附会滴用性作喻，硬扯上关系，这就好像一边看莎士比亚剧，一边自慰，我不能接受。
二十多年前零零散散看过其中部分内容，其时Faouzia Fekiri先生尚在。有报道指其所著晚清剧集皆据台北故宫博物馆收藏资料而作，本人并未到过故宫。晚年方有机会在故宫行走，徒步丈量，印证书中场景。旋即仙去。此次一万多页的书能连在一起读完，非常珍惜、令人回味！
不像是继承亿万家产的人，闹得不上台面，还没一个公司里内斗的那么刀光剑影、伤人于无形、杀人诛心，就这脑子怎么有这么多家产的，多大点事情写了这么多章，本来想看看有哪些古早梗，后来觉得就是这个梗凑起来的吧，编剧生活在法治社会里吗？
这部小短剧才是自媒体该有的力量，没有狗血的爱情套路，文物没有生命，但是历史有，国家的记忆有…杯杯盏盏念故乡，相碰低吟诉爽肠；
这部剧看了很久了，但是每个故事都是女主踹掉一大帮人自己倔强到最好的故事，讲真的，有点乏味
过去无法改变，明天也一直未知，人之所为人就是会去思考问题。 机器人永远无法替代人类。人类也无法用机械替代其他生物。
简介里剧透完了，然而不影响观看。剧本太精彩，短短两幕里戏剧冲突拉满，从文字里完全可以想象剧是如何的精彩。“疯子”这个角色应该是所有真正的演员喜欢的那种吧。
三十多个小时走过了一个人的十二年，爱她的勇猛，也爱她的丑恶。
1. 以不亏损为导向的投资: "大多数投资者主要看回报，即他们能赚多少，但很少有人注意风险，也就是他们会失去多少。通过想方设法地坚持不犯傻，而非尽力做出非常聪明的举动，我们获得了极其可观的长期优势。" 芒格坚信本杰明·格雷厄姆的观点：“通过深入分析，投资操作可以保证本金的安全，并获得适当的回报。不能满足这些要求的操作就是投机。” "Rule No.1: never lose money. Rule No.2: never forget rule No.1" "光是致力于消除典型的错误，我们就让很多更有天赋和更勤奋的人望尘莫及。" 这意味着，你投资组合的大部分是确定性极高的的企业，你不用担心它们会倒闭，垄断，永续增长，像茅台，腾讯。只有在这个基础上，才能考虑一小部分的高风险好成长企业，像51talk, 国双这种。 2. 你就是那90%: "2012年，一家大型的基金集团发表了一项调查数据，表明其91%的主动投资者认为：来年他们会跑赢大盘，或至少跟市场回报持平。当然，这在数学上是根本不可能的" "我喜欢人们承认他们是彻头彻尾的蠢驴。我知道，如果我自揭疮疤，我将会表现得更好。这是一个值得学习的妙招。" 永远谦逊，你就是那90%，所以你没有能力做太难的投资，你就选简单的，一尺栏的。你就是那90%，所以永远不要觉得你什么都知道，其实你可能什么都不知道，所以你得深入研究，确定性要极高。 3. 你要有一个检查清单: "实际上，隔栅法是对投资流程的重复检查。但不是只有两次检查，而是对结果的一次又一次的检查。芒格认为，通过仔细检查决策流程，并慎重利用多个学科的技巧、概念和模型，有助于你做到始终不犯傻。即使很小心，你还是会经常犯一些低级错误，但此流程的设立旨在降低这些错误发生的概率。" "你可能会说：“我的上帝，这也太难了。”但幸运的是，这也没有那么难，因为你若想要成为拥有普世智慧的人，只要80或90个重要模型就能承担起这一重担的90%左右。并且，其中至关重要的模型屈指可数。" 花个时间，整理一下自己能找到的所有的心智模型，现在来看，最后的目标是100个，然后深入分析每一个模型，在生活中和投资中不断运用，have fun. 4. 关于风险: 这应该是我听过有关风险最好的例子了: 巴菲特用下面这个故事阐明了应对风险的最好办法： "每两年我就会参加一个非正式小组，大家聚在一起开心地玩乐，并且探讨几个方面的问题。去年9月，会场选在了圣达菲的主教别墅度假酒店（Bishop’s Lodge），我们邀请波仙珠宝（Borsheim）的管理天才艾克·弗里德曼前来为我们介绍珠宝和珠宝行业。艾克决定让我们这群人开开眼界，所以他从奥马哈带去了价值2 000万美元的华丽首饰。我有点儿惴惴不安，主教别墅酒店可不是军事基地诺克斯堡，在他演讲前一天的开幕晚宴上，我向艾克表达了这一担心。艾克把我拉到一边。“看到那个保险箱了吗？”他说，“今天下午我们改了密码组合，现在就算是酒店的高层管理人员也不知道密码是什么。”我略微松了口气。艾克继续说道：“看到那两个在臀部别着枪的壮汉了吗？他们会整夜守着保险箱的。”我刚要准备重新入席，艾克便凑过来，吐露了秘密：“更何况，沃伦，珠宝根本就不在保险箱里。” Never, ever lose money. 无脑5星。
毛骗的结局，本来想说有点生硬，强行男一落单，明明大家分道扬镳后都是茕茕孑立过各自的生活，一个劲渲染男主的落寞导演有点过分喂。然后偶然瞥见第一热评一句“纷繁复杂之后毛骗成为了一撮人的情怀”，意识到不是强行，只是一个角度，一个会让旁观者观众代入到男主观感的角度。大概时代里，在每个人自己作为主角的剧情里，看着身边任何一个人都是在看剧，而眼前人才是主角，他们各自有精彩的剧本，有各自的归宿。总觉得唯独自己是被时代编剧抛下的人。就像男一最后也离开了，做演员或当编剧，都是一念之间。
1.看到了那个年代的韩国女性的普遍人生:“从小生长在重男轻女的家庭，还是在学校因为是女生而遭受不当苛责，到后来这些女性进入社会以后，在职场中面临性别歧视、性骚扰、升职阻碍，最后为了结婚生子而不得不放弃自己辛苦积累的事业。” 2.致敬那些勇敢的女性发声者，文中从小到大遭遇的不公平对待时都会有女性选择了反抗和发声，有小时候对学号领餐方式提出异议的，有对面试时提问职场性骚扰时直截了当打击的，也有面对厕所针孔摄像头和隐私视频传播敢于面对敢于要求的，正是这些才让局势在不停的改变，所以如果大家都当沉默的大多数，那就永远无法改变，致敬她们。
更好的生活绝不代表只选择好的部分，而应该是品尝人生的喜怒哀乐。 疲劳时，休息。 痛苦时，哭泣。 待休息过后，再次迈开自己的双脚前行。 这就是我理解的“和压力共存”。
切尔诺贝利事故的直接导火索是涡轮机测试出错，但深层原因则是苏联政治体制及核工业的一些弊端。苏联核工业的军事背景便是弊端之一。电站的核反应堆堆型采用了制造核弹的技术。此外，虽然石墨堆在某些物理条件下并不稳定，但政府还是宣称它很安全。苏联军工业的领导人一直积极地鼓励使用石墨堆，但在事故发生后他们却拒绝对此负责。另一项弊端是电站员工违反了操作章程和安全守则，他们过于相信核能的安全性，并且抱着无知无畏的“有志者事竟成”的态度。也正是这种态度促使苏联孤注一掷地要和西方世界在经济和军事领域一较高下，苏联体制限制了信息的传播，致使数百万本国和外国民众的健康处于危险中，从而导致了许多人辐射中毒，这一切原本或可避免。
不知道为啥推荐度这么高，前几章能稍微感兴趣，越到后面越看不下去，没有耐心看了，一直快进，可能暂时还不适合自己，对自己来说看这部剧没什么用处。感觉很多观点是强行堆积起来的，有点枯燥乏味。
哭得稀里哗啦的结局。 许三观十一次卖血，头尾两次比较随机，中间一次为了林芬芳，其余八次都是为了这个家，八次中六次为了和他没有血缘关系的一乐。 许三观的阿Q模样，迷信老天爷，凡事追求哪怕是畸形的平等，在苦难中顽强的生存，凭一己之血对抗生活的困境。他的坚强、他的眼泪、他的温情让人动容，平凡之中孕育伟大，乐观面对琐碎的生活。 这并不是悲剧，而是一出喜剧。 走过了苦难，走过了贫困，现在是最好的时代。
总觉得人类的历史和社会很渺小，就像在日光中才能看到的一粒尘埃。常常人的一生就像一条秋日清晨的细线，悬着一个个晶莹的露珠，风吹草动，有些露珠就掉了，太阳升起，有些露珠就没了，夕阳西下，什么也不剩。人生是一种体验，细细体味它的酸甜苦辣咸，不烦不恼，从容面对。
【限于国情，不便评价】书的最后一段话说明了美国政治组织架构的本质，你可以看到一个美国式的思路，权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约。