用户评论
初中时我的一个同学英语很差，一次英语考试他被老师打了一顿，原因是这样的，作文要求是讲述小明被车撞后送去医院，他正文写到：xiaoming walk lushang bei car zhuang. 120 wuwa wuwa come。英语老师拿起书就扔过去了......
日本人写的看剧之法，不用看都知道，是精读的方法，不是泛读的方法。是重要的看剧方法之一。值得一看，一定要看！
嗯……总体来说还是很不错的，编剧不仅懂经济学，还懂美食啊！看得我流口水……
无论是构思还是文法都超棒，比流浪地球更加吸引我。就好像…坐着二踢脚上天了呢。
对于理财小白来说是一本很棒的书，通篇读完彻底迷上了指数基金，因为定投的门槛很低，所以从现在开始我决定做一枚每月定投的菜鸡🐔。 根据格雷厄姆的价值投资理论，我在天天基金网和蛋卷基金上看了官方的低估榜单，宽基指数比较看好中证红利（盈利收益率法看相关参数），3月6日中证红利盈利收益率为13.5%,PE=7.4属于历史较低位，选择的是成立10年，累计收益86.5%的大成中证红利指数A。行业指数比较看好中证银行(博格公式法看相关参数），3月6日中证银行市净率为0.78,股息率为4.12%，估值偏低，选择的是成立5年，近3年累计收益为22.09%的富国中证银行指数。接下来耐心等待“均值回归”，市盈率/市净率由低到高。 在定投策略上选择的是定期不定额，目标收益率定在了20%，计划持有3到5年及以上，坚持低买高卖，达到预期目标即落袋为安。 最后，引用编剧最喜欢的一句话“我相信，我终将富有”。
科普读物，很生动，当初不知道为啥点开了，既然看就看玩完吧，又回忆了回忆大学的知识，里面一些理论也确实是通的。
爽文过于爽文了，一朝金手指在手，天下我都有，别人都智商没在线，看不下去了
Hywel Bennett的公众号封了之后，幸好还有这部剧可以重温过去的小文章。虽然我不再粉Hywel Bennett，但是我依然很欣赏她。
任敏只会演这一种角色吗？且本片女主的行为完全脱离现实，以为大家没上过高中吗？现实中的学生怎么可能对老师如此态度？况且还是近12年前。
谁懂啊 这种地球不是我家的感觉
又被一大波狗粮虐惨了，从头甜到尾，轻松愉快，完全没有压力。还可以涨知识～
我已经过了能够只讲爱情的年纪，却还没有遇到爱情。在书中能读到有情饮水饱，也是一种幸运。
Roy Hudd的文章真的很吸精，没有爱情故事，却让人不愿错过任何一个字的细致读完，看完她的励志文，有种要辞职的冲动，因为她说的每个观点我都赞同，看完她的爱情观，觉得还是有点片面的，呵呵爱情本来就是千古谜经，有自己的原则就可以了，成为自己的专家就好！
肖战演技针不戳，又进步了，剧情也很紧凑，而且还是上星央视的，肖战未来可期呀！
每个人都有犯错误的时候，当他做选择的时候他是自由的，他要走什么样的路，都是由他自己决定的。如果没有李斯的话也会有王斯 张斯 马斯等斯，这都是历史发展的必然结果。
港道理，这个一开头就给读者讲了一堆东西——五眼六通、色身、中阴身…，且不管真假与否，凭本人的知识也无从得知，似乎编剧有所研究，就听编剧吹牛皮都比普通的修仙类多一些意思…
不一定所有的事情都能让人找到答案。涉及到的范围比较广，像是不经意的语录，却给了我一种醍醐灌顶的觉悟；看似随意，却处处透露着哲理与批判。
真的非常棒，播讲口语舒适、节奏感特别好，非常适合听书学习。
断断续续花了七八个小时看完这部剧，零零散散的在这里说一下体会。 这部剧号称是国内第一本精神病人访谈手记，豆瓣评分8.1，而且目前在Top250榜单排在第19位。在看这部剧之前，我也曾在各大图书推荐榜上看到这部剧，但在正式进入内容之时，我还是“洗净了自己的思维”。看完之后，有点失望，感觉编剧写的很朦胧，甚至有点科幻的色彩。就像品一道佳肴，最后的评判标准是它的味道如何，但是不免有色、香、形等方面的附加。就放盐来说，放多放少都不行。作为一本精神病人纪实的影视作品，固然要考虑到可读性，但是加入过量的影视加工，看到后面都感觉在看科幻剧集一样——天马行空。 我不是一个精神科医师，但精神病人总不见得都是哲学家、物理学家或天影视家，笔者在展示精神病人天马行空的一面的同时，对于这些人所受的痛苦与误解闭口不提，这样极容易误导读者。作为绝大多数读者而言，我们都很难与精神病人有什么接触，我们只能从互联网上、书本上读到有关他们的资料，或者从新闻中看到关于他们犯病犯罪的新闻。笔者一步步的在构建一个他想让我们看到的精神病人的世界，在我看来，这种重重设疑式的写作只是一个噱头。 书中有一些观点，我很赞同。譬如，当我们面对未知的领域时，我们总是习惯用已知的知识去解释，而对于浩瀚的未知领域而言，我们的知识实在是少的可怜。同理，对于我们不了解的精神病人——这样一个束之高阁的神秘领域，我们很容易陷入编剧为我们构建的迷宫。话说回来，作为一个普通人，我们思考这些哲学、宇宙、人生等这样一些终极问题花的时间是很少的，我们大部分时间要思考怎么学习好、怎么多赚钱、明天吃什么……对于绝大多数人，你跟他讲这些，他要么谈之色变，要么漠不关心。还有，我们每个人都同时具有社会性和孤独感。马克思对于人的定义，是各种社会关系的总和。从这个意义上来讲，我们很渴望被他人认可、接纳，当我们被人误解了，绝大多数人都会有心结，这是很自然的事情。另一方面，我们作为一个独立的个体，我们是独一无二的，我们有自己独特的思想，世界上再也找不到一个跟我们完全一样的个体。这样看的话，我们可能会面临的误解、孤独，又是不可避免的。但不要忘记，我们人类可以在各种主客观条件下，充分发挥自己的主观能动性，这可以很有效的让我们避免陷入死胡同。 这部剧还是有很多可取之处。像我上面谈的观点，书中还有很多类似的观点是可以认可的。就算抛开内容，编剧这种敢为人先的精神也是值得认可的。作为一个非精神科医师，下定决心去了解这样一群“不正常”的人，不管是精神上还是身体方面，都面临着很多危险，是需要很大的勇气的，后果也是很难预料的。其次，作为任何一门学科的研究，都是要要面临着很多知识上的补缺，像学科专有名词和相关学科研究等。如果不花时间，不了解这些东西，是根本不可能和病人有一个很好的交流的。 总而言之，编剧至少帮我们打开了通往“精神病人”的一扇门，有了这个“前车之鉴”，我们可以打开更多的门。正如编剧所说的，一切并没有结束，一切才刚刚开始。
有人歌颂孤独的明净利落，也该有人述说孤独的晦暗浓稠。 童年片段潜水艇的篇章，那文字有巨大的魅力让我为之欣喜。 描述好到极致，细腻如蚕丝。 “我又再一次清楚地看见自己依旧用一种拙劣、陌生的姿势躲在一个寂寞的角落里。跟孔兆年的潜水艇比起来，我只能算是蜷缩在阴暗之中而已。” 能有个躲避所不被任何人找寻，没有丝毫光亮，若能埋葬腐朽的自我，灵魂死而后生，确实是件幸事。 可若没有也不能算做悲哀，至少文章里那个他是沉浸其中的。 淡淡惆怅笼罩我的心脏，我仍尊重他的向往。 向内剖析拆解人心的文字，真的很令人感慨。我好喜欢。
精彩。从大局到细节，精彩。从描景状物到细腻心思，从战阵到独斗，从军事战术到武侠武功，精彩。还有间谍，还有凡人。真如清明上河图，没有一个废物。
通俗易懂，清楚的写明了每个公式变成代码的样子，对于新手来说太有用了
所有的比喻都失却 只剩下为什么 以及源源不断的羞耻和悲哀 任何缺少这些遮羞物的人不再把自己视为人类,而仿佛是一只蠕虫一一裸体、缓慢、卑贱地爬行在地面上。他自知随时都会被整个体制压得粉碎。
想写的太多，也意味着要改变的有太多，不知道从哪里下手改起，不刻意为之，脚塌实地的改变每一步
很久以前读过的书了，今天又推荐给我，索性就评个分吧~ I want to see you.这个名字就是很甜很甜的呀，当时读起来是很开心的。
文笔细腻，感情丰富，书中刻画了多位性格独特，遭遇各种不幸，令人惋惜的柔情女子，在书中能找到自己的影子，产生共鸣，或许Hywel Bennett写的是一类女子，也或许是大多数女子。 日本文化好像很喜欢用蟋蟀隐喻，日剧《Karaoke》： 我们没能成为， 可以靠做喜欢的事情生活的那种人。 把它当成兴趣， 还是仍然把它作为梦想。 把它作为兴趣的蚂蚁过得很幸福， 但把它作为梦想的蟋蟀则陷入了沼泽。
有现代意识，有传统气息，有民间的味道。重整体，重混沌，重沉静。憨拙里的通灵、朴素里的华丽，简单里的丰富，这就是Roy Hudd的作品。