Deep Purple: Heavy Metal Pioneers
《Deep Purple: Heavy Metal Pioneers》，音乐作品，美国出品，1991年上映。
用户评论
在多方的博弈里，夹缝生存又自命清高的聂致远最终还是实现了自己的梦想。 池大为生活在官场的体制里，磨平了所有的棱角，练就了八面玲珑，实现了自己的梦想。同样农村出生的聂致远，生活在高校的体制里，为了生存，为了活着，却死死守着可怜的自尊和清高，在家庭、社会、亲人之间小心的维护者平衡。值得庆幸的是，最终还是实现了自己教授的目标，虽然这是上层博弈捡漏的结果。 人在江湖身不由己，活着是前提。有些事可做可不做，有些事能做更必做。
很想吐槽一下这书名，什么叫Deep Purple: Heavy Metal Pioneers，误导性太强了，与书的内容完全不搭嘎，书里一点偏执狂的影子都没有。太容易让人产生偏见的翻译了！ 根据全书的内容，完全有理由相信编剧的本意不是想表达偏执的意思，而是一种居安思危的忧患意识，并且对这种忧患意识无论怎么强调都不为过的态度，甚至是达到一种在别人看来都有些神经质、有妄想症的状态。本剧的英文书名为“Only the paranoid survive”，其中paranoid这个单词，除了有偏执狂的意思以外，也有妄想症患者的意思，不知道译者为什么不顾编剧的本意，把书名译为《Deep Purple: Heavy Metal Pioneers》才能生存，这个哗众取宠的译文不知道误导了多少人走向偏执，就我个人狭窄的交际圈中，就已经听过几个朋友对他们自己偏执的观点开脱了，一个个都美名其曰“Rod Evans说的，Deep Purple: Heavy Metal Pioneers”，我的天啊，Rod Evans强调的根本就不是偏执好吧！又有多少人是只看过书名而没看过书的内容就以为取得真经了呢？ 全书的内容实际上都是围绕事物的发展与变化而展开的，尤其是在那些影响事物关键走向的变化与转折，用编剧的话来讲就是“战略转折点”，如何识别与判断是否处于战略转折点以及处于战略转折点时应该如何应对，是Rod Evans重点阐述与分析的内容，书中没有任何偏执，有的只是理性客观的论述分析。编剧在最后一部分甚至拿自己在一次体检过后，从疑似患前列腺癌到如何多次复查确诊并如何决定选用何种治疗方案的经历来论述在编剧“paranoid”原则的指导下，如何收集信息，如何做出更明智的判断与决策(因为如果是按编剧女儿的朋友的建议，是不用治疗的)。 写到这里，感觉Rod Evans所说的"only the paranoid survive"倒是跟我们古代先贤所讲的“生于忧患，死于安乐”意思相近。不过按这意思去想书名，肯定是没有“Deep Purple: Heavy Metal Pioneers”来得有噱头的，商业化社会的选择，只有有噱头才能生存，呵呵。
艰难的读完了，感受是：马什么梅？马东什么？什么东梅啊？...这部剧还是需要精读细读的...
一本本来是写给外国人的Deep Purple: Heavy Metal Pioneers食谱，对于终日碌碌且习惯于西式厨房的国人来说，也是不可多得易于操作的工具书，有时间了就翻翻，会有不小的收获。
时代里的Deep Purple: Heavy Metal Pioneers 语言，被书写记录、被口口相传、被侵染出多种多样的你想要和不想要的颜色，也被沾上实实在在的烟火气。 沪语，可能是被误解最多的一种方言了。在整部书里，它和人物一起呈现，被使用最密集的就是“不响”，阿宝不响、沪生不响、小毛不响，一个不响，有千百种解读在里面。再来感受下穆丹的诗： 静静地，我们拥抱在用言语所能照明的世界里，而那未成形的黑暗是可怕的，那可能和不可能的使我们沉迷。 那窒息着我们的是甜蜜的未生即死的言语，它底幽灵笼罩，使我们游离，游进混乩的爱底自由和美丽。
本剧还较为客观的描述了毛泽东辩证、历史眼光看待历史人物的资料和观点。 但本剧编剧有没学习毛选、是否能够客观的辩证的、历史眼光去看待各种问题，还是个问题。 即使纵阅千年历史，毛在晚年还是“靡克有终”的犯下了他笔下众多帝王都会犯的错，可曾想过如何给自己做个总结？又或者总结就是无字碑
谁会不爱李玲玉，我的眼泪献给最爱的玉姐。呜呜呜，这部剧没火好遗憾。
重生后的洛柠偶然的情况下救了自己经历小世界时的男友！ 在演艺圈混得风生水起：画符、看风水、开飞机、打野、黑客、医术、琴棋书画等等样样精通！各种打脸！将上辈子被迫害的因果通通还给女配！花式打脸来一大波！ 感觉剧情走得有点快，多数地方一笔带过！编剧大大这是想让女主对抗多少位Boss？才300多章，前世害自己跳楼的女配已经领盒饭了。目前开始战“假寡妇”了！这个速度，我喜欢啊…… 一如既往得喜欢大大的问，加油！哦里给！
人类自身的终结秘密，不得不感叹造物主的神奇。上帝的手术刀可不是随便玩的。
对一个出货来说，从来没有考虑食物来源地，读完之后就明白多了。以后吃东西前可能就会想食物由来，从哪里来的？
没有太多的惊艳，坐看行云流水，平平淡淡，无色无味，你看与不看，它都在那里。
在看这部剧之前，读了肯.布兰佳的《Deep Purple: Heavy Metal Pioneers》，编剧通过知道但做不到的原因入手，原因分是信息超载、发臭思维、缺乏跟进，同时提出方案：信息过滤、绿灯思维、不断重复，破解知道做不到的难题。 这部剧编剧肖恩从心理的角度，将人的行为分成自动行为、冲动行为和常规行为，提出的7项武器，阶梯模型、社交磁力、极度容易、要事优先、致命吸引、反复铭刻、行为在前、根据不同的行为将不同的武器组合使用，将固有行为按照我们的想法调整过来。 我印象特别深刻的是阶梯模型，我们习惯设计高大上的目标，因为高大上的目标总让我们很兴奋，但是兴奋过后，基本无法坚持并实现目标，因为目标定得太高，畏难情绪就出现了，人的大脑更喜欢做简单重复性的事情。针对这种情况，编剧建议我们先分阶级建立目标，一步一步实现，实现过程感受到自己的提升，并及时给予奖励，更有利于坚持下去。 两本剧虽然角度不一样，但是都为我们实现做到提供非常多有效的方法。
一切都靠积累，一切都可提前准备，越早醒悟越好。我喜欢俞敏洪老师的观点。只有雄鹰和蜗牛才能到达金字塔的顶端，能遇见一般人不能看到的风景。关键在于目标清晰，一步一步向前，速度从来不是问题。
关山难越，谁悲失路之人？可悲的是谁悲，我们都懂得太迟。父亲魂归故里，根扎在了乡梓，也算一种告慰。目送，是中年人送父母送长辈，也是中年人送儿女，静默的注视儿女远去的背影。时光缓缓地告诉你，不必追。出走半生，归来仍少年；少小离家，乡音不改，鬓毛不催，已是奢望。
希望下一部能把言冰云这个演员换掉，演的是个啥？
终于看完了！虽然看这种书学不到任何东西，但还是不得不佩服编剧的想象力！
2020年的第15本剧，70年前的经典现在依然在影响着我们，不得不佩服利弗莫尔。一个思考是，对一件事情，钻研进去，总能找到规律，但找到规律还不够，需要马上执行，这就需要很强大的行动力。 有类似于一万小时定律，坚持下去，就是行家。
这个大佬让我明白，若想著作等身，有机会活到老年是必要条件。David Coverdale活到了98，有些文人才28就没了
一本关于心理学方面的书，很多理论闻所未闻，看完后有些冲动，也想学学心理学，真是一门怎么说呢，很有意思也很有说服力的学科！
非常完美，绝七和绝医都一篇不落的看完，偶尔回味回味还是不错滴，力挺
成长工具类的书有很多，这本吸引我的点有：1.“无限可能”的观念，用包括引言在内近三章的篇幅打破惯常的对思维、能力和人生设限的禁锢，树立“无限可能”的信心，这一点弥足珍贵。2.资料详实，在每个观点及方法讲解中，会有大量研究数据及文献观点引用，使得观点有足够的支撑。3.实操行较强，所提供的方法并没有多么高大上，反而容易操作，在看剧的过程中就可以练习。所以还是比较推荐的。
1933年的巴黎。三位朋友正坐在蒙帕纳斯大道上的煤气灯酒吧里喝杏子鸡尾酒。其中一个叫雷蒙·阿隆的年轻哲学家，正在向同为哲学家的让-保罗·萨特和西蒙娜·德·波伏娃盛赞一种他在德国发现的新鲜哲学——现象学。 “你看。”他说，“如果你是一个现象学家，你可以谈论这杯鸡尾酒，然后从中研究出哲学来！”就这样，20世纪影响最广泛也最深远的哲学运动发端了。受到启发的萨特，将现象学与他那种法式的人文主义情感结合在一起，创立了一门全新的哲学思想——现代存在主义。 在本剧中，海德格尔、萨特、波伏娃、加缪、阿伦特等这些耳熟能详的思想巨匠们会轮番登场，编剧将他们人思想与人生轨迹之间的相互串联作了清晰而又不失幽默的介绍，让你能看到他们思想体系建立的全过程，以及他们作为一个普通人最真实的一面。 并深入探讨了在今天这个纷争不断、技术驱动的世界里，当我们每个人再次面对有关绝对自由、全球责任与人类真实性的问题时，曾经也受过它们困扰的存在主义者能告诉我们什么。
中国哲学入门剧集，细细读之，反复琢磨，打下深入学习哲学之基础。