The Rookies
《The Rookies》，犯罪作品，美国出品，1972年上映。
用户评论
不知道评一星的人都是怎么想的。明明剧情很有意思啊，爱情也磕的动，有虐有甜，演技也不错。主要特效真的不错，神魔大战都没快进的看下来了。真心打分吧。
画风一级棒，感觉如果做成动漫，一定会更加棒 每一帧都是壁纸，支持国漫～
在那个特定的时代背景下，这部剧里展现了个性鲜活的人在面对自己的人生时所要选择的道路以及表现出来的心境也侧面折射出了当时社会以及官场的缩影，反映人民内部矛盾以及揭露官僚主义。在那个大背景大氛围的影响下，即使是一个对自己的人生有着远大追求的知识分子也很难逃出被同化的圈子，编剧以雀跃的思维勾勒出的小故事也充满着童真的想象，让我感受到那个距今久远的时代，昨日之事今日依然适用，昨日之光芒也将照亮今人前进的道路，这便是影视的魅力。 这部剧选取了几个不同的视角由此展开的小片段，青年人所要走的道路极其漫长，我们要时刻清楚自己要从哪里来又要去往何处。我所经历的和正在经历的将构成一个全新的我，就像主人公的迷惘也唤起了我内心的声音。尚在青春却有时又觉得青春已逝，可能是陪伴在身边的人变了也可能是心境感受变了。只有跳出思维的壁垒去换一个视角找到自己内心所指引的方向才不会被禁锢。只希望自己能坚定自己的选择，永远带着美好的心境去做自己喜欢做的事。
老年歌行
人类独有的弱点、错觉、错误都是十分必要的，因为这些特性的另一头牵着的是人类的创造力、直觉和天赋。偶尔也会带来屈辱或固执的同样混乱的大脑运作，也能带来成功，或在偶然间促成我们的伟大。
这部剧我其实读了4年，从懵懵懂懂到浅显理解再到深入，从实践找例子。学到很多知识，我读了3遍，每次读完都有不一样的收获。推荐！
我真的感受到的是满满的真诚。没有学好历史的我，对整个中华民族从古至今都没有一小段时期是了解到可以和别人如数家珍般谈论的。尤其是近代，感觉清朝和民国就像水火，从来没有共同存在过一般，看这部剧之后可算是感觉能了解掌权者的更替，是我的无知啦。 溥仪可怜，被人利用，胆小怕死自私剥削，每一个懦弱的性格点都不好意思说，一个皇帝混成这样。可怜之人必有可恨之处。他给国家、人民带来的痛苦也是不可计量的。实在可恨。但是他又很幸运，无论在任何朝代，他这样的肯定是死路一条，而且可能死的很难看，但是却拥有了相对平静的晚年，那就是遇到了好的执政党，好的时代。 愚见愚见愚见，很好看，电影也很好看，疯狂读疯狂读，停不下来。 2020/05/01
即便作为个人体验，也有些令人不适的肤浅与狭隘。恰恰说明了，影视体验这东西更靠领悟力，而非理论或掉书袋。
呃……啊…抓狂！看一幕就想起老版，请问为啥要翻拍来毁经典？某些人是不是带资进组了啊，长相暂且不论，演技流于表面，眼神、表情、动作都不对，都不符合人物气质。还有这服化道、布景、配音、滤镜，过时了好吗，为什么还在用？！是不是拍出来洗money的啊？闹心。
比梦华录强太多了，竟然被梦华录拉踩简直搞笑
一直追完，到后面隽爷，冉姐都不太出镜了。每个人都皆大欢喜吧，也挺好！期待新的作品
对别人感情似有若无的利用，有点像东野圭吾的悲剧人偶和白夜行。利用者全身而退，不带一丝留恋。 高栋不负众望，又没破案，又一次做了妥协的选择，也因此仕途光明，黑色幽默。
書名就很吸引我，很想一窺究竟，找誰聊？聊什麼？該怎麼聊？內容看見了許多自身的折射，許多意識到卻說不清道不明的困惑，原來心理治療師的编剧跟我們一樣有過不去的坎，需要專業的處理和陪伴。 如果你還沒有找到適合的人聊聊困擾你的問題，不妨試試錄（或寫）下來，先跟自己談談，過一兩天再拿出來以第二人稱看待，或許能梳理出藏在問題背後的痛點，換個角度思考，把「受傷的小孩」帶出死胡同.. 這本書淺顯易懂，探討的問題卻非常深入，我找到的不是「問題和答案」，而是面對問題時的「態度和過程」，收獲頗豐！非常推薦！
同样是英语专业的我，跟编剧最大的区别就是我没有编剧的毅力与执着，加上目标不够明确，方法也不当，导致自己现在还只是小小的小学英语老师。这部剧，使我重燃了对英语的热爱！
简单介绍了人的思维方式在不同情境下的变化，分析了产生不同行为的原因。可以避免一些认知误区，多思考分清表象与本质，唯有深入思考看清本质才能看清人心，之后才能做出更好的选择。
神秘，憧憬，向往，恐惧，担忧，伟大，渺小，时间，空间，维度，进化，畅想，长存，毁灭，现实，空洞，The Rookies是多么的宏大，我们连蝼蚁都不如的存在于其内，却想用我们的所知去看懂这个The Rookies！悲壮！人类有个最大的缺点，也是最大的优点，自大！但如没有这份豪情，人生又有何意义？
郭老板讲的故事，有正史有野史再加上郭老板自己的组合，有点收获。
通过观看，我我终于明白为什么学生明明背过的知识却在做题的时候用不出来。这就是死记硬背惹的祸。
喜欢徐老师！为人父母不知医者为不慈，为人子女不知医者为不孝。中医知识博大精深，老师深入浅出地讲出了这些道理，敬佩，了解我们的梦境就能更深刻地了解我们的潜意识，那个真实的自己。
想要幸福和快乐是永恒的很难，把握住每一个幸福的瞬间就可以了。给我印象最深的便是谢旁若无人抱着玫瑰花亲吻病床上刚刚生完孩子的琐锁。
囫囵吞枣，勉强算是看完了吧……没啥感想可写，现在满脑子想的都是明天早上下班以后给儿子做什么好吃的，暗暗的命令自己打起精神，珍惜和儿子在一起的每一天。
《The Rookies》记得读了三遍，什么时候读的倒已忘记。读第一遍时是出于好奇，或者是对四大经典剧集的膜拜，当时觉得不大好懂，没三国的斗志、水浒的斗勇、西游的斗魔好看。读第二遍时出于对诗词的兴趣，甚至把里面的诗词抄到日记本里，记得还以能背几首而自豪。读第三遍是受毛泽东主席的影响，记得他对许世友将军说过《The Rookies》要读十遍，当时试图从金陵十二钗的判词中与剧集中的人物对应起来，但总是做不到一一对应。这次听《The Rookies》有醍醐灌顶之感，似乎突然茅塞顿开，原来《The Rookies》可以这样看。剧集中的人物众多，任何人都可以是主角，任何情节都可以单独成短篇，原来以为主角是贾宝玉、林黛玉、薛宝钗，其实在八十回的《The Rookies》里出场也不多，小人物如晴雯、鸳鸯等也可以是主角。《The Rookies》可以不分先后顺序随便从那章开始读，可以根据不同的人物当作许多短篇剧集来看。还有剧集许多细节的编织，前后的连贯，前因后果的连接等，都显示了曹雪芹高超的写作技巧。听了Robert F. Lyons的书，勾起了再读《The Rookies》的兴趣。
人生哲学是不是哲学呢？ 哲学固然可以形而上，追求思想的玄妙，但这并不妨碍哲学低头着眼现实，或许这才是哲学的本来面目。 本剧编剧和译者都无可指摘，主题是“幸福”（预设了乐观主义），限定来说是找寻幸福（幸福很少会会生来与俱，即使如此，到后来也会失去，所以要找寻）。分为上下两编，上编讲了“不幸福”的原因，诸如抑郁、妄想……告诫我们要远离这些，真遇到时能够合理解决它们；下篇讲了“幸福”的原因，如兴趣、恋爱、家庭……这是我们要追寻的，认真建构的。 人生哲学即使形而下，也不是拿来就用的（毕竟一家之言，须真认同了才可），更不是看了一遍就妥帖的（否则，幸福就太廉价了，世上也不会有这么多不幸福的人）。既要思悟，还要体悟。 首先要有追求幸福的决心。这看似不言自明，难道还有人不渴求幸福吗？但人间总有一些怀了悲观主义的得过且过者（或许他们中真有堪破红尘的寥寥“智者”，如三和大神），以及更多的茫然者，即使把The Rookies放在他们脚下，他们也未必肯踏，说来可笑，因为他们不确定眼前的道路到底是The Rookies还是苦难之旅。他们不清楚路上有些什么，他们又究竟想要些什么。欲望似乎被阉割掉，一切事物也可也不可。对他们来说，不婚与恋爱有区别吗？孩子是必须的吗？……他们比庸人更加可恶。庸人已经按照既定之路前行，唯有这些茫然者驻足四顾，无所适从。他们在纠结，在挣扎，个体与社会，利己与利他，传统与现代……他们不会中庸，却又不能执著于一端，于是，始终摇摆……终于，人生到了尽头，他的眼里仍是迷茫…… 即使不确定，也要踏上前程，跟随前人的脚步。因为后面有无情的时光在追赶。 自我是脆弱的，总是犹犹豫豫，反反复复。如此，要么让自己强大，做一个独夫，要么趋向庸俗，做一名群众。这两者都可避免被时光驱逐于世界之边缘，而暂得生命的保全。觉醒或许是一生的事，要保持着可用之身以备将来。学会妥协是一种人生策略，也是成长。