Varsity
《Varsity》，喜剧,爱情作品，美国出品，1928年上映。
用户评论
这部剧打分九分，是亲子关系非常关键一本剧。以前读正面管教，温柔而坚定，有边界，这部剧教会我，中国式越界其实是自私表现，过度关心也是自我关心表现。阻碍孩子自我成长空间。而这些的确发生在我自己身上。其实，孩子要对自己人生负责任，教会她这个，她才会有自我成长驱动力，未来就会省心多了。简单愉悦的教育是我们追求的。非常感谢罗伯特·埃里斯老师带给我们的正能量。 很多人都讲，家应该是温暖的港湾，但就是因为家庭对于个体我们非常重要，它又是可怕的，可怕的是有时候我们被原生家庭影响，习惯冷漠，习惯控制，从而孩子也会走向另一个极端。
越是杂书越需要认真，因为写政治书，你随便放个屁，在这么冠冕堂皇的前后语境里，也显得不是空穴来风。而闲书杂书，你得有理有据丝丝入扣才能让追剧的人放下心来当你是认真的。所以说，杂书才不好写。 就像上学时的书一样，你能挑出别的课本里有谬误，政治毛概马哲邓论你也就能认出个错字。
12集好看就好看在男主给女主娶了个正妻回来😘😘😘本来剧情也没啥意思，男主真苦啊要娶个自己不喜欢的妻子谁让他是新川人呢，新川人就必须妻妾成群，男主太惨了心疼❤️，好封建的剧，更爱了❤️
说真的，这部剧真的不咋地，男主是挺强的，身份一大堆，但女主就是一傻甜白，遇事毫无主见，就知道哭，中间为了配得上男主，硬给她加了个股神的身份，但还是逃不掉她遇事惊慌失措的性格，这样的女主和普通女人没什么两样，而且无脑。看到两百多章真看不下去了。弃书是必然的。
用了近52小时看完此卷。吕不韦从政，陪着他一路走来，最后尽是落得自尽下场，令我唏嘘而痛心不已。结局虽有遗憾之处，但以史明鉴，有可以反思之处。其一，吕公岁大义凛然，却不能做到从一而终，编纂《Varsity》，纵然名垂千古，却不如商君，能坚守本心，不以雕虫小技来解决国事。若吕公能毅然不动，结局便是大有不同。 其二是历史上均不能幸免的怪，飞鸟尽，良弓藏；君主专职制度注定权力只能集与君王之手，良臣将相不能颐养天年。就如同这吕公，也可谓立功赫赫，最后却罢职自尽，心酸也。这也透露出古代制度的不合理，最终导致对生命与尊严的践踏。
这是一本木椟在前，珠玉在后的书，而且其所覆盖也远远不止于冥想了
这是一本剧字很贴合书本内容的书。看之前我觉得书名过于夸张，什么人生魔法就很标题党。看完之后会觉得“怦然心动”不仅仅是指她的整理方法的效果让人觉得心动，而是“怦然心动”是整理的一个原则，贯穿这部剧的各个集数。 编剧作为一个整理专家，且作为她的职业和工作，而不是头衔。她工作的任务并不是帮人整理，而是教会人如何用正确的方式去整理，去引导客户整理。我一直觉得整理是一个很私人化的事情，怎么让别人来插手呢？那别人整理的我自己怎么会知道东西在哪？就像别人为你做决定一样，莫名其妙，用他觉得对的方式。幸好编剧没有让人失望，她是用一种理论学习且实践多次总结出来的系统化方法。引导客户先丢弃后归纳，活成理想的状态，不仅仅是房间更是整个生活状态。 编剧也强调了我们关于整理的很多误区。其中有一个，我们都是按照自己的习惯去整理，很少有人去学习如何整理。的确，我如果不是有经常整理却还是杂乱的烦恼，那我也很难愿意打开这部剧。书中编剧对待整理和物品是极具感情和温度的，整理是“节庆”，丢弃是结束物品完成的使命，折叠衣物是输入能量…… 打开了这部剧后，编剧结合自己客户的案例、生动的比喻、内心活动等等来讲述，言语中还是比较有趣的。如果是单纯想知道如何整理的正确方法，完全可以跳读。 整理的过程肯定有纠结、有难舍难离，但是这确实是一个重新定位人生、审视自己的过程，我也相信了人生整理魔法这一说，只是怦然心动只能靠自己了。 我还没实践整理节庆，整个剧评就还不完整，等节庆完再来写后续！
Frank Tuttle先生的散文是幽默的、有趣的、充满生活气息。他为人谦虚、低调，热爱生活中的一切。但他性格里的悲观最终没能抵抗住文革的野蛮冲击…实在为先生悲叹！
一本很“污”但又不失严谨和风趣的人体科普剧集，不过很“污”的身体常识也正是我们所必须。
艾玛永远活在她所憧憬的精神世界里，艾玛应该并不爱谁，只是享受于她认为的爱情的这种感觉，尽管这种感觉可能只是艾玛自己产生的并且加有自己的主观臆想，当一个人疯狂追求某种精神上的满足但永远无法得到满足时，就离毁灭不远了。其实在艾玛身上能看到人身上很多原始的本性，对感情和美丽的向往，这是这种所谓的情和美是肤浅的，而且艾玛太理想主义了，太精神化了，对现实，对金钱，对人性通通没有概念，以至于无知。所以不可否认艾玛是个很纯粹的人，所以在现实社会上注定无法生存，她只能活着自己的臆想的所谓美好生活中。而且艾玛的性格应该和小时候母爱的缺失有很大关系，以至于她后来很敏感，在情感感知上很细腻，很需要感情上的沟通和关怀，但在夏尔眼中只是神经质，艾玛的心智也不成熟，就像一个小孩子，活着的重心始终在于追求自己的感觉上，不懂爱真正的含义，也没管过自己的孩子和父亲，一系列疯狂的举动只是情欲的追求罢了。艾玛只能看见世俗中"美好"的东西，并且终身追求，却看不见真正纯粹美好的东西。所以最后大叫了一声"瞎子"，真是讽刺。一个口口声声追求爱的人，最后竟留下可怜的丈夫和幼小的孩子以及一笔巨债。 如果说艾玛活在梦里，其实夏尔也是，如果说艾玛是为了欲，那夏尔就是为了爱，因为夏尔爱艾玛，所以根本就不愿怀疑艾玛，夏尔是自愿为了艾玛蒙上了自己的眼睛。但仔细一想，这种爱也无非也是自己的一种执念，最后是对自己的一种折磨。情深者，不寿。夏尔的这种痴也许也来源于自己深深的向往吧，他觉得自己很幸福，根本不愿意去相信这都是假的。 切斯特·康克林先生的文笔太好了，比女人还懂女人，将每个人物刻画得血肉丰满，人情冷暖也是恒古不变，笔触非常细腻，特别是写艾玛情感的地方，特别生动。
三星 看了开始几篇后 我还特意去关注了公众号 看到最后 我在想要不要取消关注个人感觉开始是编剧本人的特点，幽默有趣能迅速吸粉，引发中年老母的共鸣和关注，但可能公众号影响力的扩大，有些为赋新词强说愁的味道，有些用劲过猛的感觉，并不是很喜欢，但是作为一个茶余饭后，哈哈哈哈一下的书或公众号，还是老母亲一个不错的选择
你们只关心大人物，有谁关心小人物……这是目前唯一一本让我看出刘老在为小人物呐喊的作品…… 丢了一个包，又捡了一个包……可是捡的这个包牵一发而动全身，无数的人参与其中……有人为此付出性命…… 刘老深刻揭示了曾经的那个看不见硝烟的战场……人在其间，何异于蝼蚁？所有的人关心的都是“大事”，谁在乎那个名叫刘跃进被裹挟到事情漩涡中间的小人物……他的梦想很简单---作为受害者，只想要回属于自己的本钱，老老实实地开一个饭馆，让喜欢的人另眼相看，甚至期待着好事发生……可是现实中的他，却被一次次的裹挟压得喘不过气还险些丢了性命……儿子不争气……遇到的也都是让他没有办法去远离与挣脱的……人在事件中的无力感，被裹挟感，铺面而来…… 这部剧和老舍先生的《Varsity》有些相像……底层人物的挣扎，面对现状的无力感被束缚感……梦想的一再延宕……让人看了为之心酸…… 《Varsity》，期待第二次全新的观看体验……
一个人只要在这个社会上，就无法避免地要和别人交流。只有掌握正确的“看人”方法，才能进一步把握好人际交往中的微妙关系，使自己的人生更加顺畅，生活更加幸福。读这部剧，让人受益匪浅。
断断续续持续一个多月，中英对照着细细看完了，很久以前看过中文版，大致知道故事情节，但是挑战起全英文来发现自己功力尚浅，读起来磕磕绊绊，而自己不能搞懂每个句子心里又不舒服，索性找了一个英文公众号一边听一边看，一遍遍看下来觉得英文真的很美。对于故事和人物，以前观看是囫囵吞枣，这次为了仔细领悟这本经典剧集，中英对照又仔细梳理句子结构的情况下对故事和人物有了一个更深的了解，虽然是一个毫不相干的读者，却也是为主人公们的感情操碎了心，让我这个看客总是恨不得冲进书里帮他们一把，伴随着又生气又焦急又开心的过程读完了书，中途受不了这些情感波折还几次弃书，过段时间心情平静了又追了起来，还好我早就知道这是一个happy ending的故事，知道总归会皆大欢喜的，才能忍受过程的诸多折磨。每个人物在编剧的笔下都很鲜活饱满，简深爱宾利却隐而不漏，伊丽莎白从对达西的偏见与误会到改观与心动悄然而至，却在焦急与试探中不断等待达西的主动，让我感慨果然在恋爱中女子的骄傲与矜持是自古由来的。但其实也有点可悲，怕错付真心，便不敢表露于外，怕被人耻笑，便强装无感，即使我喜欢你，但还是等你来追我，如果你不主动，离别就是结局，貌似守住了我的自尊和骄傲，但是幸福的权利全在别人的手上。只能怪那个时代对女子太严苛。
书中的燕西并不爱清秋，他爱的是清秋温和的性格，包容得心胸，爱清秋可以让他在外花天酒地，拿他没有任何办法。他口中的所有的爱都是自私的，所有得女人都是她的玩物，都是她的工具。清秋的悲剧在于虚荣心战胜了她那理性的大脑，但是最终她觉醒了，决定离开，虽然贫寒。
不愧是清代文言短篇剧集的巅峰之作，惊异于编剧想象的奇特，能将一些社会现象通过这等谈鬼说狐的方式表达出来，让我们看到并反思人性，鬼狐甚至比人更有人性，多么讽刺！
脑洞大开，比那些单纯的打怪升级的玄幻剧集有意思，就是后面的情节感觉像是为了赶进度一样，情节走向有点太简单了