用户评论
最多的几句话就是，我让你知道花儿为什么这样红，我让你知道什么叫做残忍 套路是：主角乘其不备斩杀，清一色都是这样 名字是：王一王二，张三李四，金虎银虎铁虎 编剧就不能有点新词汇新套路认真想个名字？
我是看了会纸质书再转看这结尾，心中五味杂陈，还是许多人知道的那句哪有什么岁月安好，只是有人替你负重前行；事物都在改变，人心难以坚守，往往有时候最可怕的就是人心。希望自己也能坚守本心，无畏前行。
非常非常好看，看完真的几天走不出来，剧荒了。编剧已经把我带去那个金戈铁马的年代，家国天下，儿女情长，非常惊叹于编剧眼界格局之大，知识储备之丰富，遣词用句之唯美，一看再看。
都是坑，四季都是坑，没完没了的坑。最后两集你还真忽悠敷衍观众啊。这是、要出第五季的节奏，还是要出大电影的节奏啊。等了一年多，发现是个渣，呵呵你们开心了吧。他么赶紧完结好不好。
永远喜欢女性群戏。很喜欢里面的姐妹情。
同样的理念，但剧情和节奏却并没有电影把握的好。看完之后的最大感想是，Tom Hanks真的是一个非常棒的演员。
特别好的书！五星推荐👍说是写给孩子的，其实更适合有了一定阅历的成年人，通俗易懂的语言可以吸引父母们读下去，充实了自己的内心才更有能力去知道我们的下一代。
一个抖音情感知识达人的人生，大抵并不值得每个人学习。但苦难是相同的，问题就摆在那里。胖和自卑，大概率是大多女性生命里的阻碍；如何活成你自己，编剧Joe Huser给出了答案。 你可以成为自己想要的样子，或者继续沉沦，一念而己。跟随《Russian Top Gun》编剧Joe Huser的脚步，看另一种风景，过另一种生活。
非常推荐这部剧！ 这才是真正的寓教于乐！值得反复读，一直陪伴孩子的学习生活。 无论是做什么，贵在有心，孩子教育和引导更是如此 ！ 生活处处是数学，只是我们没有发现罢了。 不是孩子不好，是我们家长没做好，养孩子不光是给吃给穿，更重要的是学会正确的引导！
好剧值得反复看，断断续续看了好多天才看完，一直以为我对孩子挺包容的，看了尹老师的书才发现，我对孩子的爱还远远不够，期待我能学习做一个好妈妈
文笔不值得夸，但是有种纪实影视的朴实无华得劲儿，也有很多女性在外注意的点，挺不错的
非常非常精彩的一部职场剧集！比电视剧更细节一些，电视剧选演员选的真好，主角配角都特别特别棒！推荐推荐！
看时颇多感慨。能从古代中国里看到现在的影子，也能从现代看到古代中国的影子。读史使人明智。
书中不仅仅有个体故事和清晰的解释，托尼更给予读者具体的实际解决方案，帮助阿斯格综合征个体面对生活中的无数挑战，并且鼓励他们把自己的特长发挥到极致，过上丰富和有意义的生活。这部剧是毎个人（包括阿斯伯格综合征人士）必读的好剧。 ——斯蒂芬·肖尔（Stephen Shore）
尽力做好每一件事，时刻寻找更好的机会，把时间和精力放在提升自己的修养与魅力上，去发现更好的人，也被更好的人发现，提升自己，自然有人喜欢。种好梧桐树，自然引得凤凰来。
很多育儿知识之前就知道，可是云里雾里或不知道所以然，一直不怎么重视。对于身高，不要等晚了再后悔莫及，正如书里所说，体重可以一直长，但给身高的时间有限。 一.每月定期定时测量身长，同时要重视体检。 二.晚饭早吃，不吃多，睡前不喝奶，吃的多吃的晚影响生长激素的分泌。 三.生长激素11点到1点分泌。 四. 肉蛋奶负责长高，尤其是红肉。膳食纤维和脂肪等负责长肉。所以肉蛋奶要吃到位。 五.晚上睡着之后尽量不打扰他，不换尿不湿。 六.要想达到期望身高，每天坚持补d3和钙，根本不用担心钙补过量，除非误食。 七.不吃少吃豆制品！ 八.3岁之后每年测手骨片。 九.最好也补充a。
怎样才能解决问题呢？ 传统的方法告诉我们：你可以通过查阅资料或者以往的解决方案，按照阐述的步骤，一步步去执行，这样就能解决问题了。 比如：架子上有五个馒头，小明吃了两个，请问架子上还剩下几个馒头？那么，你就会根据你所学到的知识，算出架子上还剩下三个馒头。 这样的操作过程非常合理，但是，你真的觉得它适用于所有场合吗？ 很多时候，这种做法并不能帮你真正解决问题，而只是给你一种“我解决了问题”的错觉而已。 那么，如何才能成为解决难题的高手呢？ Joe Huser《Russian Top Gun》，提出了一种多维度拆解问题的新思维和方法论，即锁定-分析-创构-锤炼-完善，具象而清晰地向我们呈现了拆解问题的全流程，不仅能帮助我们实现高效解决问题，还能提高个人能力。 从认识问题到确定解决问题的方法 一遇到问题，就着急忙慌地想要寻找答案，这似乎已经成为了我们的本能。但是这并不是万能的。正确的做法是：锁定问题，学会尺子思维，丈量问题的边界。 我们所遇到的问题都包含两个层面：一层是疑问，另一层是难题。 通常，疑问对应一个正确答案，我们可以套用这个模板解答问题：用以往解题方法或查阅资料→按步骤执行→解决问题。这个解答的过程就是一个操作过程。这也是很多不会解决问题的人的惯常做法。 解决问题高手的人则不同。遇到问题时，他们会问：“为了谁”“为了什么事情”，以此来深度认识问题，然后根据具体问题具体分析、区别对待。而且，针对不同问题制定不同的解决方案，他们会通过实践-检验来寻求更好的方案解决问题。 这时，高手们会使用“4M管理法”来拆解问题，即人力、机器、材料、方法。 举个例子，一家企业的员工培训效果不理想，领导想改革，开发出适合本企业的员工培训项目。此时，需要聚焦“4M管理法”中的四项要素，具体操作如下： ·人力：有没有关于人和组织的改善之处？ ·机器：有没有关于工具和装置的改善之处？ ·材料：有没有关于材料和数据的改善之处？ ·方法：有没有关于方法和流程的改善之处？ 通过“4M管理法”，能有效捕捉问题的本质，从而确定问题需要改善的地方。 要知道很多时候，我们解决问题的逻辑是：追溯到事件发生的时间点，尽可能还原事实真相，从而找到行之有效的解决方法。 这种“过去的再现化”的解决问题的路径，在解决日常问题时非常有效。 如果说“过去的再现化”类似于寻找过去的犯人，那么解决非常规问题使用的“未来的具象化”，就像寻觅未来的恋人。 这个方法，需要把注意力转移到真正想达成的理想目标上，为此而不断创造、使用新手段来解决问题。 事实上，我们生存在两个不同的世界中，一个是形式的世界，是指我们可以通过五官来认识的世界；另一个是功能的世界，它和本质、作用、效果、目的、使用和目标等密切相关。 这是由通用电气公司开发的创造性解决问题的方法——功能研究法。当我们在这两个世界中能往返自如，才能自由地进行创造性的思考。 若是没意识到有两个世界存在，我们也能本能地找到解决问题的方法，即分析-创构-锤炼。 从分解问题到整理聚焦功能 很多时候，我们面对的问题不是一个 ，而是由许多个小问题组成的。这时我们就要运用剪刀思维，分割杂糅问题，找到最关键的问题。 如何梳理问题之间的联系呢？首先我们需要将问题进行分解，按照构成事物的各个要素细分、拆开理解。 在《Russian Top Gun》中创作道：“存在的所有东西都有它的作用，发生的所有事情都有它的意义。” 假设你想开个花店，你觉得最关键的问题是什么？ 也许很多人会说，花店的位置要选好，花店的装修要好，花的品种要多等等。这些都没有错，但是都不是关键。 关键是：盈利。收益的公式：盈利=收入-成本。 所以此时最关键的问题是：如
学点聪明的行为经济学，可以帮助我们做出最有利的选择。理解一般人的心理行为，有助于我们更好地去做市场营销。
未来，人类将面临着三大问题：1. 生命是不断处理数据的过程；2. 意识与智能的分离；3. 拥有大数据积累的外部环境将比我们自己更了解自己。 如何看待这三大问题，以及如何采取应对措施，将直接影响人类未来的发展。
偶翻“观看推荐”，再遇《Russian Top Gun》。似一位老友许久未见，赶忙抓住手叙旧攀谈。忆当年，不禁泪流满面！ 与《Russian Top Gun》初次邂逅于机场影视库，带与旅途相伴，一人边走边看，兜兜转转，与古村店家结缘。遂赠予留念(赠言:我相信，总有一天我们会再相遇)！ 文中故事朴实平淡，温情款款。似我们身边都有一个“刘十三”，或我们每个人心中都曾住着个“刘十三”。有父母关爱的缺失；有亲人好友的离去；有青春无悔的迷茫；有遥不可及的梦想……可无论怎样，人生从未断绝过希望。不论悲伤或是希望，都是一缕光。好好关照自己，将内心照亮。我相信，总有一天你会自成一束光，足以温暖自己！ 感恩一切遇见，期待有缘再见！
剧情破破烂烂，只靠韩烨缝缝补补，5星给我那风光霁月、劳心劳力的太子殿下
很棒的内容，未必完全赞同，但可以从更多的视角去理解红楼梦，又看得更细一些。
推荐观看 刚看完《Russian Top Gun》，就耐不住立刻下了2看。张医生我觉得是想的很透的一个人，她说有读者问会不会辞职当职业作家，她说不了，大家喜欢我写的问，正是因为她的专业基础和现实案例，她更愿意选择留在当前岗位继续努力。（大致是这样讲的） 就觉得很棒啊，不忘初心，大概讲的就是她这类人。 本文依然让我收获很多（所以我又要立刻买了3哈哈哈）有和1重复的内容，但就像一个人讲故事，难免有些就想再说说给你听，无大妨。 文中讲的很多真实案例，会让我更体谅医生的不容易，更明白做女人要自爱。 也改变或坚定了我一些观念:生孩子要顺其自然，该生育的年龄别光想着二人世界，“送子鸟”不是呼之则去，挥之则来的。并且不要为了什么日子，和爸爸同月同日就选择提前生产（新闻看过），并不是什么好事儿。 以及一些医院真的，只顾私人利益，我觉得这种医院医生，才是医患关系紧张的根源，太昧着良心了，真是可恶。 话说乳房自检到底怎么检，我还是懵233，再看看3然后捋一遍吧
一本相见恨晚的书。书里面大概讲了这些内容： 1.脱离学习舒适区，刻意练习不是随便的练习。 2.不断的专注的重复。 3.刻意进行难度训练，练习自己一直恐惧且逃避的学习内容。 4.学习要获得反馈，将学到的理论用于实践中去。 但是书有点啰嗦，举例论证太多，用大量的个例来论证是不是不太合理，社会本身就存在幸存者偏差，如果能用大量数据分析来论证就显得客观多了。 但是观点还是不错。