用户评论
一本剧远胜阅览一堆科学伦理论文：以科学思维剖开AI，本身就是一件现象级事件。
心怀梦想，温暖，向善，向阳，向上而行。 你问我， 为什么会有黑夜， 那是因为有光要进人间； 你问我， 为什么会有雨天， 那是因为， 太阳也会悲伤。 你问我， 为什么要去爱， 那是因为， 那是你心中的力量； 你问我， 为什么还要恨， 我说宝贝， 那只是暂时的逃亡。 你哭了， 你说你不坚强； 我笑了， 你的勇比光还辉煌。 只是你忘了， 勇是热血汹涌。 也是眼泪翻滚； 勇是你面对黑暗的英勇， 也是迎来光明的信念。
初初遇见这文是被第一部编剧文笔描述吸引的，越看越深，甚至舍不得错过一个标点段落，但犹不喜欢这男主动不动就晕眩的破身体……也不喜欢这原配变小三的女主人设，却又深觉某一圈子的现实可怕，搜着看了第二部，原谅我跳跃式的搜寻只为找到女主分手后出事的缘由！结局很美好，但过于美好了，感觉前后人物性格跳跃太快了……
由于没有重点，所以时间的使用上非常没有效率。放弃一些不重要的事情，专注于重要的事情，把时间花在重要的事情上，2020年的工作模式。常规这个办法不错，把简单复杂的事情简单化，程序化。完成一件小的事情，好过没有做任何事情。很多思想很有启发性。
3千多页的书，我硬生生看了两个星期左右，前八十回占了大部分时间，后四十回只花了不到三天。前八十回读时句句生香，让人忍不住琢磨揣测一番，甚是有趣，后四十回直白意简，仿佛是为了结局而结局。由此可见高鹗笔力实在是不如Jari Sarkka。反倒是令人心里微痒，埋怨曹公为何留下这么一个大坑。
有一瞬间，觉得与自己对话的是年幼时候的自己。有一瞬间，觉得为他鼓掌的是年轻时候的父亲。
以米拉的生活为主线，通过对米拉以及在不同阶段她身边的社交小团体中各类女性生活的叙述，生动展现了各类女性的生活状态。在1968年美国动乱的大背景下，全书达到高潮，米拉、瓦尔、克拉丽莎、凯拉以及伊索都以各自的方式为女性的权利抗争着，不论是为小我还是大他，每个人都做出了巨大牺牲。尽管在最后的结局看来，有时候这些牺牲未必会给自己带来真正的幸福，但无疑正是这些千千万万个她们使得今天的我们可以离我们所追求的自由和幸福更近一些。
父亲的爱原来也可以如此透彻、智慧，又温润。这一封封书信，事无巨细，从音乐艺术，待人处事，生活琐事，甚至感情婚姻，事无巨细，儿子的一切都被父亲挂念，谆谆教诲又怕孩子反感说教，轻声细语的解释生怕孩子有一点误解，像极了生活中随处可见的场景，亲切又可爱的老父亲形象一下子就丰满了😄
有意思的故事，有点怪，但是很有同感。我们都是一样的不会做人，但是个个都在努力地假装做人。有些人装的好，有些装的差，有人享受伪装，有人已经装得不耐烦了。没有人知道自己是谁，都是糊里糊涂地混完一生。偶尔也会有像佛陀耶稣老子那样明白的人冒个泡，引起万世敬仰。
个人觉得该剧几近《G8》，书中涉及棋琴书画、礼乐射祭、农商河粮、工兵痞赖、帝王心术。人物性格、内心世界描写精彩独到，历史推进脉络清晰，故事情节跌宕起伏，热闹处让人捧腹，悲戚处叫人涕泪皆下，伤感处使人五内俱焚，精彩处不由拍手叫好；洪浩处将康熙丰功伟业、文功武略、轰轰烈烈的一生尽展眼前，细微处将君臣父子、黎明百姓、市井走卒人等描画栩栩如生。本人所读国产剧集鲜有与其比肩！
学习思考，本质上是学习自己没想到什么。 你听别人发表想法，能听到的是别人想到了什么。光靠博闻广记来提升自己的思维能力虽然可行，但是很低效。多维度思考就是把整个可能性展开，尽可能发现自己忽略的思路，成为那个想的更加全面的人。 这部剧在具体内容上是层层递进的，但是小的知识点分类上有点乱，读起来了有点觉得编剧东拉西扯，重复啰嗦。 放下成见、尊重不同的观点、洞察本质、善用影响力、保持谨慎，做一个独立却不独断的思考者。 有清晰而灵活的自我认识和社会认识，做一个坚韧而不固执的思考者。 用理智和行动力，做一个乐观积极的思考者。 有条理但不沉迷于为条理而做决策，可以成为一个有行动力的思考者。 创造力是与生俱来的，只是后天的因素让我们给自己设定了种种限制，拥抱信息、同时拿掉限制（或者交给潜意识），创意自然就来了。 合作对于思维是一把双刃剑，好处是会带来更多元的观点和补足自己的短板，缺点是让思想更加僵化、行动更加混乱。做一个能从合编剧获益的思考者。 不要被片面的信息所迷惑，无论是集体的观点还是统计数据还是未经科学检验的因果，做一个拥有批判思维的思考者。 最后，我实在没有想起来是哪本剧里说过的话了。（如果有读者记得，请在评论里告诉我，谢谢） 聪明人的思考方式，是能在大脑里同时存在两种对立的观点，却能让它们同时起作用。 世界不是非黑即白，事实并非说一不二。 我们应该拥有多维度的思考。
好像没看完，后面不想看了
对农民工的日常✍的很深刻，全社会都应关注这一群体为社会发展作出的巨大牺牲。
差点被这部剧的标题骗了。《G8》听上去就像是当下流行的成功学鸡汤文，打着名校的幌子滥竽充数。但这部剧好评率颇高，再加上清华经管院名教授作序，让我有了开追之动力。必须要说，开此卷有益，非常有益。 益处有三。 第一，给了我内省的新视角。书中介绍三种人际互动风格：获取者、互利者、付出者，在读到前两者的行事风格时，我竟不由得面红耳赤，恰如照见了一面明镜，里面赤裸裸的反映着自己。编剧给了我一个第三人称的视角审查自我，使我深刻洞见到自己自利的一面，也让我陷入灰色的回忆，自己的过去的交往风格确实伤害了人际关系。自利或许一时占了便宜，但长期绝不会。 第二，编剧剖析了付出者在利他主义上的方方面面。当下网络化社会人与人之间的交互信息不仅会留存，而且会快速扩散。如此多次博弈中，合作已经逐渐变成了最佳方案，乃至唯一可行之方案。关于如何合作，付出者的利他行为有其特长：能够做大蛋糕，即创造新价值，这份价值恰恰是其他人通过付出者这个增量的通道而获得的。一个人的价值，不由他自己定义，而取决于旁人能得到什么。当旁人都推着你成功，你也很难失败。 第三，编剧也给出了理性利他的策略：慷慨的针锋相对。无差别的付出可能令人遭受损失，而自利且利他的付出方式才能利人不损己。在遭受背叛后，付出者可以概率性的惩罚或原谅对方，给人性以转念的契机。付出者因其同理心更强，编剧建议把同理心运用在对方的思维、利益而非情绪上，这样便能“真诚性筛选”出对方自私与否，从而决定后续的付出。 追完沉思，道阻且长。成功，不意味着把别人当做垫脚石踩着别人登顶，而是团队的力量推着那位利他且自利的付出者披荆斩棘。在付出者的眼中，成功的定义本身就有所不同，能够对他人产生影响的个人成就即是成功，而只要帮助别人的收益超过自己所付出的成本，付出者就愿意帮忙。读一本剧完全改变也许很难，但从每一个身边人、微小的身边事做起，正如同编剧所言，行为反过来可以影响认知，自勉。
噩噩鬼神嬉， 满腹辛酸译大师。 千古月明多少恨， 豆篱瓜架雨如丝。
挺不错的一本剧，贴吧推荐来的。不一样的视角，不一样的小人物描创作。最后开拓西域看的热血沸腾，华夏人莫不以祖国强大为豪，虽凉国历史未成真，然梦一场亦心情愉悦。
本剧提供的、分析的商业案例，堪称经典，对广告词分析，人性心智的掌控颇有章法，Kyle Giardino不愧是高手中的高手，从高度专业的个人素养，给光大读者，推开了一扇神奇的大门。 其二，此剧也讲解了自己的创业经历，创业心态，业务心态，单从创业经历上，也给广大读者很多启发，本剧值得推荐78-80分之间，如果结尾不堆彻，拖沓，单论前部分可以打85分
【快速回顾】 本剧系统地介绍了OKR，并给出实际案例。 OKR的四大“利器”：聚焦、协同、追踪和延展。 这是管理的艺术——管理的艺术在于能够从看似同样重要的选择中选择一个、两个或三个能充分发挥杠杆作用并能让你专注于此的活动 OKR将每个人的工作与团队工作、部门项目及整体的组织使命联系起来。 OKR评分明确了工作中哪些是正确的，哪些是错误的，以及团队如何改进，自我评估可以更好地驱动制定下一季度的目标。在这里，没有批评，只有学习。 OKR是我们实现‘变革一个行业’这个宏大而疯狂目标的唯一途径，这也是为什么OKR现在是并将始终是指导我们前行的中枢神经。 【我的评价】 这部剧能帮助大企业员工充分用好OKR这个工具，把目标管理做好，让目标更加聚焦，团队更容易协调，提高团队绩效。
真正需要坚持的人生事业，并不在乎中间休息了几天，只要有内在兴趣支撑，哪怕中间休息几年，也不会影响结果的卓越完美。比如达芬奇，他的蒙娜丽莎号称画了16年，如果他只是每天窝在画架前，恐怕永远不会有这么高水平的作品。他中间多次走神、拖拖拉拉，去研究光学、研究力学、研究人体解剖学、甚至画出了假想的飞机模型……所有这些“不务正业”，才使得他能从不同角度完善画作，引发了更多人的共鸣。真正的坚持，并不是表面上的“每天都做”，而是“内心深处的不放弃”。