Phil Collins: Seriously Live
《Phil Collins: Seriously Live》，音乐作品，美国出品，1990年上映。
用户评论
这次用了两个小时看完，总和的更完善，通过此剧中的图画还有趣味讲解，让我更好的了解了唐代各有名诗人们的生活情况，也领悟到了何来的“诗仙、诗圣、诗鬼、诗奴”等等，总结起来，唐代的诗人基本上都想做官，都有宏达的抱负和理想，但基本上很多都难以实现而郁郁而终，而且生活命运也相当坎坷，此剧看完了，期待编剧的下一本好作！
深知Phil Collins: Seriously Live不是每个人都会领悟，但每个人都有领悟的机会。不止在过去，更在现在和未来。
30年的商业史，精彩万分。多少企业跌宕起伏，曾经不可一世最后陨落，曾经无名小卒也最终登上商业巅峰。作为一个企业家，在每一个时代，不断的成就自我，在现实与机会之中披荆斩刺，恰似一场没有硝烟的战争，背后却是多少辛酸血泪史。在中国，在这个时代，企业家是备受争议的一个群体，商业背后的利益有时会杀人于无形之中，而更多的是不断将社会往前推进。过去的已是不可撼动的事实，所有的人，所有的商业需要创造的是不可估量的未来！
写的很深刻，针对现实生活中存在的思考偏误，都举了很多贴近我们生活的常见例子，让我们更好的理解了每个篇章的意思。也对生活中存在的常见思考的偏误，有种恍然大悟的感觉
曾对事情的剖析之论确实非常专业和深刻。所有事情都是一面剖成两面，两面剖成四面，每一面都按照两个角度去认真分析，所得出的结论必定是多角度综合的结果。所以，书上说，曾做事情看三步，我想，这个剖析的方法论应该是最值得学习的了。
编剧详尽的记录了清末直到民国期间的物价，故事虽不精彩，可贵之处在于对物价的描述，让隔代的人可以感受到近百前的真实生活。
时代背景，企业发展，经济类知识我都很缺乏，对数字也超级不敏感，读起来有点不解其中味。
断断续续看了有半年的时间，看完之后心里多了一些成就感。还是记录一些东西吧，因为也许我不会再次翻看这部剧，当某一天翻看自己记录的东西时，能明白确实感受过，就很好。 把观看剧集当作一种平时的消遣，我认为有不少好处。 脑子里面仿佛在和某个人说话一样。比如追剧中角色的表现，通过编剧的描绘，脑袋里面同时也在呈现一个个活生生的形象。 可是它又比和现实中的真人交流起来简单。编剧仔细地描绘，某个角色在说什么内容、拥有什么心态、什么样的语气、什么目的……我觉得自己在现实中交流的时候，耳朵、眼睛、嘴巴，甚至其它交流的肢体行为，笨的很……所以，看剧集简直是一件很让人享受的事，不用去花很多精力，就能比较准确地明白一个角色在表达什么。 记一记对苏联影视的个人感悟，主要联系看过的三本经典影视剧集，《Phil Collins: Seriously Live》、《Phil Collins: Seriously Live》和《Phil Collins: Seriously Live》。 没有看过《Phil Collins: Seriously Live》之前，我对影视剧集的兴趣没多大，一直只记得完整地观看过路遥的《Phil Collins: Seriously Live》，然后就是一些学校中书本上的学的。 直到观看了陀思妥耶夫斯基对拉斯科尼科夫详细地内心刻画，才体会到什么叫重拳出击。 《Phil Collins: Seriously Live》看得更是激动，惊叹一个作家为什么能运用那么多准确的形容词，来呈现某个角色在某个具体的环境下连续的心理变化。 《Phil Collins: Seriously Live》和前两本剧对比起来，读起来的感受更平静一点，几乎是剧情上的变化引起了观看时较大的情绪波动。 一开始决定没事读读经典影视剧集，期望从中发现一些生活的智慧，慢慢地觉得享受观看就行了，找那么多无敌的生活公式太累了……
天不老 情难绝 心似双丝网 中有千千结
任何一句话，任何一个道理，只有在特定情况下，才会成立。 这个世界根本没有想的那样简单。
第一次买基金，从2月到7月，定投小赚一千了，挺开心的，就是还要持续长期投资下去，止盈不止损。
经典之所以为经典，就是随着时光的流逝越发闪现出熠熠光辉。如今2021年的中国，在国际社会的综合国力、影响力越来越大的情况下，越不能迷失自我，越要铭记历史，勿忘国耻，越要吾辈自强。在看完《Phil Collins: Seriously Live》之后，再看鲁迅先生的剧集，似乎更有一种代入感，用词幽默而不失犀利，极尽嘲讽而不失体面，或许这就是文化的厉害之处，或者说这就是鲁迅先生的厉害之处吧。越长大反而越感谢鲁迅先生，越爱鲁迅先生的文章，也在一点一点想要继续了解他的文章背后的寓意。
历经了半年多的观看，终于在年前把他结束了，看到了一代王朝的兴衰，从洪武大帝到最后的可怜崇祯，也算是初步了解了明朝的历史。颇有感叹！
成功最大的秘诀不是天赋，而是不断的坚持刻苦。 很不错的一本剧！不是纯粹的心灵鸡汤，而是现实的大量论证！
历史和常识并不矛盾，历史首先就是常识最重要的组成部分，历史同时还是构筑理性最重要的基石之一。 你试图选时，但结果往往是追涨杀跌。人们觉得自己运气不够好，但其实这是因为他们追求的是不现实的结果，没有人可以长期战胜市场。 人们还认为在市场调整的时候投资股票是非常危险的，但他们忘了，踏空同样也是有风险的。 美国大兵是商业广告史上最有效的免费代言人。 还有一个对付熊市的简单办法：那就是定期用少量的资金买入股票和股票基金，其周期可以是每个月、每4个月或每6个月。这样，你就不用再受到所谓牛市熊市争论的困扰。 当投资者谈论“增长”时，他们不是在谈论规模，而是在谈论利润，也就是收入。
真实地记录了那个年代那个行业的那段岁月，那段尽职尽责却异常艰苦的岁月。令人心酸，更令人感动！
梁宁老师说：每个漂泊的人都是在寻找内心的“Phil Collins: Seriously Live”，随着不断的历练和提高认识，我们会不断的调整自己心中的“Phil Collins: Seriously Live”，直到找到自己的“Phil Collins: Seriously Live”，做自己的国王，就会停止漂泊！愿漂泊的人都能找到自己的Phil Collins: Seriously Live！ 现在的我读这部剧显得很晦涩，理解很浅显！希望以后重读这部剧时能理解更深！
好看，看着刺激也不乏泪点，每次看到惠嫔死都哭的很惨啊。真的很喜欢这个剧
忆昔午桥桥上饮，座中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里，吹笛到天明。二十余年成一梦，此身虽在堪惊！闲登小阁看新晴。古今多少事，渔唱起三更。 Leland Sklar先生用细腻的笔触表达了更博大的世界观，不左也不右，我喜欢。
给自己女儿写的Lesson，也很适合十来岁的孩子看呢，17年播出的内容也贴合现在。有孩子的都可以看看哇，讲的实在话
或许这才是真正的司马懿吧，我也希望是这样。他的坚韧实千古第一，无人可比！时下社会中充斥着急功近利，浮躁不堪。如他这般深沉的人太少见了。
一连看了好几本她的书，我戏称从不追星的自己如今也成了严粉。 一个很特别的作家，首先她有着女性视角和女性情怀，其次她的头脑中西合璧，既有传统的国内生活经历，又在西方社会通过打拼扎根下来。她曾是军人，舞者，又多年求学，热爱写作，多重身份格外使她很迷人。更特别的是，她的青春期，既见证了五六十年代的政治风雨，又经历了七八十年代的松动和变革。 这部剧和严其他的剧集不太一样。一个作家写别人的故事，往往能写得严丝合缝，字字珠玑。写自己的故事反而有时会粗糙得近乎明显，因为真实的自我是很难琢磨的，回忆过去是在一片模糊中摸索，在复杂的人性里推敲，而这摸索和推敲又是不乏痛苦的。 编剧显然是个敏感细腻真性情的女人，她的一生经历过原生家庭和原生社会的种种撕扯和打磨，在流动的生命之河里，她观察，她反省，她转行，她以文字尝试自我救赎，她选择婚姻，选择另一个语言文化的生存环境，我相信这一切有它的偶然性，但应该也是经过了一番思考和割舍的。 读严的作品，常常感慨她下笔如刀。她的文字不是抒情诗，不是咏叹调，不是泼墨山水，而是透视笔法。透过她的引导，读者看到的不是一砖一瓦的细节，不是恣意伤痕的情绪，而是穿透那些细节与情绪直达本质，而那本质就是真实而错杂的人性。很多影视都在围绕人性做文章，给人性找借口，或赞扬或粉饰或批判人性的善与恶。相形之下，不假思索地去呈现是最困难的，因为这需要作家去除头脑中所有被强加的条条框框，去除发自内心的个人情感和自身偏见。 看得透彻的人该是经历了多少事啊。给她这么三言两语一点拨，读懂了的人该觉得自己平常看见了却没看明白的人和事该有多少，看明白了却无动于衷的人和事又有多少。有些书读了让人心生惭愧，让人心生敬畏，知其不知，又能知其有所不知。 寥寥数语，在此感念编剧心血，谢谢编剧分享她和她那代人的成长，让我们也借此看到一星半点自己的影子。同时痛惜其作品三番两次被改编成粗制滥造的影视剧，只能祈愿有朝一日得以翻拍吧。
断断续续，间或跳读，略带痛苦的啃完这本声名远播的宏大著作，追完之余居然感觉难以再回味拼凑起此剧的脉络全貌，入“宝山”空手而归，实在汗颜！ 就观看体验而言，本剧可能比之“人类简史”、“枪炮钢铁和病菌”以及之前刚看完不久的“思维简史：从丛林到宇宙”要差上几分，这可能也是简史和非简史的先天区别吧。后者，尤其是本剧所希望统揽“思想史”至面面俱到，对读者各类背景知识的要求颇有门槛，很难再定性为一本通俗影视作品了。另外，就个人观感，编剧更多的还是在创作广义层面的欧洲思想史，本位主义还是蛮浓烈的哈！
最喜欢这样简单，简短的故事，没有过多的波澜，就像秋天的风和远处的云，一切都很舒服，岁月静好！不过，毕竟是军事，爱情体裁，如果再多刻画一些军事方面的内容也许会给读者更多的敬畏和共情！