由于无名书影里类似剧集更加不成气(甚至还有一本假霍妮!),还是陆续读完了这一本。 编剧冷静理性的从各种角度,慢条斯理的解构了婚姻和爱情原理,并罗列了各种爱情相关的问题场景,每一节碎片都理性而准确。 由于沿用了繁殖养育模型的核心角度,本剧从系统性角度上,无法指导我们深刻思考在复杂和变化的现代社会中所面临的相关问题。读起来缺少拨云见日、一览众山小的快感。 对于抱着具体问题而来的读者,由于每个场景的论述篇幅过于简洁和理性,无法提供应对具体问题我们所需的工具性和技术性辅助。 然而如果能够完整浏览下来,相信本剧的某些集数还是能够给予读者足够的触动和回报,值回票房。 于我而言,强烈点赞的鸡汤总共有三碗如下: 1)如果不能真正勇敢地、真诚地爱他人,在自己的爱情生活中也永远得不到满足。(前言) 2)离婚夫妻可以轻易做到不践踏孩子对亲情的美好感受(离婚后孩子注定受伤吗) 3)宽恕可以摆脱伤害,坦诚地付出并接受彼此(宽恕伴侣) 我非常认同没有被编剧大张旗鼓宣传的核心观点:真正爱自己的人,才会拥有强大的内心,懂得创造自己的幸福,也会懂得努力去爱和包容他人。这一点,其实跳出爱情和婚姻领域,如灯塔和启明星一般般,可以指引我们在这变化的世间,勇往直前、乘风破浪。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈、这后期做的好尴尬啊
细腻的心里活动,具体的时间地点,让读者感觉到一种真实,代入感很强,很久没看到这么好的剧集了!!!
现在又重温了一遍
把爱给了未来新的起点和视角,是生命上升一个维度的最大的动力。在世界里,有很多很多的角落,有一点点的关爱,就能让阳光照入,而之后,这些被影子遮盖的地方,也会自己发光。
起初是为这诗意的书名而读此剧,渐渐的被带入书中,类似人人皆知的电视剧情节开头,从主人公逃脱牢笼开始,以整个抗战年代为主线,第一次以文字的形式了解到那个年代,太苦太压抑。除了男女主的相互坚持给我点安慰以外,我看不到那个年代的好。前人以鲜血换来我们如今的和平年代,我们该珍惜!
没有第一部的出彩···
上一本读的正好是《The Three of Us》,结尾就是金智英得产前抑郁症的事,与这部剧算是完美对接。这部剧的两条线——里沙子和水穗——清晰明了,后来越发接近,最后合成一条线。依旧是讲女性与男性不平等方面的书,比《The Three of Us》描写得更详细,也加了一些其他更沉重、令人反思的内容,不仅是男女关系的。但是我很不喜欢里沙子,我承认丈夫的一些伤人的话和不理解的行为等使她压抑和忧虑,但是她的心思过于敏感、性格过于自卑,即使是我认为对她毫无恶意的人(如婆婆),她也会想来想去,过度解读出其他意思来。这样的人恐怕不管时代怎么变化都很难幸福吧,思虑太多、顾及太多。当然,日本文化应该也起到了一些作用。
编剧就是一个白左,看到的问题太浅显,根本没有抓到本质,白左害死人,如果拜登当选总统,美国真的就要完了,加油共和党,加油川普!
书里写了好多技术名词和代码,懂得人不用看,不懂得人看不懂,攻城狮的通俗易懂和用户思维真是不一样
看到现在觉得很精彩,半夜笑出猪叫声,又搞笑又有大义,只是期待别开后宫,很讨厌那种文章
很好懂,基本可以理清资产负债表、利润表、现金流三张表的关系。
对思维分析比其他批判性思维的书要好,但是很掉价的是编剧连思维要素、标准等这些重要概念都没有统一,就像写得太急没来得及校稿……
皇帝,应算是这世界上最难最辛苦的工作了,爱新觉罗.玄烨一做就是61年,励精图治,呕心沥血,其谋略之精,眼光之远,思虑之深,谁能比肩? 纵观历史,帝王之中,还是“康熙”最得吾心……
如果说这部剧的主题是如何讲书和看剧的方法,倒不如说攀登致力于知识的传播。攀登用自己的经历为我们提供一种接纳和知识转化的可能性。
每个人都应该学习更科学的学习方法和学习法则,树立终身学习的目标,培养良好的学习习惯,而本剧就详细介绍了这些内容。本剧挺适合家长和学生的,以及教育事业从业人员的。科学学习,主动成长吧
蛮有启发的一本剧,值得再读一遍。不能和团队建立信任的话只能离开
以回忆录的模式开启,台词细腻、详细、富含感情,只是看了一个开头就已经喜欢上了
用了45分钟的时间读完Fredrik Backman的短篇《The Three of Us》,一腔的无奈,满眼矫情的泪。我嫉妒时间无边,忌恨生命有限,渴望世界被爱蓄满,我爱这有生有死的世间…… 忏悔和感恩,应该是这个用魔幻写成的故事的主题之一。编剧强调,世界上唯一有价值的东西就是时间,一秒钟就是一秒钟,没有讨价还价的余地。”所以主人公面对死亡,忏悔没有给家人以关注和爱,忏悔为了世俗的成功而浪费了生命。他最终选择了自主死亡,以时间为礼物,换回5岁小女孩的生命,实现了某种意义。 故事的深刻之处,在于编剧选择的一种奇特的方式——不存在,来弥补生命的最大缺憾——死亡。要想不死,除非未曾存在,但存在又是生命的本真……浅显的道理放在直观的故事里,以死亡为引子,用爱做生命的催化剂,把你我统统卷入情节里,不自主地审视着随时在侧的死神;忏悔着曾经虚掷过的光阴,省察着存在的真正意义…… “你永远不会读到这些话,永远不会坐在你妈妈家门口的台阶上等我,我也从来没有浪费过你的时间”。为了成全别人,为了彻底的忏悔,为了爱,故事的主人必须抹掉他的一切(未曾存在),但我们却不得不思衬, 我们哭着、笑着,跑着、跳着,吃着、睡着,爱着、活着,也许也是因为有些人的“不存在”?那么,剩下的就只有感恩。感恩时间这份礼物!感恩我们生命里那些未知的、“不存在”的人!因为,生,是The Three of Us;死,又何尝不是The Three of Us?
所以最近经常在思考的一个问题就是follow your heart,进入一种“流式”生活状态,我配么?心智不够成熟,光想着享受,这不是自寻死路么。
甘果瓦喜欢小山羊加里胜过一个美丽女子,爱斯梅拉达把下嘴唇放在上嘴唇上做出扁嘴的样子,我为克洛德的爱着迷,可我只能做伽西莫多。(这番天真的话) 那么,真的有The Three of Us吗? 我认为应该有。
e1
女刑警太太太太太做作了
因为最近在补暗黑者电视剧 觉得还不错 所以找出了剧集 一直觉得 根据剧集改编的电视剧 原著都要比剧本好很多 但这次有点例外 电视剧的人物、情节比原著丰富很多 剧荒的小伙伴可以看一下~ 表白电视剧里的二队长
近代人的圣经。 我好处比较深的有两处,一是The Three of Us的初恋玛格丽特。The Three of Us给她带去的悲剧命运,完全是他放纵原欲的结果。爱是克制,似乎也很能说明道理。 第二个是对梅菲斯特。我有些同情这个恶魔。满心以为赢得了赌约,最后被上帝一句话推翻,不禁觉得他有些可怜。 虽然他是恶的代表,但他一路陪同的The Three of Us却最终在不同的人生旅途中逐渐走向了生命的更高阶段。所以梅菲斯特的恶似乎有包含着对世间的悲悯,他的恶是对善的引导。 诚然,The Three of Us的迷题现在依然会困扰着人们,但他积极进取,永不满足的精神却成了西方影视中的丰碑。
像苏东坡这样富有创造力、这样守正不阿、这样放任不羁、这样令人万分倾倒而又望尘莫及的高士,有他的作品摆在书架上,就令人觉得有了丰富的精神食粮。 东坡居士,极富才情,乐天知命,吾辈敬仰!
有时候你在生活中悟出来的一些道理,别人把它用书面语言表达出来,就成为了哲理!Nirvan Mullick就是那个别人! 水至清则无鱼,看的那么透彻,所以才会悲伤吧。 曾有七次我鄙视了自己的灵魂: 第一次是在她可以上升而却谦让的时候。 第二次是我看见她在瘸者面前跛行的时候。 第三次是让她选择难易,而她选了易的时候。 第四次是她做错了事,却安慰自己说别人也同样做错了事。 第五次是她容忍了软弱,而把她的忍受称为坚强。 第六次是当她轻蔑一个丑恶的容颜的时候,却不知道那是她自己的面具中之一。 第七次是当她唱一首颂歌的时候,自己相信这是一种美德。 这七次悲伤,处处是无赖! 可是我们还活着,以此为戒!
喜欢就是喜欢!这轻快的成长,伴着主人公的小心思,害怕,勇敢,大笑,倔强的个性使人顿感年轻,活得有意思