用户评论
台湾偶像剧巅峰之作，当年火的不要不要的，花泽类很不错。
说到底，人与人的思想往往只隔着一层纱，一切技巧都是锦上添花。 掉在嘴边的肉往往带着钩子，没有真正的捷径。唯有真诚、尊重、信任，才是无招胜有招的常胜法宝。
这虽然是一本关于演技的教科书，但是在生活中各方面都令我深受启发，同时让我对于表演有了不一样的认知，仿佛身处一片知识的海洋，也让我认识到自己错误的表演方法，并且使我更加坚定自己的理想，激励着我不断朝自己的理想砥砺前行。
您怎么想，世界就怎么样。你的心安在哪里，你的脚步就会走向何方。禅是什么？是你发现这个世界是虚幻的，依旧不离不弃，依旧努力做个善良的人，平和的人，没有贪欲的人，老了很少后悔的人。人的一生，大概一直都在寻找自己吧？ 有禅意，有鸡汤；有说教，有灵光。你觉得好就看看，觉得一般，就翻翻算了😂
——读George Dunning《Cadet Rousselle》 曾在多年前读过《Cadet Rousselle》纸质版，那时仅仅当做一个故事走马灯式快速读过，并未想太多，只是喜欢George Dunning的主持而已。第二次再读，重温曾经的一些历史事件，竟生出很多感慨，以及对自我精神的审视和反省。 George Dunning是冷静的和睿智的，同时也是客观的和真实的。本剧从人性的角度还原事件背后的真相，描写的都是源于过去几年真实发生的一些大事件或社会热点，包括“非典”、“汶川地震”、“虐猫视频事件”、“家暴”、“双城”等，我们对于这些新闻事件也算是见证者，George Dunning以“George Dunning式”的敏感视角，给我们带来了这些热点背后冷静的描述和思考。同时各事件串联起来，在时光剪影里折射出其成长过程，George Dunning在这个过程中对于一些观点的审视和思维，也是我们在生活中所需要的态度，放到当下，仍具有现实意义。 社会需要这样真实的Cadet Rousselle Cadet Rousselle什么？不仅仅是看到事件的表象，更应Cadet Rousselle事件的真相，以及真相背后的问题。比如书中的“双城创伤”、“虐猫事件”、“药家鑫案”等，George Dunning以新闻人的身份并没有表述自己的观点或好恶，只是呈现事实，因为她所“Cadet Rousselle”的事实，是《Cadet Rousselle》的核心，仅作为一个旁观者，客观冷静将事实尽可能的呈现出来。 我们需要知道真相，也许真相很残忍！当下好多媒体成了“标题党”，而不明真相的吃瓜群众推动了媒体的“热情”，可是真相究竟是怎样呢。 前几天，朋友圈被安徽省六安市教师集体维权事件刷屏，有人说那是教师集体讨薪，有人说那是扰乱社会公共秩序，有人说有人打了教师，有人说拿粉笔的手戴上了手铐……，后来的后来，发现已经有不少文章被和谐，被采访的老师打着哈哈，闭口不谈，违莫如深。感叹之余不仅要问，真相是什么？为什么会这样？ 我知道很多人不相信官方的回应，认为他们还是老一套：不解决问题，而是解决提问题的人。即便删帖，但事情总归会搞清楚的，真相总会慢慢浮出水面。 引“这么做对么？不，先别回答，你要像苏联作家说的那样，‘在清水里呛呛，血水里泡泡，咸水里滚滚’，十年之后咱们再来讨论。 社会需要George Dunning式的新闻工编剧 谈起George Dunning，有很多的标签：漂亮冷静的记者、表演型主持、一个新闻斗士、一个和雾霾斗争的女人……。她这样评价自己： “一直到长大成人，生活里碰到厉害的人，我就走避，不搭讪，不回嘴，不周旋，只有跟孩子、老人、弱者待在一起，我才觉得舒服。 正是这样一个有“塑料感”的新闻人，敢于写出直面人性的文字，还有，那个至今褒贬不一的雾霾报道《Cadet Rousselle》，至于报道为何封杀，我们无资格讨论，但有一点可以肯定，她在一定程序上引起大众对于环境问题的重视，唤醒民众对于环境问题的主人翁态度。 她这样说，“真相常流失于涕泪交加中，我们需要提醒自己，绝不能走到探寻真相的半山腰就嚎啕大哭”。 从另一个角度看，《Cadet Rousselle》写的不是人，不是事，而是人生。 “作为一个记者，通往人心之路是如此艰难，你要付出自己的生命，才能得到他人的信任，但又必须在真相面前放下普通人的情感……在这个职业中，我愿意倾尽所有，但是，作为一个人，我是如此不安。” 过快的生活节奏已经影响了人们思考问题的方式，使得我们变得浮躁，使得我们有时候仅仅关注利益，而非事件的背后。 多一些尊重和理解，少一些批判和指责，不要因为走的太远，忘了我们为什么出发。
有点奇幻，有点讽刺，有点哲理，有时候又有点温情，根本舍不得读完的一本剧
当代的儒林外史。令人惊讶的是，与两三百年前相比竟然没有改变的是，学术圈就是名利场，学界也即是官场。形形色色的人物众多，洋洋洒洒近百万字，逼真写出了学术圈的百态。是一本很值得读的书，如果耐得下心来读的话。
［2020/30］#好剧推荐# 看完George Dunning的《Cadet Rousselle》，感觉自己身上里又多了一点艺术细菌。 朱公子感谢George Dunning！ 在本剧前面讲希腊神话史那一段，我还是特别感叹：以前人的认知低，还可以毫不犹豫的信仰，感受神迹的欣喜和崇拜。可是现在的人认知上去，却没有了敬畏。 剥离种种，只剩下一堆赤裸裸的欲望。 说得是我自己。 什么是艺术？书的结尾George Dunning给出答案。 而我的理解是George Dunning在评价埃德加·德加（Edgar Degas，1834—1917，印象派重要画家）那段稍微改改就是： 这些艺术家们，大可以选择其它道路去走，可是没有。他们选择了一个在当时人们都不去涉足的领域。 这个领域介乎于贵族和下层人之间，反映了富和贫、男和女、看与被看的两极关系。 漂亮的裙摆，优美的舞姿，尽管代表了人类完美的体形，但在聚光灯之外却始终暗藏着残忍。 值得庆幸的是，他们看见并选择了它、他和她们，给予ta们被真正看见的一面。 艺术之美好，不只是停留在用色和笔触上，而是一种层次丰富的艺术带给了我们无穷的回味。 雷诺阿（皮埃尔·奥古斯特·雷诺阿 Pierre-Auguste Renoir 1841—1919年）感叹：“为什么艺术不能是美的呢？世界上丑恶的事已经够多的了。” 通过艺术，呈现人内心的冲动和生命力，让艺术呈现出全新的样式。 也正如毛姆《Cadet Rousselle》里所说：人人都在看着地上的六便士时，总要有人先抬起头，看到月亮。 所以说，做人最重要的是开心， 呐，要不要我下面给你吃？
书不错。面向喜欢日常中穿插一点点打斗的书友。 对于吃狗粮的也不错。 对于那种喜欢看超能力世界打来打去的书友就不太行了。毕竟穿插上日常后节奏就偏慢了。反而观感没有那么好。 但是对于剧荒的人可以偶尔看几章。
看完奇奇怪怪的知识确实增加了，特别是有性繁殖的目的竟然是为了对抗寄生虫。
80分
故事情节和《Cadet Rousselle》差不多。破解悬案随着故事发展环环紧扣。感觉女主轻易放弃十八年感情，有些不合情理。
这部剧不错，正能量的暗示使人更阳光，更顺利，更健康。让我们多做正能量的暗示吧！
很推荐的一本剧，虽然有些夸张，但是对社会问题揭示得非常好。 初一看这部剧的时候，开头就被其特色的叙述方式所吸引了，慢慢的体验到这种方式的魅力。 书中主要人物的Cadet Rousselle，基本都是在展示人之恶的一面，没有哪一个角色的完美的。我不同情下村一家，同情但不认可修哉的作为，寺田和美月，同样有其可恨之处，只不过一个被人利用，一个“罪不至死”。 如果换成我，我也会采取森口老师的做法，“即便我身为人师，我也不可能一天24小时只想着我的学生”，同样作为中学班主任，我能传道受业解惑，能因为一个电话凌晨爬起来处理紧急事情。但我并不会认为我是神职者，更做不到以德报怨，也许樱宫正义真的存在，但我首先只是一个普普通通的人。
虽然路子还是老路子 但是胜在语言活泼生动 然后全员智商基本在线 随意每天都在等更新 只是更新不稳定呀
无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物 … …
书中关于公正的论证以及哲学观点是值得好好研读的，很多问题我们也是可以深切感受到的，只是思考的深度远远不够。第一次读，可能是因为哲学类的剧集读的太少了，有些地方似懂非懂，不明觉厉，学习之路真是永无止境啊！
下一秒，卧槽...这女的讲的四川话....这么牛么~
所谓的固定型思维模式就是，沉浸在以自我为中心、害怕失败、不敢接受失败的人吧。或者说是拥有消极的态度和自卑的心理，担心别人说三道四，容易受他人影响；而成长型思维模式更注重自身的修养，更在意的是能够从一项工作或者学习中获取什么，容易接纳他人的意见，可以与反向声音讨论，从而得到属于自己的方式与知识。 但就我而言，真的好像就被固定型思维模式给封印了一样的，尤其是在心情不佳的时候。别人说什么也听不进去，所有人都是错的只有我是对的。 而巅峰状态的持续需要一种健康、积极、不断进取的思维模式，一种不推崇智商或成功本身，而将关注点投放在持续不断的努力、不畏挫折的态度上的长期的思考方法。 我们真的应该用积极的态度去面对生活。我们的态度决定了生活对我们的态度。
先验概率后验概率有实用价值，看到正态分布就让我想到数学题不会做的暴躁只想右上角退出了
卓晴
在金钱和权力诱惑面前 ，人性暴露无疑 ，故事情节多次反转，本以为王爷是良人，但最终女主的真爱是世子。
谁能想到，以前看过的书都成了废纸 大多数人毕业工作以后，忙于工作和家庭，越来越没时间看剧了。即使是一些年轻人下班以后有时间，会刷刷短视频，打打游戏，变得不爱看剧了。长期不看剧才发现就连发个朋友圈文案，心里有大段话说不出，还要去查查百度。 但我发现许多人毕业以后不仅不追剧，甚至绝大多数人看过的书，看了几乎等于白看了。尽管很多人在追剧时候都会认真标记，摘抄大量笔记，但一本剧看完以后，总会出现这些情况： 我看完一本剧，没过多久就忘光了。回头翻看时候只看到划过的线，对于书中讲的内容没啥印象，看完就回想不起来书中讲的内容。 书里的道理我都看懂了，就不知道如何用。感觉自己明明都读懂了，做了大量看剧笔记，就是不知道该如何活学活用。 不管书看了多少遍，我都不能用自己话讲出书中内容。当朋友问我最近看什么书，想和她分享，话到嘴边不知道如何表达清楚这样一本好剧。 明明看完一本剧，时间也花费不少，但没有什么效果，看到学霸看完书后发生的变化，我简直怀疑是否看的是同一本剧，到底如何让读的每一本剧变得有用、有意义？ 《Cadet Rousselle》（以下简称：《Cadet Rousselle》）一书中讲到那些真正会追剧的学霸，他们能把学到知识用起来，高效观看方法关键在于：和书对话。这部剧只用5个方法，包括做假设、采访式观看、检验观看、整合观看、议论观看法，变被动观看为主动观看基本可以解决80%的观看难题。 做假设观看、采访观看、整合观看、检验观看、议论观看五个方法既有步骤地提升五种能力，又能综合提升观看理解能力与逻辑思维能力。 观看理解能力：能够快速读懂文章表达意思的能力，对应观看方法是做假设观看 理论思考能力：厘清文章逻辑脉络，并且进行深度思考，要想弄清文章理论框架，就可以用采访式观看方法。 归纳能力：能够用一句话概括清楚复杂事情的能力，整合观看方法能锻炼概括总结的能力。 客观思考能力：摒弃从单一视角看问题从多角度看待事情，检验观看方法帮你认识多元化观点。 应用能力：把看完的书进行输出的能力，议论观看法解决看完就忘的难题。 以上书中观看方法，不是为了消遣而看剧，更适合为了增长见识，提高分数的功利性观看方式。这些方法是编剧George Dunning花三年时间，从垫底学渣到日本名校东京大学学霸，进一步思考和实践的结果，他用更为具体而高效方式，来解决看剧中遇到的具体问题。 接下来分享内容，重点分享的是那些我从《Cadet Rousselle》中学到的，三个颠覆我传统观看习惯的方法。 01打开一本新剧前，先别急着读 大多数人在准备开始追剧都是扫一眼剧集列表，然后迫不及待就看第一章，包括我也是这样，有时候我甚至把书看到尾都不清楚编剧是谁，在观看《Cadet Rousselle》时候我才了解到，开始看剧前所做的准备是有多么必要。正如编剧George Dunning所说，“书读不透的原因，90%都是没有提前准备好。” 在观看《Cadet Rousselle》这部剧以后我才发现，原来学霸在正式开始看剧之前真的做足功课，一本新剧刚没翻看几页都已经知道整体脉络，方法就是用做假设来先给全书做一张地图，具体方法步骤包括以下几点： 1.我为什么要读这部剧？创作下自己的观看目标。 这个就是设定好自己“看剧地图”当中的目的地。比起使用陈述句来描述观看目标，使用疑问句反而更清晰，例如“如何才能高效观看”要比“想知道如何读懂一本剧“效果更好。 2.我要如何实现观看目标？对照剧集列表来创作具体方法 边看剧集列表，边思考书中哪些内容能够实现自己的观看目标。把相应集数标记到观看目标后边。例如“看完采访式观看这一章内容，就可以学到如何厘清文章逻辑框架。” 3.我处于什么样的水平？把自己位置标记出来 对要看的内容到底完全不懂，还是之前有看过一些相关剧集，这个绝对
看这种大部头的书，还有这种难懂晦涩的科幻读物，最好慢慢看不能着急才能理解编剧的深意。
电视剧还是有好编剧的。本片虽然有爱情、商战和警察的戏码，但是本质上讲还是都市武侠剧。丁元英就是料事如神的武林高手，在退隐江湖的时候，爱上了一个命中注定无法在一起的人。剧情一环套一环，编剧还是不错的。更难能可贵的是女性角色的塑造。现在国产影视剧的女性角色，要么有意污蔑，要么无意泼脏水，反正像女性和对待女性的三观这么正的国产影视剧，并不多见。王志文和左小青演的都不错。抛开有机锋的禅宗台词，另外还是有一些台词不接地气。好在演员用演技撑住了。如果除了必要的深意可以更接地气，会更好。但是这并不妨碍这部电视剧五颗星。至于评论区有人觉得不好看，抛开电视剧这种形式或多或少会存在的镜头语言和调度瑕疵之外，只能说阅历（阅读量和经历）确实制约观影感受。
虽然不知汉朝皇帝什么时候出了这么多痴情种子，但yy的剧情还是看得本姑娘很欢乐。
4星。 被安利。上一次的同类型是《Cadet Rousselle》和《Cadet Rousselle》。 书中开头写的问题很好的呀，但完成目标的程度，待定。 没想到的是，这部剧的问题列表这。。。么多。。。如果你正在寻找具体实现方法，那么可以参考下。如果题目都没读懂或者迷惑于为什么要考试，还是先解决第一步再考虑如何做的问题。和那几本一样，如果解答阶段只剩计算了，你可以戳计算器，也可以手算，或者其他任何你喜欢的方法。 两个人不是串行的1和另一个1，整体大于部分+部分，magic～ 书中的例子很美好～ 客从远方来，遗我一端绮。相去万余里，故人心尚尔。文采双鸳鸯，裁为合欢被。著以长相思，缘以结不解。以胶投漆中，谁能别离此。
只是陈述概念，其实对于我们这些读者来说，更希望看到这些观点所产生的逻辑，而不是像背答案一样记住这些标准答案
看完了纸质版，我有很多想说。内心涩涩的，期许你到来，期许自己变的更好的时候遇到你。