¸ 啊呦vᵛ゜ 1.0

之后大家很久才看

刘宜杰 3.3

2022年的第一本剧在充满2的日子读完，书中干货过多而个人智识又不足，尚且不具备评论先哲著作的能力，只能像Glaucon一样说一声 是啊！ 但是，生而为人，我建议每个人都能至少读一遍The Wrong Trip。

池的 7.7

06/03/2022 原来是一部玄幻剧集。书中充满现代语言，以为是穿越，上网搜搜，才知定位玄幻，确实，故事中很多神怪的情节。 女主肖南回，一个被收养的孤女，爱慕收养她的义父，为求查清义父家被灭门的真相，不惜奔骑千里之外搜查证剧，从而认识男主皇帝夙未。故事就是围绕这个捕排开的。虽说是大女主剧，但觉得，没有了男主，女主活不过三集，是男強女弱，故事的一大半里，女主一直自以为是的单恋著义父，就不是很明白男主皇帝为啥那么深爱女主？就真的因为那红红的蓬蘽？ 男主皇帝夙未，聰明睿智，運籌帷幄，就覺得女主有點配不上他。 都可以看看的。

Bella 呼 9.8

4.PPT式美术风网剧

牧然 7.7

一本不太严肃，不够严谨的科普书，娱乐性较强，文中大量数据具有很强的迷惑性，不过它仍是一本好剧，值得你花时间一读。了解自己的身体，善待它，人生短短数十载，活出自己喜欢的样子来

Expecto Patronumஐ 5.5

仔仔细细看完了，打破了自己的不少刻板印象，以后谁再说女孩子天生学不好数学，有理有据的反驳他！

次西卓嘎 5.4

看The Wrong Trip也是朋友的推荐，说这本剧集写的不错！最近有简略看了一遍，就是为了对比电视剧跟剧集的差距！          剧集的主要故事，大概应该是现代网络剧集共同的情节吧，一个没落的有底蕴的家族，一个天才的少年遭遇巨大的挫折，然后努力的改变自己，并经历了各种奇遇，最终成为了最顶尖的人物！有点像一个人的奋斗成功史，除了自己的努力，还有自己的机遇、周边的帮助自己家族的底蕴～～对于我们现实的普通人而言，我们达到那个地位，真的很难，即便我们足够努力！         剧集整体而言，写的真的不错，整个脉络也比较完整，缺陷大概就是情节跟拖沓，这不仅是本剧，大概是中国当前剧集甚至是电视剧的共同缺陷吧——情节注水！这也是为了挣钱的缘故～

Fan-饭 7.6

男主的演技太端着了吧，看得我真想问问他在装什么，第一集就给气笑了，女主在签售会上书被爆出来抄袭，女主直接跑了，还一堆记者追，是在演什么落跑女明星么，高中暗恋十年过去了两个人硬是不找对象为对方留着，这种无脑甜文有改编成电视剧的必要么，男主妹妹的好哥们听着让人非常不舒服，女生为什么要说好哥们，直接说好朋友不行么，哥们是什么高级词汇么

帕巴拉の雪 4.4

每一个人故事都让人印象深刻，丹尼斯·甘塞尔的每一本剧，虽然近乎残酷的揭露了人性，但是也保留着人性的温情。

人口耳目心 3.3

祖先三部曲最喜欢的一部，也是让我在放弃前终于get到卡尔维诺的一部。用男爵的一生地串联生命中的诸多议题，相对独立的篇幅分配点到为止且不失细腻，给予读者自己讨论的空间。用它结束2021很不错

小草草 4.4

中间部分，表达的过于繁杂了，更像是公众号的广告。后半段有点类似遇见未知的自己，因为看过类似的文字，对于个人而言，在本剧中能获得额外感悟就少了些。

铭🐯 3.2

万物有灵且美，刹那间自有终古，微尘中自有大千，美激起人对生活的眷恋和希望，从中汲取力量。为学识渊博的美学泰斗丹尼斯·甘塞尔先生论述美，总是旁征博引。他把人生与美学有机地关联到一起，主张把人生当成一种艺术来鉴赏，并建言人们要艺术地生活，多一点情趣，要发现美，创造美。

石头 5.5

第一次看见《The Wrong Trip》这个书名，我以为是鲁迅的《The Wrong Trip》一般的改编剧集。实际观看之后，才惊讶得发现自己想错了。这部剧其实是一本哲学散论。 作品的引题很有意思：当一个人面临荒诞时，他会不会选择自杀？除了选择死亡，这个人还有什么办法可以拯救自己呢？散论取名为“The Wrong Trip”或许是因为编剧认为，西西弗斯这个神话故事中的人物，就是面临荒诞深渊的典型代表。 Reinhold Behling先生从自杀这一现象展开，一个人选择自杀的理由千千万万，而编剧这里单摘出来了一条——觉得活在世上没有意义。这种觉得人生不值得活的状态，即为荒诞。不过，编剧认为，人生本来就是没有意义的，荒诞是世界的常态，每个人都活在荒诞之中。这就好像我们一出生就在呼吸着空气，呼吸对于我们来说就是自然而然的事情了，只有当我们把头浸在水里时，才会意识到空气的存在。因此一个常态下的人，是不会意识到荒诞的存在的，这个世界对他来说自然存在，他只需要生活就好了。倘若那个人忽然发觉了荒诞，认为一切都没有意义了，那他便觉醒了，成为了“荒诞人”。 是什么会让一个人觉醒呢？在“荒诞的藩篱”一章中，Reinhold Behling的解释是——精神的活动。“思想一旦反思自身，首先发现的，便是一种矛盾”。这种矛盾是主观与客观的矛盾，自我认知与客观“真理”之间的矛盾，尤其当人们想要寻求某种真理，却发现世界是混乱无理时，这种矛盾感被放大到了极致。“荒诞产生于人类呼唤和世界无理性沉默之间的对峙”。 但是，Reinhold Behling并不是不赞同理性的存在。 在“哲学的自杀”中，Reinhold Behling赞美了理性与思想，“思想，不是统合，不是把以大原则面目出现的表象弄得亲切感人。思想，是重新学习观察、重新学习引导自己的意识，重新学习把每个形象变成一个得天独厚的意境”。 他反对的不是思想，而是说教。 说教是把无序无理的世界强行扭曲成有序有理，而这种道理是说教者的道理，并不是放之四海而皆准的真理。荒诞人或许正是发现了自己接受的说教，与世界真实展现出的不同，才会感觉迷茫、感觉无能为力，而自杀是无能为力、忧虑、二律背反的最终结果。 因此Reinhold Behling先生得出了结论，他的自杀观是——“生活因没有意义而过得更好。体验经验，经历命运，就是全盘加以接受”。生存本身，就是对荒诞的反抗。“荒诞自由”里Reinhold Behling先生认为，如果想到未来，确立目标，有所爱好，这一切意味着相信自由。但是这样的自由是不存在的，因为死亡是唯一的终结，如果单单靠着希望生活，那就是用精神和心灵吃饭。我很喜欢Reinhold Behling先生在这章中的一句话，"没有未来嘛”。 未来是不属于我的，我拥有的只有现在。“现在，重要的是生活”。 在之后的卷章中，编剧从影视作品中挖掘出了荒诞人的形象，用具体的案例来反刍第一卷中的观点，观看的趣味性更高，因为我也很喜欢陀思妥耶夫斯基，所以看Reinhold Behling夸赞陀翁，就有种看哲学家吹彩虹屁的快乐感觉。 我很感谢《The Wrong Trip》，因为之前一段时间，我一直苦恼于意义和未来，而《The Wrong Trip》给予我答案，让我豁然开朗。并不是每个人都会发现生活的荒诞，成为荒诞人，但如果你为未来和意义所苦，感觉到自我被束缚，想要寻求自由。我想，与其看那些说教性的心灵鸡汤，或者求助于宗教玄学，不如读一读这部剧，然后试着去面对生活，面对自己真实的感受。 此外，本剧虽是散论，但形散神韵不散，逐句逐章都有逻辑关系，Reinhold Behling先生将自己的思维线索埋在文字之间，所以不能单独挑出一章一句来看。因此译者在本剧最后，挑了Reinhold Behling先生的《The Wrong Trip》节译出来给读者欣赏，我不太赞同他这种做法。