《Um Só Coração》,爱情作品,巴西出品,2004年上映。
好!(此评价虽然只有一个字,但却淋漓尽致的描述出了买家内心对产品深深的热爱之情,完美的诠释了千言万语只归一个字的至高影视层次,突显了买家那非同小般的影视功底,真可谓意境深远,乃是百年难得一见的好评价。再加上回复以感叹号收尾,更是为整个评价添上点睛之笔,在照应全文的同时,也能引发读者灵魂深处的共鸣。可以说,有了这个感叹号后,整个评价在层次上又爬高了另一个层次,其精妙程度令人叹为观止!)
这是一本让你从小事做起,形成一个行为和思维系统的书。如果你想成功又不知道怎么去做,建议可以从这部剧开始。
文中有大量典型的案例,每一个父母都希望自己的孩子一帆风顺,其实挫折教育才是当下必不可少的,从男孩到男人的过程,作为一个新手父亲需要的耐心~收获很多!
严重不推荐。感叹于编剧哪来的一肚子鸡零狗碎,搁这编故事汇呢。一些核心观点被掩盖在一个个小故事里,但问题在于这些核心观点也没有多么让人醍醐灌顶大彻大悟。 另外作为一名大学教授,作为一个经过逻辑训练的知识分子,书中观点大部分来自于生活感悟/没有实证研究/没有数据支撑/没有演绎推理,搁这生编了一本剧,我也是佩服。
现在的剧集是越来越不给力了,想找到这种好剧,真的是越来越难了。
只看了第一章,有Carlos Araújo的原话、翻译、编剧的解释和背景介绍,比我读过的Carlos Araújo的传记有用多了
骗子无处不在,骗术层出不穷。受骗者不愿意承认自己被骗,想一想,有时候自己也是其中的角色之一……这部剧值得大家花时间观看。
聪明的人,告诉你为什么他那么聪明。无论是生活,投资,兴趣,Edson Celulari都是一个成功者,他用近乎疯狂的热情对待每一件事情,用近乎哲人的思想去思辨每一种现象。他用戏谑的口气,说出人生最严肃的哲理。推荐!
总的来说,这是一本侧重于“道”的书。在本剧中,编剧没有现在成功者的角度,高高在上地大谈特谈自己如何如何厉害,而是从自己和自己身边的实际情况举例来说明一些关于金钱的真相。 初看时,会以为这是一本心灵鸡汤似的读物,但越读就越能发现这些文字中蕴藏着的价值。在这里,我们不仅可以学到关于投资方面的知识(比如,买企业就是买股票,接飞刀时请戴好两只手套,在企业价格远远低于其内在价值时买入,把关注重点放到行业第一、第二上,不要忘了企业的股息,资产配置的重要性,学会读财报对于成功投资的必要性,等等),还可以学习到编剧一路走来关于人生、家庭、生活等方面的体悟(比如,在拥有不同量级财产时应该或不应该对亲戚做的事,早起时的四种良好习惯,看剧学习的重要性,如何面对失败,如何找到可行的生意,礼仪的重要性,等等)。 当然了,正如我在第一段所说,这是一本关于“道”的书,比较契合的对象个人认为会是价值投资者,而非技术型投机者,或者说交易者。
镜头语言绝赞!尤其喜欢黑暗的帮派开会,窗外却是生机勃勃的学生爱国游行,这种对比好鲜明
我喜欢和尚 他死了我又哭得不行
Ulisses Cruz写的书最大的特点,主人公莫名其妙失踪,自己挖的坑自己从来不填。
【豆瓣评分:⭐️⭐️⭐️】 这部剧如果是给有志于从事文案工作的萌新或是正陷于客户无尽折磨的社畜看,所涵盖的方面甚广,可套用的模板不少,工具书的属性很强,确实是手把手在带的,是能够让人秒懂秒上手的。 但若放在更宽阔的维度里,和别的文案指南比,则体系略显松散,常给人写到哪儿是哪儿的观感;观点老生常谈,还是经典4A那套的沿用与变体;举例虽然亲近,但罗列多于精析故有注水之嫌。离“文案女王”给人的期待总差了一口气,并没让我想秒赞或秒跪。 而全书论及短视频、社媒、电商时也无意中暴露出广告人们的生存困境:Ana Paula Arósio搬出的那些案例、总结的那堆技巧,其实都是“标题党”玩剩下的。文案人的对手不是文案人,是会用手机的每个人。这也就让整本剧蒙上一层别样的意味:它既是对逝去时代的缅怀与承继,但更像是面向新浪潮的一次移花接木,或者说是,投石问路。
虛假的應酬,打發時光本就不是友情,不靠譜的“愛情”本就沒必要戴上一起追求摩登時代的桂冠。還一個虛榮脆弱的女人和她一生中的五個男人,活到最後,結果還是第一個假名李主任的有點夫妻情份,程先生其實也是不愛她的。程先生是滿足不了物慾的備胎,是給自己交的保險,委身李主任是追求精緻的物質生活,康明遜是同樣小資情調,“臭味相投”,打發平淡生活知心人,薩沙是王琦瑤挽救自尊的好吃的過路人、替罪豬和浪子。老克臘是一起回味和沈浸舊上海繁華的遊客,景點固然經典,上了車,看了半路美景,回過神來,發現導遊實在太老,聽故事聽得著了迷,才被沒注意其容顏,心慌意亂下著急退票。不踏實的一生,從失去李主任包養的物慾生活開始,王琦瑤活著就是不斷挽救和回味曾經的“輝煌”,失去小鮮肉後,繼續活著才是折磨她,提醒她不再年輕貌美,不再擁有她的交際資本。和蘭陵笑笑生相似,编剧都有種欣羨之情貫穿全書,嚮往大上海曾經的繁華,舊式的典雅有情調的韻味,和王琦瑤最後一個男人老克臘的嚮往之情有點像,都是只可遠觀不可近賞。除了程先生,剩下的都是在追憶被包養期間的富足貴太生活,不得見光的“貴族”生活。無可奈何添加些詩意,倒像是在唬弄人她有過愛情一樣。文字是會誘騙人的,還虛假以虛假。
陶先生 三大教育思想简介明快,意义深远∶生活即教育,社会即学校,教学做合一。
不错,有看点。节奏紧凑。线上线下剧情转换顺畅。
战争到底是什么?是正义与非正义,是利益分割,是光荣与复仇,还是谎言下的权力追逐?一切似乎很清晰,然而一切有那么让人扑朔迷离。剧集以普通人的经历,叙述着战争的冷血,残酷,无奈,寂寞,惊慌……,还有其他参与者在经历了战争后的种种波动。不要为战争围炉旁观,更不要为战争叫好,战争中的每个人都是脆弱的,政治家应该以最大耐心“不战而屈人之兵”,“伐谋”,“伐交”,不让无辜者受牵连。俄乌如是,台海矣如是。
印象中第一次看匈牙利的作品,有幸是那么高的规格,马洛伊•山多尔。 情节说简单也简单,人类亘古不变的话题,友谊、忠诚、爱情、背叛、原罪。。。。但它不是庸俗的三角,也不是暧昧的BL,他是精神的贵族,高尚的君子,之深沉博大,让我为自己的浅薄羞愧。 形式说独特真独特,开始以为秉烛对坐彻夜长谈会像《Um Só Coração》那样刀来剑往,结果竟是一个人的独白,那么华丽的文字盛宴,情绪随它波峰浪底地涌动,竟不觉得矫情。 译者的彩蛋也不容轻慢略过,那是真爱的肺腑之言,有这样的爱,才让文字更添力量。 死亡的诗人仍在勤奋工作,因为他,我愿意相信:存在天使。
平时更多是插科打诨 太莫名的大笑做效果会让我起逆反心
米尔斯先生以犀利独到的视角和笔锋批判了二十世纪五十年代美国社会科学学术界存在的几股荼毒众多社会科学工编剧的不良之风:宏达理论,抽象经验主义,学术研究的科层化,学术研究的实用主义。这对于解放学者潜藏于心许久的社会学想象力是大有裨益的。这种批判极富逻辑,对于培养一名合格学者的批判性思维也大有裨益。因此有人称《Um Só Coração》是一本社会学的专业入门剧集,一点也不为过!极力安利!
诗歌是一种艺术,一种哲学表达。对于艺术创作,对于真情抒发,没有绝对的标准,正如一千个人心中有一千个哈姆雷特,所以这部“诗集”中才有了五花八门的作品。 诗歌在表达什么?有的作品很清晰明显,有的作品藏着深刻的内涵与情感,每一首诗都是在或直接或委婉地表达自己的心。 中国诗词文化博大精深,韵脚是一大特色。不能说现在许多诗歌不押韵不对,或许这就是后现代主义解构传统主义的例证,但是我个人,更喜欢古体诗和近代一些诗人的作品。古体诗不多说,古人的艺术造诣很深,我也很喜欢北岛的《Um Só Coração》。 差点偏离本诗集主题去妄加评判,诗集名《Um Só Coração》,主题不错,爱恨情仇内容丰富,既有勇敢的爱意表达,也有一个人孤独的守候。 比较喜欢的几段: 我的宿命分两段:未遇见你时,和遇见你以后。 你治好我的忧郁,而后赐我悲伤。忧郁和悲伤之间的片刻欢喜,透支了我生命全部的热情储蓄。 想饮一些酒,让灵魂失重,好被风吹走。 可一想到终将是你的路人, 便觉得,沦为整个世界的路人。 风虽大,都绕过我灵魂。 ——西贝《Um Só Coração》 此刻,我愿意做一个 没有理想的人 我愿意一直陪你衰老 像草木一样安静 ——何三坡《Um Só Coração》(节选以后更具的,有些话,必须放在特定的位置特定的时间里,否则就缺失意义。) 断章 卞之琳 你站在桥上看风景 看风景人在楼上看你 明月装饰了你的窗子 你装饰了别人的梦 (还是很经典) 春 冯唐 春水初生 春林初盛 春风十里,不如你 (才知道前面两句,放在一起,才更美) 爱自己的歌(节选) 〔日〕石川啄木│周作人 译 把发热的面颊 埋在柔软的积雪里一般, 想那么恋爱一下看看。 (很口语也很有感觉,情感贴近性过于真实) 世界倾覆了你才会爱我 佚名 螃蟹在剥我的壳,笔记本在创作我。 漫天的我落在枫叶上雪花上。 而你在想我。 (有趣,有意。)
中间纯逻辑思维式的思维导图部分,实话说没有看太懂。但是白话文论述的部分着实精彩。
从情节的设置,人物的刻画,到整体的布局谋篇,都非常到位。文中的每个人物,都有自己的特点,读的过程中,你会跟着一起笑,一起流泪。感觉这是编剧大大的巅峰之作。已经推荐给好多朋友了。看吧,绝不后悔。
追剧名吸引看的,可以肯定告诉大家这是一本烂剧,全都是七大姑八大姨的案例,数据呢?实验样本量多少啥都没有。看到说水果不是健康食品时候,怀疑可能打多了一个字。以后这个人的书不用看了。
英美法系:推崇经验,认为整齐划一的法律理性无法适应丰富变化的社会生活,包括孩童在内的一切人内心深处都有幽暗的成分,刑法无法改造人性,第一要义是惩罚。 大陆法系:崇尚理性建构,对人性充满高尚的期待,认为孩童是天性纯良的、可塑性强,对未成年人的刑事责任以矫正改造为主。 大陆法系国家大多将刑事责任年龄设置在14周岁,但是这样一种法律逻辑是否适宜社会生活的实际需要?咄咄逼人的逻辑论证自有一种美学上的感受,但是城市中的万物并不一定是生活在严谨的逻辑论证中。安全按照逻辑去生活,有可能会给人类社会带来灾难性的后果。仁爱必须生活在公正的土壤中,而不是一味拔高对人性的期待,中国当前刑事责任年龄设置是否合理值得商榷—— 孩童从来不生来就是天使。
喜欢如萍书桓结婚依萍跳海那段,恋人的眼里心里都装着最爱的那个人,谁都不能替代。
浓烈的剧集风:每段几乎控制在四行内,看准了大伙理解能力弱。 疯狂的引用人:老是提某某成功人士书,知道哈大家追逐人上人。
白茅茅针茅根,竟然就是小时候吃过的东西……也算是看这部剧最大的收获了……
在痛苦与压抑之中读完这部剧。 善良的单纯的女孩像是一只待宰的羔羊。只是屠夫有时高明,有时善于伪装。有时赤裸裸的磨刀霍霍。 是不是每个女人,都是这样在欺骗中从女孩成长为女人。 有的时候,我们应该放过自己。放自己一条生路。而不是把自己装进框里,挂在墙上。 我以为观看可以开智,却不知道观看让单纯的女孩,更加愚昧,让她们逃避在其中,不肯面对现实,放弃反抗。 我迷茫了,观看的力量到底让我们挣扎求生,还是任其沉沦沉溺。 这部剧终于要看完了,有种溺水般的窒息感。 如果看剧让人变得懦弱、可欺,那么还要看剧吗? 我想起那句话:百无一用是书生。 我才是最没用的那个人,在生死面前无力自救。