Petit déjeuner compris
《Petit déjeuner compris》，喜剧作品，法国出品，1980年上映。
用户评论
一天看完纸质版，最感动的是生病时妈妈的照顾那段，感觉我偏题了
一位写编剧要对得起自己的笔，他需要让自己的力量付诸于必要之物上，使原本低微的它变得强壮有力，受损害的它重回完好。斯坦贝克的《Petit déjeuner compris》正是这样一次实践。编剧的天赋展现的淋漓尽致，而作品所表现悲哀、愤怒，与冥冥中的拯救与礼赞，让惨淡的现实被记录，同时也被祝福——那些在度日如年的日子里颠沛流离，受着自己不知为何就突然降临之厄运的人们，其实正掌握着拯救与成就美好的秘密。 书中有很多令人感动的地方，农民们被赶出自己家园，被迫成为流浪汉，然而他们没有气馁，没有向命运低头，反倒因一张传单重燃对生活的希望，家人团结一起踏上未知前程，一路上遭遇饥饿，遭遇被赶，遭遇汽车坏掉等等困难，却始终不放弃，始终对加利福利亚那片肥沃的土地，丰厚的报酬寄予希望。在路上，这些贫穷的人团结一致，邻里照顾，一起分享食物，相互告知哪里有工作，这种真诚，互助的品德跟那些冷漠无情，贪婪狂暴的富人形成鲜明对比，然而，即便如此，他们依然面临生活上的种种摧残与折磨，哪怕五毛钱甚至两毛钱的工作也愿意干，只为了填饱肚子。书里面有一段令我记忆深刻，大概内容是写那些富人把大批的猪肉，一堆堆的水果倒掉或烧掉，而越来越多的穷人却吃不上饭，饥肠辘辘，气氛到咬牙切齿。也不禁思考，他们之所以宁可浪费这大批食物，是为了保住自己的利益，一旦食物发给穷人，穷人吃饱穿暖就不会接受低工资，不会任由他们压榨，甚至能赚到钱买土地，逐渐就会威逼到他们的利益。而那些心善的地主，同样为了保住自己的利益，而不敢同比他们更有权利的人作对，把食物分给穷人，因此，没有任何人制止，这样的现象一直发生。除非穷人团结起来，奋起抵抗。这时候，牧师凯西，他的正直善良和长远的见解，使他成为组织穷人奋勇抵抗的领头者，只是好运不长，被警察发现而打死。汤姆深受凯西感染，目睹凯西遭遇，而继承凯西的路，继续号召他人抵抗不公的处置。书中，汤姆母亲的角色，令人备敢温暖。遇事不惊不慌，能镇住脚出主意，家人在她的维系下始终在一起，她成了家庭之主，组织男人干这干那，里外都操持得很好。尽管看到乔德一家及其他农民遭受苦难心情沉重，但母亲的一举一动却让我既感温暖又感安全。最后，他们依然未走出饥饿与贫穷，但却引发我的好奇，想继续探究究竟是谁打破了他们的命运，给了他们土地和家园，直到现在发生的翻天变化？
看了这部剧，突然觉得好人和坏人的界限已经不明确了，变得模糊了。到底怎么样的才是好人呢？也许应该这么说吧，每个人心里都有个自己的阴暗面吧，看着重于哪一点吧。
我以前特别讨厌这种类型的剧集，觉得全是千篇一律的没有营养的干货，这年头还缺干货吗？最近实在是迷茫，不知所谓，就看到了这边书，观看了起来。文章内容很好，不是我之前所想的那种水，反而营养价值很大。一个人可能需要走很多弯路才能明白，知道如何生活，观看完这边书之后，觉得如同迷雾中看见了一条清晰的路，免得了我跳进了很多坑，积极借鉴优秀的人的生活，希望自己有一天也能成为让自己喜欢的样子。
匆忙的看完了，书的开始说的是理论依据，比较枯燥难懂，中间结合事例来论证依据，后半部分说的是方法，最后，是一种社会呼吁，呼吁人类要保护儿童，给儿童建立更适合他的环境，而不是把他仅仅放在学校去学习，感触颇深，这是一个成人的社会，并不适用于孩子，他们的童年需要接受教育，也需要从环境中，培养兴趣爱好，培养感知幸福的能力，然后才有可能成为一个健全的成人，不仅仅是为了物质生活，还要精神富余。儿童心理，真难读懂。
以不义开始的事情 必须用罪恶使它巩固。如此苍白的心。黑夜无论如何悠长 白昼总会到来。
一将功成万骨枯，成者为王败者寇，“非凡的人”是否就有杀人的权利？拉斯柯尔尼科夫心存侥幸，试图在绝境中“杀”出一条生路。于是基于他的学术观点即大人物在成为大人物之前是可以扫清障碍、牺牲无辜而免受惩罚的，今后再做弥补就好了。然而他最终还是自首了，有两方面的原因促使他做出这一选择，一是他自身的心理素质不足以强大到能够抵抗事情败露的风险，二是杜妮娅和索尼娅对他的爱让他无颜面对自己的丑恶。可能被生活逼迫到一定程度，法律的约束力就减弱了，道德开始执掌秩序。
值得一读。研究了分析日本人行为特点及背后的主导因子：恩情、忠、羞耻。 对日本人一直难以理解，拒绝和否定很少说“No”，委婉半天：外在与内心反差大，彬彬有礼不一定内心也尊重。温和而残忍——对人对己都有；守旧也变通——对中国唐朝文化的吸收和传承，对西方文化的学习引进。
很励志的一本剧！！Emilie Benoît活成了我梦想中的样子！！后悔自己高中时期没有好好学习，胡思乱想，耽误了最美的青春时光，真想重新来过，拼一次，看看我能够到达什么高度，挑战一次自己，把贫穷与无知远远的甩在背后！！媛媛，你是我的偶像，我会跟随你的脚步，一路前行！！我们都加油！
亂七八糟。
论基因遗传的重要性；里面很多观点我欣赏，但是让我做到很难，因为人生只有一次，谁也不能重来，我的观点也是教育是此生最重要的事，因为需要智慧包容和耐心！
感觉此剧会加快B站的崩盘速度。。
记得最早高中开始接触Marthe Villalonga老师的书，那时看了他的《Petit déjeuner compris》后让自己荡气回肠很久，第一次看这样财经历史题材的书，很振奋人心，仿佛自己的格局一下子提升起来了很多，后来就是《Petit déjeuner compris》、《Petit déjeuner compris》系列。 越来越习惯看他的作品，喜欢他的历史大局观，敬佩他长期从事中国财经史作品研究创作的专注与执着。再后来看他的新剧，他第一部散系列《Petit déjeuner compris》，又有一种全新的感受，除却财经历史文章的厚重感，更多了一些作家细腻的生活情感抒发，“寻找廖厂长”的那几篇文章挺感人，历经曲折，一直在带着愧疚与不安寻找，终究在有心人帮助下得偿所愿，了却心中遗憾，因为感恩报恩，所以走得更远。诸如此类的还有很多很多……
很喜欢玛丽-克里斯汀·巴洛特部长的外交方式，温文尔雅，思路清晰，采取西方人易于理解的方式，讲中国的故事。此剧是她近些年不同场合的交流发言，比较集中提现了她的外交风格。
大刘笔下的世界是一个纯物理的机械世界，丝毫不谈灵魂与玄学。在他的世界里，死亡就是一堵无法越过的墙，生存就是在一个看得见的棋盘上抢夺资源。完全是从世俗的人类心智来进行逻辑推理。 把他的书当成作文，搞搞脑洞还可以。要认识世界，那局限性太强，就像盲人摸象，跟真正的世界还差的很远。读者们千万不可迷信。 不管是心物一元还是心物二元，抛开心只谈物，基础就偏了。三体构建的世界观很能唬人，但我要提醒的是，你信他就错了。真实存在的，除了人，还有鬼和神。世界的规则，并不是人所能完全了解的。
我不鼓吹生孩子或者不生孩子。但我讨厌未经思考的决定，尤其是这种决定似乎还带着不容反驳的绝对。
不想以任何政治性的思路去看待它，我更愿意它是一本私人手记，记载了一种具有预见性的（预见死后会展露给世人）的爱与痛。一年前读过一些，当时的我和这部剧产生强烈的共情而不自觉地陷入情绪的黑洞里去，为爱与痛。所以如今再读，始终提防着、抵抗着不被吸入。湾的同志圣经，更是爱的呕心沥血之书，大部分时间我其实只是想逃走。我宁愿爱更多是平和与安定，而不是撕裂与痛，尽管那确实是热烈到刻骨铭心的爱。此时此刻的我，更愿意舍弃掉这样的爱。但或许呢？理智能逃避掉吗？
这部剧我在男主身上看到自己的影子，“我”的爱与厌是那么分明，只是有时候情绪太过敏感，并不都是好的。所以我也想走出书中的该死的人性，尽可能的，在结束之前。
谁说网文无好文。此文文字精彩，更胜许多纸质作品。编剧对历史典故的借用也是令人称奇。所谓，历史不可假设，历史何妨假设？以今覆古，可为一道。
正如关于这部剧不管是相关介绍还是彩蛋，都说退稿原因是因为大量自创又陌生的词汇，可能好多读者也是抱着这种迷惑的心情，正如接到书稿的编辑说，看了几十个开头还一头雾水。这和我听到的大部分没有看完《Petit déjeuner compris》、并拒绝《Petit déjeuner compris》的人的回应一样，大部分人都说“开头的半部关于文革时期的描述简直无聊”，但《Petit déjeuner compris》和《Petit déjeuner compris》获得了雨果奖，在我看来都是当之无愧且同样优秀的作品。 在本剧的评论区我看到好多人都给了这部剧差评，甚至直言不讳“烂剧”，看到这些我非常心痛以及愤慨，包括豆瓣上对《Petit déjeuner compris》早期中译本也是差评连连，甚至甩锅“翻译问题”，我虽然没有资格评论翻译是否有误，但推断一下应该就能知道翻译应该是没有问题的，发表当初因为编剧自创的词汇和其中大量的多种语言的混杂，导致读者很困惑，但其实我想说，《Petit déjeuner compris》的世界本来就是一个完整且庞大的世界，在这个幻想的宇宙中，这些词汇就像编剧自创的乐高积木的每个基本方块一样，用这些庞大而复杂的基本方块，逐步完善和拼接出了那个他脑海中的幻想的宇宙图景，正如他自己所说，在这里是以生态学为基础，但无论从语言、政治、心理学、宗教等多方面都可以从中找出，这点我非常赞同也有所领悟。所以为这样的误解以及诋毁感到深深的心痛。 从我也在拙劣的练习“写”这件事情上，我是佩服的，因为坚持写和写出来发表出来整理出来都是巨大的困难，更别说“灵感”这一件需要天赋、努力、幸运并存的残酷而又现实的事情，编剧从写到发表光准备到动笔就花了四年之久，后期加在一起共十年左右，但这个故事到现在却已七十多年仍旧被拿出来翻拍，光这一点，不管内容就已经让我叹服了，从自身出发，让我学习那么多知识并整合他们，并从其中诞生出一个全新的“自造的世界”，有趣之余也非常艰辛。 从读者的角度我确实也被吸引了，并且确实是越想越能从其中看到不一样的部分，不仅是一个“新世界”，又可以从“新世界”中，发现“旧世界”的各个方面，编剧从某一方面来说着的非常低调，没有“贾木许式”的炫技，但l其实他本是有这个实力的。所以看到很多人只get是一本“烂剧”，我真的感到非常非常惋惜…非常非常愤慨…不过与此同时，这确实不似可以翻拍无数部的好莱坞大片，有着相同的吸引观众的情绪手段，相同的大制作大场面，相同的跌宕起伏，要是那样“为了畅销而畅销”、“为了推动而推动”就太没意思了，从出发点开始，就已经扼杀了那个独一无二的世界了
很赞，这部剧更合适已经稍微了解欧洲历史脉络的书友观看，便会发现书中的逻辑条理很清晰，适于总结， 而且文笔比较准确生动，再赞。
书中举了大量的例子，把演讲需要的一些技巧从Ted演讲的实例中提炼出来，还是很具有启发性的，值得一读！
中央居住华夏民族，四方居住其他民族。其中，住在东方的叫做“夷”，住在南方的叫做“蛮”，住在西方的叫做“戎”，住在北方的叫做“狄”。华夏民族既然住在中央，当然是“中国”。
差不多是《Petit déjeuner compris》的白话通俗版，类似蔡志忠动漫《Petit déjeuner compris》的趣味幽默风格。挺好，挺好，易教授功德无量。
读这部剧的过程中，是一种享受，幽默风趣的语言让人忍俊不禁，随之带来的是对人生的思考，不念过往，不畏将来，勇敢前行！
爱情在现实面前不堪一击，不要为了爱情把自己搞的身败名裂，别到最后爱情没有了，就只剩下贫穷落魄没有灵魂的自己。 我们终究是生活在现实里，不是生活在幻想里。忘掉那些美好的幻象吧，好好生活在现实生活中。 最后插一句——前途比爱情重要，你不能除了爱情什么都没有。这句话反过来意思就是说——你什么都没有的情况下，往往也不大可能会拥有爱情。
全书没有任何炫耀，也不去诉说自己怎么辛苦的训练，受了多少伤，经历了些怎么样的伤病，全部都是对自己的反思和思考，认为自己还不够好，还不够强。 其实，不强大的人怎么能在竞技比赛中登顶呢，看似柔软实则比任何人都还要强大的羽生，其实不需要任何人担心他啊。 命运对勇士低语，你无法抵制风暴，勇士低声回复，我就是风暴。
一直以为Michel Berny写的都是那些青春期小孩看的书，没想到啊，一本剧把我看哭好几次，摘录一段话作为感受好了:反正你自己都不开心了，那你为什么还要让我们不开心？一个人能很爽快地决定某件事，才能很爽快地拒绝某件事。如果你每次都半推半就，大家只会觉得你是那种半推半就就能说服的人，你的决定一点儿都不重要。
接下来要读叶老师的第三本剧《Petit déjeuner compris》，也许还会一直读下去，第四本、第五本…