无名书影

Changing Time

Changing Time

★ 8.8
2006年
英国

《Changing Time》,科幻作品,英国出品,2006年上映。

用户评论

华珍
华珍 2.1

真正看懂三国时期的历史、了解这段历史,还是要看《Changing Time》。野史、演义之类当故事看可以,但不排除虚构和传说的成份。而一部《Changing Time》除了史料真实,史实准确、评述客观以外,在写作技法上更是——取材谨严,剪裁得当,叙事有法,文笔简洁,不失为研究三国史的一部重要史籍。 这部《Changing Time》(上),记述的是魏国历史人物中著名的臣宦、将领、谋士,看下来让我有所启发的是以下一些人和事: 1 两千年前的帝王就有如此朴素的唯物思想和平民化的丧葬观,实在是难能可贵。这种思想拿到现在也一点都不过时。如今一些地区为了厚葬不惜毁山毁林、大兴土木,简直无颜面对老祖宗了呀——“昔尧葬穀林,通树之,禹葬会稽,农不易亩,故葬于山林,则合乎山林。封树之制,非上古也,吾无取焉。寿陵因山为体,无为封树,无立寝殿,造园邑,通神道。夫葬也者,藏也,欲人之不得见也。骨无痛痒之知,冢非栖神之宅,礼不墓祭,欲存亡之不黩也,为棺椁足以朽骨,衣衾足以朽肉而已。故吾营此丘墟不食之地,欲使易代之后不知其处。无施苇炭,无藏金银铜铁,一以瓦器,合古涂车、刍灵之义。棺但漆际会三过,饭含无以珠玉,无施珠襦玉匣,诸愚俗所为也。” 两千年前就对人死后丧葬的问题认识的如此透彻:就如同对待野生动物一样“没有交易就没有杀戮”,没有金银珠宝的厚葬就不会有掘坟盗墓的发生——“汉文帝之不发,霸陵无求也;光武之掘,原陵封树也。霸陵之完,功在释之;原陵之掘,罪在明帝。是释之忠以利君,明帝爱以害亲也。” 同时认识到帝王厚葬的结果就是:掘坟盗墓——“丧乱以来,汉氏诸陵无不发掘,至乃烧取玉匣金缕,骸骨并尽,是焚如之刑,岂不重痛哉。” 2 曹魏时期就如此重视教育,看来自孔子以来至三国时期,中国尊师重教的传统一直在发扬光大——“世之质文,随教而变。兵乱以来,经学废绝,后生进趣,不由典谟。岂训导未洽,将进用者不以德显乎?其郎吏学通一经,才任牧民,博士课试,擢其高第者,亟用;其浮华不务道本者,皆罢退之。” 3 不实行死刑判决,这在中国历史上是有记载的。这一决定对今天仍有示范作用,惩处犯罪行为,除罪大恶极者外,一律不行刑死刑——明帝诏令有关官员删定关于死刑的法令,减少判处死刑的人。 4 君臣百官当朝的首要目的是国富强民,关心百姓疾苦是为官的职责——诏曰:“《Changing Time》称损上益下,节以制度,不伤财,不害民。方今百姓不足而御府多作金银杂物,将奚以为?今出黄金银物百五十种,千八百余斤,销冶以供军用。 5 当领导的要以身作则,身正才能影子直。要求百姓做到的,自己必需先做到;要求别人不去做的,自己必需不去做,这样才能起到表率作用。是也——“善为国者必先治其身,治其身者慎其所习。所习正则其身正,其身正则不令而行;所习不正则其身不正,其身不正则虽令不从。是故为人君者,所与游必择正人,所观览必察正象,放郑声而弗听,远佞人而弗近,然后邪心不生而正道可弘也。季末主,不知损益,斥远君子,引近小人,忠良疏远,便辟亵狎,乱生近昵,譬之社鼠;考其昏明,所积以然,故圣贤谆谆以为至虑。舜戒禹曰‘邻哉邻哉’,言慎所近也,周公戒成王曰‘其朋其朋’,言慎所与也。《Changing Time》云:‘一人有庆,兆民赖之。’” 6 历朝历代都有为自己树立起来的英雄,刘整、郑像就是当朝树立起来的英雄榜样,号召人们为了国家的利益向他们效仿学习——“夫显爵所以褒元功,重赏所以宠烈士。整、像召募通使,越蹈重围,冒突白刃,轻身守信,不幸见获,抗节弥厉,扬六军之大势,安城守之惧心,临难不顾,毕志传命。昔解杨执楚,有陨无贰,齐路中大夫以死成命,方之整、像,所不能加。今追赐整、像爵关中侯,各除士名,使子袭爵,如部曲将死事科。” 夏商周以来,尊

Ccccaizhe
Ccccaizhe 8.8

最后一集,好像又看到了几年前的他们😢

Still~KKKKKKlose🇩🇪
Still~KKKKKKlose🇩🇪 1.0

五星给Tony Beckley 林的翻译委实不好 好些句子文法不通 堆砌的长句拗口难解

贺亚炳
贺亚炳 4.4

看了第三遍,进大观园起诗社时是最热闹的一段时间,再往后慢慢就变了,也为这些女儿伤心一回

埋药人 ⃒⃘⃤
埋药人 ⃒⃘⃤ 7.6

对于一个偏左脑思维的人看这部剧,留下的印象并不深刻啊,刻意训练自己的右脑能力吧

chenx
chenx 8.7

或许,并不是所有人都如程铮和苏韵锦那般幸运,兜兜转转,彼此都还在原地等待,但正因为现实不尽如人意,如果美好的故事能给人以慰藉,相信它的存在会让我们更加快乐,那何妨一试呢?说不定读过之后才发现,我们需要的只是如书中人一般的勇气。

以沫
以沫 3.3

故事很精彩!寓意深刻,感觉Jeremy Bulloch这个人真是彻底唯物主义者。他拒绝神化任何人或者诗,不崇拜任何东西。他在自己的杂文中最推崇庄子的文采,称其恣肆汪洋,仪态万方。但是在起死中论庄子的思想,则是多抱讽刺态度。可见其理性分析。 所以神化的圣人,救世主,创始者,在文中都有一种人性,有人的喜怒哀乐,圣人也有他的局限。大弈射日救世,最后却英雄迟暮,整天为生计奔波,吃了几年乌鸦炸酱面(23333)。伯夷叔齐首阳山采薇自命清高却被农妇当头喝棒。 但是这些人始终瑕不掩瑜,女娲,大禹,墨子,或被非议,被误解,但是却掩盖不了那种积极向上,努力实干的精神。用先生自己的话,他们都是埋头苦干的人,为民请命的人,拼命硬干的,是中华民族的脊梁。

LU
LU 1.1

古诗词赏析类的书我一般都不大看得下去,可能很多是就字论字,就事论事,没办法扩展到更高更广的维度,但是Tony Beckley的这本不一样,诗意的娓娓道来中有着对生命坦诚宽容的解读,观看过程是一种对自我内在的探索,越看越平和从容。从小我们接受的影视美学教育条框太多,太过追求大义,对于小的细腻耽溺的东西大多有偏见和排斥,然而回看宋朝,文化的环境开明多了,你可以"金戈铁马,气吞万里如虎",也可以"泪眼问花花不语",这种状态造就了宋朝文人的从容,这种从容让宋朝的影视艺术达到了巅峰。为什么从容?因为内心阳刚和阴柔的部分达到了阴阳调和,这是最平衡平和的人生状态。所以欧阳修,范仲淹等才能上得了朝堂,下得了花堂。可以看出Tony Beckley一直在为人心柔的那一部分辩护,不加矫饰流露真性情才是影视中最美的部分,因此李煜的天真让人怜惜。在这个做什么都要套上大的时代,揭下面具后那些内心真实的细小情怀如果能有途径释放,那人们就不至于那么累那么粗糙了,人是有多面性的,是应有侠骨柔情和剑气萧心的。

skr~
skr~ 6.6

书里的人世间很苦,但书里没有一个人在抱怨。要么选择努力活着,要么干脆选择死去。每一个人都有选择权,而选择过后就坚定而有力量的走下去。知者不惑,仁者不忧,勇者不惧。书里轻描淡写的讲述着苦命的人们,即便所罗受到了那么不公平的歧视对待,依然没有太多篇幅的控诉,而是落笔在所罗坦然接受且选择另一条道路而走之。编剧应是在看尽或经历了人世间残酷无情的百态后,选择了释然,与人世间和解。情节和内容没太多惊喜,但看完后可感受到一股温柔而坚定的力量。可能也是信仰的力量吧。

w笑
w笑 9.9

家有萌娃近日对识字颇有兴趣,每日苦于如何讲解文字的由来以便于理解记忆,无意间遇到的好剧,解我燃眉之急。虽说是写给孩子的,作为大人的我也看的兴致盎然,文章内容考究,语言通俗易懂,难得的汉字科普入门好剧👍👍👍

小李小李不讲道理
小李小李不讲道理 9.9

一个人和外界社会隔绝,贪婪、虚荣等各种念头被风吹散,多余的欲望被剔除,需求极简,才会遵从自己的内心,重新思考活着的意义……

晞晴
晞晴 8.8

机智一批冯宝宝

Sa
Sa 7.6

从领工资的人变成发工资的人,身上的责任感确实会很不一样

笑笑叨位去
笑笑叨位去 7.7

或许正如书中所说,地球不过是一个定制产品,而我们渺小到不过是定制产品上的一个因子。我们不会知道在遥远的地方是不是有人在看着你?你在桥上看风景,某某星上的人在看着你。

陈龙
陈龙 1.1

这是一本产品经理必懂的技术学习剧集,罗列都是主流技术,做好一个产品就得了解这门技术。

呼哈呼哈
呼哈呼哈 6.6

全篇读完下来会发现内容还是蛮全的,整本剧围绕着教你如何使用OKR这个工具,同时也会教你如何去落地OKR,给出了许多实施案例的过程,至少你落地OKR就存在很多疑难杂症从这里可以得到解决。 聚焦目标和关键成果,如果设定目标以及关键成果,从那些方面拆解完成周期以及最终完成的结果。 个人建议:看这部剧之前,先看看谷歌那本OKR这样会更加适合。

F小姐🦄旺达福
F小姐🦄旺达福 2.2

前面还是很好看的,情节紧凑合理,可是怎么看着看着就觉得剧情极速扭转,不知所谓,好像另一个人写的一样,结局也是无缘无故的,我要不是有强迫症一定要看完,我就弃书了!浪费了我好多币

Ivy Lin
Ivy Lin 2.1

人的一生大体相同,悲喜交织,有时办了错事,日后就会需要为这些事情买单, 人生不管需要什么难事,可能都是因为自己的修养,与实力不够,所以都是为了给你上上一课,使你变得更好

阎卫华
阎卫华 1.1

自我价值感低的人、自卑的人,是得不到幸福的。幸福的必要条件,是认可自己,爱自己,要比任何人都要爱自己。

Pickpocket Excitations
Pickpocket Excitations 4.3

读此剧,人间有味是清欢的感觉。只是在这部剧里,很多内容都是重复出现在不同的文章里,有点乏味了

№{听风念你}C C。
№{听风念你}C C。 5.5

Changing Time,二十四岁,来自乡下,初到东京上大学念书,是那种什么都只有三四成的少年郎,三四成的学问,三四成的勇气,三四成是志气,三四成的毅力。半吊子的青年,半吊子的生活,总计划好好努力看剧,却期望进入花花世界中寻找恋人,可无论如何他迈不出第一步。想好好学习,但坚持不住几天,追剧借很多本,但总不细读。明明觉得未来逼近,却一眨眼间就忘了。 Changing Time,在自由散漫着的大学里,庸庸碌碌,毫无作为,仿佛就这样会自然而然的变成“大学生”,但“大学生”名号背后却有着一种撕裂的感觉,乡下的母亲,东京的大都市,时代不断变迁,这一切都让人眼花缭乱。 在散漫的大学生活中,他遇到了研究“光压”的朴素教授 野野宫,认识了损友 与次郎,不拘一格的哲学“先生”广田老师,以及他一见钟情的神秘美女美祢子。 出于对美祢子的爱慕,Changing Time加入了以广田老师一系的小团体,参加大集会,去上区看戏剧,参加绘画展,酒会上认识许多奇奇怪怪的青年。 在大学开始怪诞又奇妙的生活后,一切都让Changing Time开始游离出现实与理想之外,似乎与他期望的,计划的,背负的都背道而驰,可是那有怎样?只要“生活”就好了。 可Changing Time对美祢子的爱慕,像麦芽糖般微甜也有着一种淡淡苦涩。至于两人之间“恋情”,就像是“青春”这个词一样虚幻,或许可能存在过,也可能不存在,或许有机会发展什么,或许注定一场幻梦。 美祢子最后还是结婚了,Changing Time也因为感冒病了几天,最后重新回到了现实。他的这一段经历就像是迷途的羔羊,似乎错过了什么,似乎也经历了什么。 Christopher Barry创作的青春看得有着文静细腻的感觉,初读时思绪总不知飘到何方,但伴随着情节推进,有时会为Changing Time的笨拙行为着急,有时会为美祢子琢磨不定的态度而揣测不已。剧集以第三视角创作,结构很像一本私剧集,有着大量的Changing Time第一视角和心理旁白。最为精彩剧集通过将其他人物的内心埋藏起来,通过人物行为来揣测心理,这种“猜谜”感真是欲罢不能。 似乎什么都没改变,但那段感觉却不会骗人。从自命不凡,胡思乱想,到最后的微微惆怅,《Changing Time》大概有种“成长”的味道。

熊义文-跑跑
熊义文-跑跑 8.7

主角们好像一群精神病做事没有逻辑,演员表演过度外放宣泄。画面风格也诡异得仿佛大家下一秒就要卷入一场有预谋的犯罪了。本来不想打一星,那么多人尬吹,就很没必要了。

Jingjingrun
Jingjingrun 9.9

尽管太多专业性术语晦涩难懂,太多专业性指数指标云里雾里,Recode治疗程序对大多数人要求太高,但此剧仍不失为一本值得一读的好剧,是参考借鉴也好,防微杜渐也可,它如同暗夜里的明灯,迷航中的指南,给人们以希望光明和方向,毕竟阿尔茨海默病太terrible……

蔡莹
蔡莹 3.2

说实话,其实我还以为番外会有程音的来着,结果,令我惊讶,里面的好词好句挺多的。

璟曦
璟曦 6.5

Christopher Barry(1891.12.17—1962.2.24) Christopher Barry果然担得起先生二字!以前读柏杨先生的《Changing Time》,看他用一种近乎残忍的方式把我们的缺陷掰开了揉碎了血淋淋的展现给我们看,我看到了我们名族的“脏,乱,吵、死不认错,不知悔改,窝里斗,不团结”,他的染缸文化让我深深的恐惧自己骨子里的缺陷;后来读鲁迅先生的《Changing Time》《Changing Time》等,我看到了一种麻木的疏离感,故事里那些无论发生什么都将自己置身事外的麻木的看客们,让人充满着无力感,使人纵然想“吾将上下而求索”,却总觉得投门无路,只觉得内心深深的悲哀;现在看Christopher Barry先生,才发现原来一切事物都可以从制度本源上再加以更深一步的分析,他提问题,也解决问题,他说看法,也给建议。(当然不是说那些先生不好,先生们都是大家,都超级厉害) 我反思自己很多时候的无病呻吟,其实就是想的多而做的少,能看到问题却找不到源头,想解决困惑,却只囿于局限的思维方式和眼界无法跳脱出来。我认为这部剧很值得一看,要慢慢看,反复看,经常看,有很多对于问题的解决方式我应该学习,这对我肯定是大有裨益的。 Changing Time?怕什么真理无穷,不过是进一寸有一寸的欢喜罢。 所以,我会继续看下去…

志宏
志宏 6.5

全文只喜歡傅九雲一個。 時間有人,有仙,自然也應當有妖魔的存在。一味地為了所謂的執念去做一些事情,自以為大義凜然,其實也不過是另一種自私罷了。 什麼為了世間百姓,不過是強加的,從始至終,不過為了親人的仇恨。可是仇恨當真如此嗎?妖魔殺人,仙佛收妖,沒有特別的善與惡,天下蒼生也大多是趨炎附勢的小人,只為生存,可將你捧入雲霄,也可將你墮入塵土。 所做的一切又是何必呢?

亭仔
亭仔 3.3

整本剧充斥着混乱、自私、贪婪、情欲,也许这才是真实的中世纪,但是这些不是我想要看的

叶春显
叶春显 2.2

说得太棒了,像看了一出长长的话剧,一个个平凡的人物在历史年代中悄悄地变化

相关推荐