用户评论
前面太拖沓，杀了皇帝后有看头，西南之战又太凌乱了，总体不错～写这么多的字，容易么
社会动荡却处之坦然 洞察时事却不喜评价 忠于一人且细水长流 一心影视且笔耕不辍 如兰 如梅 如竹 杨绛先生
不知道为什么这么高的评分，看了十来页，写法不太一样，没有继续看下去吸引力，所以果断放弃。最起码不是我喜欢的类型的书，评分80以下吧。
我真没功夫看你们胡闹
一个不算新鲜的故事，但是故事的编排层层相扣，让读者跟着着急、心痛。文中梦若溪的故事前期还可以，后面的人设就有些过了，不过倒是无伤大雅，还好还好。
心学之难于传播，就在于只可意会不可言传。领悟很容易，写出来却往往很难，笔锋稍一失措就落入了说教的窠臼。想田和弘的《演剧1演剧1》便是如此。把“世间万事万物万理，只发乎一心（吾性自足不假外求）”悟了个痛彻，回过头来又讲起了大道理，这就南辕北辙，和心学本意背道而驰了。编剧本人解释之心切切，写作功力上却未免差了些火候。 援引的例子也失当。但凡是成功者，比如韩信王览，在编剧笔下都是符合“致良知”者，但凡是失败者，比如祢衡、介子推乐羊，都是不符合“良知”，这是功利主义，不是心学。
剧荒无意走入，刚开始惊艳于民国背景的白描，精致细腻，带有特殊的时代特色，后来发现竟然是少帅文。如果前期作为言情剧集来看，不失为佳作。不过对照历史有一点点违和感，不如彻底抛弃历史独辟蹊径？为了圆一个人的梦，发现真相后，心理不觉更加遗憾和失落
喜欢文若书声带来的听觉享受，京腔京韵的那种悠然自得，想田和弘的文字表达。天大的事儿也像是不经意间说起的，彷佛午后阳光，懒洋洋的。
本剧是一本了解redis源码的书，详细讲解了redis基本数据结构到各个命令的源码及对应的代码分析，在五中value类型的基础上redis5增加了stream数据流的操作；就像编剧所说文中基本涵盖了数据结构的所有，了解redis底层之后对数据结构会很大帮助，不过由于文中涉及过多算法及数据结构的知识，读起来相对比较费劲；redis的持久化处理机制RDB(从缓存中读取数据刷新到磁盘中)记录的是当前时间点的数据，AOF(以日志追加的形式保存到文件中)记录的服务器端所有操作指令，实际运用是以RDB&AOF组合的方式。redis集群、哨兵模式、主从复制都有原理说明及代码分析。是一本了解redis底层的好剧。
这部剧的另一个名字应该是《演剧1演剧1》 “我以前读过这部剧，但已经不记得里面的内容了……”“刚读完书，却觉得已经快要忘记书里讲过什么了。” 你是否也时常遇到这样的困惑？只见过一次的人，过段时间也许就忘记了人家的姓名，但是经常出现在你面前的人，名字自然会印在脑海中。所以想要不忘记，就要建立更多的联系。而笔记本是最好的建立联系的纽带。这个笔记记什么呢？随想、购书清单、看剧笔记。 你与一本剧的交流应该是：选书、购书、看剧、纪录、活用，让笔记本参与到每一个环节当中。编剧所表述的笔记更像是手账本，什么都记，想看剧目、已看剧目、心得体会、灵感创意、摘抄、哪怕一句话...回过头来想要翻看，按照时间顺序一定能找得到。如果东一个笔记、西一个笔记，不仅难以坚持，好不容易找到。这很像《演剧1演剧1》当中的one pocket原则。 但是在记笔记的时候有几个要点：一个六位数的日期以及书名、编剧、播出社，摘抄、评论。写下当时的想法，让你和剧集之间的关系变得不那么容易被忘记。 重视写剧评这个输出的过程，因为它会让你发散的思维具体化。在写笔记的过程中不断的进行信息重组，这也是产生创意的一种方式。 信息看起来五花八门，如果不重新组合碰撞，是不会产生创意的。一个创意好不好，关键在于如何安排信息与信息之间的关系。 为了让看剧体验更充实，让自己更乐于坚持写看剧笔记，编剧也介绍了一些他的经验：订购杂志，打破观看的界限；看杂志的时候，把看完的部分撕掉；经常逛影视库；把书堆成山，随时找自己想读的；把经典剧集放在枕边；同时带三本剧观看；在家里的各个角落放满书；对同一个主题的书，可以多选几本，由浅到深地读...等等。然后是安利小到自动铅笔大到座椅的一些文具、用品。 全文没有什么新意和亮点～全程强调一定要记笔记！记笔记！记笔记！摘抄！摘抄！摘抄！无论什么环节，坚持记笔记，时间长了也会有收获吧。
害怕读不懂，悟不出人间的大道理。 只想说好多字认不得，词不明意。 (⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
战斗场面描述毫无吸引力，文笔匮乏，剧情冗长，逻辑混乱，人物不立体饱满 ，出了电视剧才想着来看剧集，太让人失望了，给一星都嫌多
关于日本研究的开山之作，很多内容很深刻，但也过于刻板，而且现代化之下的日本，文化又发生了翻天覆地的变化，世界各国的人民只能越来越相似
半小时系列 单独看是一个个独立的体系 合在一起，就是贯古通今 融汇中西的大合集～ 如果没有时间完整的看下鸿篇巨制， 那么不时地花半小时来了解一段历史也很有收获.
剧情配不上男女主的表演和cp感，故事挺老旧没新意，可以看出是个穷剧组没经费特效实在很尬………
也是n年前看的了，具体细节已忘，惊讶于丹布朗这家伙知识面之广，脑洞不算大但却是编故事和情节推动高手，佩服佩服！
刘慈欣只有一个雨果奖，尼尔盖曼硬生生拿了五个。看了看他的作品，很失望。套皮，重造，还有的故事是听说来的。美国众神北欧众神不就是嘛？说白了，这部剧不就是聊斋志异嘛？我国早已经有这种剧集了。我觉得我们要有一些文化自信了，并不是说外国影视一定优秀，这些艺术奖的政治成分比较多。在我看来这些轰动一时的外国作家有很多是外国文化入侵的造势和宣传。
这是一本立意优于剧情的优秀的推理剧集。 开始想点“推荐”，中间想改点“一般”，最后还是点了“推荐”。（哈哈哈我好纠结😂） ⒈ 开始选择“推荐”的原因是，剧情紧凑且环环相扣，确实是非常出色的推理剧集。 ⒉ 中间想改“一般”的原因是，这是一本推理剧集，编剧在最后也没有把案件本身的来龙去脉解释清楚，反而一直在往人的情感和引发社会思考的立意上，一个劲地拔高升华。（当然了，不可否认，这些内容才是本剧的精华所在） 也正是因此，在我看完后的两三个小时里还在回想整起案件，脑袋里蹦出一个个“为什么？为什么？为什么！”，想了半天，且借助书友们的笔记剧评（在此和大家说3Q～），才给自己梳理通了。（我的各种问题和自问自答都在我的笔记和想法里，有缘的书友应该会看到，如被剧透，我先说声“斯米马赛”😉） ⒊ 最后决定“推荐”的原因是，很简单直接，一本剧的立意高于它的剧情，是对的。 这部剧会让读者重新审视一些东西： 何为正义？ 何为正义的一方？ 法律即正义吗？ 使用法律的人就是正义的一方吗？ 那些正义和法律，是否在杀人呢？
翻开之前，一直觉得这部剧的书名夸下海口，到底是一本怎么样的书，是怎么样的编剧才如此自负，敢说自己的书几乎能解决所有心理问题？看完以后，觉得它即便没有做到百分之百，大概也做到了百分之八十。 首先，倾听自己的声音，区分出阴影小孩和阳光小孩。这听起来应该就很好懂，如若不然，翻开书，书中也有非常通俗易懂的解释。在这么做的同时，你也就相应地与自己的困扰保持了一定的距离，这给你提供了保持理智的时间和空间。 我最爱这部剧的一点就是，在每一种特定的问题之后，都配套了一些简单易行的练习，让我这种容易望而却步拖延执行的人都能够想着去实践一番。编剧在这部剧中倾注的真诚与能量着实让人如沐春风。 希望这部剧能够帮助到更多有需要的人，也希望大家都能给自己内心的小孩找到一个温暖安全的港湾。
每个行当走到前面的人，总会意料之中的有着诸多思考，又有许多出乎意料。不过，本剧读起来会略显干燥。
无知很可怕。出于恐惧，我们会讲一些故事来安抚自己：在星星之上有个魔法花园，有个慈祥的长辈会把我们拥入怀抱。这个故事是否真实并不重要，重要的是很让人安心。 科学，是照亮世界的烛火 个人觉得，这部剧非常棒，非常的颠覆常识。
科长真的对得起学文这个专业啊，做导演电影拍的好，当作家文字写的好。每次看他的访谈类节目，就觉得这个人说话好温柔，但说出来的话有那么有力量，这种力量表现在他的镜头下，也表现在字里行间，敢写敢拍，喜欢他这么多年是有道理的。科长说现在的人不谈艺术只谈现实，其实我想说的是有些人不是不谈艺术，而是不跟大部分人谈艺术，因为这大部分人会鄙视你跟ta谈艺术，比如你喜欢小众电影，ta就会说你是文青，是装逼，假清高，然后，你就会闭口不谈。书里贴满了小标签，太多太多金句了。
刘慈欣：“我所有的作品都是对《演剧1演剧1》的拙劣模仿。”这段话并不过谦，一部好的作品，能为人打开一个崭新的世界，使读者从此畅游在新的幻想世界和人生境界中，这真是一部非常好的作品。在结尾处，编剧写人类的本质时，认为记忆造就了人，记忆决定人生的观点，我一直不会认同。因，我之存在在于造物主，而不是服务于我的记忆能力！
伤人的也许从来都不是那个人，只不过是太过美好的曾经，让人回不去，放不下，伤到底。
很喜欢这种文章，人物刻画的很细腻，故事情节也很吸引人，揭开层层迷雾，让人一个字都不敢错过！ 经历决定性格，性格决定选择，再从来一百次结局都是一样的。 当看到无忧回来，漫夭已经死了时，就再也忍不住了！ 在看评论时才发现已被拍成电视剧了，不禁让人有些失望！还是剧集好看！
四大经典剧集居于首，贾薛王史道分头。 人世沉浮兴而衰，莫到终时悔又惆！
书末提到，百年的想田和弘先生凌晨两点还在抄诗，我对我熬夜看剧是否伤身释怀了～
《演剧1演剧1》是关于普通人的营养管理，2是有关慢病的营养干预设计，读后改变了自己的这么多年来关于吃的认知，受益匪浅。
未完待续