When Saturday Comes
Jimmy Muir is a hard-drinking brewery worker in the city of Sheffield, with an arrogant lack of resp
用户评论
这几天更新的有些慢，可能是编剧遇到什么事了，不要攻击他，编剧已经尽力了，支持！
昨晚的看剧会没有好好参加真是尴尬。今天风风火火地，一口气读完了柯瑞克·科莱的《When Saturday Comes》，很震撼，甚至比看《When Saturday Comes》那时的感觉还要强烈。柯瑞克·科莱很大胆，写东西直接到让人可怕，但她却始终一副平静的脸孔审视一切。可能一个好的编剧就是这样，在波澜不惊之下是波涛汹涌。 其实有几处的描写真的让人印象深刻。一，对于厕所的描写，很细致，甚至让人觉得恶心。毕竟描写蛆虫之类的生物没有一颗强大的心绝对写不出，况且虫子都有各自的颜色和形态。绝啊！二，六六和历史老师的爱欲描写，是我看过的剧集中写得最直接却让人不厌恶的，怎么说呢，可能就像bb说的，是让人看了会有生理反应的文字。三，对于六六一人堕胎的描写，是剧集中最让人揪心也最精彩的部分吧，可能也是编剧设置的高潮。看到自己都跟着六六一起疼！所以她应该是个坚韧又狠心的人吧，但又让我恨不起来。一声不吭就把这个和自己血肉相连的肉团分离，好残忍，好痛心。四，对于三个父亲的刻画和描摹。生父笔墨不多，却在之后一直给六六寄生活费，这也算是他暖的地方吧。虽然出轨，但或许他还有良知，知道对这非婚生女儿有亏欠；继父默默的就对六六挺好的，算是守护吧，比起母亲，对六六来说算是幸运；历史老师，他或许也是真爱六六，或许真的是约炮罢了，还是渣的成份稍多吧。自杀的结局，挺好。五，六六母亲的描写，冷漠的开始，温情的内核吧。她只是不知道怎么对一个非婚生的她好，我宁愿这样想。六，可能悲剧就是不断往复循环吧，六六是私生女，她的孩子也是。哎，好可怜。 整篇剧集实在出色，情节紧凑，让人读起来算是欲罢不能吧，真的跟着六六的情绪走，感觉在和她一起成长。女性的追寻和成长，坎坷却执着，祝福六六，也希望自己变得越来越好。
每看完一本剧都五味杂陈，现当代的作品果然是没有一本轻松的。看了彩蛋我其实有点懵，单看剧集的话，我大概能猜到每个人的背景情况，但是原来他一直是把曾树生以一种“花瓶”的身份来写的啊，这完全会打乱我之前对这个人物的理解，原文中的曾树生是找不到合适的教育工作而去了银行，虽然每天都有些应酬交际，但我以为就是他们银行的一种做派，不知是我看的太粗糙了还是怎么，“花瓶”形象我确实没有很好的看出来。 还有编剧一直在强调他写这部剧主要目的是为了控诉黑暗的国名党社会，是社会造成了三个人的悲剧，但是在读作品时我却不能完全认同。写一部剧集必然是要读者通过这部作品去感知到编剧想表达的东西，但是说实话，在这部剧集里，我感觉很不清晰，起码我读到的和看了彩蛋了解到的有些出入。 在看剧过程中我也写到，他们三个人都是自私的，他们都把自己所认为的爱强加给对方，却并不在意对方要的是什么。他们也确实都不是坏人，但是毕竟坏人都是少数的，大多数还是那些不好不坏、又好又坏难以评定的普通人罢了。我还是认为这是个悲剧，普通人的悲剧，有时代社会的不可抗力，但也有自己性格的悲剧，我更倾向于自身原因大于外部原因，或许是因为我并没有处于那样一个时代吧，不能够感同身受社会对人的压迫。 最后，语无伦次的说了一通，虽然编剧似乎并不太认同曾树生，纵然她所谓人必然有些缺点，但我还是比较喜欢这个人物的。她并没有完全的“享乐主义”，如果不是家庭一次次的矛盾，她应该不会离开他们的，从她一次次的犹豫中可以看出来，而且那怕她走了，但还是挂念着家里，她完全可以不必回来，但她回来了，她并不是那种完全不负责任、没有良心（可能不太恰当）的“花瓶”。 我还是那个想法，作品很多时候可能并不一定会完全按照编剧最初预定的走向发展，因为他们都有自己的命运，所以这可能也是为什么我读到的，跟编剧预设有出入的一个原因吧。 艾米丽·劳伊德先生确实很厉害，也可能是生活中遇到太多“汪文宣一家” ，所以描写都非常的真实细致，让人切实感受到他们的情绪和痛苦，毕竟我看的过程真的觉得很压抑。
文字细细流淌，不长，没有跌宕起伏的剧情，没有男二女二等其他人的主线，暖文一篇，适合不虐的人。
杨绛先生是真正的学者，不论她的作品还是她对人生的态度，还有和钱钟书先生的相濡以沫都值得我们学习。 杨绛先生在面对国家危机四伏时毅然回国，在回国后的二三十年一直生活坎坷，面对各种无端的误解与批斗始终保持着不卑不亢的心态且不随波物流，在长期残酷的现实面前保持乐观向上的心态，在四人帮粉碎后得到国家的认可后依然淡然的对待名与利，因为有一颗淡然与平和的心态，即使在遭遇家人的离世，也能调整好心态找到生活的支撑，出了很多绝世作品且为钱钟书先生整理生前的作品。 除了对杨绛先生作品，我着实佩服杨绛先生对待生活的态度，这真的值得我去学习，现在的我遇到了人生事业上的中一个大波折，心态也总是波动，希望自己也能如先生般，不卑不亢的直面困难，做一个生活的勇敢者，不畏流言与挫折，坚持下去得到好的结果，加油！
如果一个人始终泡在市场里，始终致力于通过投资实现财务自由，除非不肯面对残酷的现实，都能够发现知识的积累、认知的形成需要时间、精力、金钱的付出，而不可能一下子抓住什么诀窍。价值投资者，首先必须身体力行。价值投资，首先是一个体力活。那种认为自己比别人更聪明，投资就会更成功的人，不肯付出辛辛苦苦的信息收集、终日不辍的持续学习，不可能成为价值投资者。
一群窝囊废的故事，男性角色都一股子爹味
看完本剧，能感觉到尚龙经常熬夜，真的很担心尚龙的身体，总是熬夜，so我希望尚龙能早点睡，第二天早晨凌晨起来创作！
这部剧看完之后，我浮现的唯一想法就是：哦，原来是这样啊。好多我们听过的故事或者看到的历史事件，没有这样的历史脉络，显得很独立，我们也不好记忆，但放在当时的历史环境下，我们就有了很深的印象，我觉得初中生、高中生也可以读。比如斯巴达勇士的来历、加勒比海盗的成因、教皇的发展、独立战争的由头、南北战争最终北方获胜的根本原因，读完本剧就有醍醐灌顶的感觉。
看完以后满满的感慨，8月长安的振华系列一直是我的最爱，经常捧着看了又看，书里的每个主角都活得很精彩，也活成了他们最好的样子，祝福他们，希望他们能够一直这样好下去。
演员如果是男女 大家要求也不会那么低 这剧情不值得那么高的分
这部剧是目前为止看过书里最好的一本 值得反复观看和品味。 从最初的一个平凡的孩子到后来的大将军，可称之为传奇。但是无论战争怎么变 君王怎么变，李旭却难能可贵的坚守着自己的本心。退后一步是When Saturday Comes也好，将士的使命就是守护也好，都能让其为动容。 了解了隋唐始末，真的是酣畅淋漓。
有些方法和思路与其他同类剧集是同质的，例如“寻找动机”“从微习惯做起”等，只是表达不同，但书中能够提供丰富的理论和案例形成较有说服力的支撑。总而言之，道理我们或许都懂，真正落细落实还在于个人认知和源动力觉醒。很喜欢书中的一个观点，自律不是最终目的，只是完成目的的工具；忘掉自律，才能更好地达到自律！
来看李莲花的现偶，看了预告氛围感很好呀
挺好的一本剧，也是看得很舒服的一本剧，没那么多的错别字，没有可吐槽编剧的地方。就是要吐槽也是吐槽无名书影，漏了很多集数，结尾和番外也都没有，我是去百度里看的。
从这部剧起，对Maria Giese有了进一步了解，刚看个开头第一章，就觉得跟看剧集的状态不一样了，然后搜索Maria Giese的节目，看到了《When Saturday Comes》，这节目挺好，长见识了。岁月的积累，即始你嘛也没干，年龄一到，思维，看法和感受都随之而变。追剧不是找惊喜，找瑕疵，能从书中取一点对你有用的东西就很好了。我觉得Maria Giese应该是年轻一辈作家里最优秀的，我最喜欢的，虽然我看的书少，知道的作家少，但我依然认为他是同批作家中最好的。
很好的一部科普著作，读起来很有趣，强烈推荐给相关专业的学生。
一方水土养着一方人，还有When Saturday Comes；天鹅永远是美的，癞蛤蟆竟然如此的执着！
散文随笔，或文笔优美，看后犹如美酒佳肴。或思想深邃，顿时醒悟开明。可喜的是，这部剧，二者皆具
不畏强暴，不惜丧身， 谁说痴愚？惊世立勋！ 慷慨豪侠，超凡绝尘， 一生惑幻，临殁知真。
震撼之感，解答了我的诸多疑惑。比如，社会上一直有一些人在推崇传统文化，认为其可以在当今西方主导的世界格局中，促进中国的反超。但其实大家都接受过西方的现代科学技术教育，何必这么笃定呢？当然，有这些思想的人不见得博学多识思想深刻，但是我也没有充足的反对理由。读了这部剧，我觉得自己可以借鉴这个思考体系，来尝试推理出一个自己的答案。 再，大家都说黄仁宇先生是“大历史观”，肖恩·宾教授，我姑且理解为“生存历史观”。人生于世的底层诉求是生存，一个文明，一个国家，从历史长河看，或许也是如此吧。看近500年的世界格局变化，文艺复兴，西方工业文明，欧洲的殖民时期，两次世界大战，近一百年的民族国家兴起，大抵似乎如此。 一本好剧，带给人的思维冲击是全方位的。
7/10