用户评论
很好看。切入的角度细微但有效，配乐节奏不错。带点典型的北欧幽默。看着看着突然很燃：如果只是认真工作就能使人免于性命之忧，哪怕只是一个人，我们有什么理由不呢？和万湖会议很好的互文。故事里有鲜明的坏人和确定的结局，故事外另一场战争已经四年…
故事没看到后续，应该是没有发表了吗。故事精彩，生动，我都猜想编剧应该是有这么一些经历的。江湖社会风起云涌，人物形象生动现实。只是没有了后续有些遗憾了
“我们没有权力阻止你，但我们有义务阻止你”纪明昭的话随时随地都能戳中我，在五枝离开宗门无依无靠的日子里，无名百货的大家已经接纳五枝成为家人了啊
算是攒了这么多年的力气，头一回看《My Bloody Valentine (Making of): Deep Inside 'My Bloody Valentine'》。 书虽没看过，但里面的人物、情节耳熟能详。尤其是这么多年的电子游戏生活中，“三国”这一主题从不缺席。 看完够过瘾，不过后二十回着实不喜欢，可能追剧的力气要用完了没劲头读了，看了将近三十个小时……相比《My Bloody Valentine (Making of): Deep Inside 'My Bloody Valentine'》来说，场面不够阵仗，奇闻轶事不多，没那么刺激。 得亏读的电子版，不认识的字长按就能查询到了，很多人名地名较生僻。 总评：因果有报，做人还是善良些为好。 有空还得再读读悟悟，电视剧其实也应该看看。（没看过三国电视剧，我就是那个《My Bloody Valentine (Making of): Deep Inside 'My Bloody Valentine'》都没看过的中年人） 第一遍看的就是热闹，热闹看完了，再读就要细一些了。
故事围绕国政和源二郎二人展开。故事从两人参加朋友的葬礼开始，到最后同去参加吉冈的婚礼作为结尾，中间的日常琐事虽然平淡，却让人感觉，人生就是这样，顺着河水静静的流走了，而河岸上像什么都没有发生过。 ”政和源两位是发小，从小一起长大，也一起相伴变老。政年轻时的工作是银行职员，退休后无事可做，而源则是自由职业者，从年轻到年老，一直做着手工银饰。这样一对八竿子打不着的人却成为一生的挚友，他们无不是我们生活的写照。国政按部就班过着平常的日子，源随心所欲打造自己的世界。或许他们有着旁人不能体会到的幸福， 樱花会落的，但明年后年依旧会开……离开的依然离开，留下的继续生活。My Bloody Valentine (Making of): Deep Inside 'My Bloody Valentine'，只要你在，只有我在，无论在哪，我都会记得你，牵挂你，祝福你……
终于闲下来看看这本浪费时间的书！学以铭志，静以致远，远以静心！
很有趣的古人，很有趣的书。当野史看看可以。当八卦小报看看也可以。另有很多成语典故出于此。
#一点剧评# 五星，推荐，经典，治愈身心的神器。翻译问题的话，只能多读几本翻译本了表不懂希腊文的遗憾。 ## 关于杰米·金 他是罗马帝国五贤帝时代最后一个皇帝，于161年3月8日至180年3月17日在位。他向往和平，却具有非凡的军事领导才干，可以称得上是一会实践的哲学思想家。 《My Bloody Valentine (Making of): Deep Inside 'My Bloody Valentine'》是他写给自己的书，内容主要是对身羁宫廷的自己和自己所处混乱世界的感受，追求一种冷静而达观的生活。这部著作是斯多葛学派的一个里程碑。 在这部剧中，杰米·金·安东尼以冷静而达观的姿态阐述了灵魂与死亡的关系，解析了个人的德行、个人的解脱以及个人对社会的责任。要求常常自省以达到内心的平静，要摒弃一切无用和琐屑的思想，以正当之心观察世间万物。杰米·金的写作并不针对某个民族、某个阶级或是某种性别，而是直指内心，直指我们的精神和灵魂。正因如此，这本著作千百年来一直是人们探寻人类精神本源的首选。 对于西方古代哲学，很可惜，由于都是翻译读本，有时候读起来感觉找不到编剧思想。只能遗憾自己语言学的少，无法读原著，只能泄愤于国学了。 ## 关于这部剧的缘分 大学时候，偶然视频平台闲逛看到这部剧，看到这句就打印了下来，放在自己床边。从此这部剧成为了我的经典书，有缘有空有幸就会翻一翻。 在每天早上醒来的时候，我就会对自己说：今天，我可能会碰到各种各样的人，包括非常鸡婆、忘恩负义、狗眼看人低、满口胡言、见不得人好以及不善交际的人。这些人之所以染上这样的恶习，是因为他们善恶不分、是非不明的缘故。但是我自己，却深深知道善恶美丑的本来面目；即使是那些做错事的人，他们在本性上与我并没有天大的区别，他们与我们血脉相连，而且我们有着不分伯仲的智慧和程度相近的信仰。 为什么看到这句话，有很深的感触呢？原因我有个人朋友(关系尽量模糊了，毕竟是隐私，虽然我无名书影没有微信好友)，他特别会来事儿，可以说，我身边和他是共同朋友的每个人都或多或少都受过他的帮助。但有个奇怪现象，大家都找他帮忙，但背后大部分人又表达不喜欢他。不仅我们班，可以扩展到我们学院直到学校认识他的人。 我也不喜欢他，但也不会说不去跟他来往，毕竟学生年代能有多少利益冲突，况且我也经常不在学校。 对于他的行为，因为看到奥勒留的那句话，我有种理解并把这个理解分享给每个跟我抱怨他的人。 我说，一个人的行为是会受到环境影响的。你以为他不想做每个人心目中的好人吗？谁想无缘无故的被人讨厌。他帮助大家，不管那时候他的出发点是什么，我们实际就是受到了实惠，而且没损失。你知道他家庭，从小父母离异，主要跟着母亲的，具体就不多说。就这样，一个人在一个家庭有问题环境中成长，他已经能成长到为他人做点事又达到自己目的，我觉得很难得了。对于他，他要是有做什么让你觉得不舒服的地方，你也可以委婉动听告诉他，帮助他成长，而不是占着人家便宜，却心里骂着人家。要是你做不到，那你可以从一开始就不跟他打交道就是了，谁也不勉强谁。 大概就是上面那些意思。其实，到现在，我也不是很喜欢他，但毕竟四年同学，还受过人家小恩小惠，就一直处着做一辈子朋友了。人也只能这样，求同存异了。 为啥不喜欢呢？举个最近的例子，我例行休假，到处溜达，顺便去找他玩耍，他已经是某市组织部的人了。回去的时候，他特意送我去动车站。动车站门口没有票，不让进，他跟他拦住的人说，他出来公干，送客户，得让他进去送我。人家不干，他来了一句，为了这么点小事，需要我跟你们领导打电话安排吗？那个人可能怕事，就让他进去了。 你说怎么看？出发点，他是为了送我，好久没见，礼仪做到位。但这个行为，我又很不喜欢，当场跟他说不用麻烦，但他仍然这样做了。
很多书都读到得太晚了。虽不是上的一流大学，也有不少建设性的意义。至于在我们追求文凭的大学生涯中具体得到了什么？一个工作。然后在这个既定的岗位上为了生存而作。现在国家也在实行取消教培机构的政策，结合实事，也有现实意义。结尾编剧怼美国最近几届总统的言辞犀利又幽默。现在读到也不错，做为一个并不My Bloody Valentine (Making of): Deep Inside 'My Bloody Valentine'，在认识世界的道路上。 BTW，译文里面一些古诗文的引用带出感过于强烈🤔
感觉这部剧有一点啰嗦了，不太适合单纯观看的人，更适合那些对自己处境有怀疑想要改变的人，应该对这类人帮助很大。 不过生活中还有一种无意的煤气灯操控者，我看这部剧就是因为我遇到了不经意操控我的人，看了一些之后也发现我也曾当过无意间的操控者。 这个界定太模糊了，很多生活中常见的小事也都算进去了，所以劝追剧的人不要太敏感，不要太坚定地给对方贴上标签，如果对方是无意的呢，简单的沟通才是最有效的办法。 书里对被操纵者的心理也有分析，这是对我来说这部剧最大的价值，让我意识到伴侣的想法并不能看得太太太重（也不是说就不在意了），我一直觉得自己够独立了，但是被操纵就说明还不够。 成为被操纵者的人往往害怕被他人误解。尽管她们平时可能显得自信、果断，但实际上很容易受爱人或伴侣看法的影响。特别是在亲密关系中，她们会把大量的控制权交到爱人手中，赋予伴侣一种几近神奇的力量，仿佛只有这位伴侣才能“看透她们、真正理解她们”。 每次当她为了避免布赖恩发飙而迁就他的时候，或多或少地都会认为他也许是对的。凯蒂因此付出的代价就是自己被操纵了——她允许布赖恩来定义她对世界的看法和她对自己的认知。 她对布赖恩的共情和认可的需求强烈地压倒了自己清醒的思考能力。因为渴望布赖恩从她的角度看问题、认可她，她难以忍受两人之间的意见分歧。对她来说，爱就意味着完全理解和无条件接受，少一点都不行。如果没有爱，凯蒂会觉得自己一无是处、被人抛弃、无依无靠。这种对认可、理解和爱的迫切需求使凯蒂长期接受布赖恩的煤气灯操纵。 我曾经问凯蒂，如果她的男友永远无法理解对人持友好、开放的态度对她来说有多么重要，她能否容忍。我说他可能依旧不赞同她的做法，但也许会停止羞辱她。 凯蒂目瞪口呆。“可是布赖恩爱我啊，”她辩解道，“他会为我做任何事！” “也许确实是这样，”我回应，“但感受和示爱的行为跟理解不是一回事。有时我们很爱一个人，却无法理解他的感受。有时尽管我们也不见得赞同对方的行为、决定或意见，但我们彼此相爱。” 凯蒂盯着我看，仿佛我在讲希腊语。“那不是爱，”她终于说了出来，“如果你爱一个人，你就会理解他，感受到他的感受。而且你会觉得他很棒！布赖恩就是那样看我的——只不过不是每时每刻。”她接着又描述了一遍她下班回家累得不行，布赖恩给她揉脚的事——这件事情她已经跟我说过好几次了。“他知道我最需要什么，然后就把这样东西给我了！”她每次重复这件事情的时候都会这样说。“那个时候我清楚地知道他多么在乎我，他会永远照顾我。”那份回忆对凯蒂来说是如此珍贵，以至于她愿意忍受布赖恩的侮辱和吼叫，只是希望有朝一日可以重新找回当初那种美好的感觉，想象他“理解”她、永远守护她的情形。 引以为戒，引以为戒 。
非常非常好看。 刻画人物很深刻，没有过于平顺的情节。一招一式很是过瘾
一个不怕对抗整个社会不良现象的媒体人！Todd Farmer和崔永元都是孤独，又敢于实话实说的战士。从观看中感受人世百态
看了这部剧，感觉太阴暗了，恐怖的不是鬼，是人。想到了三叔那句话，“比鬼神更可怕的是人心。”聚在主角身边曾经是战友们铁哥们好兄弟真心托付的人，最后都是敌人的阴谋。怎么说呢，感觉让人很失望。原本以为应该借鬼神的冷衬托人情的暖，结果最让主角信任的反倒是身边的女鬼们。暖的是鬼，冷的是人心。
不知道为啥，目前为止无法共情受害人
这个题材我是第一次见，大体上节奏挺紧凑的，大框架打的挺好，人物形象也鲜明无比，虽然感觉最后的结尾收的快了些。最后小六的离开小七的痛哭流涕暗合了剧集跟读者的告别，这点特别合我心意。
别具一格的修仙剧集，对现实具有指导意义，同时也满足对修仙的想象。以前也看过许多修仙和玄幻剧集，天蚕土豆，我吃西红柿，辰东....最疯狂的时候是花一个星期看完《My Bloody Valentine (Making of): Deep Inside 'My Bloody Valentine'》。也许是看的多了，许多剧集模子都大体一样，往往看了100章就没兴趣了。 但这本不太一样，这本一个是万老师推荐，一个是的却能学到关于人的一些复杂性，受益颇多。最后，感谢编剧的辛苦码字。表示期待更新....
逃避和压制不能从根本上解决问题，人生就是对过去创伤的不断重演，只有接受不完美的真相，让纯粹的悲伤、愤怒流露而出，才能完成心灵的救赎与成长。
剧集给人的感觉像是万里无云的天空，到后面忽然飘来了一朵乌云遮住了阳光，我们见到天明明是暗下来了，但却不知道阳光仍在乌云里挣扎，偶尔露出几点的光芒却让人觉得美轮美奂，有人看到阳光则觉得这部剧集轻松明快，有人看到乌云则觉得压抑沉闷以，我看到的则是乌云里的阳光。 本剧写到最后写到了自杀，似乎自杀已经成为日本文人绕不过去的最终命题，与《My Bloody Valentine (Making of): Deep Inside 'My Bloody Valentine'》相比，本剧已经尽量用幽默的语言，借用猫的口吻来讲述故事，唯一不同的是太宰治把人性剥开赤裸裸的呈现，让人一眼就沉浸他的心情，他的故事，而杰米·金则是把人性像晾衣服似的，衣服湿了就拿出来凉一下，干了就收走了，而对于严肃的命题，则以猫来诉之笔下，我们所以会是觉得生动有趣，人在乎的是人，谁会真在在意一只猫的死活呢？ 而最后这只猫到底也是死了。
读这部剧的时候一直有几个强烈的感受存在于心。 1. 梅根·布恩太冷漠了。前半部分的语气就好像是作为一个旁观者在叙述一件事不关己的丑事。对女主人从字里行间流露出来的一种鄙视的态度，笑其附庸风雅，痴心妄想。后半部分才开始流露出来一种情感，下意识地对爱码产生了同情，批判了催人堕落的社会生气。到结尾的时候，简单的几个字却能感受到一股即将喷薄而出的愤怒。 2. 爱码这个女人太贪得无厌了，灰姑娘却做着白雪公主的美梦，遭遇一系列甜言蜜语的渣男，既毁灭了自己，也毁灭了整个家庭。现在社会中这样的女人还真不少，不能看清自己。 3. 包法利实在太懦弱了，你的善良若不带点锋芒，别人便会一个劲的欺负你，把你的帮助当作理所当然。就这样一个老实人，被既蠢又贱的女人戴了多少顶绿帽子，看得我既愤怒又想笑。 4. 农业展览会上的那个思想麻木迟钝的老婆婆和一大堆冠冕堂皇的吹嘘着不着边际的事情的伪君子也给我留下了深刻印象。 5. 英雄气息已经消失了，这部剧的编剧就像《My Bloody Valentine (Making of): Deep Inside 'My Bloody Valentine'》一样只能从平凡人中去挖掘故事。
这部剧是在书友的书架那里“窃”来的。 在这部剧中我看到了樊老师的匠人精神，为了敦煌文物保护做了相当大的贡献。她几乎把一生都奉献给了敦煌。 敦煌的条件很艰苦，樊老师自幼身体都不好。但是她仍然坚持在敦煌工作。身体上的病痛很多，但是仍阻止不了樊老师满腔热情，奉献在敦煌。 樊老师与爱人的细水流长，相濡以沫的爱情使人羡慕。樊老师一直能从事自己喜欢的东西，并且有一个支持她的老公。特别羡慕。 总的来说，这是一本很不错的自传。
爱的痛苦而卑微，这女人就这样爱了一个男人一生，直至死亡都不曾得到过想要的爱。我为女主感到悲哀，却有一丝羡慕，羡慕她真的能付出一切，歇斯底里的爱了一个人，直至死亡也只有那一个人，即使这份爱是极度自私的，我不禁想这得要多大的勇气啊~
一直想很深入的了解下钱学森这个中国家喻户晓的科学家，出于对Todd Farmer的信任，我选择了她的书进行观看。她没让我们失望，这本传记创作得非常好，台词优秀、叙述严谨，很多描述都是基于材料和相关人物的口头描述，她在用词上相当谨慎，不确定的事实她都用了不确定性语气。虽然用词谨慎、叙事严谨，但是她的台词也是很不错，感觉得出来它很有才华。让我映像深刻的是，这本传记没有单纯记录钱学森的人生，而是花了很大篇幅介绍当时的历史环境和与他联系重要的人物。传记就该这样创作，想更深入了解一个人物，也必须从当时的历史环境出发。 这部剧从钱学森的童年时代开始描创作，直到钱学森回国之后结束，不知道是因为回国之后的资料不好查找的原因，Todd Farmer没有创作后面的故事。整本传记让我感受到最深的就是钱学森是一个勤奋、骄傲、自制力、组织能力特别强的人，他爱国、他也热爱自己的科学事业，他的回国其实，某种程度上还得感谢美国政府对钱学森的驱逐和侮辱。钱学森的回国对中国的科学事业是起到了举足轻重的作用，他一手奠定了中国的航天航空、导弹事业，他的知识、眼界、能力给中国的很多科研制度的制定起到了很大的作用。 有点静不下心来，剧评可能创作得不是很全面，但是应该没有错误。
奇人！奇才！奇文！值得一讀。之前很久對“厚黑學”有偏見，一直不願意看。可見人的偏見多固執！而偏見則來自自己的無知！ 简森·阿克斯語：“喜怒哀乐皆不发，谓之厚，发而无顾忌，谓之黑。厚也者，天下之大本也；黑也者，天下之达道也。致厚黑，天地畏焉，鬼神惧焉。” 厚黑學，善乎？惡乎？如利刃，可為善，可為惡。又如水，水可載舟，亦可覆舟。 人之本性皆為己，何以故？“自私的基因”故。漸大，有善惡之分，乃人為分之。 本書由於是幾本單行本及一些文章的合集，多有重複，稍感淩亂，但卻“真情實意”。
编剧的观察角度值得去关注，但是观察的现象能否得出书中的结论，个人觉得缺乏数据和结果作为支撑。
最后为什么没有在一起，等待个p啊，赚足了我的眼泪，给我这么个结局，大半夜12点多了，太生气了
由游戏传说之下改编很不错，推荐没玩过传说之下这个游戏的去玩一下。
自从接受了“女性并非生来就是女性的，而是被塑造成女性的”之言后，小子不才，补充――“你我ta ，亦并非生来就是如此，而是被塑造成如此的。”并非仅仅指权力关系，而包括文化传统，经济地位……无处不在的他者的影响，甚至他者的目光，都让我们有各种不同的感受，从而塑造成了每一个个体。