Une vie de garçon
《Une vie de garçon》，其他作品，法国出品，1954年上映。
用户评论
景甜美则美已，毫无灵魂！！
终于等到了这部剧，一口气看完，值得反复翻阅，编剧Roger Pierre，现任中国国际经济交流中心副理事长，而特殊的从政经历，提出的一些改革观点非常接地气，其中有的已经在实行或待未来借鉴。中国经济的巨轮将迎着新一轮的朝阳，沿着高质量发展的航道劈波斩浪，扬帆远航。
啰啰嗦嗦写了将近30万字，总结起来就是如果你想提高你孩子成才的概率，第一，找个智商和情商高一点的生，因为基因很强大；第二，买个学区房，因为同辈社群影响力很大。其他打不打、夸不夸、是不是单亲等等放松点，没啥影响。
企业的失败都有前人所留下的痕迹，在暴利的诱惑，企业家要保持善良，把握住道德底线，才能让企业发展下去。丧失了道德底线，失去善良的品性，最终走向毁灭
看到一半，买了纸质书，有好多有意思的故事。发现有很多重复，看了彩蛋才知道，这是编剧的讲课稿，学生整理的。所以，无话可说了。相信这个老师讲课很有意思的。期待看他其他的书。
看了半集坚持不下去了，剧情很尬，不吸引。
#2022年的看剧笔记# 第〇二五本剧 「您的所作所为也许会在外面院子里的雪地里留下深深的足迹，但是仅此而已。」 又一本差点被烧掉的书。他写的简单又晦涩，难读，又仿佛可以任人随心解读。 仿佛比「局外人」更局外人，游离在一种想要融入又保持距离的状态中。加缪对它的解读是「表现了逃避人类的人这个激动人心的形象，这个为了他的信仰而从他的矛盾中搜寻理由，以便在他的有效益的绝望中能够有所希望，这个人把生存称之为一种对于死亡的可怕的准备。」 我最喜欢的一幅画面是奥尔加转述的巴纳巴斯所描述的那件被斜面桌一分为二的房间里的场景。 读Roger Pierre的文字，如同他在这部剧里所写的，「K始终有一种感觉，好像自己迷了路，或是深入到了一个陌生的地方，在他之前还没有人到过此地，这个地方连空气的成分都和他故乡的空气不一样，一个人会因为陌生而透不过气来，可是在这种陌生的荒谬的诱惑下却又只能继续向前走，越陷越深。」 正读这部剧的时候，某天晚上C8频道在放Depardieu的老片「Buffet Froid」，荒诞黑色罪案疏离片(?)，虽然有些摸不着头脑，我居然看得毫无违和或不适。 Roger Pierre透露的荒诞结局是「在他弥留之际，村民们聚集在他周围，这时下达了Une vie de garçon的决定：虽然K无权要求在村中居住，但是考虑到某些次要情况，准许他在村里生活和工作。」 这不是对将死之人的突然同情，只是正好时间到了流程走完了么，亦即是说，即便K没有要死，也会有这道决定。假如K没有死的话，是不是依然无法进入Une vie de garçon，但名正言顺地在村里生活，最终被同化泯然众人。 「你遇到障碍，产生怀疑失望，但是这仅仅意味着一切都得靠你自己努力，你自己必须为每一件小事奋斗，这是我们事先就已知道的；这一切使人更有理由感到骄傲，而不是灰心丧气。」 「一个人的眼睛被蒙住了，不管你怎样鼓励他透过蒙着眼睛的布极力向外看，他也是永远不会看见什么东西的；只有把布解掉，他才能看见。巴纳巴斯需要的是帮助，而不是鼓励。」 #喜马拉雅.路上看剧.名校影视博士领读100本经典经典剧集#
“春天不是看剧天，夏日炎炎正好眠。过得秋来冬又到，收拾剧集好过年。” 时间，是这世界上唯一不可以“尽力争取”，也无法“失而复得”的事物，愿我们所有人，珍惜时间，把握现在。
这个剧真的越来越无聊，还是以前的《Une vie de garçon》好看。
科幻因素写的不怎么样，编剧嘲讽起小布什来确是high得很呐
"如今人们皆在自我剥削，而同时却还妄想着自己身处自由之中。如今的劳动主体同时既是行凶者又是受害人。" 在数字媒体时代，我们是自我剥削者，既是“老大哥”，同时也是囚犯。自己力所能及的事只有和它保持一定的距离。
情深不寿，慧极必伤。 这部剧的魅力在于即使每个人都处于海晏河清的太平年代，都有着一本正经的仁义之心，却总是逃离不了宿命，摆脱不了束缚，肩负着重要的责任，承受着巨大的无奈，最后不得不被那个时代所影响和裹挟。 这部剧我完整读过两遍，一次是在英国看剧的时候，一次是最近想重温一下这绝美的爱情，每一次都是哭得稀里哗啦，以为自己年龄大了不会再情绪化，但是书里怀吉和公主的爱情真的太艰难和无望了，总是能让我感同身受。 始终记得那句:影子在公主脚下，怀吉在公主心里。年少的时候，大多数人都会被美丽的皮囊吸引，喜欢上曹评这样英俊有才华的帅气少年，但是随着时间流逝，慢慢才会明白一个理解自己、懂得自己的怀吉是多么重要。 我记得书里写到怀吉和徽柔分开的那夜，两人执手想象下一世一定要相遇，做一对简单夫妻，你写字我研磨，你舞剑我弹箜篌，你吟诗我就对月吃芋头，这种安静平凡的生活大抵上就是很多人求而不得的幸福吧。
可能因为自己也是医务工编剧的一员，所以一直以来对医学类的不管是影片还是文字都有一种特殊的感情在里面，葛文德从一个医生的视角给了普通人一个不一样的医学视角。医学不像数学，在一个设定的条件下，通过推理计算就能确定一个明确的结果。医学它本身就是一种不确定性，本身就是一种不完美，100个人100种可能性，100种可能100种结果！
还是一生一世一双人的配置，温馨，前面和中段都很好，结尾拖沓冗长乏味无趣了。
中规中矩 没有什么特别的亮点 人物太多了 很多都没有必要存在 过于喜欢往里面塞东西了
前几天还在想爱是什么，然后就刷到了这部剧。以为看完了能解决我的问题，其实只是拓展了我的思维。人们能计算出到月球的距离，却无法说清楚爱是什么。这就是文科的魅力吗。看之前很怕是鸡汤影视，看完后发现对爱探讨的还是比较深入的，提出了很多我从来没想到的观点。爱是什么，可能人爱一辈子也想不明白这个问题。
最美不过拥有，万里江山怎敌心头之重，雄心不过是为守候。 不曾言爱，彼此陪伴就好。
混子哥的表达方式很新颖，感觉看起来很有意思，比较适合一口气读完，不然我就会连不上前文😆打算继续去看2啦~
终于读完一百多万字的五位历史人物事迹，他们性格、背景、功绩均各有千秋，但相同的就是他们都在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。阳明先生以良知度人，成吉思汗却以武力征服世界，曾国藩用自己的韧劲得以重用，刘基用自己的“神算”来辅佐帝王建立明朝，张居正以一颗爱国忠君之心用一切政治手腕去振兴衰败的明帝国…读每个历史人物，我们总是爱恨交织，但终要将其放在当时的历史条件下去理解。时过境迁，今天我们能学到的就是每个历史人物做人与行事的风格与准则。 愿与君共勉
几个故事都挺精彩的，都能做到巧妙设伏，每每“山重水复疑无路”，总能异峰突起，“柳暗花明又一村”。其间还能顺带关注一下现实，挺好的。 只是开始案情掩埋深沉，后面线索轻易显露，让人少掉许多求索的趣味。
老黄1980与1977写的都是改开刚开始时候，有点时代限制，不容易发挥。 老黄对老北京太熟悉了，两部书基本上都是介绍老北京的衣食住行玩，需要了解老北京变迁史的完全可以把这两本剧当成参考书。 老黄写书最大的毛病就是磨叽，啰哩啰嗦，特别是涉及到他精通的或特别熟悉的事，能浪费几章来叙述，完全不顾是不是已经脱离主题或与剧集内容有无关联，纯粹就是显摆。 两本剧都是节奏慢，没有紧凑的故事情节，省略几章一点都不影响观看思路。 两本剧我是都当成催眠书看了，也不记得内容了。
建议先直接跳到最后看番外的疯狂怼怼，然后再回去看正文。 主要原因是，编剧观点虽然有意思，但是每次论据就跟炒剩饭一样讲个五六七八九十遍。以至于丧失很多抽丝剥茧的快感。 基于编剧是搞数学的大大，举个栗子🌰说下感受…你考试的时候做题要写“答：因为条件xx条件xx所以套公式可得出结论yyyy。”但数学好的学霸，就直接因为xx，所以yyyy。学渣只能直呼好家伙。 另外，看这部剧千万记得点开看划线的评论！千万记得！有些书友提出的假设，真让人拍案叫绝！绝绝子称谓双手奉上。 最后，可能是在人情的感知上与编剧有许多偏差，所以看到有些分析，觉得特别“直”，难有练达感；有些地方的“直”又分明可爱极了…以至于观看到每每白眼要翻到后脑勺的时候，突然一个闪光又只得乖乖把青眼珠子转回来往下继续看了。 不愧是算盘打得噼里啪啦的一本经济账。
太棒的一本剧啦 特别喜欢书名—Une vie de garçon 轻松 快乐 悠闲又有点神秘 各租户都是有故事的人 交织在一起真是爱与温暖 善良的碰撞啊 我被这满满的光照亮了 很爱很爱
Jean Boyer可以称得上是“人民诗人”，其作品可称之为“战歌”——慷慨激昂，以反映革命斗争为主题。可以看得出其对国家、对人民的深沉的爱。但是——太高尚了，显得内容有些空洞。同时，短句和长句交错叠加、语句大量重复使得诗歌节奏过快，读他的诗感觉如同“秋风扫落叶”一般一扫而光，少了些咀嚼和回味。
好与坏，一看便知
写的不错，内容有新意，节奏也紧凑，只是收尾比较突兀，不知为何草草收尾，没有展开。
#题海寻路|学海划舟【2019你好】# 〔第十本〕 用笔画出天马行空的想象 每个人都会有心灵的窗口，去表达内心的情感点滴。如诗人一样，将他的忧郁创作为诗章而吟唱；如作家一样，将他的故事随着一篇篇文章而诉说；如歌手一样，将他的快乐随着音乐的节奏而跳动；最羡慕的则如画家一样，用多彩的颜料，变化的曲线，画出天马行空的想象。 我的画画细胞可能还没被我发现，或者培养的太晚了，已经长不大了。对于画画，平时是很少动笔去尝试的，在小学的美术课上也是胡乱敷衍，上了初中，美术课就成了自习课或者干脆取消，对于画画，既没有专门训练，也没有很大的兴趣去学习。 但我仍旧喜欢去观赏画，很喜欢画中的世界，无论是中国水墨画，还是水彩，油画，素描，甚至动漫，我都喜欢去观赏，去驻足，一饱眼福。我一直觉得画里的世界是可以天马行空的去想象的，按照自己的世界去塑造的，画中的世界是充满变化万千的想象，这正是画画最大的魅力所在，也是深深吸引我之所在。 言归正传，说说这部剧的内容和感悟： 本剧就是一本关于简笔画的启蒙影视作品，那就有读者会说，这是不是小孩子读的啊! 记得《Une vie de garçon》里面的预告说过，此剧献给曾经都是小孩子的大人。我觉得说的很对，这本简笔画也应该值得曾经是小孩子的大人去翻阅。简笔画是每个人孩提时代最简单的绘画，那简洁的线条，可爱的形状，表达着自己天真的童心。我相信每个小孩子在小的时候随便拿着笔在纸上，在墙上，在地上画着自己的理想世界，尽管别人看不懂你在画着什么，就像我小时候捡着学校的粉笔在家里的墙上画着奇奇怪怪的形状，爷爷爱骂着说，小孩不懂事，墙上乱画画。（又扯远了）。这部剧最大的特点就是有将近五千个简笔画的例子，包含生活中的点点滴滴事物，比如人物，动物，植物，事物，生活用品，交通工具，风景和僵住等简笔形象画，并且还有分步骤的绘画技巧，无论你在什么地方，只要任何一支笔，一张纸就可以信手涂鸦，创作自己的画中世界，同时也适合父母去辅导孩子使用，里面的画画图册可以用来模仿。 于我而言，当我翻阅此剧，我的心中涌出童年的怀念，是那未泯的童心吗？看着一张张纯真，简单，可爱的简笔画，好想自己童年的玩伴，一起玩泥巴的时候，被太阳晒得黑不溜秋的时候，现在各地奔波，一年难得见几次。最开始观看我童心大作，一边追剧，一边拿了一支中性笔去模仿，也有七八分像，开心至极，发了朋友圈，引起小伙伴的阵阵吐槽，一起互相顶嘴，我说我画的好，他们说画的好丑，也是乐趣多多。 很喜欢这些小书，很喜欢这部剧中可爱的小画，很喜欢简单的生活，看着政治学理论的著作，看着繁杂的数学公式，伴着毕业的压力渐渐增大，偶尔偷闲，与大家分享。