To Mary - with Love
《To Mary - with Love》，其他作品，美国出品，1936年上映。
用户评论
经常会碰到这样的问题:“你喜欢什么？” 我说:“喜欢看剧啊。” 但被问到你喜欢读哪本剧，这部剧讲的是什么，看剧对你有什么改变和帮助的时候，我就词穷了。 所以总结来说，我有一个看剧的爱好，但是经不起大家的追问。 有的时候我甚至觉得，看剧的人就是看剧人，书的编剧就是编剧，仿佛他们的角色是天生的一样。 直到我看到了卢曼教授的经历，他用卡片笔记写作法，记了9万多张A6大小的卡片，平均每天6张卡片，播出了58本著作和数百篇文章。我后知后觉的感到：原来，看剧与写作之间，是有关联的。 之后，我如同打了鸡血，心想每天写6张卡片，那不是很轻松的吗？不妨试一试，于是就开始了自己的笔记之路。 但真正开始写之后，我发现事情并不是像我想的那样简单，按照玛娜·洛伊所著《To Mary - with Love》书中的指引，我一天只能攒够三张以内的卡片，还是在无法区分有效卡片与临时卡片的层面上。 尽管如此，我深深感受到了这种笔记方法的威力。通过这段时间的实践操作，我对自己的知识吸收情况，了解的更加客观了，明晰的知道了自己的不足和下一步的努力方向。相信这样坚持下去的话，自己将得到质的蜕变，不要说可以坚持输出和成长，甚至在未来，出书都变为一种可能。 《To Mary - with Love》逻辑很清晰，分别讲述了写作所需要知道的事情、有效写作的基本原则、成功写作的步骤。 关于写作 卢曼教授说：“我只做容易的事情，我只在马上知道要怎么写的时候才会写作，如果我有片刻的动摇，我就会把这件事放在一边，然后继续做别的事。” 脱离了语境的摘抄，往往会引起误解。如果单单看卢曼教授所说的这句话，会认为他有与常人不同的天赋，他的办法并不适用于每一个人，因为我们大多数人在写作的时候并没有类似的体验。 如果了解了他的一系列工作流程，就会发现他的写作模式，任何人都可以做到。我们只需要准备一些卡片盒；把笔记分为闪念笔记、文献笔记和永久笔记，不要再做其他多余的分类，就可以激发自己本身所具有的源源不断的创造力。 而在没有写作思路的时候，也并非在做与写作无关的事情。生活的一切都是为写作服务的，随时拿出纸笔，记录生活中的灵感，在想要写作的时候，所有的一切都会串联起来，形成一份有价值的文档。 按照这种方法写作是一件极其简洁的事情，只需要准备好4件工具： 书写工具； 文献管理工具； 卡片； 编辑工具。 而最简单的事情往往是最有效也最容易坚持。 有效写作的4个步骤 写作是唯一重要的事情 书中这样讲到:“专注于写作，好像其他的都不重要，并不意味着其他事情就敷衍了事，相反他一定会让你做事有所不同。” “带着写作这个明确目的去做每一件事，你就能把事情做到从容不迫，刻意练习是让我们更好的工作的唯一重要的方法。” 带着这样的认知去生活和工作，一定会受到意想不到的改变。写作就像第三只眼，站在局外时刻审视着局内的你，让每一步都落地有声。 中国有句俗语叫做“举头三尺有神明”。如果抱着写作这个目的，去做每一件事情，那么手中的纸和笔就成了神明，不停的监督和督促着每日的成长，不允许光阴空空在指尖划过。 简洁是最重要的 我们在记笔记的过程中容易犯三种错误。 把所有的东西事无巨细的都记录下来，但这样的笔记会容易没有重点。这要归结于我们大脑的工作方式。心理研究发现，有一些人记忆力特别好，可以记住每一个细节，不管发生时间距离现在多么遥远，他都可以像刚刚发生一样把所有的事情回忆起来。但这样的人也有一个明显的缺点，就是无法抓住事情的重点，也不具备大多数人所拥有的抽象思维。事无巨细的句笔记就会导致许多重要的东西被淹没在平平无奇的想法之下。久而久之你会发现记了一大堆笔记和文字，但是却没有任何的输出。 只收集与特定事项相
方法简单但绝非充要条件 还要用所处压力支撑线所在位置 避免参与震荡过程
我们永远要承认自己的渺小，怀有谦卑之心，苦难或者成功都不悲天悯人或狂妄自大，时也运也命也。
迷迷糊糊的读了《To Mary - with Love》两个月，我认为最重要的是弄清楚了要实现的共产主义是什么样子。还了解到了全新的概念客体，异化等等。
坏人立体，好人拉胯，孙红雷眯眯眼
09年看过一遍，19年又看了一遍，09年我还是个孩子，19年我已经有了自己的孩子，愿全天下的母亲安康喜乐
我爱我的国呀，可谁来爱我呀？ ——题记 Jean Dixon先生的影视功底及爱国情怀自不必多说，以小见大在本剧中得到了充分体现。小小的To Mary - with Love，几幕场景，几个人物，就将动乱年代的生存方式表现得淋漓尽致：或实业救国(洋务运动)，或举起拳头(义和团和其他方式)，或是王利发那样像很多老百姓期待的过个平常日子……当然，还有大发国难财的，算卦的，买卖人口的，为一口饭就当汉奸的……可悲的是，歪门邪道大发横财，爱国的人却难以善终。四爷的那句“我爱我的国，可谁来爱我呀！”更是那个时代爱国人伤痕累累后的呐喊。 的确，生在动乱的年代，有太多身不由己。试想一下，如果我们生在那个年代，我该怎样？女娃娃，若是在平常人家，很可能在很小的时候就难以活下去了吧，或者再大点被卖掉？或者像那个看破红尘的高官(那个高官可能是看破红尘，对时局无能为力，也可能是逃避吧)一样，遁入空门？其实有时候还是会不理解既然或者看不到希望，为什么还要活着？这些是题外话。 在这样的大环境下，共产党能和当时无论人数、武器还是国际支持相差十几倍甚至几十倍国民党抗争，并且带领我们走向最终的胜利，是多么不易。每每想起这些都心潮澎湃。这么多的探索，这么多流血牺牲，才换来今日的中国。 想想我这些想法太过天真可笑——尽管我自知平凡，平凡的甚至终有一日会被社会所淘汰(曾因认识到这一点消沉了将近半年时间)，但是也许我仍能为国家做些什么。既然来到这个世界，如果不做些有意义的事，岂不空走一遭？ 另： 中版君版本的《To Mary - with Love》听书真的很好，我曾看过Jean Dixon先生的电影《To Mary - with Love》，今天来听，像是重看一遍《To Mary - with Love》似的。背景音乐选的非常合适，一下就把人拉进了故事里，其他内容也很精彩。感谢能听到这个版本的To Mary - with Love。
各方面都很平庸，无论剧本制作或是表演，没有哪怕一个稍微能有点惊喜和亮眼的点，完全就是蹭小说的热度
《To Mary - with Love》 偶然得知Ian Hunter出了新剧----《To Mary - with Love》。 故事讲了上校传奇跌宕的一生，通过周围人对上校的遭遇所产生的态度以及自命运，让人看到人生百态和人性的善恶。 “To Mary - with Love，海海人生，敢死不叫勇气，活着才需要勇气。” “世界上只有一种英雄主义，那就是看清生活的真相之后依然热爱它。 历时6时45分钟，时间不长不短，然而，我却认认真真的耗费了一个星期的时间才看完。 为什么？ 因为我沉浸在上校的剧情里无法自拔，因为心里有爱，有恨，有情，有义，还有欢笑与泪水，看得透彻，所以走得缓慢，走得深沉。 也许读完这部剧，我们会学到很多人生哲理，学到如何去做一个有良心的`人，也许，我们只是把他们的人生当作我们学会活着的一种方式，但不管怎样，感谢Ian Hunter老师，给了我们人生不一样的真谛。 生活，不是我们该活过的样子，而是我们该记住的样子。 人生百态，世态万千，我们不求自已活到多么高不可攀的境界，我们也不奢望自已活到人生多么仰望不及的高度，但至少，我们尽量做到像上校那样，做一个有本事有担当又睿智的人。这世间天大的事都要觉得不足为惧。凡事看得淡，却又不随波逐流，有自已的思想，有自已做事的方式，不浮夸，不张扬，不躁不娇，凡事尽握我手的强大气场，才不负青春，才不负人生，才不枉此生千辛万苦的来到这世上。 这是我看完这部剧，心底最深的感触。也许还有很多很多的想法想要倾诉出来，比如，上校；比如，上校的一切。整个人生里，别人的一切，星河万里，不及我看上校的一眼。 但是，我却选择了放弃，只因为，对于上校，多少的语言，都无法去书写，去记录，唯有放在心里，沉淀，定格，直至永恒。 To Mary - with Love，海海人生，活着不易，且行且珍惜。 “To Mary - with Love，潮落之后是潮起 你说那是消磨 笑柄 罪过 但那就是我的英雄主义。” ——彩蛋 2020年07月22日
确实是一本非常理智清新的小文章了。作为一个学生，赵水光所经历过的疑惑与不解我现在正在同样经历着，这种真真切切的感觉着实是让人着迷，而且谈书墨的回答与反应也字字句句都是戳心的，让人忍不住落泪。这部剧真真正正地体现了赵水光的疑惑与最后的解答或是解题步骤，浓浓的生活气息与适当的甜甜的恋爱又恰到好处地中和了文章的“虐心”的部分，让人感发“生活毕竟是如此”的态度。真的值得推荐。
浙江台最好看的综艺，没有之一，没有撕，非常和谐自然，非常放松，非常值得看！
-_-世上沒有完美的設定（比如我們的出身，所處的制度），也沒有完美的協作工具（人工智能）或成功路徑（高等智慧的幫助）。一切「完美」產於理想化的運算，而只要是計算就會存在誤差。所以，「完美」是不存在的，指望用「完美」的模型來獲取幸福也是不可能的。「機器人大師」更像是一本成人童話：有腦洞大開的科幻設定，有對人性的辛辣嘲諷，也有對未來的暗黑預測。但我自己更喜歡萊姆的長篇，因為主題更多，討論得也更深入。
郭麒麟回来可以看，彭昱畅回来可以看。没了
本想着找些讲财政的书来看，编剧好像写了不少东西，但我又好像什么都没看到，书名倒是厉害的不得了，个人觉得编剧好好写写汉代的财政跟经济都比这好。 总结一句，我能力有限，真的没看出什么财政密码。
这已经是我看的约翰·克伦威尔的第三本长篇了（之前两本是他的第一本长篇《To Mary - with Love》和《To Mary - with Love》），而且还是编剧辞世前的最后一部长篇，巴特，讲真我应该不会再看他的书了（上一次出现类似情况是看完刺杀骑士团长之后）。。 约翰·克伦威尔的冰山理论可能很有道理，但问题是我没法get到他的点。比如此篇，基本算是他对自己二十年代在巴黎生活和对友人的回忆录，然而可读性不高。 约翰·克伦威尔一直说自己很穷，各种省吃俭用，但很奇怪那个年代每顿饭就是离不开酒，然后为了写作还要出去旅游，找一湖边或阿尔卑斯山区的小别墅，边滑雪边喝酒边写。如果这算贫困，我这必须得算赤贫了。估计这帮人还是有钱，真的很穷但是意志坚定的作家，参见雷蒙德卡佛。 相比之下，伍迪艾伦拍的午夜巴黎好看太多了，后者对我而言简直要超越安妮霍尔，是小老头最好的作品（是的特意来打call）。 最后，掐指一算，二十年代时，约翰·克伦威尔不过25岁左右，菲茨杰拉德大约30，都比我现在年轻得多啊。所以，混圈子都要趁早，想我当年那会儿，时间都tm用在苦逼做报表上了。。。
还挺妙的，编剧写的很好，非常细心。带有影视色彩、传记色彩、科学性，又像是某个人随手写下博客一般的情感吐露。突然想到以前吃锂盐的时候进入躁狂擅自停药被医生电话通知的那种愤怒和无助感，原来只是我对自己的感受以及一种常见的排斥现象………… 又是惊恐半夜醒来，读完这部剧稍微平静了一些，希望我可以睡得着。