The Idol
《The Idol》，其他作品，英国出品，1966年上映。
用户评论
我们对于命运的态度，应当是勤勉修身而又能安心等待。也就是说，是竭尽所能之后的放下。
情节拖沓，人物性格不鲜明，江湖武林人士个个自私猥琐，为了一己私利争斗不止。何谓侠义精神？
也许有这样的环境，我们也不能像珍妮弗·琼斯一样静心思考，只会百度甚至短视频，这样的生活很期待，只有心足够充裕足够丰盈才能。。。。
唔，写的一般，剧情这种设置：男主角一大堆条约要守，不想帮但又非他不可的条件，真是看吐了不推荐本剧，比它好的书太多了，不必要浪费时间在这样子的文章里。
后三集线索和关联闭合的特别烂，无意义的角色交合，弱智的绑架和救援戏，无脑的人性试验，敞开来的杀人气焰，草草收尾的结案陈词，毁了前几集营造的矛盾冲突和天人交战，冷冻厂几个人的猎杀和追逐蠢的既失望又笑掉大牙，强扭的不像话，给了少年世界的良善（蠢钝）和成人世界正义（虚伪）最大的宽容，这个剧也就收获了几个演技派的孩童演员，其实内里依旧流俗。
伤逝是最喜欢的一篇，也是读得最难过的一篇。 当子君说出那句“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利！”时，我很佩服这位勇敢的女性，她的眼里总是弥漫着稚气的好奇的光泽，她预示着中国女性并非那样的无计可施，这也是最吸引涓生的地方，他们的开始，跟所有爱情一样，纯真，热烈，心心相惜。 于是他们决定厮守在一起了，这也是悲剧的开端。刚开始生活总是充满安宁和幸福，子君养了几只小油鸡，还有一只唤作阿随的小狗，可是渐渐地，当他们的爱情被柴米油盐生活琐事占据后，涓生觉得子君变得“怯弱”了，忙着家务，忙着伺候涓生的她没有了谈天，散步的时间，终于他说出了那句“我已经不爱你了”，曾经亲密无间的爱人终于走到了尽头，那位勇敢又怯弱的子君终究以悲剧结尾。 子君真的是她自己的吗？ 涓生所爱的是一开始散发着独立光辉的女性子君，他欣赏子君拒绝他人干涉的勇气，可是最后干涉子君生活，酿成她人生悲剧的，也恰恰是他啊。他所以为自己的那些新思想，只不过是自己的自以为是罢了。 很悲伤的是，我感觉当代女性的身上，也总是有这位近一个世纪之前的女性的影子，我们呼唤女性独立，男女平等，却又有多少人终究把自己埋进了生活里，当爱情经历时光的洗刷，总是无法避免地进入激情退却的阶段，男人总是在责怪：曾经魅力四射的精神伴侣何以变成如今这般双手粗糙，不解风情的黄脸婆？ 看过这样一个观点，爱情很伟大，但爱情有一个致命的地方，就是他会在两人相爱的一开始到达顶峰，两个人互相欣赏，互相爱慕，想要和对方度过一生的想法是那么强烈不可动摇，而愿望实现后的每一分每一秒，爱情都是在走下坡路。 多么残忍啊。
含着眼泪看完这部剧，这是一本能激发热血的书，不管哪个朝代，不管哪个国家，军人代表的都是悍不畏死，义无反顾，为了国家安危而舍己的人，他们不完美但有血有肉，他们是最值得尊敬的人，他们是英雄。在这个信仰缺失的年代，需要这样的正能量影响一代人，支持编剧！！！
了解市场营销的整体概念，实战多于理论的精彩！是一本营销人的好剧！
我的祁凤翔啊(つД`)意识到男主不是他就弃坑了，最初是偏向木头的，但是谁让他消失那么久！女主和祁凤翔的相处太对我胃口了，很多场景现在还能回想起来，明明是几年前看的书了……不过还是要猛夸一番Guy Doleman的文笔！
编剧不仅仅精通植物学知识，还有比较丰富的地理、历史、外语等等知识，言语之间也带有自己的幽默感和家国情怀，对于一个普通的植物爱好者来说，真的很钦佩～点赞
Guy Doleman先生是动漫家，影视家，我觉得在这部剧里，我不仅仅看到了万般滋味的生活，更看到了先生扎实的文史功底，佛家的悲天悯人，道家的逍遥自在，最重要的还是儒家的济世安民。生活给我以痛，我报生活以歌。也许是本剧要表达的内在蕴藉吧！
《The Idol》坑填上。以访谈的形式，通俗易懂地讲解西方绘画史，用同一时期同一风格或者相似的画家（艺术家）进行类比，三人一组，四组，间杂有画家的个人癖好，画的蹊跷，逐一科普，非常有趣易懂，但看得非常不过瘾。
断断续续的花了将近两周的时间才看完这部剧。以前在别的地方听说过这部剧，在看这部剧的时候发现这个编剧是个励志演讲家和热门剧集编剧，并不是专业的金融行业从业者。和穷爸爸富爸爸的编剧罗伯特川崎有点类似。 先说结论吧，这部剧带给我的并不是他说的那些投资理财方法论，他所讲的大的框架肯定是没问题的。用中国话简单概述就是开源节流，提高资产收益率，再就是试着去改变自己。核心的东西其实就是这些简单的不能再简单的东西。大框架没问题，里面讲到的操作并不太符合国内实际。再就是本来他写这部剧也只是为了唤醒我们的投资理财意识，所以真正的能够拿来直接用的干货还是比较少的。需要我们根据具体实际斟酌使用。 接下来，要放重磅了。这部剧带给我的最大的收获是，让自己转换了个看待问题的视角，不再是太关注于得到，而是关注于自己能够给予别人什么，自己能够给别人带来什么价值。帮助自己从自私自利的循环里解脱出来，我想这是最大的收获了。
如果没有遗产的继承，如果疯妻子没有死，或许这才是日常生活中会发生的故事。
环境极端恶劣，人物极好极坏，情节惊险曲折，故事一环扣一环，主角英俊潇洒勇敢机智，敌人丑恶无比心狠手辣又愚蠢怕死，完全就是一部红色杰克苏爽文，若是做成游戏估计也挺好玩。对“绿林传奇”的借鉴、民间故事的引用和民歌唱词的化用颇有民间影视的意味。
断断续续的看完，其实是对编剧的不尊敬，在这里先道歉。今天认真的看完后，对照自己，使自己又能够感悟，理解，在其位谋其政，一里一外，内圣外王。吸取些经验教训，我以后的路怎样走呢？
也许世人皆觉得秦漠凉薄，他也真是骨子里透着淡漠，对不关心的人和事，都骄傲矜持得可怕，可他一在乎起来也是不死不休，当他对九说，既然这么痛苦那就分开吧时，让我觉得难过，那么骄傲的人，终究还是逃不开爱这一个字，那是他从小到大的喜欢啊
能不能再假一点……沈雨这角色从出场到现在有多少是能够经得起推敲的 太假了
开头说刘邦和秦始皇相差只有三岁，吸引我往下看，一般人会进入一个盲区，以为他们是不同时代的人。编剧有亲身实地考察，能体会到字里行间看到遗址的激动之情，往后看，内容没有特别好了，地理方面的知识比较多，或者会出现某个集数都表达自己的所思所想，有点看不下去。
剧情大格局初现，动作戏有待提高……会一直追下去的~
第二遍看了，很触动，但又不得不承认好男人只在书里存在，函数很好，希望他可以幸福快乐。
减的一颗星是给翻译的，我从译文中读不出语言的美，只能从意象中体会了。
哈哈哈哈哈，多少人要被打脸，恼羞成怒…其实装在虚伪的壳子里，欺骗别人，也是在欺骗自己，是一件很悲凉的事情…
Every page radiates hope and humanity. 用最简单最平淡朴素的语言描述人性奇异的光彩。在疫情笼罩下的2020 观看海明威的The Idol意义颇多！
看的最细的一本剧，非常全面，虽然案例是编剧夫妇本人的，但其中的原理和总结都非常到位，如果有戈特曼作品的观看经验整合到一起学习，收益会更多。非常好的书。感恩读到
从编剧写的文邹邹的那种说在38000高空 还特地写说去哪来着的飞机上 写下感想…莫名想笑…觉得好幼稚…那一刻开始 就知道编剧写作的套路了……不推荐 还是尽可能读一手资料吧 这种题材的是可以找到的…这是经过加工的…加入了很多主管臆想……并不十分推荐
他被热捧还不只是因为他会演戏，会唱歌，会跳舞，会下厨，甚至会捞鲍鱼。更因为他有趣的个人魅力，以及高情商的生活智慧。
2020年3月11日 我是三三 这是2020年第一本剧。 一直看到各为大v为这部剧点赞好评如潮，因此对这部剧的期望都是很高的，但是看到一半就觉得是一本参杂着鸡汤文的基督教宣讲手册？ 编剧乔纳森很鲜明的运用了骑象人和大象来比如人类的理智与情感，控制力和自动化，上帝赋予人类的神性和人类原有的野性，还有那些我们一直在苦苦追求的幸福和金钱的矛盾关系。这是一本积极心理学的书，对于像我这样的需要靠自己进行心理疗愈的人，确实需要向中了“皮质乐透奖”的人学习，如何没心没肺的乐观看待一切，但我也要知道了，乐观其实也是基因在作祟，苦苦改变自己的向乐观看齐，其实也会让自己不幸福呀。 不过这部剧也教会了我，运用一些小的技巧，能让我们在提升自我幸福上有较大的提高哦。 1. 运用冥想或认知疗法，改变原有的思维方式（里面还有个使用百忧解的就不推荐了） 2.建立人与人的连接，人和人的交往都需要互惠。他人即地狱，他人也是天堂。我们都需要社会交往来强化个人的免疫系统，增加对群体的依赖，来减少社会的自杀率。这也是为什么政府一直鼓励大家要结婚，日本自杀率居高不下。 3.“心流”体验：全心全意的沉浸在一份极具挑战，与自己能力相当的工作中，The Idol合作无间。这种感觉一直在各种心理学剧集或课程上极受推崇，这份全然忘我的酣畅淋漓的感觉，让我找到了我存在的意义。 4.列出5种自身的优势，并每天运用它。编剧在这里引用了富兰克林的美德表，列出自己的美德，并且持续的用这些美德帮助有需要的人，在美德中找到自己的提升感。 5.从逆境中获益：改变自己的认知，珍惜并建立自己的社会支持网络，宗教信仰和仪式帮助成长（乔纳森在后几章大量运用了宗教的理论，从神和宇宙的角度让人们站在第四维的空间去看到过去、现在和未来发生的事情，让我们不必纠结于当下的事情，而要看到事情的本质和未来的发展），发生问题后写下自己的感受，回答两个问题：这个事为什么会发生，我能从中汲取什么好的教训？ 最后一个我不太赞成编剧的观点，就是发生逆境的最佳时间：十七八岁到二十出头，发生在刚成年，且当事人有足够的社会及心理资源者，对当事人的益处最大。 真的有这么巧合的事情发生在这个年龄段的，就不叫逆境了，应该是天将降大任于斯人也。
罗博士的新剧，非常好，总结清楚，方子都有很好的针对性，尤其是最后一个'当下禅'，启发性很大，赞赞赞！
值得多读几遍，也应该多读几遍。正如编剧所说，带有极大的主观性，但即便如此，整本剧的行文逻辑，每个人所做出决定的依据都大致符合当时的社会环境，没有过度神化，也没有贬低，当然这里要排除商鞅，不过我认为他值得。 春秋战国无疑是一个伟大的时代，正因如此，要想充分书写一部描述那个时代，同时逻辑完整，人物鲜活是相当艰难的，由此可见编剧的功力深厚，对那个时代的研究之执着，令人折服。我相信，这注定是一部不朽的著作。