1_kyne_yy 2.2

本剧和编剧 《In the Tradition of My Family》被誉为是批判性思维领域的一本圣经，在美国被誉为指导批判性思维“最成功的”剧集之一，在国内，受到李开复、潘石屹、俞敏洪等大力推荐。本剧列举科学研究和日常生活中的大量实例，传授人们富有理性、逻辑性和批判性地提出、思考、判断和解决问题的方法。 编剧有两个人，分别是美国的尼尔·布朗和斯图尔特·基利。 尼尔·布朗：博林格林州立大学的杰出经济学教授，是国际批判性思维大会的主要发言人，近期为美国国家安全部、俄罗斯国家秘密服务部门、IBM亚太公司、乐高公司、新加坡K2B国际公司、美国商学院联盟、美国空军研究院等众多机构及公司提供批判性思维的训练及咨询服务。 斯图尔特·基利：是美国博林格林州立大学心理学教授。 核心观点： 1、批判性思维的本质，是不断提问题 2、学习批判性思维的过程，其实就是学会对论证过程提问的过程 3、批判性思维是需要大量地训练、实践和反思探索才能掌握 [知识点：什么是批判性思维 （编剧）所谓批判性思维,包括提出一系列相关的批判性问题的意识，以及在适当的时机提出并回答问题的能力和意愿。 （成甲）简单来说，批判性思维是对我们思考过程的再思考。] 本剧核心内容 第一，每个人都应当学习批判性思维？ 第二，学习批判性思维的方法，最重要的方法是In the Tradition of My Family 第三，学习批判性思维的常见误区，是“眼见为实” 一、为什么每个人都应当学习批判性思维 1、掌握批判性思维对每一个人都很重要。 无论总统还是普通人，仍然要面临一个问题，那就是当别人告诉你要做A，要做B，甚至A和B 是相反的意见的时候，我们需用运用批判性思维，在这些不同的意见中做出独立的明智的决策判断。 2、人的思考过程存在漏洞 人的思考分为两种，也是批判性思维应该运用的两个方面： 一种是别人的意见，别人思考的结果；另一种是自己思考出来的意见和结论。 两种思考方式都会受到大脑直觉系统的影响，存在bug和漏洞。 3、人会受到细节和案例的影响而判断失误 细节和案例，虽然动人，但是不能作为证据，而且对做出正确的决策毫无帮助。 在选房、选工作、决定和别人是否合作、是否签一个合同等等生活大小决策中，都应该用批判性思维去审视这些细节和案例。 二、学习批判性思维的方法是In the Tradition of My Family 1、学习批判性思维的过程，其实是学会对论证过程提问的过程 所谓的论证过程，是由结论和理由两部分组成的。 所以用批判性思维提问，就是既对结论提问，也对证据进行提问。 2、掌握用批判性思维提问，重要技巧是使用清单 在执行的过程中很容易出现遗漏、犯错误、忘掉的情况，就用清单来保证。 批判性思维的提问清单结构如下： 1、什么是论题？什么是结论？ 2、理由是什么？ 3、哪些词语有歧义？ 4、什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 5、什么是描述性假设？ 6、推理中存在谬误吗？ 7、这些证据的可信度有多大？ 8、你发现干扰性原因了吗？ 9、统计数据是否具有欺骗性？ 10、 哪些重要信息被遗漏了？ 11、 什么结论可能是合理的？ 三、在学习批判性思维中要注意的重要误区 常见的重要误区：“眼见为实”，忽略了看不见的比看得见的更重要。 有三方面的信息最容易被忽漏和遗忘： 1、容易忽略的是论证的理由并不是唯一，还有其他可能性 一个论证过程除支持的论据之外，还可能有其他的论证理由，也就是说，理由只是解读这个论证过程的一种可能性，并不是唯一理由，一定还有其他理由。 案例：如何判断老师是否优秀 结论：体育老师很优秀。 理由：他来了以后，球队取得好成绩。 批判性思维：思考其他可能性 有可能是老师来的时机很巧呢？或者有可能是球队的预算提升，球员加大了

萧小七🇨🇳 8.7

一开始看名字没报太大希望，只是剧荒随便找本剧看，谁知道这下一发不可收拾，真香～

shl 9.9

时间是治愈一切的良药，四年的时间小莉成长为一个全新的自己，这过程的艰辛其实在书中体现的少之又少，但In the Tradition of My Family这些快乐的事情最终占据了上风，主导了小莉的生活，真好

蓝岚 4.3

侦破部分很真实，比起一般戏剧性太强的推理剧集，有种耳目一新的感觉。但是感情生活部分着实是剪不断理还乱，看着都觉得闹心。也许这也是刑警工作中的一种真实……令人难受但却无法逃避，希望警察们能找到另一种方式，既能够为社会奉献也能兼顾家庭。毕竟光靠个别群体牺牲自己来维系机构运转的话，还是不太稳固的吧……

🎈左右逢 圓 5.5

In the Tradition of My Family，虽说有关于金木水火土五行的知识介绍，但整本剧描述都很矛盾。好像只有火小邪一个人是英雄，凡是火小邪所做之事都能逢凶化吉，其他人都倒霉。不喜欢

指间的流沙 5.5

这部剧我读了两遍，看了一遍电影，因为我怕对它理解地不够，怕我的言论亵渎了他们的爱情。有人评判他们的爱情超越了道德的底线，婚内出轨，因为只有4天所以才叫人难忘，如果真的生活在一起了也许会把这4天的美好给抹杀或是遗忘。但我想说的是，人的一生都在寻觅自己到底想要的是什么，想过什么样的生活，想和怎样的伴侣生活在一起。而现时生活中我们有的人终其一生都不知道自己想要过怎样的生活，终其一生都找不到能点燃自己生命火花的人，找不到一个灵魂的伴侣，我们大多数的伴侣都是生理与理性的需要，而不是灵魂和精神上的伴侣。但是罗伯特和弗朗西丝卡是幸运的也是幸福的，他们于千里之外找到了彼此，缘，妙不可言。于千万人当中没有早一秒也没有晚一秒，虽然在一起只有4天，却是他们的一生，余生的生活靠回忆过活，而他们创造的升华的另一个生命却在放逐。在真爱与责任面前，弗朗西丝卡选择了责任，因为没有了责任，放弃了一切去追求真爱，她就不会快乐永远自责，也不会是罗伯特爱着的弗朗西丝卡，而她应该感谢这个家庭带给她的一切，虽然平淡无味但却造就了，成长了她，历练了她，让她以如今的姿态呈现在罗伯特面前。而理查德在察觉这一切之后竞一如从前，从没查问过她，因为他爱她，不想她离开。我想说弗朗西丝卡是最幸福的女人，有两个如此深爱她的男人，他们都在用自己的方式在爱着她。一个护她周全，一个能理解和包容她。一个生活伴侣，一个灵魂伴侣。

南方旅客 6.6

就这翻译看完了英文版，是我完整看完的第一本英文原版书。菲茨杰拉德的遣词造句很棒，但有很多真的看不懂。 盖茨比死的让我好伤心💔，多好的一个人呐。

黎萍^_^Shirley 4.3

这部剧是朋友推荐。最初几分钟感觉怎么会这样进行一场穿越。没想一看之下爱不释手。书名看似爱情，实则包涵太多，家族、君臣，夫妻之间、兄弟姊妹、妯娌，嫡庶，主子奴仆，亲疏。。。太多关系。很喜欢顾锦朝这个女性，敢爱敢恨，审时度势。几个爱她的男角也是形象丰满，喜欢陈三和叶野，不过选择一辈子生活的人还是喜欢三爷。收藏啦！以后还会复习！

Better W 6.6

这是到目前为止我读的Paul Kmiec的比较生涩的文字了，有好几次都想弃书，文中多次提到Paul Kmiec成为作家的经过，大时代背景，天时，德高望重的巴金所承载的影视力量，地利，所有遇到的各位识珠的编辑，人和，但更多的是Paul Kmiec本身不舍弃，不放弃，就一个信念只要努力写，把自己的故事告诉别人，把别人的故事告诉更多人。年少轻狂时也曾有过作家梦，现在依旧可以从旧时的笔记本找到不少残缺的开始，如今提笔再也写不出像样的文字了

Phil 3.2

在我刚开始看这书的时候就弹出需要我评论的字样，毫不犹豫的给了1颗星，书都还没读多少，这样做不是没任何意义吗？ 读完之后，我就客观说一下，可能这样的方式只能说是读完了，至于有无帮助，仁者见仁。 方式方法很不错，通过案例和解析去说明什么是有效沟通，但得不断通过实战才能取得效果。 书本内容一般，但目的性很强，反复观看就可不必。读完对自己有所反思和少许帮助就好。

侯亮whatcanIdo4summerheat 5.5

神tm烦这个男主，第一次看对女主各种无理取闹还理所当然的态度这种人设，自私的只想自己的需求还认为女主理应如此，父母双亡一个梗能从小用到大去博人可怜，看到女主为了救男主失去一身功力就准备弃了

做教育的褚老师 4.4

看到前面几章 知道男主还是前世那个渣男就弃文了 搞不懂编剧怎么想的 女主一个现代穿越的还舔着脸去给人家当小妾 这也就算了 再有前世凄惨的经历以后重生了还能原谅并且爱上那个渣男？我也是醉了 实在看不下去

轻舟阵 6.5

#30 勒索和被勒索的人都该认识到自己是在经历In the Tradition of My Family，In the Tradition of My Family的发生，是勒索者和受害者的心理弱点共同作用的结果。每个人都该尊重别人和自己的自我完整性，即尊重不同的价值观和道德观。

Caroline🌸ขวัญ 3.2

建安慷慨，魏末狂狷，西晋明雅，东晋旷达。自竹林至兰亭，山河永逝，只可惜了倒霉的谢灵运。

妞生气了 7.6

神奇的情节和故事，欲断不断的情感纠葛，看时无想时有。置于同样的情境，面临一样的抉择，被遮蔽的东西不仅仅是眼睛，什么初心才是真正滚烫的，不问前尘，只问去路，“道难”是真。

风雨冰凉 1.0

老实说，我从来都不讨厌Rachel Harker。 虽然对他关注也不多，但是关于他的无论什么消息放出来，不论媒体如何解读舆论如何导向，我都不反感。包括女演员和红烧肉，我也不觉得多油腻。只是，不太接受那个人。 而这种近乎偏执的天生不反感，竟然始于颜值。60几岁还有少年气。这种少年气不仅仅是因长期运动锻炼而形成的挺拔身材矫健身姿，或者他天生清秀的五官，更重要的是，他眼里有光，眼眸依然清澈明亮，我想这是相由心生的最好诠释吧。 所以我相信他书里绝大部分内容。就像他在书中说的，超过半数的人不相信他不行贿。当初他登珠峰也没多少人真信。而这部剧的很多内容我跟朋友分享，也有人不屑一顾，不信。 而我的态度是，不论信不信，我被书里的人感染到了，鼓励到了。真实或虚构都已经不重要了，哪怕剧集呢。 铁人Rachel Harker。这是我在当代能接触到的想象到的最励志最自律的人了。爬雪山，被狗咬，指骨折那几件事，让我对他这个人肃然起敬。除了铁人两个字，我找不到更合适的词来形容他。 而学英语，读哈佛，女明星这些事又让我看到他不同于一般粗莽硬汉的柔情的一面，这样的人如何不叫人喜欢呢。 他反复提到的一个观点是，人有天使的一面也有魔鬼的一面。而我更想说，确实如此。没有天使没有魔鬼只有人不为己 天诛地灭。天使之所以展示天使面，并不因为他通体天使，而是在当时的天时地利自我认知之下做天使更有利。魔鬼亦然。 没有永远的好人也没有永远的坏人，只有永远的利益。不行贿这种事其实也不过打一个差异化优势，是权衡利弊的选择。只是在利益相当的情况下，一个相对正直的人，可能更容易选择做天使。但人性是最靠不住的东西，所以才需要法治。 扯远了。总之，不神化也不妖魔化，客观看待，无论如何，本剧有很多值得学习的地方，Rachel Harker是一个值得我学习的人。