无名书影

梦里情郎It Had to Be You

梦里情郎It Had to Be You

★ 1.0
1947年
美国

英文简短剧情:中文剧情:

用户评论

长川
长川 5.4

本剧的主要观点是人性的追求是逃避自卑、寻求认同、追求社会地位和个人优越感,对此本人不可否认,但书中所述实在用力过猛,过犹不及。全书为了证明该观点而生搬硬套,硬是将所有的事情和行为表现都安上了逃避和寻求认同、追求优越感等帽子。我只能说,编剧本人真的是自身观点的最佳证人:人性的追求在于逃避自卑、寻求认同和追求优越感。不推荐,但鉴于书中尚有一些正确的地方,二星。

嗷呜汪啊。
嗷呜汪啊。 1.0

这部剧讲的挺好的。总结下自己体会 1. 自律不是目的,是实现富足人生的途径。仅仅为了早起而早起没有意义。 2. 需要有人生目标,当你为自己喜欢的目标进行努力时,便会很自律。 3. 人生目标需远大,这样你就会把自己放在一个比较高的位置看世界。 4.保持极度开放的心态,用成长的面对挫折。终身学习,终身成长。 5.多做okr复盘,动态调整自己的目标。

Misha
Misha 5.5

看这部剧的时候,一直联想到那本《梦里情郎It Had to Be You》。我感觉这个主角,才像真正意义的局外人。 突如其来的逮捕,没有一个人知道为什么,也没有人问他事实,没有人在乎真相,也没有人在乎清白与否。但就是这样荒谬的逮捕,却有一连串毫不相干随随便便的人都来指点一二。每次和案件相关的“公务”讨论都在极其随便又潦倒的地方展开。每个人都急着对他指点义一二,却每个人也不知所谓。矛盾重重,徒劳无义。 感觉很讽刺,你觉得自己拥有的、自己可以主宰的生活,实则丝毫经不起推敲。你认为自己所拥有的确立,也随时随地就可以被剥夺殆尽。突然从哪里冒出来的荒谬矛盾的一击,甚至不需要符合逻辑,不需要符合常理,就可以将其尽数摧毁。

@ Fan
@ Fan 3.3

书里面用了大量的修辞手法。虽是第一人称的视角来拟创作,但看起来并没有身处其中的感觉。  Sayuri的一生使我非常为之动容,她有点像初恋那件小事的女主角。同样都是为了一个倾心不已的目标——男人,从而不断要求自己上进,只为离他更近。不同之处,该剧的男主角是个已婚男性,这使我对该剧好感大打折扣。 当然,书任然是一本非常励志的书,以一个局外人的身份看故事,总会感觉所有的一切看起来是那么的透彻。

Jack Hodjins
Jack Hodjins 7.6

一部政治寓言体剧集,故事描述了一场“动物主义”革命的酝酿、兴起和最终蜕变;一个农庄的动物不堪人类主人的压迫,在猪的带领下起来反抗,赶走了农场主,牲畜们实现了“当家作主”的愿望。新的领导阶级为了更大的特权欲望相互倾扎,动物们又恢复到从前的悲惨状况。 历史就是一部阶级的斗争史,乌合之众往往因为短期的利益和目标聚集在一起,又因为个体私欲分离背叛。革命的真正意义不止在于推翻旧统治,更应该是推翻旧秩序,更新思想和理念。枪杆子打天下,理性治天下,莫让历史循环反复。

张旺龙
张旺龙 9.8

理想和现实的矛盾与冲突,真正的天才,应该将两者均衡,也只有两者均衡,才能双赢。

For-->宇
For-->宇 5.4

这部剧感觉是用很朴实的文字轻飘飘的描写了几段特离奇的人生。很喜欢这种类型的小书,看起来不累。

英紫
英紫 1.1

复杂是为了简洁,融通是为了统一。 这是一部试图整合人类所有知识体系的野心之作,一个个小集数条理清晰,脉络分明。让人不得不佩服编剧广博的知识,深邃的哲思。 涉及生物学的知识适合略读(其实编剧对于生物学的知识也是点到为止,没有过多赘述,有兴趣的读者细细看来也无妨。) 此剧搭起了知识间的桥梁,对打破认知壁垒还是很有帮助,不过建议读者在观看的时候多加入自己的思考,文中有些观点未免绝对正确,应辩证看待。还有些观点可以展开来讲,但戛然而止,未免可惜。 本剧还存在定义模糊的缺点,但瑕不掩瑜。还是很值得读一读的。

life
life 4.4

“记者的天职并不是来保护军方的军事行动安全性,而是去报道这个事实”??不懂这种三观,那作为一个公民的责任呢?

Cu Zn Fr
Cu Zn Fr 3.3

幽默辛辣的讽刺。故事中欢笑与泪水并存。这本只以小人物为主角的书,每个人物都几乎有个共通的特点,那就是他们都散发着人性的光辉。

欢乐正前方
欢乐正前方 5.5

创造流动的金钱。无论金钱流入还是流出,都要感谢,传递快乐金钱。

Only love you one MJ
Only love you one MJ 3.2

默尔索接连被告知母亲死亡,被告知该和女友玛丽结婚,被告知杀了个阿拉伯人,被告知该被审判并处死,在关押候审期间,他表现平静,甚至想到了观看杀人表演的那些人,并且期盼如果自己被处死,最好也有人带着仇恨围观——“现代性”最为典型的特征∶消费社会、最为普遍的场景:看与被看。 关于剧集本身的解读,随读随写了许多,在此无需赘言。特别说明的是,如同主人公一样,每个人心底都渴望游离于世界之外,摈弃身外之物。这世上的一切其实质就是关我屁事、关你屁事?——这本质上是人与社会的割裂与对立,而这些对立恰恰是人类社会自身的产物。只要有民族、国家、地域、身份、阶层、男女、信仰、你我之别,那么我们每个人生来就是梦里情郎It Had to Be You。抛开存在,皆是虚无,在存在与虚无之间迷茫、探索、追寻——所谓的“梦里情郎It Had to Be You”却是最真实的自我。遗憾的是,许许多多人没心情、没时间、关键是没能力发现自我,抛去一切外在感受自我感受当下。 默尔索是一个拒绝撒谎的人。他眼里的世界是一个另类的世界,正如世界看他一样。实际上,默尔索却是一个活着最通透最自我的人,有自己的行事标准——无需戴面具,因为虚伪的面具戴得久了,会嵌进皮肉里,与主人融为一体,不能再被揭下来。默尔索的行为与思想才是人类最纯粹的本性。总之,人还是应该实事求是,应该说真话,虽然在这个世界上,说真话常常要付出代价。但我们应该牢牢记住∶一个惩罚说真话的社会,则需要付更大的代价——武汉新型冠状病毒肺炎即为明证。 观看建议∶95%

昭花·夕拾💦
昭花·夕拾💦 1.1

书非常棒。其实很多历史的东西就是缺少这种能串联起来的编创作者。感谢编剧们!这部剧也可以说是心理学家们的八卦。让心理学家不是高高在上的一个个人名。而是一个个活生生在你我身边有趣的人。即使“他”呆板顽固,即使“他”风流成性。也不影响他们的贡献。和对后来人的启发。早一点看到这部剧,对选择深入哪一种心理学分支也有帮助。不过我就比较奇怪为什么没有创作欧文亚隆?🤔

鳥本🦉Torio
鳥本🦉Torio 6.5

一部非常值得一读的剧集!!!文章逻辑清晰,情节跌宕,扣人心弦!爱情与亲情,仇怨与宽恕,无不让你为之动容,以至读完后陷于其中,不能自拔! ​因为太祖给帝盛天的一道圣旨,仇怨深埋嘉宁帝心间,帝家满门被屠戮,八万帝家军含恨而终,直至嘉宁生命的最后一刻,他才知错得有多离谱!他毁的哪只是帝家,安宁,韩烨都在韩家还债的路上走得那么艰辛!!! ​上承于天,斯得重任!我最爱任安乐,潇洒不羁,敢爱敢恨!我心痛帝梓元,背负深仇大恨,又因韩烨爱恨绕心,很长时间里爱而不得。佩服摄政王,励精图治,整治国祚,振兴大靖,实为一代贤王。“为一人倾尽天下是喜欢,为一人放弃天下是爱”!还好,茫茫天地,滔滔人生,帝梓元穷其一生终于懂得,即便所爱隔山海,山海亦可平。 ​韩烨,这一世认定了帝梓元,穷其一生都为帝梓元!!!十年泰山囚禁,十年倾心付出!篡改圣旨,救下烬言,悉心教导,只因是帝梓元所托!云景山一战,无谓生死,把天下和帝位想让,也只因她是帝梓元! 铭西,诤言​,安宁,君玄等角色情感饱满,有血有肉,看剧便可勾勒出一幅幅生动的画面,品一个个鲜活的角色!!!我心痛铭西,藏尽心意,无悔付出,爱而不得! ​总之,一部佳作!!!

非树非镜
非树非镜 9.8

三星半,标题党减了半星。合适的书名应该是他的英文标题psychopath free,翻译成中文的话,应该是: “滚蛋吧,心理变态!”或者 “拜拜了,恶情人!” 也就是说,这是一本教你在恋爱关系中如何识别出对方其实是一个心理变态?如何在虐恋中保护自己,被恶情人伤害后,该如何恢复的一本工具书。实用性很强。 不要以为心理变态很少,被你遇见的概率很小。根据美国的调查,有15%的人是属于B型人格障碍,就是说每七个美国人里面就有一个属“恶情人”范围,这是一个很可怕的数字。 B型人格障碍包括反社会人格,自恋型人格障碍,边缘型人格障碍,表演型人格障碍,他们普遍缺乏人应有的同理心,甚至毫无同理心,但他们却有很强的控制欲,与之相处会破坏你的生活。 与他们交往, 通常会有一个固定的模式,先是将你理想化,然后去价值化,循环个几轮后抛弃你。 也就是说,他们先会奉承你赞美你依赖你,(通常会丑化他的前任)装出一副无辜的样子,博取你的同情心,以及扮演你理想中恋人的样子,使你产生一种你俩陷入爱情的幻觉。 等你上钩之后,便会通过贬低你,制造三角关系等手段来使你产生认知偏差,使你不知不觉去讨好对方,不断地刷新自己的下限,让你几乎都不认识你自己了。 最后,当你没有利用价值了,他无聊了,玩腻了,就会想套路把你抛弃,通常会让大家认为是你过于无理取闹才导致恋情结束。然后利用“缠人的前任”(也就是你)去骗取下一个猎物。 他们就是恶的代名词,对,世界上是存在恶的!不要妄图去拯救他们。他们就是觉得将你玩在股掌之间很有趣,看到你因他们而生气伤心纠结,他们觉得很好玩。再说一遍,不要妄图去拯救他们。 在现实生活中遇到这类人,有多远,躲多远!本剧第一章中列举了30个特征,供你在关系中识别出他们。 如何不被他们盯上,不被伤害,也主要看自己。如果你拥有一个稳定的自尊体系,内心强大,不缺乏安全感,不刻意取悦他人,不需要他人的赞美来增强自信,没有圣母情怀,偏向于现实主义,那么被这类人伤害的概率就会小很多。

lidge.w
lidge.w 3.2

成人的视角,仰视孩子的国度。科幻吗?不!是梦幻。当我以成人的想象力去揣测故事的下一步进程时,孩子给我们的一定是惊喜。

相关推荐