Hugs and Mugs
《Hugs and Mugs》，喜剧,短片作品，美国出品，1950年上映。
用户评论
Christine McIntyre文子功力深厚，那些美好的词藻赋予这人鬼情未了的爱情故事，怎一个美字了得？
很有趣的文哦，不沉重，不伤感，不虐心。但是却很吸引人，一口气读完。最喜欢那句，谈笑共赴生与死，且共从容！
这么著名的书，我是看得一头雾水，没文化好可怕。看着文字但心思老是游离，没法让人专注起来。
2021.8.31这部剧是听完的，因为书名的原因观看了本剧，感觉很零散，不过也有触动心弦的地方。 情绪坏了怎么办 >> 是什么助长了负能量？往往是因为否定和抗衡。接受是平衡身心的最高境界。接受一切的发生，积极地、正面地处理和改善，远比努力否定或压抑自己更有积极意义。 ◆ 第4章 认识自己的身体 >> 女人要了解自己，认识身体与情绪互相紧扣地影响的真相，可以从子宫和阴道开始，关注经期和性需要周期，观察情绪与它们之间的生理和心理关系，长期记录下来。你会发现，原来莫名其妙的情绪，有可能不过是排卵期的生理反应，犯不着读入太多其他的意义和原因，帮助自己减少很多不快乐的理由。 ◆ 第9章 在最伤痛的时候更谦卑 >> 最痛、最绝望的时候，也是重整人生的好机遇。 >> 当善者遇上最痛的经历，可能是源于慈悲所以要受苦，也可能是自作自受的因果业力。谁能看清楚和定案？ >> 我们无法明白在自己身上发生的不公平、欠天理等事情的缘由。最困扰我们的是看不清因，却结了果。也许自己真的曾经种下恶的种子，因果报应，那只好继续忏悔，放下自大，默默修行自己；也许是一种磨炼，让自己更谦逊地尊重生命，修炼更大的慈悲。说白了，人生走得越远，越明白我们所知道的实在太少，甚至一无所知。只好谦卑地学习爱，做好一个人，少为世人添麻烦，少为地球添垃圾，这一生已满有成就。
电视剧好看才来看剧集的，但觉得剧集文笔确实差了点，反而不如电视剧来得流畅。
希克厉对卡瑟琳真的爱到了骨子里，所以他的恨也才这么刻骨铭心。幸运的是，他的恨最终还是被爱消解了，他在两个年轻人身上看到了自己与卡瑟琳曾经的影子，这份恨还是没能战胜他心里的爱，他因为这份爱酿成所有人的悲剧，最终还是因为这份爱让自己的心灵得到了救赎。成全他们，宽解自己，最终没有带着恨离开，也算是不枉心中那份极致的爱。 这部剧的构思，表达，真的很难让人相信是出自一个三十岁都不到的女作家之手。
还行。适合青年看的书，可以在进入社会的初期多掌握一些人性的陷阱和心理效应。 这个编剧没听过，他应该是看了几十本心理社会学剧集后，将其大杂烩在这本“中西结合”的书里。。。
二战故事，从不同的角度看战争，但最终受害的永远是普通的民众。没有战争的渲染，只有无尽的苦难。
Hugs and Mugs是我非常喜欢的一本冒险剧集勇敢，机智故事有传奇色彩，读完有几点感想 不停的打破安逸现状，充满冒险精神是鲁滨逊大喜大悲的性格本意 契约精神是西方人社会普遍的共识，是文化其中之一 从一个完全不信教，落入荒岛后经历了地震得大病，种种磨难都大难不死。在大难中祈祷，感悟到这是上天的旨意，后转变成一个基督徒，宗教给他巨大的力量，使他坚持活下来的精神支柱，也是战胜各种困难的精神源泉 收获有一点：人生虽然短暂,却是美好的,遇到困难 跟人难以交往，不要一味的抱怨 怨天尤人，若能设身处地为他人想一下，自然就心平气和了，这就是儒家所说的：舍生处地 宽厚待人
今年消防员题材菜鸡互啄品鉴结果：《Hugs and Mugs》（剧情空洞可笑，好在主角人设合格，黄景瑜的演绎亦加分不少）>>《Hugs and Mugs》（情节老土，陈伟霆缺乏撑起类军旅题材的气质，章若楠演技略浮夸）>>《Hugs and Mugs》（不说了，基本算负分作品）
通过简单的栗子生动讲解了微观经济学和宏观经济学，通熟易懂，生动有趣，适合我这样的小白。
创业不容易，管理一个大公司更加困难，而拯救一个像霍尼韦尔这样的全球大公司，更是难上加难。但本剧的编剧Moe Howard先生做到了，而且等他离任的时候，已经让公司足足成长了5倍。这部剧就是高总临危受命，在如何拯救霍尼韦尔，并让他穿越艰难险阻，成为一个妥妥的成长型公司的过程。 书中的内容非常精彩，编剧足够坦诚，清囊相授，这部剧可以成为所有大公司高管和职业经理人们的一本参考书，绝对堪称经典。 读完这部剧，我有以下几点启发，分享给大家。 ①能够驱动一个大公司，尤其是很多人组成的一个大公司成长的 leader，必须是一个理性主义者和深度思考的人。如果不能深度思考，就无法把握住事情发展的本质，也就无从谈起如何拯救或者驱动一个团队前进。 ②短期绩效和长期主义并不矛盾。优秀的管理者总能把这两者融合起来，在既不牺牲短期业绩的情况下取得长远发展。但这并不是一件容易的事情。需要管理者在智识、经验以及领导力上都具有高超的能力，方可达成。 ③一个公司的成长核心因素还是团队的成长。打造一个学习的、实事求是的企业文化，实在是任何一个CEO必须天天要做的事情。
弃医从文的大作家，《Hugs and Mugs》的编剧Larry Fine，通过《Hugs and Mugs》这部剧📖教性格善良但敏感的人如何善待自己，性格敏感的人通常共情能力很强，而且有过度的责任心，很容易就把别人的痛苦归咎到自己身上。比如说和朋友一起备考，你上岸了，他却落榜了，明明不关你的事情，但你却总是莫名其妙的有愧疚感，于是庆祝自己的成功，就有了一些负罪感，这个时候你需要的能力就是“Hugs and Mugs”，它可以解释为迟钝的力量，也就是说面对眼前的事要迟钝一点，不要什么都往心里去，而当外界的评论又一次动摇了你内心的时候，Hugs and Mugs告诉你，只有不轻易的相信别人赞美的，才有能力不轻易的被别人攻击。敏感是一种天赋，但只有在Hugs and Mugs的保护下，它才可以发挥最大的才能，但Hugs and Mugs也需要练习才能更有韧性。如果快乐很难，那么我希望你活着不累。
篇幅不长，内容不复杂，观看流畅。 人物塑造不立体，形象单薄。 一般，可不看。
2022年3月3日这天上午，我看完了这本《Hugs and Mugs》。 此剧通篇写了这样一个故事：汤姆约德出狱归家路上，遇见年少时的牧师凯绥，两人结伴而行。汤姆看见种满庄稼的老家院子，オ得知一家人被农场主赶走，投靠了约翰叔叔。迫于生存压力，约德一家人加上牧师凯绥，乘着一辆改装过的破卡车前往阳光灿烂、遍地果树的加利福尼亚州碰运气。在这一路上，有人离开，有人死去，有人加入，但是一家人始终是一个整体，不可分割。一路上，愤怒而饥饿的人们像牲口般被赶来赶去，殊不知这一家人也将加入饥民大军。 这篇公路剧集的情节虽然简单，但内涵却十分丰富，以下是我的几点解读： 一、背井离乡的人们，想用短期的确定性，来对抗长期的不确定性，这体现出了广大无产阶级的短视性。 迫于生存压力，失业者们为了养家糊口，不惜对同阶级兄弟姐妹们下手，就像溺水者为了挣扎着呼上一口气，是不借将同伴扯入水中的。 比如说年轻人开着拖拉机赶走同村父老乡亲，失业者为了几块钱充当打手去收容所寻衅滋事。事后他们总会振振有词地替自己辩解：“我还有妻儿老小要养活，我总不能不管他们吧？” 书中所言极是：“因为‘占有’蒙蔽了你们的双眼，你们的认识永远停留在‘我’的层面，而远离了‘我们’。” 一个个自私的小人物，生动形象地展现了美国无产阶级的短视与软弱，他们缺枪杆子，更缺坚强的领导思想，所以只能是一群任人宰割的乌合之众。 二、资本主义下人的异化、土地的异化被体现得淋漓尽致。 饥饿的人民为了养家糊口，不得不贱卖自身劳动力，为农场主们提供剩余价值。他们越辛勤地劳作，却与自己的劳动所得越疏远。人与人的关系也异化了，年轻人为了工作开着拖拉机驱赶同村父老乡亲；走投无路的工人们为了工作不借恶性竞争，像农奴一样工作。 在工具理性主导的资本主义社会，土地的本质也变了，不再被看做是民生之本，而被当作实现利益最大化的工具。为了获得最大的利润，农场主们情愿让地荒着也不让饥民耕种，情愿泼掉牛奶，让水果烂在树上，也不给贫民享用。 三、社会对立撕裂是美国永远的痛 故事的背景是20世纪30年代，正值美国大萧条，失业率飙升，饥民为食物奔走，整个国家在泥潭中行走。 巨大的贫富差距造就了社会的巨大撕裂：富人对穷人鄙视，猜疑，穷人对富人愤怒、仇恨。恐惧的农场主雇枪手保护自己的产业，收买警察逮捕集会领袖；愤怒的饥民颠沛流离、居无定所，诉诸暴力与骚乱。 “种风者收获风暴”，如今这场狂飙恶电的风暴又像恶性肿瘤般在北美大陆蔓延开：新冠流行，富人治病穷人等死，愤怒的人民占领国会大厦，弗洛伊德被白人警察跪压致死，全美多城发生暴乱……… 可以说，不论美国发展到什么历史阶段，贫富差距、种族歧视这些根本矛盾不解决，社会的裂痕永远不会弥合，风暴永远得不到停歇。 四、个人的小灵魂融入了大灵魂，才会得到真正的信仰。 四年冰冷的牢狱生活给汤姆带来的成长工远不及凯绥带给他的启示和收容所带给他的关怀来得多。在结尾时，汤姆意识到，自已的小灵魂要融入大灵魂才能有意义，与人们在一起同苦同乐，才是真正地与上帝同在。于是他梦想着一个没有警察，彼此互帮互助，每个人都为自己而劳动的小国度。最后，汤姆和母亲分别，决定要和抗议的人群在一起，坚定地笃行着自己的信仰。 同样，在人身上收获了信仰的还有罗撤香。罗撒香是一个弱女子，但强忍着失去恋人、失去孩子的痛苦，将苦难转化成了对人的爱。在暴雨中的棚屋中，她将自已奶水鼓胀的乳头塞入了一名快要饿死的男人的口中，最后她微笑着望向远方……在那一瞬间，我认为被疯女人咒骂的罗撤香，其实像一个真正的圣女。＂ 五、手法娴熟，细节真实到无可挑剔 看完全书，不得不佩服编剧的细节处理。此剧将人们对
编剧主要围绕着1940年体制展开自己的观点。1940年体制类似于计划经济，不以市场为主导而主要是政府调控，这种体制十分利于战后的日本迅速建立起工业基础，从而在1955-1970年实现高速发展。在1980年到1985年日本的钢铁和汽车产量超越美国，日本国内普遍兴起日本第一的论调，人们不在专注于辛勤工作，转而从事房地产，高尔夫球场和名画之类的倒买倒卖，以此从中获利。90年代房地产泡沫破灭，楼市暴跌，各大银行出现巨大亏损，面临危机，日本政府投入巨额资金维持金融体系的稳定，后又通过日元贬值等手段挽救日本的制造业，而丝毫没有察觉此时的世界形势发生了巨大变化，1940年体制已经不适用于当下社会，此后的改革始终没有突破1940年体制的束缚，使日本经济倒退，陷入停滞的20年。总的来说，编剧将日本经济的没落归结为自身原因，没有用太多笔墨写美国怎样怎样。那么，日美贸易战、广场协议在日本的经济发展历程中扮演了怎样的角色？
这部剧名字起的不符合实际，应该叫《Hugs and Mugs》。
Jules White的儿童教育方法100年之前就已经提出来了，但是很多家长和幼教老师可能根本都没听说过。 幼儿园早教中心更像一个家长没有时间，把孩子送过去一群小朋友一起玩耍的地方。学校教育有限，儿童不是直接往学校一丢家长就可以甩手不管了。 尊重孩子，家长更应该像一个园丁，给孩子提供一个合适的成长环境，而不是一个木匠，按照计划生产出标准的产品。孩子有自己的秩序和节奏，要适当放手，才能自己慢慢探索这个世界。 儿童的成长有着其内在的精神驱动和规律，儿童的成长需要依靠他们自身的不断的有意识的、自主的、独立的与外界环境进行活动（书中称为工作）来获得。 成人如果想促进儿童成长，最重要的是要给他们创造一个充满爱的安全的环境，尊重并理解孩子的行为，对他们的行为尽量做最少的限制和“指导”。儿童自然会知道自己想要做什么，该如何做。在一次又一次的探索中，他会逐渐成长起来。 陪伴孩子长大的过程也是一次重新认识世界的过程。不着急慢慢来
我还是喜欢一行禅师的说法，观念不一样，想法不一样，有些人是无意中做的事情，没必要让自己生气，没必要为他人的过失让自己承担后果
耗时一个多月，带着不舍的心情，今天把这部长篇巨作读完了，曾经的涤生到威风凛凛的曾大人，再到体弱多病的老中堂，不得不说编剧巧妙的文笔和对书中人物细节刻画的描写无不令人赞叹，也完美诠释了曾国藩大起大落的一生，曾老值得学习的东西有很多，里面很多道理需要慢慢咀嚼，读一遍是远远不够的，以后再好好细读。
最佳，第一次读完一本英文原著，很美很享受的观看体验。给我的感觉是Hugs and Mugs就是小时候的我们自己，或者说拥有童真的孩子，而他们在大人的框框下，这些框框就像蛇一样，吞噬掉了他们，再也回不来了。悲伤。我还是在七夕节看完最后两章的