无名书影

Silke og Jason - for eller imod donorbabies

Silke og Jason - for eller imod donorbabies

★ 5.5
2004年
丹麦

The two children Silke (14 year old) and Jason (11 year old) both suffer from life threatening disea

用户评论

紫嫣
紫嫣 7.6

看完此剧才明白,原来话是可以这样说的。在说话前把自己的语言有逻辑性地组织好,说出来才不会伤害别人,才能让别人欣然接受。感受颇深,从此爱上了逻辑学。

现实里的童话
现实里的童话 4.4

温暖的文字,没有一丝的不舒服,早晨看到了这部剧,一下读完,给人力量,很棒的一本剧,愿每个读到这部剧的人都可以很温暖,收获力量,找到自己

陆霞萍
陆霞萍 8.8

Flemming Valsted对性的描写大胆、直接,然而在这件外衣之下的是人文主义的精神,对自由的追求,对现实的反抗,在压抑的环境中努力释放出生命的本真,从而带给人一种感动。 Flemming Valsted是真正有趣的灵魂,喜欢他的幽默精神,调侃人生调侃性,调侃世界调侃命,读完他的书仿佛感觉一切都没什么大不了的。 初读时会觉得书中内容有些露骨,后来渐渐感觉这其实是一种坦率,不刻意避讳,不过多修饰。正如Flemming Valsted自己在彩蛋中所写:“天空应当是蓝色的,但实际上是红色的;正如我们的生活不应该是我写的这样,但实际上,它正是我写的这个样子。”

风丘
风丘 4.3

朋友推荐的,断续地读完的。很久以前读过编剧的《Silke og Jason - for eller imod donorbabies》,是HR咨询师推荐的,的确是很好的一本剧,有非常细致的方法论,印象很深刻。其实编剧这一系列的热门剧集有四本:《Silke og Jason - for eller imod donorbabies》、《Silke og Jason - for eller imod donorbabies》、《Silke og Jason - for eller imod donorbabies》和《Silke og Jason - for eller imod donorbabies》,其中《Silke og Jason - for eller imod donorbabies》和《Silke og Jason - for eller imod donorbabies》提出了非对称现象带来的危害,即黑天鹅;《Silke og Jason - for eller imod donorbabies》讨论了如何利用非对称现象,在不确定性中获益,而《Silke og Jason - for eller imod donorbabies》是针对部分人靠Silke og Jason - for eller imod donorbabies损人利已的现象,提出风险共担机制。现在看来我的观看顺序似乎反了,所以打算四本剧再理顺一下仔细读读。

相知
相知 5.5

物质的可怜之处就在于只是物质,社会的发展不仅需要生产水平的发达,更需要灵性培养“世界公民,宇宙公民”。 文中记载泰戈尔那段,一会孟加拉,一会印度,查了一下 在1947年印巴分治之前,本是一个国家。 意识的能量超乎想象,很富有哲理性的一本剧。

ིྀ生而自由 ོ༄
ིྀ生而自由 ོ༄ 7.6

第39本剧《Silke og Jason - for eller imod donorbabies》读完。 本剧的编剧是基思·法拉奇,知名营销人。 市面上讲人际交往道与术的书与课程已经很多,本剧中文版播出于2010年,在后续播出的不少书中都能看到这部剧的影子。本剧从故事性来说,可能不如后续播出的《Silke og Jason - for eller imod donorbabies》那般有明确的主线,但是从思想到具体技巧的部分相当全面,详细阐述了编剧如何从一个蓝领家庭后代成长为商界精英的思维方式与实操指南。 本剧的细节相当丰富,个人摘录几条印象深刻的点: 1. 主动交流的价值:主流交流是在与他人分享我的知识、资源、时间、精力、朋友、合作伙伴以及感情。不断为他人创造价值的同时,也增加了自己的价值。这就像商业一样,你要做的不是管理事务,而是管理关系。 2. 真正的社交是让别人更成功:你帮助的人越多,你得到的帮助越多,然后你就能帮助更多的人。 3. 大胆尝试:每次我在什么能做,什么不能做之间踌躇,或想了半天又不敢动手的时候,我就会想起我的玩具车,我告诉自己:不敢冒险、行为受恐惧左右的人很难成功。失败,再失败,接着失败的姿态就没那么难看了。 4. 真诚与分享:以真心换真心,与他人坦诚相待会得到对方的尊重,而且坦诚的人终会得到回报。我们最想隐藏的问题其实也是我们最想讨论的问题,我们的能力来源于信息共享。 5. 生日祝福:生日是联系的最好时间。 6. 相知于微时,共同成长:不要把目光放在大家都在看的地方,要去寻找伟大的想法、少见的智慧、新鲜的面孔,还要开放思维,接纳双向的社交关系。建成联盟,很有可能5年或者10年之后,你们就都能更好地帮助对方了。 本剧推荐给对自我成长,社交管理感兴趣的朋友。

股海征战(不听语音)
股海征战(不听语音) 3.2

开头不错,考中进士后就不行了。剧情,人物心理都不合理。估计只能弃文了

A.倍乐客便利店宋树义
A.倍乐客便利店宋树义 5.4

东风已经让人停不下来,西风却又给人耳目一新!但是静风却最终让人心安吧

三月一
三月一 8.7

强烈推荐这本收纳书,里面有很多日常使用的小技巧。编剧并没有说必须断舍离,通过自己生活的小案例,将我们日常收纳娓娓道来,非常贴地气和实用。

🌵m🍩
🌵m🍩 4.4

因缘巧合遭遇此剧,商战、人性尽在其中。历来困惑尽消除,仿佛脱胎换骨。女主赢了事业,却输了爱情,可惜。

WINGS
WINGS 8.7

追剧名以为是讲解计算机工作原理的,从开机到正常运行,硬件软件如何协同工作,越往后翻越有点失望,本剧主要介绍了一些软件领域的基本概念,各集数之间更像是一种并列关系,看完了也没搞清楚计算机到底是怎样跑起来的。 第1章三大原则算是贯穿始终的,懂的自然懂,不懂的只当是几句教条。 第2章造电脑,一开始让大家都来动手画,但后续的实操性有点跟不上节奏,稀里糊涂这样那样然后就结束了。硬件只在这章简单介绍了下,后面都是软的了。 第3章整汇编,算是走马观花地过了一遍吧,处于硬件和软件之间(偏软),为机器语言做了层抽象,为高级语言打了个基础。 第4章开始介绍程序,后续的5算法、6数据结构、7面向对象都是跟这相关的,算是对编程有个大概的描述。 8数据库、9网络、10加密都是编程之上的应用。11XML作为一种标记语言,跟前面几个主题不在一个层面上,单作一章有点不协调。 第12章SE讲了讲软件行业的内幕,但跟Silke og Jason - for eller imod donorbabies似乎并无太大关系。 总的来看,只有第2章简单介绍了下Silke og Jason - for eller imod donorbabies,硬件相关的介绍太少,其余都是编程和具体的软件应用。本剧是2015年播出的,中间有张网页的截图也是显示2015年,推测很有可能是2015年前后写的书,但给人的感觉像是90年代的书,一是体现在软件截图,二是体现在编程语言,其中对C++的介绍太过片面,认为只是在C的基础上加了面向对象,解释型语言和编译型语言没有涉及(没留下印象),cmd/shell也没谈谈。 从书名和内容相关性的角度看,这部剧的评分有点虚高。从软件编程入门读物的角度看,也还行吧,照着这个剧集列表去网上查专门的博文获得的信息量会更大,也不比这部剧更难懂。 —以上—

小啾的奇幻冒险
小啾的奇幻冒险 2.1

这部剧的原型是高更,一位一生富有传奇色彩的画家。初读这部剧,对斯克里特兰的行为十分不解。于他而言,名誉、金钱、地位、爱情、别人的看法都不重要,只有画画是毕生所爱,只要还有一口气就继续画画。执着到最后,及即使双目失明,也要创作、表达自己“看”到的内心世界。 他的一生中,有三位妻子,若干位情人以及很多孩子。为了追逐他的月光和理想,他选择抛家弃子,选择放弃优渥稳定的生活,选择颠沛流离地追逐梦想,可以说他把画画看的比生命更重要。为了画画,一切都可以被牺牲,比如说他的妻子、情人的性命、孩子、和谐的家庭、责任感、爱的能力。自他离家出走的那一刻起,他便没有任何的感情、责任,除了画画之外的东西,他都认为与他没有一分钱关系。因此,基于这种人物设定,他在我们的眼中是一位绝情、残忍的人,他伤害他人感情和性命、又不负任何责任。 这部剧仔细品味,别有滋味。 站在伦理道德的角度上,他的做法不人性、不道德,他的心里没有责任感、不会爱上一个人,更不会因为谁的离开而伤心难过。爱他的人因此受尽折磨却不能换回他的半分真心,这种人不值得爱。你可以将他绳之于法,但事实上即便他被绳之于法,他还是会在监狱中继续作画,直到去世,他始终是一个坚定地艺术追逐者,你无法用道德的世界禁锢他。即便是他后来成为了大师,他的作品扬名四海,我们仍不能衡量处死一个艺术家与任由艺术家伤害他人、背弃道德,二者如何选择。 可站在斯克里特兰的角度上,一切又是那么顺其自然。年轻时觉得有家有工作便是人生理想,因此成为金融精英、成家立业。可心里的艺术梦一天比一天强烈,眼下的稳妥与和谐越来越使他心烦。于是他便觉得万般皆下品,唯有艺术高。家庭对他来说不重要,于是他抛家弃子,不留半点情义。爱情对他来说不重要,于是他伤害一个又一个痴迷于他的人。或许对他来说,他并没有希望与任何女人产生联系,反倒是这些女人被他迷住,自发做出种种有悖道德的事情。生命对他来说不重要,因此他并不爱惜他的生命,即使病重也不渴望得到任何人的怜悯。来自社会的认同感、责任感……一切被他视作浮云。 选择月光,意味着抛弃所有世俗之物,一生只做一件事。选择六便士,便是选择世俗之物,拥有七情六欲,这是大部分正常人的常态。我们不能说那个选择孰好孰坏,你有你的月光,我有我的六便士。你能说月光不好吗?没有一部分选择月光的人,就没有这些大师,世界就永远没有这么多一鸣惊人的精神财富。你能说六便士不好吗?没有六便士何来选择的权利,何来爱与被爱的权利?因此,我想Poul Martinsen对于二者的选择并没有批判的意思,两种选择都可以,重要的是不要随便以自己的世界观对别人发表看法。以及,不要被别人的看法左右自己的思维。 “这和我有两便士的关系吗?” 所以投射到我们的日常生活中来,我们每天都会面临很多决策,兴许每个决策都暗暗决定了你人生的方向。选择并不可怕,可怕的是被别人动摇了你自己的选择。当你摇摆不定的时候,必定是这盘棋输了的时候。

ପyuanଓ🍭
ପyuanଓ🍭 6.5

金教授对国际形势鞭辟入里的分析,西方国家都以国家利益至上所有原则博弈冲突甚至脸面都是为其服务,美国战略就是遏制打击所有潜在的威胁维持一级化地位,要避免不可避免的战争要守住改革开放成果必须拥有强大的军力…… 此剧播出于2015年,看着不少以前的书,对比始终汹涌的暗流,🇨🇳的发展真的的比所有人预料的还要好,身为中国人感到幸运与自豪。 也希望在世界彻底开启乱局的20年,所有人能够团结起来同呼吸共命运,抵住愈发狰狞的外部势力,共克时艰助国家崛起,共享只属于我们自己的发展红利。

冀月旺
冀月旺 7.7

对于人文科学而言,一些语词语言无法触及的领域,不应当不负责地背叛之,于是献媚于数学,盲目沉溺于精确与可预测,而是选择交给沉默。 批判“法利赛人”、“撒都该人”,精致的利己主义者。 如《Silke og Jason - for eller imod donorbabies》,你年轻气盛,满腹经纶,肆意点评一切,但你没有经历过真正的失去,在我眼里,你只是个自以为是的毛头小子。 “也许艺术鼓励野蛮,因为它把观众包裹在虚假中,这种虚假比现实的困境更为繁茂。对于伟大艺术和思想的执著,也许会助长一种对世界漠不关心的精英主义。”

缘份天空
缘份天空 3.3

对中国历史上涉及到经济类的开始及发展,简单的概述,展现形式依然较为独特,仅作为入门了解篇

空的
空的 5.4

编剧数学系毕业,影视博士,从经济学的的角度解读《Silke og Jason - for eller imod donorbabies》,立意新颖,揭开了隐藏在繁华之下的贾府从繁华到衰败的经济学根源,探讨了林黛玉家产之谜,对贾府中的各色人等、各种机构进行了归类,从一张年租礼单入手把贾府入不敷出的原因归结为低下的半奴隶制经济管理方式与当时社会经济发展的之间的矛盾。经济基础决定上层建筑,贾府的衰败不仅仅是政治上的,其根源还是在经济上。有一点瑕疵,编剧在分析举例时引用的事例有太多的重复,有时候引用一个事例去反复说明的相近的观点,略显啰嗦臃肿,行文不够简洁。

🌀張敏Icey.
🌀張敏Icey. 2.1

看完是真生气啊。本就是一地鸡毛,这样的婚姻显得更一无是处,碰上这样的人,只能说当初真应该果断的不结,人的本性是不可能随着时间变化的。

盛老师
盛老师 2.1

以为很喜欢的老师有次开会跟我们说,追剧不能完全信任它所讲的,要对书本存疑。如果确实认同书本的内容,可以说“短期存疑”被暂时说服了。 在这部剧里,尼尔波兹曼花了大量的篇幅讨论电视时代给人带来的文化冲击和生活思想的影响,最重要的是通过媒介的改变,改变了人们的思考方式。他深深地担忧这样的改变如果不及时加以理性的审视与反思,会最终致使社会走向赫胥黎预言的美丽新世界。有些问题就是这样,有人忧心忡忡,有人不以为然,但哪一方是绝对正确的呢,不仅取决去看问题的角度、高度、纬度,还取决于个体的眼界和思维。所以我相信每一个看过这部剧的人都有了各不同的思考。 但是编剧确实给我们厘清了“Silke og Jason - for eller imod donorbabies”,至少是从他所理解所看到的那条线出发。 很想说自己也怀念以前讯息还没有这样发达的年代,但其实自己也确实从出生就饱受电视的影响。很长一段时间里,电视对我来说不仅仅是一件家电,更是愉悦轻松的代名词,是一个“家”里不可或缺的部分。对于我来说,书中的电视更像是在指电脑手机,这些更深入侵入我们生活的物件。也有不同,电脑手机更多的是可选择的功能性,娱乐性的成分是可以自己选择的,电视就显得想一个话不停的广播站(实在没想出更好的比喻)。 电视、广告等等给我们构建了一个看似轻松愉悦且“即时性”的世界,每个领域都在包装自己偶像派的外表。但这个世界是虚假的。大信息时代人在洪水般的信息中会找不到那面能反观自己的镜子,而正享受的人往往并不想看清自己。仔细想想这样的状况,真的会令人恐慌。 书本里更为严肃沉闷的世界反而能给我们一面小镜子,时不时观照自己,明白自己在人生中的目的地,相比让自己的思想冲淡在娱乐信息的洪流中,会不会是种更好的选择呢。我想说的是,每个社会上的人都应该做出正确的选择,并且为自己所选择的世界话语语境负责。

吕小白
吕小白 8.8

观众对美女还是很宽容的。但滤镜太厚还是磨皮太过,配音不贴脸,甜的配音太幼,冯的配音太油腻二次元,感觉像广播剧,冯的台词一向都很好为什么要用配音,难以理解。我对大甜甜一向很宽容溺爱,换个人我就是一星不见了,就这样吧,弃了,实在受不了。

闫斌义
闫斌义 9.9

在得到听书时,听Carsten Heilmann老师分享的这部剧。当时横向岗位人才复制技术给我启发很大,因为现在的公司人才腰部力量严重不足、但是培养起来纯粹依托课程或参观标杆项目学习并不能解决现有问题。这部剧给我带来了新的启发,关于人才培养或任用也打开了新视野,同时坚定了个人过往不成熟的想法。

Perfectworld
Perfectworld 9.8

李现,李一桐演的电视剧出来后,才来看这部剧的。电视剧背景人物实在是改编了不少。这部剧可以说是战国末年的科幻剧集。影射秦始皇时代。王惊梦九死蚕重生成丁宁,然后复仇开挂。结交了真正的朋友,最后收获了上一世拒绝的爱情。 我挺喜欢这里面的扶苏,生在权力的大染缸中,却能保持着自己心中的善良。也很喜欢大师兄张仪,温柔谦谦君子。也很喜欢谢长胜,千金散尽还复来。也很喜欢白山水,赵四,纪青清,净琉璃等女子枭雄。也很喜欢百里素雪,把对朋友的关心放在心里。

尤新雨
尤新雨 2.2

平三秦、三论定天下、兵者诡道集大成,刚毅忠烈省人而不能察也!

福运年年
福运年年 3.3

案例过于简洁,具体的执行模糊。整本剧充斥着大量的私货和编剧的自我吹捧。聊到干货一笔带过,对于运营的作用也过于夸大了,某些观点过于片面,只阐述了成功的一些因素但是针对失败情境下的分析基本没有。

Chip Qiu🇨🇳
Chip Qiu🇨🇳 2.2

想象力导致人有共情能力,共情形成人的良心与正义感,良心成社会道德秩序,正义感成社会法律秩序。 人道德修为方法论: 人要共时共存三个主体: 1.行为人,行因,被批评 2.行为负责人,行果,被批评 3.行为旁观者,良知,评判者 用自己的良知长时间的审判自己的一言一行,就能形成良好的品德。 在当局者与旁观者两种身份上切换自如的人,容易与人达到共情。

刘不起(了不起版)
刘不起(了不起版) 7.7

!!!准备好动摇你的三观了吗?准备好思想彻变了吗?不知道是否是我的三观本就没有过于坚定和完整还是他的思想过于另类 反正我是跪了 现在想想总觉得以前过于幼稚,以为自己看的透彻想。。发现自己还是过于天真了,无知不代表无罪 沃尔波尔说过:这个世界凭理智来领会,是个喜剧,凭感情来领悟是个悲剧。但是通读本剧,只能说心情格外复杂,它过于颠覆,有时候不认可,但是又找不到理论去反驳,也许还是过于无知 追根溯源,这个世界真的不是那么复杂,简简单单,直白到不忍直视 这部剧很薄,但内容却不单薄,值得反复翻看、各处查找文献去释意。就里面一个内容很是喜欢:考试还是按书本来,但是在想问题学经济学时还是左右思考反复询问比较好,毕竟思想是自己的 你来人间走一趟,须得认清这个世界~

任晓波 Berny
任晓波 Berny 1.1

很简单的作品,就因为很简单,而易走心。最强大的敌人,或是情敌,就是自己的猜疑和不自信吧。处处都有的不完美,让世界温暖了些。只为编剧的名字,就该点赞了。

坤坤妈妈_湘味土特产
坤坤妈妈_湘味土特产 6.6

在孤独中摒弃贪婪、虚荣与傲慢, 享受孤独但不寂寞, 身心健康,真是哲人的幸福。 哲学真是个让人性冷淡的好东西。 然而我依旧迷恋充满青春气息的肉体。

谈谈谈青青
谈谈谈青青 6.5

大概是翻译的问题,看的有点累…这部剧并不算自传,更多的是描写编剧眼中最原始的非洲,关于狩猎、赛马、独自飞行的故事。 “野草总能复生,人工栽培的花草却在它面前退却”。在真实的非洲大地,人类如此微不足道。 合上书的时候,什么都没有改变。但你知道,曾有过那样的生活、那样的世界、那样的信念、那样的人。

悄吟
悄吟 3.2

看了两期没有想象中好笑诶 有🌟的“珠玉在前”,对所有在节目里写歌、说要写歌的环节都自动厌恶。特别是今天看到了苏醒以前的wsn言论,下头至极,yue了,不看了。另外,“说自己运气不好好过承认自己没才华”,再怎么样也比普通人赚得多,少卖惨!

相关推荐