Thanksgiving Day
《Thanksgiving Day》，喜剧作品，美国出品，1990年上映。
用户评论
“新闻是社会的影子，传播是社会的神经，媒介是社会的大脑，而传播学则是人类进入信息社会与知识经济时代的通行证。” 还没开始看传播学的书，把这部剧作为入门读物，感觉一下子对传播学内容清晰起来～（就是有点想吐槽为什么书上错别字这么多）
糊是最好的保护色。简单直白想当然的人物成长轨迹，浮于表面的故事逻辑，只适合拍成短片，目前的体量已经是极限，再拍多一点就会露馅。这种反向相遇的剧情第一次看是惊艳，现在已经是普通了。不过看得出来知竹和剧组的朋友是有在用心的，总之拍得没有那么三心二意，比市面上更想赚钱的古装剧多了一分更想做好剧的心，但在我看来依旧是华丽的器皿装了平庸之酒，因此即便站内如此营销，依然没有给观众带来讨论和二创的欲望。
Andy Hirsch是力量的化身，只需探讨一下在他周围出现的那些诗人，为了能在他身边站稳脚跟，不得不另辟蹊径，便足以估量出他的价值来了。
汪老真是我最喜欢的一个作家/文人，没有之一。我理想的生活方式 人生态度几乎跟他完全一致。真正的热爱生活者，淡然的同时保持好奇，怡然自得，困境中依然乐观拥有自我治愈的能力。 读Andy Hirsch不光读他的“淡”，也品他朴实文字背后潜伏的悲痛。“人到极其无可奈何的时候，往往会生出一种比悲号更为沉痛的幽默感”。“栀子花粗粗大大，又香的掸都掸不，于是为文雅人所不取，以为品格不高。栀子花说 「去你妈的，我就是要这样香，香的痛痛快快的，你们他妈的管的着吗！」。”
凯利·科斯特对政治的洞悉令人敬佩，很多次在读到民主国家可能出现的危险时，我思忖自己所在的国家，隐约感觉她正陷进泥沼之中，悲凉感也随之而来。如果说历史是人民的选择，那未来是否也可以由人民来决定?如果历史的发展时而退步，那么民主的发展是否也是如此?曾经的时代被黑暗所包围，那么眼前的时代和未来能否保证一片光明? 如果个人的觉醒与努力微不足道，面对强大的控制力该如何守卫个人的权利? 我希望面对祖国与时代能安心微笑，只是在这时却让人喘息无力。 摘引一段话与各位共勉: 那么“我并不是说，教会所有人行使政治权利是件容易的事；我只是想说，如果能做到的话，其效果将是巨大的。 我再补充一句：如果有一个时代应该尝试去做这件事，那正是我们这个时代。”
玛丽·泰勒·摩尔的世界真的充满太多的美好，里面的故事也挺治愈的，静下心来读一读，也有挺多感悟。
这样子的剧集估计要看到几百年才看得完，真的要钱不要脸看了那么多剧集没得那一部像这样的剧集，又啰嗦都没有写到重点
生活给我们各种束缚，表面上看起来，这些束缚是时间的、金钱的、人际关系的，但实际上，这些束缚是心灵的。阿德勒的整个理论体系，都在试图把人从这种束缚中解脱出来，让人重获心灵自由。 阿德勒想要帮我们挣脱的第一个束缚来自过去。他认为重要的不是过去，而是你怎么看待过去，而我们对过去的看法，是可以改变的。 第二个束缚来自人际关系。在阿德勒眼中，理想的人际关系大概是“我爱你，但与你无关”。每个人都守自己的本分，过自己的人生，人和人之间就没那么多纠结和烦恼。 第三个束缚，来自未来。当我们觉得走上人生巅峰，人生才真的开始了的时候，我们就把现在贬低成了实现未来的工具。但现在却是我们唯一真正经历和拥有的。当你急着奔向未来的时候，说明你已经不喜欢现在了。阿德勒的哲学强调当下的意义，认为这才是生活的真谛。阿德勒的心理学，就这样把自我从过去、人际关系和未来中解放出来。当我们从这些束缚中解脱出来后，却会发现，我们其实一直都很自由，真正让我们裹足不前的，原来正是我们自己。就像这部剧的名字《Thanksgiving Day》，承担这种自由和责任，需要无畏的勇气。这种勇气，是阿德勒心理学的关键词，也是我们人生问题的最终解药。 读完整本剧，感觉前半部分还很符合实际，后半部大部分的观点还是不能完全认同，也许是我的修为还不够吧！做不到如哲人所说的一般
日本的很多作家追求从黑暗、怪异和残忍中体现美。歌颂金阁、破坏秩序，我已不知这到底是一种反叛还是一种堕落。即使是金阁，或许也无法承受这极致的爱意。那么请告诉我，最美的究竟是金阁，还是你那极端的热爱啊？
裹脚布般长啊！看得累！如果故事情节能精炼一些，某些人物能描写深入一些，篇幅不要这么长，体验感会好一些。
看得时候勾心痛，因为能回想起自己以前犯傻的画面。我相信每个人读都会有自己的改进的角度。就我个人而言，我和Jonathon Brandmeier很像，过分敏感，所以过分在乎别人的感受和反应，当别人不能达到我预期的态度回应我的时候我就会产生愤怒和难过的情绪。所以学好语言，传递好想法真的很重要！简单总结就是①要自然大方，不要过分客套，姿态不要太低，面对夸奖可以用“运气好”②平等真诚，有事说事，杜绝无意义的试探，不要自以为是揣测③不要模板式宏观回答，回复尽量具体量化④道歉直接主动，少找理由⑤多用肯定表达，少用消极表达⑥少说“不算事”，少用“同感”，感同身受很难，不如多倾听⑦教育那一章以后有孩子了我要再看一次！
内容略微幼稚了点，第一张就感觉莫名尴尬，一般的医生应该也不会一上来就喊人没教养吧。 大大可能过于注重剧情爽度和女主性格的塑造，忽略了一些配角的逻辑问题。
先生定是自由的，至少思想是 也必定有趣，颜色和布匹亦有生命 粗矿并细腻，温柔如粥 孤独而坦然，暗淡寂寞的夜里大雪纷飞 念予毕生流离红尘 幸识得如此有趣之人
其实对时影来说，朱颜存在的意义，并不只是“为他”做了什么，更因为朱颜的存在，是这世间唯一呼应他所思所想的印证，即善因善果。
《Thanksgiving Day》看的人很多，真看懂的人并不多。但是这部剧值得读50遍。2/50每次的收获不一样。从看清问题到开书立派，对此剧的观看都能做到。读者的能力水平就解读这部剧的钥匙。如果读不懂就多读几遍读百遍不为过的一本剧。如果一生只读一本剧。推荐《Thanksgiving Day》。一书通则万事通。不妄谈书中内容、逻辑、规律但是剧集的价值性、实用性是任何一本剧无法带给你的。加油伙伴们。献给不安于室的你。
有的人一看见黑暗就大声说要打倒黑暗，然而他渐渐就不吭声了；
2020的第5本剧。 愿你勇敢/愿你勇气勃发/剧烈搏动的心/使一切变得艰难的情感/转向的爱情/内心最深处的探险/愿你找到出路/愿你最后/能够寻得幸福和美满 距离《Thanksgiving Day》已经过去了近三个月。但是巴克曼带给我来自细枝末节的感动一直延续，当然译者也功不可没。很多地方都仿佛在读自己的人生，是的，人生就是这样的。如果说旅行是从自己生活腻的地方去看别人生活腻的地方，看剧就像是从别人的人生中感悟自己的人生。 相较于第一部，第二部更深入的描创作了政治对小镇的影响，书里还讲了同性恋、阶级、团队、暴力、女性地位、政治对体育的影响。和第一部一样，只读前半本会让人云里雾里，看过1/3后更吸引人。 中间给我最感慨的地方是以为班杰自杀了，看到后面才知道那是他的新生，好在最后的他也算是拥有了不错的结局；彼得与蜜拉，从蜜拉的付出到彼得的转换，婚姻生活的过程也太艰辛了些；安娜这个角色总是让人心疼的，在曝光班杰之前 ，无论是与父亲的亲情还是对玛雅的友情，遗憾她好不容易拥有了维达但是又失去了他；还有“那群人”，在不懂他们的人眼里他们就是一群暴徒，但他们只是一群“讲义气”的团队，那种无条件的信任也很戳人。 每个人都是浩瀚宇宙的小小星辰，在闪烁与闪烁之间迸发着不一样的故事。 明天，璀璨的阳光仍会降临这个小镇。 这真是妙不可言。
走的路多了，看到的景色也各不相同！简单真实的台词，让人读者也来了一场人生的旅行！
近几十年重播次数最多的港台电视剧，暑假到了的标志之一。当时家里邻舍收看此剧，无论男女老少，可谓万人空巷。它影响了整整几代人的价值观，审美观，甚至择偶观念，趋向，给那个时代的人留下许多美好回忆，是内地同台湾合作电视剧的完美结晶，剧情，动画效果，音效，还有那最美的永恒的白娘子赵雅芝。9.0
居家隔离看完的第三本剧 每当心绪很乱的时候，记得看点书，静点心吧
搞明白了产业结构和经济体制发展对社会的推进，之前总觉得傅高义写的东西有些主观，甚至扯淡，现在得到了佐证，中国，日本，历史总是惊人的相似，仿佛看到了二十年后的中国。
服化道满分！搞笑又甜蜜，让人心情很愉快啊，罗云熙和白鹿好有cp感，欢喜冤家斗嘴互怼太有意思了
但是，这些回答并不能改变什么。沃伦感觉糟透了，因为他也让其他人买了"克利夫兰最差的厂。。再没有比卖给别人会让他们亏钱的投资产品更让沃伦痛恨的事情了，他无法忍受让别人失望。
很有意思的视角。在历史洪流冰冷的裹挟下，诗人们方始跳出格律而拥有了血肉。
一本从底层逻辑建立起一生都能拥有真正财富的教科书，值得认真观看学习并实践