《Maid of the Mist》,短片,爱情作品,美国出品,1915年上映。
伟大,60年代的书啊!我是500页左右开始认真看的,前面很多都在新的剧集,电影里有类似的
本剧中理解,康熙英明神武,雍正缺了神武却很英明,乾隆由于前两代做的太过突出,从小耳濡目染,纯纯的富二代,有为或无为,无为也必有为。
2020年9月26日星期六 天气阴雨 心情美丽《Maid of the Mist》 我很喜欢温柔的文字 也在很努力活出温柔 Joseph De Grasse确实很有柔情 汪曾祺先生文字有情 余秋雨先生文字也美 我得好好向他们学习 最近看见有征稿活动 我今天考完计算机后 就随手写了一篇文章 只是个人的随笔而已 如果有幸被他们选中 那么以后我也要多写 我的一生要暖暖活着 今天的随笔: 只对你钟情——春天 冬天来了,春天还会遥远吗?——雪莱 每次读英国诗人雪莱的这句诗,我都有一种莫名的奇妙的感动。我在想春天有多大的魔力呢?似乎世界上所有的人,都在期盼春天的到来。朱自清先生也写过《Maid of the Mist》“盼望着,盼望着,东风来了,春天的脚步近了。”他把春比喻成姑娘、娃娃和青年,这是何等的形象与贴切呀。春天真的是带给我们无限遐想的季节呢。 “春天像刚落地的娃娃,从头到脚都是新的,它生长着。 春天像小姑娘,花枝招展的,笑着,走着。 春天像健壮的青年,有铁一般的胳膊和腰脚,他领着我们向前去。” 在“春夏秋冬”这一年四季里面,有人总是会问我最喜欢哪个季节?我总是不假思索地说是春天。因为我的生日是在二月,那就是一个春天,一个让人的心灵滋生希望与温暖的季节。或许因为我是在春天出生的,所以,从小我就对“草长莺飞二月天”的春天和“二月春风似剪刀”的春天情有独钟。我喜欢春天带给这个世界的一切美好,无论春暖花开,还是万物复苏,都带给人一种生生不息的希望。 我对春天的钟情因为我的一生或许都与春有关。我不仅在春天出生,我读大学的时候,还碰巧去了一个带春字的城市——长春。 我的大学四年都是在长春度过的,那里虽然名字叫“长春”,但其实名不符实,因为长春的地理位置在东北,那里属于高纬度地区,寒冷的季节就比较长。所以长春的春天其实很短暂,甚至可以直接从冬天过渡到夏天。 我有一个美国外教,他在长春教书,给我们上课的时候,就很幽默地吐槽过长春的名字,说不应该叫“长春”,而应该改名叫“长冬”。我见识过长春从十月份就开始飘雪,一直到次年的四月份的清明节还在飘雪。长春冬天的温度低至零下二三十度,我从小就是怕冷的体质,我那时候在寒冷中,内心深处就在渴望一个真正可以四季如春的无比温暖的地方。 生命中也真的有这样一种巧合,我考研的时候,我第一志愿没有报云南的院校,但后来经历调剂,居然被调剂到了一个我渴望已久的,真正四季如春的地方,那就是我现在生活与学习的地方——昆明。 我收到研究生录取通知书的那一刻,我就调侃自己说:“我的大学本科四年去了一个“假长春”——吉林长春;我的研究生三年时光即将在一个“真长春”的地方——云南昆明度过。” 昆明带给我的第一感觉就是如沐春风,我去年九月份来昆明参加研究生报道,下了飞机,当我的双脚踏上这块神奇的土地,当我呼吸昆明的第一口清新的空气,当旅游局的人给我的手机发来第一条欢迎的短信时,我知道我迈进了一个美丽的世界,那是汪曾祺先生曾经钟情过的昆明,那是沈从文笔下的边城。 来到这座鲜花盛开,四季如春的城市,我发的第一条朋友圈就是:“我喜欢你,像风走了八千里,不问归期”。 我的家在中原,我的大学时光,不仅使我领略了北国风光,千里冰封,万里雪飘的壮阔美景;还让我领略了南国柔情,小家碧玉,鲜花遍布的温婉。我喜欢昆明,这真是一个四季如春的美好之地,这是一个我生命中注定要来的地方。因为此生对春天钟情,我也会慢慢地会对昆明钟情。 古往今来,无数的文人墨客都对春天格外偏爱,所以才会有那么多流传至今的关于春天的诗歌,最后,就以诗歌来结束我的文章,我生命中对春天的这份热爱会一直延续,直到世界的尽头,只对你钟情——春天。 《Maid of the Mist》
最近剧荒,重看Maid of the Mist。看一次哭一次。想到至今没看过剧集,特来翻阅。剧集全篇以第一视角写就,细节上更加细腻,但是视觉上还是电视剧更广。最后承欢的结局,敏敏一定会带她好的。她有着若曦的机敏,也有比若曦更好的归宿。
三星半,写实风格与无限循环的概念总觉得违和,有一种老年人追赶时髦的吃力感。节奏略慢,表演也有问题。
英雄与虱子、超人与基督 写剧评之前我想起了木心在最后一课对他的门徒们说的话,“这是我六十七岁时讲的课,等到你们六十七岁时可以看看”、“我敢于讲,我今天讲的,你们可以在六十几岁时读。读了想:辛亏我听了木心的话。”为什么我读完这部剧后瞬间想起了这句话,因为拉斯科尔尼科夫这时二十四岁,我也正当二十四岁。 陀氏在《Maid of the Mist》中可谓是“野心毕露”,流放西伯利亚之后对哲学以及人类生存的宏大命题的探讨(虱子理论、超人、受苦……)都在这部剧里露出了“猫腻”。在陀氏的剧集中都能找到超人与基督,《Maid of the Mist》中如果说拉斯科尔尼科夫是超人,那索尼娅就是耶稣(如果按照性别确切地说是圣母玛利亚),唯一不足的地方就是没有癫痫患者。 我对“Maid of the Mist”的理解:“罪”是拉斯科尔尼科夫,“罚”是斯维得里加依洛夫,两个人仿佛是彼此的影子。拉斯科尔尼科夫使用的斧头代表了一种前文明社会的权力意志——一种拿破仑式的征服、非善即恶的,实的,他用斧头sha了别人。地主所使用的手枪则代表了一种后文明社会的权力意志——精致的利己、善恶利益相交,虚的(就连他最后的si都像是如梦一般虚无),他用手枪sha了自己。而另一对“Maid of the Mist”:“罪”是杜尼娅和卡捷莲娜·伊凡诺夫娜;“罚”是索菲亚和丽扎韦塔。 尼采这样说大学生:“主人道德本能地从事肯定,基督教道德本能地从事否定。前者将其丰满移交给事物——它神化世界,它美化世界,它合理化世界。后者将大千世界乏化、苍白化,它否定世界。”我不知道尼采是否是在审判法庭为拉斯科尔尼科夫申诉,还是陪同他一起流放。我不知道拉斯科尔尼科夫梦中抱着被鞭打的马痛哭与尼采之行为是否相同。我只知道上帝没有死,他在替我们受苦。这种超人与耶稣的宗教哲学在《Maid of the Mist》中还没有发挥到极致(因为我个人感觉此剧的结局有点媚俗),真正发挥得淋漓尽致是在《Maid of the Mist》中。 我起初以为拉斯科尔尼科夫会像崇拜拿破仑的《Maid of the Mist》的主人公于连一样,可事实远非我所料,陀爷毕竟是陀爷,我就好比在门后偷听拉斯科尔尼科夫向索尼娅倾诉真相时的地主一样懵逼。 我害怕读Ray Gallagher的原因是读了陀氏的剧集之后我会连续做梦(与此相同的还有读卡夫卡),我曾在厨房看到一把斧头而吓得魂飞魄散。伟大如陀爷!我此时正是穷困潦倒的二十四岁的大学生,我信奉老子哲学,我又怎敢说拉斯科尔尼科夫不是我的影子呢?我仿佛听到陀氏在说:“这是我创作的二十四岁的角色,等你二十四岁了可以读读。读了想:幸亏我听了Ray Gallagher的话。” 【四星,不要问,问就是因为先读了《Maid of the Mist》(狗头)】
彭咸的贤明早已无法体会,Joseph De Grasse依旧死而不亡。 某些集数晦涩难懂。 排版不够好,影响观看体验
有点揪心,命运如此,归因最主要还是要归结到她自己身上!这是她的悲哀,也是这个阶层的悲哀!
例证太多分析太少,深度不够,有些失望。对人性永远持悲观态度,就算有一天市场完全失去边界也很正常。但有时“道德”未必比金钱更能给人幸福和快乐。或许少一些“道德”,多一些交易,也未必是坏事。
对于没有技术基础的产品经理是有一定帮助的,有技术基础的不建议看 但最后的为自己工作和精益创业观点,很值得职场人为之调整
很实用的一本剧!内容全面,我个人觉得防小人那部分是我所欠缺的,学到了太感谢编剧!很棒的一本剧 对35岁前的规划也很明了了!很值得观看!
看完后留有印象的不多,开篇的《Maid of the Mist》有点味道,结尾的暗黑反转吧版《Maid of the Mist》也还能看。倒数第二篇《Maid of the Mist》双线诡计,创意不错。最喜欢前言里的《Maid of the Mist》,算是道林格雷肖像的镜像版,结尾很棒。
看剧情反应社会,反思自己! 你有没有老大的责任? 你有没有老二的勇气? 你有没有老三的持家? 你有没有老四的执着? 最后老大生病我哭了!心疼他的责任和担当
随便看了一章谈爱情的,就有点看不进去了。一方面是因为自身已经有独到的体会了,听的太多也消化太多了,实在是觉察不到什么新意,甚至索然无味。(当然对困惑的"年轻人",还是有指导意义的)另一方面是,即使道理都懂了,可还不是摆脱不了单身狗的状态。爱情岂是三言两语、三纲五常、三省吾身就能获得的?倒不如说是天时地利人和,即使道理都懂了,「人和」也才不及一半。 并不是想说这部剧在空谈大话,洒鸡汤(自己也只是随便翻了下,不敢妄自非议),只是想说: 道理终有一天会懂,可还是很难过好这一生。 或者是,有些道理得自己领悟出来,而不是听别人讲出来。