Manon Lescaut
《Manon Lescaut》，音乐作品，奥地利出品，2005年上映。
用户评论
第105本剧，Saimir Pirgu《Manon Lescaut》推荐指数二星★★ 。 我很少对观看的书打三颗星以下，因为大多三星以下的书已经弃读了，这部剧例外。原本想通过这部剧来审视一下自己的前半生，奈何牛头难对马嘴，难免有些失落，觉得改编的电视剧都比本剧更具有可看性，所以简述下自己的看法吧。对于生活：生活太过安逸不一定是好事，相较于之前的饭来张口，衣来伸手，太过安逸的日子过习惯了会觉得那些整天吃苦努力的人，真的是不懂得享受生活，岂知“汝之蜜糖，彼之砒霜”现在想想自己之前也真是无知者无畏呀！身处温水太久了都快忘却生活的残酷了。对于朋友：以前总是标榜自己有多少朋友，发小三五个、同学七八个、亲戚朋友一大群，并对此引以为傲，而这几年审视自己，仿佛看到了自己的卑微，换了新的房子也装修好了，真正到过我家的寥寥无几，大多都是我舔狗似的往别人家里跑。人生当中，朋友并不在多，而在精，人生得一知己，三两好友足矣。这就是血淋淋的现实，没有几个人会真正的为你过得好，而发自心底的开心，即便是至亲。没有永远的朋友，只有永恒的利益。对于梦想：放弃自己的一些观点和想法。这个与自己的初心本意相违背的，但是又不能不这样，有时候我也很纠结，想要表达的并不是大多数人所认何和接受的，所以自己真正想表达的都只是自己的观点想法，也就相当于自己在意淫，而想要获得高的赞同，就不得不违背自己的初心，去迎合大众的品味，去阐述大众所能接受的东西，毕竟只有认同了才能获得更多的关注和点击。就说这些吧，多说无益。
委员长调不动军队，这才是中国抗战的悲哀。有没有能力自己心里就没点B数么？占着茅坑不拉屎
这是我读的第一本有关儿童教育的书，大有茅塞顿开之悟。其中有两个理念印象深刻，一个是“自由”，一个是“观看”。虽然书中所阐述的观点我不能完全理解，甚至个别方法我也不赞同，可这并不影响我对此剧的赞赏，遗憾的是编剧在许多年前就发现的中国教育制度及老师教学方法的一些弊端，至今没有解决。真心推荐给所有的家长好好观看此剧，一定会很有帮助滴，谢谢Neil Shicoff老师！
本山大爷一出手，娱乐圈热点全都有，武侠讽刺喜剧。
这部书最大的特点就是图像丰富优美，文字也简约得当。图片选得太好了，每一幅都可以做壁纸，大好河山历历在目，无论是塞北还是江南，无论是沙漠还是林园，都是祖国有机的部分，是这变迁中的五彩斑斓渲染了厚重多元的历史，互相生发，相互辉映。
被《Manon Lescaut》困住了，在《Manon Lescaut》挣扎，入《Manon Lescaut》时走了出来。我知道为何能够与书共鸣，因为它讲的是过去，却告诉我们得之今日的不易。在现代开放的环境里，我们更加应该去追逐自己的梦想，跳出那些无形的条条框框，走出属于自己的道路。也许孤独着，却总能得到共鸣。
错别字较多，结尾仓促，不过落得圆满，两世轮回，追溯着前世记忆活在今世，两世情缘，一世不争不抢不珍惜，二世才拼了命相信彼此。人和人生来不同，各有各的活法，就像圣女血脉，珍贵无比，却也是你之珍宝，他之砒霜！
实在好看，男女主相爱情深，情節跌宕而不太虐，看得很舒服，令人不禁想知结果，一直追著看。
该剧获茅盾影视奖的颁奖词： 《Manon Lescaut》的主题是时代与人。在从传统乡土到现代都市的巨大跨越中，Félix Breisach深切关注着那些“背负土地行走”的人们。他怀着经典现实主义的雄心和志向，确信从人的性格和命运中，可以洞见社会意识的深层结构。《Manon Lescaut》以沉雄老到的笔力塑造了一系列鲜明的人物形象，快与慢、得与失、故土与他乡、物质与精神，灵魂的质地在剧烈的颠簸中经受缜密的测试和考验，他们身上的尖锐矛盾所具有的过渡性特征，与社会生活的转型形成了具体而迫切的呼应。《Manon Lescaut》正如Félix Breisach所深爱的大平原，宽阔深厚的土地上，诚恳地留下了时代的足迹。
艰难的看完了，最后三分之一跳着看的。只能说偏定向鸡汤了，像星座分析一样，好像什么都讲了，总有一个特点是你能对号入座的。但回头一想就是没有多大的记忆点。去归纳高敏感者的特点一开始看起来我是比较感兴趣的挺新鲜的，但是总觉得，对高敏定义讲的太泛了，泛到你执着于一项什么事，你就是高敏感者，有点牵强。肯定每个人都有他自己特别在意的一面啊。太过偏激影响到生活的"高敏"，书本给的答案就是学会接纳自己与自己与生活与自然和谐共处，这不用讲也知道啊。。不过各人看法不一样，有的人觉得有帮助就行。
趣味性很强，作为童话故事来读的，教育意义也很棒，很引导学生的价值观，适合小学到中学的观看，也适合初次接触英语的1+i观看等级。 但是如果认真看了，每个小故事背后，都很有深远的意味，比如： The stars in the sky. Seeking them with No-Feet-at-All. Bumbing! Do fall out of bed. 星星✨在天上，不使用脚去和它一起玩耍，到最后，只会是一场大梦，从床上掉下。哈哈哈。有趣~ 推荐家长买纸质版带孩子们一起观看~
节目效果其实很一般 但是这可是南极诶 真的是羡慕这些赚着钱还能满世界体验的人
当我们深陷在自己内心的漩涡当中 这部剧可以给你很多的释怀 再多的文字也不足以形容亲子观看了这部剧之后的感受 我想有机会我会再次二刷这部剧！推荐给自我与亲他时迷茫的你
陆续读完对自己有点晦涩不好理解，我想跟自己现在所处阶段和心性有关。最大的感受是从绝对理性深层次剖析各种情绪感官。后面有机会再去看看他人的总结。
Saimir Pirgu讲论语与韩鹏杰讲道德经完全是不一样的方式，虽然更喜欢韩老师以经讲经的方式，但是Saimir Pirgu却用他广览群书，渊博的知识将很多书的内容与论语关联起来，让人看到了不同的论语理解。
个人很喜欢系统升级的书 无奈编剧前面的数据都没在顾 差太大的，无法忽略
离谱，丹尼斯这段剧情我看不出混血种的理智，只看到一群小孩子在闹脾气，这个写的只考证了时间，不去理解人物，瞎写
原来时间也会等人 《Manon Lescaut》是作家Boaz Daniel写的一个跨越近半个世纪的关于爱欲与成长的故事，故事里的主要成员都是作家，作家总是有不同于常人的成长故事，他们一直在现有生活之外寻求另一种可能：母亲玛丽恩为忘却丧子之痛和丈夫的背叛，与比自己小二十岁的少年埃迪擦出火花；父亲特德一边创作古怪的儿童读物，一边流连于各色女人的怀抱；少年埃迪迷失在忘年恋的激情中，从此无法爱上比自己年轻的女性，也成为一个一生只会写姐弟恋(或许不只是姐弟)主题的作家；4 岁的小女儿露丝， 则在父母间破碎的关系以及对死去哥哥的想象中，挣扎着长大，渐渐成为一名贯常孤儿、试管婴儿等主题的作家；露丝41岁时成为单身母亲，在这Manon Lescaut里，她第一次遇见真爱，也突然理解了父母的选择，理解了在自己身上发生的一切。 《Manon Lescaut》里有这么一句话：“每个人的生命中，都有最艰难的一年，将人生变得美好而辽阔。”玛丽恩夫妇中最艰难的一年应该是在1951年，那是一个寒冷的雪夜，一家四口开车在回家的路上，玛丽恩和丈夫在后座争吵，大儿子托马斯开着车，提前打了转向，由于车尾灯被雪覆盖，被一辆客车撞离了车道，又被迎面而来的一辆巨大的货车高速碾压，十七岁的托马斯胸腔碎裂当场死亡，十五岁的蒂姆大腿被切断，失血过多而死。眼睁睁的看着自己孩子的惨死，玛丽恩出现了创伤性应激障碍（PTSD），她对一切丧失了兴趣，只能靠看着两个儿子的照片讲述照片中的故事度日。特德在两个儿子惨死后，面对石头人一样的妻子，成了酒鬼和浪子。但他对人生仍抱有希望，他妄图再生下一个孩子来抹平悲伤，他不惜设计让妻子出轨只为获取女儿的监护权，他无法像妻子一样表达无尽的悲伤，于是悲伤便出现在他魔幻色彩的恐怖童话里，出现在他始乱终弃的一场场荒唐的艳遇里。他不是个好丈夫，但他是个不错的雇主、是个优秀的球手、是个能读懂女人悲伤的男人、是个真心疼爱女儿的父亲。直到1990年，女儿露丝用一只眼睛在球场击败了77岁的老父亲，并且用跟父亲球友上床的报复手段摧毁了刚刚上了她闺蜜的老父亲，当他被自己最爱的女儿打败，就彻底垮了，他没有能够度过这最艰难的一年，这个经历过人生大风大浪的男人选择了自杀。露丝的出生仿佛只是一个不合格的替代品，她四岁时，目睹了母亲和小她23岁的少年爱迪的出轨，又经历了母亲的离家出走，这成了她指纹上的疤痕和内心无法融化的碎冰，她坚硬冷漠的外表下隐藏着一颗渴望家庭温暖的柔软的心， 1990年她嫁给了“应该”嫁的男人艾伦，但四年后丈夫艾伦却死在了自己身边，她宿命般的成为了一个带着三岁儿子的寡妇。露丝是一起惊悚的杀人案的目击证人，荷兰退休警察哈利一直在查找她，幸运的是在露丝独居的1995，哈利找到了她。读过露丝全家每个人每部作品的单身汉哈利爱上了露丝，并迅速结婚开启了新的幸福生活。就在露丝开始放下等待母亲回家的念头，开始与哈利和小儿子格雷厄姆享受当下的幸福时光时，离家37年的玛丽恩回来了，已经76岁的她要靠自己成为作家后挣的钱买下那座女儿准备卖掉的老房子，和至今仍然爱着她的埃迪度过余生。原来，时间也会等人，也会暂停，当你找到爱的时候。家族亲密关系的不幸传承被打破了，余生虽然不长，但因为重新找到了爱，已变得更加美好而辽阔。 约翰•欧文在书的扉页上写这是“一则爱的故事”，书的海报上也写了这样一句文案“当你找到爱的时候，也就找到了自己”。书中讲了父母对子女的爱，无论是父亲特德对女儿露丝深彻骨髓的爱，母亲玛丽恩对两个儿子无法割舍的爱，还是艾迪父母对儿子的爱，甚至妓女对“女儿”的爱，都让做了父母的人感同身受；书中更讲了各种各样的爱情，忘年恋、婚外恋、跨国恋……尤其是埃迪和玛丽恩跨
有的部分内容有点白，文章上是综合性很强的类型，啥都粘点，但不太深，各种副本穿，脑洞这么大没写崩，还是很考验实力的
翻译有些生硬，不过很明显让人感受到是探讨人造意识赛朋经典早期作品的味道。很多的设定在现在的美剧和科幻剧集中都能找到原型。一天之内的起承转合也安排的相当好。 喜欢的段落有很多，雷施看到呐喊时候的第一感受，蕾切尔推山羊时候没有提及却隐藏在文字之后人造人不该有的情绪。到一切杀戮终止时候，一个小小生命的峰回路转…而这种在真实的怜惜和对虚假的清醒认知之间的徘徊还在继续，不论男主是赏金猎人与否——只因我们本身是人类。 就如同虚假的默瑟仍然可以让所有人共鸣，因为我们都是默瑟。 这本更易读的剧集当个垫背，现在终于要向神经漫游者进发了！ww期待各种母题啊～
看完这部剧已经一个多星期了，现在才抽出时间来写一下自己对这部剧的看法。 因为那句著名的“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”打开了这部剧。这句名言被各种各样的文章引用，大多形容一个人理想情操高尚、淡泊名利、不以物喜。我之前也认为这会是个打动人心的美丽故事。也正是“月亮”的澄澈剔透促使我打开了这部剧（在读之前，我脑海中对这部剧的配图就是中学课本中《Manon Lescaut》这篇课文的插图，不过把瓜田换成了硬币，把举起叉子的少年换成了仰望明月的绅士）。 到打开这部剧之后我才发现内容与我想的大相径庭，刚开始读的一段时间里，这部剧甚至让我有种“三观尽毁”的错觉，全靠着我对这部剧印象太好且“幻想已久”才边骂边看地读了下来。 这部剧里，月亮确实是理想，但六便士却不仅是钱财名利，它是除了幻想之外的一切东西，包括世俗伦理、包括仁义道德、甚至包括我们常人所认为的不能逾越的良知。 我是个俗人。所以在我看来思特里克兰德身上缺乏了一个常人应有的温度与情绪，只有绘画是他人生的全部，就像一台靠“欲望”运作的机器。这个“欲望”也是编剧多次提到的“控制”住思特里克兰德行为的东西。 这种欲望是复杂而纯粹的。复杂在不知何时扎根、何时发芽，等到觉醒时才发现它的根系已经像血管一样遍布思特里克兰德的灵魂，它的枝叶已经像皮肤一样将思特里克兰德紧紧束缚，他们共生同死，不能独活。纯粹在目的明确，那就是画画。 伟大的人总有常人无法理解的怪癖或偏执。读完最后几章，也就是编剧从他人口中探寻思特里克兰德的部分，才让我对这个人有了些许改观，尽管他依然自私自利罔顾人伦，但一个人能无论何种境地，即便万夫所指也要拼命完成一件事的时候，尽管你不认同他的做法，敬佩在所难免。 这部剧也算打开了我的一个新视野，理解一个天才很难，但你必须承认“天才”本身。