Ce n'était qu'un rêve
《Ce n'était qu'un rêve》，短片,喜剧,恐怖作品，加拿大出品，2004年上映。
用户评论
韭菜的自我嘲讽 真不知道我一个从来不投资不买股票不关注经济走势的人为什么要随大流看这部剧，结识这部剧是因为微读，想观看是因为某次去影视库，真正观看是这次又因书友观看而推荐。 因为是非专业人士且非兴趣人士，粗略地谈几点自己的感受： 1、一个人的能力再强，如果素质起不来终究不能算是成功人士。 编剧在书的伊始部分就强调取名“韭菜”的缘由，语气里透露出愤怒和不满，虽然编剧确实遭受到背叛，生气也是理所当然，但个人认为，作为公众人物，尤其在著作里留下生气的“证据”，终究是要落下话柄。或许这和本人喜欢从自身分析问题的性格有关，我相信任何一件事的发生都离不开本人的对这件事的促进作用，一定是你在某些方面催发了别人对你的不满才导致一些意外的事发生。在这种状态下，个人素质（或许可以说教养）就是很好的利用物品。素质的高低决定对待这件事的态度以及后续的行为，左耳听右耳出，依然用真心待人，斯认为是恰当之举。 2、文中的“警告”真的只是警告。 因编剧在前言部分警告说本剧需要“只字不差”地观看，一开始就标定了本剧的干货和价值，抱着极高的期望希望编剧能够帮助打开新世界的大门。然而随着观看的进行，却发现编剧有些“危言耸听”，本剧价值着实有，但却真心不是必须“只字不差”地观看，对于本人这门外汉尚可一目两三行，对于行内人，恐怕确实能做到一目十行吧。 3、于门外汉有些微扫盲价值，于门内汗具有经验借鉴价值。 本剧是分享作为投资人的自己或成功或失败的经验，对于门外汉的本人而言，看到“标的”一脸懵逼，边查边记笔记边观看，同时也记住了一些“可能以后会用到”的经验，总结如下： 场内投资，场外赚钱。摆脱“韭菜的的宿命”的方法，提高自己的实力（长期稳定的的低成本现金流）。设定止损线可参照交易标的的日常波动幅度。降低交易频次。作为交易市场中的一份子，你不大可能在最高点卖出，也很难在最低点买入，因为最高点和最低调，都是因为一小部分交易者的“冲动”造成的。回报风险比=可能的回报➗可能对的风险。减小分母的方式：调整止损线，降低自己的风险承担；降低每次的交易金额在总资金的占比；提高自己场外赚钱能力。加大分子的方式：选择更为优质的交易标的；选择最佳的交易时机；放长持有时间。注重生活，保持学习。 ———————————— 以上，即为本剧的粗浅理解和认识。 我这根“韭菜”怕是要当一辈子韭菜了，可能还会是长不出芽来的“韭菜”。 BY 未央。
每策每篇都字字珠玑，战国君王公侯、名士名将在寥寥数语中变得十分鲜活，无论是诚信大义，还是智慧诡道，都令人窥见到一个乱世争雄百家争鸣的蓬勃华夏。 唯一不太喜欢的是每一篇前的导语。
看了最后一章才知道第四部是干嘛的 我说怎么和前三部一点关系都没有😂
今年年初看了《Ce n'était qu'un rêve》，在诸多网评中偶然看到对《Ce n'était qu'un rêve》的极力推荐，很好奇，于是先看了电视剧，后看了剧集，才知道早在13年就拍了，之前真的没听过。 看惯了炮火连天、惊心动魄、一个超人拯救世界的抗日谍战“闹剧”，这部剧让人感觉“静”的出奇，他另辟蹊径，从最底层普通小市民的视角讲述着抗日时期民众生活的点滴。一切都是那么波澜不惊，却在暗流涌动下，不知不觉的将你代入到那个真实的年代、错综复杂的情感和事件中。每个人物不论从外形、语言、性格、肢体动作，还是内心活动的刻画，都细致入微，合情合理。 一部剧拍的好不好，看一眼配角大致就知道成色如何。从第一集影佐、长谷那阴鹜、恐怖、神经病一样的狂笑；到满嘴跑火车、察言观色、能言善辩的金爷；到憨气迟钝、好吃、没见过世面的金刚；再到斤斤计较、小里小气却又知情知义的同福里邻居……更不必说男一男二、女一女二，整部剧都是演技在线，每个角色都演的活灵活现。 对比那些靠人气流量、图速成、瞎编滥造的雷剧和敷衍塞责的演技来说，很久没有看到这样细腻用心的作品了，真的像网友书友评论的，真乃良心之作！
如此简单又老套的一个故事，创作得这么好！情感流水般自然又一泻千里，与命运交战的几十年混合社会变迁动荡而深刻自如，心结二字谓于主角二人的不同意义，相信也是编剧创作这部剧的根本。
从初中追更新，到如今已成为一个大学生，终于等来《Ce n'était qu'un rêve》的完整版。前一段时间重新追了更新，即使跨越很多年，我也仍然为李燃和陈见夏的故事所动容，细腻的文笔还是会打动我，我像曾经那样迫切地想知道之后的故事。 上中册写得很棒，我看见了爱情青涩美好的模样，感受到青春的肆意张扬，也能体会到少年们的挣扎与迷茫。下册却有些不尽人意，中间十年寥寥几笔带过，职场部分令人一头雾水，重逢后的故事显得那样突兀俗套，像是陷入某种烂俗文章的固定套路。仿佛与上中册割裂开来，我在主角身上几乎看不到曾经的影子，没有一丝熟悉感，即使十年过去，人在成长，可在我心里不该变成这样子。见夏会变得强大独立，可却不应该是这样冷漠锋利。我无法理解见夏当初的选择，也不认为感情深刻却可以十年毫无联系，以我的理解便是不够爱，或是爱己胜过爱人。下册与大多数破镜重圆文没有什么太大区别，相似的套路，无甚新意，远不及前文出彩。我一直觉得Eric Gravel笔下的故事那样鲜活，仿佛在某个时空的确存在这样一个振华，存在这样青春正当时的一群少年少女，上演着他们的喜怒哀乐。 我们见证了书中角色的成长，自身亦在成长。在书的番外中，看到四部书主角与配角圆满幸福的结局还是忍不住泪意，兜兜转转Ce n'était qu'un rêve还是与年少时满心满眼喜欢的人在一起了。跨越十几年岁月的主角熟悉又陌生，他们都已变成最好的自己，全书已终，他们的故事仍在进行中。与自己Ce n'était qu'un rêve的心心念念做个了结，与振华四部曲说再见，也跟自己的青春做个告别。感谢曾温暖过我的故事❤️
别人推荐这大部头，不知道能否听完，或许能了解些西方人看中国的思维。胆子真大，中国人写的历史都不记得多少。
看了1/4 - 觉得Vincent就是一个很糟糕的人, 做什么事情都不坚持, 只会以逃避的方式解决问题, 仿佛全世界都欠他. 他一会儿最求本真, 人性, 另一会儿想回到上流乡绅生活. 他总要别人为他的感受买单, 梦想买单... 可他又给予过过什么, 付出过什么呢? 他死后是一个伟大的画家, 活着的时候却让身边的人遭受煎熬...
这就是周人的遗产，是他们文化创新和制度创新的产物：一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本、现实、艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐），堪称体大思精、尽善尽美。
从0开始，勤奋，降低成本，直面竞争，与合作伙伴分享利益，应变能力
轻松诙谐又不失紧张刺激，其中关系缠绕纷杂，都又思路清晰，不致使人迷茫，可静心一读。
好看但有一些地方看得人很不舒服，感觉偷了太多女角色的高光点赋魅于男主男二，削弱了费霓穆静穆老师的角色魅力，甚至明明是林梅捡到的钱包，还要顺便分流一点高光给费霆，还把费霆塑造得更伟光正，让林梅还生出一点想占为己有的念头，后面失主送锦旗，那阵势好像是荣誉只属于费霆一人，而林梅更像只是领失主过去找人的热心群众……还让凌漪、冯琳等女角色在反派的道路上一条路走到黑并得到“惩罚”，却放过了狂妄自私“卖”妹妹的林松、好色懦弱作风不正的陈东华、被冯琳一手扶起来转头就翻脸不认人薄情寡义的王德发……
还是过誉了，开篇的盛唐气象和长镜穿梭很有感觉，服化道之讲究自不赘言。但作为电视剧核心的剧本，在节奏铺排上仍存有相当纰漏——将十二时辰的物理时间长度填满25集的长度，势必要穿插无数人和事（包括闪回），于是叙事点和各事件的剪接变得非常重要，而至中段看来，旁枝逸出的细节虽有利于完成破案拼图，究其自身不少细节是拖沓的，因此整体有不畅之处，作为悬疑权斗剧来说，摊子铺得过大的话，一来拖节奏后腿，二则也不容易收场自圆其说。选角倒是意外契合，四字表现不错，雷佳音虽可爱但角色同质化太雷同了吧。
书中的信息非常丰富，呈现出了一个比新闻报道中的首富形象更加丰满的巴菲特。他的生活也有阴暗面，他也是普通人，也要面对生活中的不幸和痛苦。但是在所有这些生活的琐碎面前，他都没有失去/减弱对投资的专注和热爱。
学习了“差分隐私”问题：在著名的Netflix百万美元推荐大赛中，主办方公布了比赛用的数据库，其中的关键用户信息已经去除了PII，并做了K-Anonymity的处理。不过，用户的观影记录和打分由于是推荐使用的主要数据并未做处理。当数据公布后，恰好有一位关注者在数据中发现了一条记录，从其观看的影片和评价分数来看，集合可以确定无疑是自己的另一位朋友，而同样在这个用户观影记录中，还发现了一些同性恋题材的影片。读者显然明白这意味着什么，实际上，他的朋友不想为人所知的同性恋隐私被这样一个推荐大赛无意中泄露了。由于稀疏的行为数据很难通过简单技术处理模糊用户间的区别，再加上其他一些原因，这一大赛就没有继续举办下去了。
这个题材、这个选角、这个剧情安排和走向，竟然是国产剧，真是出息了
怎么说呢，就是没事别随便点开的一本剧，尤其第一篇看的我在地铁上脊背发凉，因为情节和结局都不是在我原有的认知里能想到的。
婚姻意味着责任，宽容、理解、妥协、改变，每一项都需要伴随着勇气，相偕到老的过程是漫长的，痛苦与快乐彼此交融，走下去，相扶持，相信美好！
不管故事讲到哪里，Patrick Peris的书主题都是明显的。看完后，那强烈的爱恨情仇的高密东北人名字我可能会忘记，日本鬼子的残暴行为真的忘不了。