无名书影

NoNAMES

NoNAMES

★ 8.8
2009年
美国

《NoNAMES》,其他作品,美国出品,2009年上映。

用户评论

加油吧!少年
加油吧!少年 9.9

1957年,苏联的米高扬来中国参加会议。彭德怀跟米高扬没有客套,开门见山地说:“为什么斯大林生前你们都喊他天才、英明、万岁,可他死后你们又骂他漆黑一团?” 彭德怀继续质问:“他的错误既然那么严重,为什么不在他生前提意见?人死了才算旧账,他还能听到改正?” 米高扬有点难为情,说:“他活着的时候,谁敢提呀……” 彭德怀打断他,提高了声音问:“这是对党、对人民、对领袖负责的态度吗?” 米高扬说:“谁提了谁就要掉脑袋的!” 彭德怀更加愤怒,转身离开,留下一句:“怕死还当什么共产党员!”

霈
4.3

书中描绘了一个集权制度发展到极致的世界。编剧当时生活的年代设想出的场景在一些国家竟然真实兑现,一方面是震惊另一方面不得不佩服编剧的远见。 中国作为一个集权制度延续了两千多年的古国。书中描写的很多东西在中国古代司空见惯,甚至是理所当然。现在来看这种制度在前期是社会进步的推动器后期则成了绊脚石。生活在当下的我们应该感到高兴,庆幸生活在这个时代。

想象一道光
想象一道光 7.7

后面三分之进竟然是科幻。没想到。不过结合的算不错。不过真正好看的情节是前面三分之二。引人入胜,情节不断是吉莉安·雅各布的特色。看的停不下来

翎羽
翎羽 2.2

食物的问题是人类绕不过去的问题。与食物合作,看似简单,实则需要内心的转变。彻底放下压力,听从自己身体的声音。更是要做到爱自己和相信自己。人生不是跳棋,就算你这次绕过去,下次也未必不从这里走,该走的路是需要自己脚踏实地地走过去的。你永远无法逃避自己的问题。

1-k2张磊
1-k2张磊 1.0

晦暗的故事,沉重的社会问题,出生和死亡好像都是个错误的NoNAMES 。

度虚
度虚 3.3

很好 最后以金缕衣结尾 妙啊 劝君莫惜金缕衣, 劝君惜取少年时。 花开堪折直须折, 莫待无花空折枝。 一定是在暗示我多看剧少刷视频

不吃冰淇淋🍦
不吃冰淇淋🍦 3.2

简短精炼的三言两语,却能让人顿悟人生,开启智慧大门。 一年读一次,多读多想……

李兴浦
李兴浦 4.4

挺喜欢这部剧,终于找到个比我年轻的本格派推理剧集家,感动...话说主角考试太强了吧?学习科目都是满分!!

Eily
Eily 5.5

听童话镇里很喜欢这句“彼得潘总长不大…”,想着我们小时候甚至于现在还在做这样的梦。留恋于孩童时代的美好,享受那种自我满足的感觉,快乐很简单也很纯粹,也是这样的想法才有了我们能看到的这部剧。真的很羡慕彼得,生活在梦幻岛上,做着自己喜欢的事情,还有着我们梦寐以求的飞行能力,彼得的世界对我们这些已经成人的大孩子来说,只能说是一场梦,更有甚者连相信都不会给予。好在,我还拥有一颗赤子之心,看着是满满的感动,我还是很喜欢这种略带成人式童话的写作手法,读完了能一直感受到心里头回荡的一阵银铃声~

啵啵D3阿华田
啵啵D3阿华田 1.0

还需要去读更全的系列,这本里伤离别的分量比较重,看不出豪放派属性,后期的旷达倒是有。

WYLANG
WYLANG 1.0

错过不是过错,是成全,愿我们永远满怀赤诚与善良, 愿你我都能在未来的时日里, 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己

且行且努力
且行且努力 7.7

人性本就是复杂的 这部剧不能说写得好 也不能说写的不好 看完觉得自己 在面对自己时是1号完美主义者 在面对别人时是2号给予者 面对目标时是3号实干者 内心住着4号浪漫主义者和5号观察者 看人看事多偏向于6号怀疑者和9号调停者 待人接物有时更趋向于7号享乐主义者和8号领导者 不是说我精神分裂 而是人心复杂每种人格都会有 在遇到不同人事 会有着不同人格的处理方式 而选择解决的人格 在我看来 与个人阅历 生活环境 密不可分 就如同 每种人格的形成也是这样的 所以 不论这部剧还是其他的星座 周易都只是为了帮助我们更好的了解自己的缺点 然后加以改正 因为世界上没有任何一个东西是完美的

高戎
高戎 7.7

这部剧太好了,不管是做为父母,还是爷爷奶奶姥姥姥爷,都应该好好学习学习

联通办卡业务
联通办卡业务 3.2

能改变的去改变,不能改变的去适应,不能适应的去宽容,不能宽容的就放弃。人富了就温柔,人穷了就残忍。 看得有些压抑,这些离开了土地在城市里打拼的人们,有贫困和无助,卑微和寂寞,也有深情和义气,计划和期待,他们既纯良又粗劣,既自卑又自负,既热爱金钱又痛恨财富,他们被城市需要的同时也被城市冷漠的对待着,他们对城市的感情复杂矛盾,期待被城市接纳融合,却屡屡碰壁失望而返。像刘NoNAMES这样的人,比别人多了一点点思想,却因这一点点不同,似乎哪里都不属于他了。

z r
z r 3.3

一般。但是我还是看完了。因为不烧脑,没有强烈的情感纠缠,非常简单的情节。

榴月五
榴月五 3.2

有正面点拨、有经典故事,有臻言锦句、有哲理启示,读来舒口、静心、明目、提神

L&S
L&S 7.7

后面确实有点理想化了,这种整体布局转变的大改革,得几任有责任心的领导共同推进,但现在的问题是,领导干部流转太快,想法没有实现,后任者又不想在前任的路上继续行走,就导致烂尾的政绩。

漂亮的小孩💋💋
漂亮的小孩💋💋 8.7

2023.9.3 土甜剧我来了! ——— 什么乱七八糟的

Guanhua Xiang
Guanhua Xiang 1.1

每章写的都很长,看着很过瘾!勾心斗角不多,但是故事反转很精彩!番外写的也好~综合评价,恰到好处

Francy
Francy 1.1

一部带着血和泪的社会悲剧,一个关于罪恶与救赎的故事,每个人都有生存的权利,谁也不能随意剥夺他人的生命。否则不但会受到法律的制裁,也会受到良心的谴责,道德的审判。

弄啥子咧
弄啥子咧 1.0

靖康之耻的悲剧还要从石敬瑭将幽云十六州送给辽国算起,中原王朝没了长城天险可守,草原骑兵便可以长驱直入,宋朝又是一个没有雄才大略之主的朝代,被新兴的草原国家金直取汴京,将徽宗钦宗二帝连同天量金银宝物一掳而去,可惜了,大宋繁荣的经济宽松的文化氛围就此落幕。

付恩琦Enqi
付恩琦Enqi 6.5

整体感觉还不错,编剧很有见解很有思想性,看问题透彻中充满智慧,值得一读的一本剧。但是编剧的文笔有时太犀利我还是有些不太习惯,估计是我对时代背景不熟或是与编剧的气质不太相投所以难以理解到位的缘故吧。相比之下,我还是更喜欢《NoNAMES》的写作风格。

苏呀苏
苏呀苏 4.3

终于等到你! 不似其他纪实类文革史剧集,逻辑严密,情节步步紧凑或自然平铺,稍显拖沓矫情的虚幻才是心理最大的真实啊。 杂乱无章的涌动才是真正的包含着时代秩序的生活。 关于文革史剧集的剧评写了太多太多了,这应该是我最后一次写了,步步为营,静候花开吧。

🌸 🦄  抱抱熊(^_^)👑
🌸 🦄 抱抱熊(^_^)👑 9.9

美国2月CPI同比增长7.9%,美联储却扭扭捏捏地只加息25个基点,毫无诚意,继续薅世界羊毛。重病需猛药,既然不愿意吃药,就这么耗着,自然会一天比一天虚。 话说回来,美联储如此扭捏,我们天天勒紧裤腰带过日子没有太大意义。在消费日渐萎缩的情况下,不妨松一点,甚至直接给年轻人发一些钱,刺激消费,让内循环真正循环起来。

廖碧云
廖碧云 8.7

很多人觉得没有写完。我觉得,虽然看评论,说是还存在可能的公众号。但编剧想表达的思想,已经说了很多回了。

谷迪
谷迪 7.6

--任何事物的发展都离不开历史。 评定梵高是不是艺术家,并非看完他所有的画作,也并不是评判作品如何,而是看梵高对艺术的热情。穷困潦倒的时候保持对艺术的热爱,得意的时候也不忘艺术。把艺术贯穿于一身。

春水上行
春水上行 4.4

我追剧中的故事,但更像在看自己,青春懵懂的时候总觉得自己会很了不起,可实际上只是掩盖自己的脆弱;再大些,自己就被幻想的未来所架空,伟大的自己理应尽善精美,于是恐惧症接踵而至;再后来,我以为是自己病了,需要突破,于是鼓足勇气向外部世界迈步,交了很多朋友,可快乐从未回归;又过了几年我假装什么也不在乎,什么也不争,殊不知那只是害怕失败,害怕被嘲笑。最后才发现这所有的背后都躲藏一个孩子,他渴望被看见,渴望大哭大笑,渴望普普通通的生活。 14岁心怀理想,以为我注定不凡 17岁如履薄冰,以为我病入膏肓 20岁鼓瑟吹笙,以为我挣脱枷锁 23岁无欲无求,以为我超然世外 26岁原来我一直都是一个普通人

滨彬
滨彬 8.7

于连幻想成为拿破仑一样的勇士,但是他自小的生活造就了他的性格缺陷,在本可以建功立业的路上又囿于儿女情长,耐不住诱惑,慢慢迷失了方向,最终只能在行止之处立一个貌似辉煌的牌匾。

静娜  悠贝亲子图书馆万达馆
静娜 悠贝亲子图书馆万达馆 3.2

友人推荐读了这本医学常识类的书,本以为又是健康说教的老生常谈,但真的读完确对癌症有了重新的认识,至少对癌症有更多科学理性的认识,编剧的文字比较接近90后的口语化表述,很多专业的医学解释都搭配上简单幽默的举例,很容易读完 本剧内容主要分为3部分,1.癌症成因的一些误解,2.癌症有哪些分类和治疗方式,3.癌症临床实验和骨髓移植 医学是比较严谨的学科,专业的部分还是留给大家自己追剧,我分享几个自己的收获, 1.拥有健康的体魄在任何年龄都能增加癌症治愈的比例; 2.脐带血私人保存只是一个商业游戏,真正能发挥作用的是要建立公共的脐带血库; 3.放疗和化疗目前的目前的医学科技均有很大的突破,放疗的质子技术虽然没法完全治愈癌症但是精度也在不断提升,免疫治疗,靶向药物,都有很多实质性的突破; 4.甲状腺癌治愈率很高已经几乎不能叫癌症了; 5.高大上的癌症检测除了让你花更多钱之外,好像并没有太大作用,有些反而对人有伤害; 6.骨髓捐献华人的比较太低,美国和西方国家的配型库对于华人成功率很低采集方式如果像美国那样简单应该能增加; 7.骨髓移植的手术没有想象的那样苦难,和一个即将逝去的生命相比3%的骨髓还是值得的

相关推荐