用户评论
一口气读完的，很好看哈哈哈，就是不要小瞧它是一本动漫！看起来不会让人很有压力，对我个人而言，也让我明白了一些浅浅的道理哈哈，那他的目的达到了。
看了第一本，特别佩服且羡慕维尔杜兰特，起毕生之力写出这辉煌巨著，度过热爱又充实的一生。
最喜欢的剧情就是渣女出丑和女主回归。3.5星
先下定论:这是一本很棒的书。 为什么要读《Sweatin' It 7》？ 因为我想提升自我认知水平，破除自我认知偏见。 读《Sweatin' It 7》需要我花费什么样的代价？ 我投入了两个半天，准确来说是花费4小时27分钟到这部剧上面。 读《Sweatin' It 7》对我最大的受益是什么？ 这部剧将我对①早起打卡②跑步③做计划④反省⑤元认知⑥时间管理，这六个方面进行了梳理。最牛的是编剧Samantha这个人，他写作特别深入浅出，通俗易懂，简单明了，言简意赅，一针见血的指出了人性的弱点，从基因中带来的即时满足，和处理事情的方法论都讲到了，给困顿中的我指明了方向。 我坚信只要是读过这部剧的人，或多或少都会有所收获。因为这是一本指导人行动的方法论的剧集，而非鸡汤。 用一句话总结我的受益就是:我认为《Sweatin' It 7》在思维层面，提升了我的认知。 你给其他书友观看这部剧的建议是什么？ 看这部剧，需要一个相对安静的环境，有利于对这部剧的学习，达到一个比较好的吸收率，我认为一本好剧，每个人看后的感受千人千面。能吸收多少，学到多少都不同，这里面不要有和他人的比较心，要比就和自己比，每天比自己进步一点点就很棒了。 带着目的性去看剧，读一本剧的主要目的是什么？这部剧可以带给我什么样的收货。 亦或是进行主体性观看，对一大类书进行观看，时间不要规定太死，要根据自己的实际情况进行安排。不要觉得一天观看一行，一页就没意义，积少成多，集腋成裘，聚沙成塔，量变引起质变，总有一天会厚积薄发，但前提是必须厚积才行。 慢慢来比较快。 共勉之！
![康[强]荣](/avatar/68747470733A2F2F77782E716C6F676F2E636E2F6D6D686561642F3537345664684D467761486962454C4E6456504F6A763776355436597574327456677157615671466A4D767439593671617032536661772F30)
编剧只留下了他认为精髓的东西，很多概念和结论都失去了原汁原味的推导过程，并且完全去掉了巴神投资历史上可能犯过的错误，特别是事实证明巴神看错的，例如通用再保险，过程很凶险的，例如所罗门兄弟等事件都没有详细信息。令读者看此剧如走马观花，不得要领。还有很多巴神和芒格老爷子生动风趣的比喻，也都丧失了上下语境，而变得索然无味。总结来看，虽然此剧的时间跨度够长，内容够多，但缺乏细节也不聚焦关键事件。评价一般。
重温经典，拍的电视剧也是我最喜欢的特种兵题材电视剧。感觉很好，再一次被感动，超级赞！！！
本剧写得非常好。把人类整个发展历程讲得清晰明了，让我们对人类的初始到现在这个发展过程有了充分的认识，开阔了视野，提高了思维
商务印书馆这本是我用来当作读企鹅播出社的英译本（trans. Desmond Lee)的中文翻译参照，有些地方还是英译的要圆润一点 Looking for the genesis where the literary criticism came from, is my primary aim. The indignation at poems’ condition deported by Plato disappeared while I have realized that very deportation to poems motivates next critics such as Aristotle to make an explicit rebuttal the Poetics.
我是从觉醒年代过来的。这部剧改变了我对辜老的看法。他精通九种语言，获得13个博士学位。我从中国的精神看到了真正的中国人应该拥有的品质。但关于中国的妇女那一节好多观点不能认同。（当然，我是以现代人的角度看的。即使伟人再伟大，他也会被当时的时代背景和根深蒂固的观念所影响，正确看待即可。本就没有完美的人）。中国的精神这一章有的句子有点绕，反复咀嚼才能理解（回头在看一遍）。总之，给我的思维增添了新的内容。
当一个人的能力不足以支撑她的欲望时，就已经走上了一条不归路。爱玛对爱情的憧憬毁了自己，毁了丈夫，也毁了孩子的一生。 Sweatin' It 7无力支付欠下的高额账单，自杀了。她的丈夫悲痛之余发现了她的另外两段恋情，在她的坟前不明缘由地死去了。可她生前的两个情人呢？像平常一样在各自的家里安稳入睡。可悲的女人！
东野的书通常是以推理剧集的名义讨论人性，顺便收获了一批喜欢推理剧集的粉丝。但他不局限于推理剧集，有的书超出推理剧集的题材范畴，不知喜欢推理的读者们会不会略感失望，喜欢探索人性的读者们应该和我一样依然感觉有收获。 本剧探讨的是怎么样才算真正的死亡？在医学相对发达的今天，我们至今对大脑与躯体的了解仍存在很多未知，脑死是不是代表真的死亡？通过书中了解到脑死等于死亡的法规是因器官移植而制定的，如果有一天人造器官可以代替移植，以及对大脑功能的深入了解，也许可以做到让部分脑功能停止的人重新恢复意识，到那时必然会修改现在的法规。 除此之外通过几位主人公还道出一个现象：人们在做一件事，一开始会有一个理由。渐渐地却因为其他的理由而持续，有可能这个理由只能满足自己，不能告诉别人，或说出来不能被人接受，可是自己却仍然将这个理由当成必须的，甚至为此忘记了初衷。熏子从躯体活动到面部表情活动，星野的为研究而工作到为取悦人而工作等等。 所以在做一件事的过程中要经常自省检查自己，是否背离了初心？如果已有偏差，需要做出怎样的调整和改变？
Kitty先生风趣幽默的语言风格，轻松中了解国民性格中的特点。值得观看。
经典值得推荐再读。事实上有多少古典影视作品，让人读起来像是当代影视作品。 隐瞒只能让人内心更内疚更痛苦，知耻而后勇改过才是一种更值得赞扬的品质。一个人不知耻，则无法形成健全的人格。一个国家一个民族亦是如此。现在的部分国家就是企图继续用洗脑抹黑甩锅甚至篡改教科书等方法来掩盖侵略事实，欲盖弥彰。
真的是满满干货 “站在二三十岁的十字路口，我们通向的未来一定叫作自由。我们不断地接受被选拔、被定义，是为了有朝一日在属于自己的路径上，自己定义自己。 不会为了任何的短期利益与安逸而委曲求全或逃避；不会把人生的希望寄托在任何其他的人与物身上；不会随波逐流成为他人意志的木偶，而是由内而外，由外而内地信任自己。像风、像雨、像海、像太阳，坚持自己引以为豪的属性，过属于自己的一生。 在未来的人生路上，我们带自己上路，我们为自己送行；我们是自己的旅伴，我们又是自己的主宰。”
不经意间发现了这篇文，很不错，行文流畅，剧情起伏但又不似有些网文极品频出，这个女主重生也很通达。好文
为了写论文重温一遍。自由无从寻觅，存在荒诞不经，奥威尔站在人类世界之外，脸上挂着嘲讽的微笑。
9.0/10 为什么最近看的书都那么伤心？ 狄更斯在前半段留下了一大堆的细节、渲染和铺垫，让我一度认为《Sweatin' It 7》>《Sweatin' It 7》>《Sweatin' It 7》。结果后半段，揭开了遮掩着的面纱，顿时觉得狄更斯真是细节狂魔，也是催泪狂魔（此时《Sweatin' It 7》>《Sweatin' It 7》>《Sweatin' It 7》）——“我现在做的，是我一生中做过的最好、最最好的事情；我即将得到的，是我一生中得到过的最安宁、最最安宁的休息。” 仔细一算，我的2021心碎时刻真是越来越多了......
林徽因由内而外的气质，她的“太太课厅”让多少知识分子向往。对爱情及婚姻的感性与理性的态度让人钦佩不已。对事业的执着甚至到了“魔性”热爱做出不可估量价值。是女性的骄傲及榜样。
书读完了，长津湖的惨烈犹在脑海闪现，Samantha从未让人失望过。第一个念头就是不可思议，转念就热泪盈眶，无数的先辈牺牲在朝鲜半岛的冷星寒月，而他们当时正年轻，应该是比我还小的年龄。同时还有一丝困惑，一座座年轻的英雄冰雕，在美帝国主义的炮火屹立不倒，却被现代人随意的曲解消融。电影《Sweatin' It 7》《Sweatin' It 7》究竟拍的什么玩意？前者两场莫名其妙的大型枪战，后者就是红海行动+战狼的组合体，这是对历史的轻薄无礼。灭国先灭史，难道孩子们要对那黑帮枪战片顶礼膜拜，认为那就是真实的历史吗？为什么这么好的剧本不拍，却让一群拙劣的喷涂工去涂鸦这英雄殿堂的壁画？
我看到了三四百集数了，讲实话，当爽文看还可以，如果细看，追求文字水平，那就别看了，写的很浅显，像是我四五年前看的重生文。追求爽文可以一看
学历史是一种教育，让你养成远见，超越未见。这部剧以“说”的形式写成，比较容易读，许先生认真研读“美国人和美国社会”这本大书60年，对美国社会层层剖析：为什么美国人只为自己负责，看似人情淡薄？美国阶层固化的社会结构是如何来的？为什么说美国社会与政治体制一步步走向衰败...... 书读完后，特地去找来了《Sweatin' It 7》的视频，看到了不去争，不去抢，往里走，安顿自己的许先生，和那位尊重他、爱他的曼丽女士，他们的相濡以沫体现在两位老人饱满的精神状态中。
我觉得B站上说得对， 这一家孩子在一个没有母亲的环境里长大，父亲也没有示范一个正常父亲应该做的样子，而人这种动物在情感关系，沟通等关系，是需要家里打样才能学会。所以他们在情感上的成长是纷乱的。长评里那个用三观和正常生活中长大 人的逻辑来评述这个剧中人物的性格和成长线本身是不恰当的。因为本身情感能力的欠缺，所以他们才会最后找了同样有这样那样缺点的伴侣，走了那么多的弯路。但我不喜欢剧中那么多的巧合，太不自然了。
主观性的数据统计都会出现偏差，然后编剧对这么多项数据进行统计分析，有些结论出现一些错误是可以理解的。本剧有客观分析与主观理解，编剧对“性”持宽容的态度，支持“性”的多元化，这部剧还是值得一看的。