难道我们不是猫Are We Not Cats
After losing his job, his girlfriend, and his apartment in a single day, a young man attempts to res
用户评论
Dean Holtermann的作品，总是一丝一毫都透露出逻辑与理性！总是显示出对人性的高度洞明。很多事情的发生，包括史实的发生，你若洞悉人性，你会发现大都是有理可推，绝非偶然发生。
讲典故时所举的人物事例，很多都不是真的，有很多错误。虽然是讲的典故，不是讲的典故的人物故事，但这不是瞎编的理由！
好几年前看的一本剧，本人很少看网文，但是萧大的书我会看，给我最大的的感触就是新颖，故事加入了一个比较新奇的符文职业(可能是本人看的网文太少吧！以前并没有看过这样的题材)相对比以前的修仙主线的升级路线感觉不太一样，十二的整体性格特点还是比较让人喜欢的，没有特定女主，特别是这个故事整个大世界观比较有看头，小世界，秘境，大世界，这样的一系列串联，不过动辄一个家族几亿人，还有秘境里面的各种10几级的动辄几百米，几千米的物种，这个感觉想象不到，可能是本人格局太小，哈哈哈，这部剧前后看了4遍了，很喜欢😘
女人谈一段恋爱的时候，好奇男人是什么样 谈第二段恋爱的时候，发现男人还能这个样 谈第三段恋爱的时候，惊觉，男人不过就这样 特别现实的剧集，现实在人性，又有些乌托邦，虚幻在女主的爱情至上，越看越觉得，两性关系中的宠爱看似幸福，实则是温柔的毒药。 一个男人对女人好，对她无微不至的关怀，就意味着他们之间的不平等的开始，女人不断适应被伺候的娇媚刁蛮，这也是不幸的开始，这是毒药，不能适应，不能贪恋，如果把一切都放在男人身上，把情绪系在男人身上的时候，男人就在两性关系中占据了主导。这跟谁追谁没关系，谁是主导，就要看谁更依赖这段关系。
喜欢这部剧，尤其是以老养老这个集数，或许现实没有到这么夸张，但是70多岁长辈照顾80多、90多岁长辈也还算常见。不同于其他快穿系列，看太多人生逆袭的，其实会有点腻，而这部剧除了在说逆袭之外，还提到不同种类的人生难题，开阔一些眼界，挺好的
我真的服了， 他到底是在干啥，手机就没打通过，要不就是刚接就关机，每次都这样，有一次两次还不行
有很多值得学习的地方……依在当心社会，有些就过于虚假了....做人之道应多向胡雪岩.
这是默尔索的成人礼。平常经历与荒诞结局。 我认为，世人不能审判个体。他，他们不过是难道我们不是猫Are We Not Cats。很久的日子里，我们也是自己的难道我们不是猫Are We Not Cats。
在这本著作中，桑塔格深入地探讨摄影的本质，包括摄影是不是艺术，摄影与绘画的互相影响，摄影与真实世界的关系，摄影的捕食性和侵略性等等。她认为摄影本质上是超现实的，不是因为摄影采取了超现实主义的表现手法，而是因为超现实主义就隐藏在摄影企业的核心。摄影表面上是反映现实，但实际上摄影影像自成一个世界，一个影像世界，企图取代真实世界，给观者造成影像即是现实的印象，给影像拥有者造成拥有影像即是拥有实际经验的错觉。 对读者而言，这部剧的丰富性和深刻性不在于桑塔格得出什么结论，而在于她的论述过程和解剖方法。这是一种抽丝剥茧的论述，一种冷静而锋利的解剖
刚看完感觉大受震撼，字数比较少的一本剧，读起来不费劲，一两天就能看完，但是内容却是满满的干货。从为什么要看剧到怎么看剧，再到如何选书，读完书之后要怎么做笔记，一条龙服务。这部剧值得反复读然后形成自己的看剧体系。
读这部剧之前，一直对女权主义不以为意。但在高压禁锢中，人性变得尖刻、丑陋、麻木。
从头转
书写得非常精彩，可以说是我看过的灵异类剧集里最出色的书之一。虽然结尾的时候确实还有很多坑没填，不过也无所谓了，就当是留给读者的悬念吧。
喜欢夜色尚浅步步试探有情但克制的决绝
这部剧借鉴了很多其他剧集的观点，把大佬们(巴菲特、罗伯特清崎、查理芒格等）的书、经典言论结合自身的一些经验，旁人的事例，拼凑出的一本剧，没有多少编剧自己的东西，但结尾的追剧清单不错。
想客观科学认识多巴胺？看这部剧就够了！多巴胺不是快乐分子，而是“欲望分子”。多巴胺的两条回路：欲望回路&控制回路。多巴胺的快乐来源于“预测奖赏误差”。多巴胺关注未来和当下分子重视当下（内啡肽、内源性大麻素等）之间的博弈。给到最后的建议就是要让多巴胺和当下分子共同合作，提高创造性。利用多巴胺给未来提供的规划（控制回路）与动力（欲望回路），并从当下感受中汲取信息灵感（当下分子）！
这是一本关于告别的剧集。 在地震来的那天，那么仓促，没有人有机会告别。 于是在地震五年后，云中村坠入岷江前，阿巴终于有时间有机会郑重的告别——和村子和过往告别。作为祭师，他安抚所有死去的魂灵，然后带着他们一起告别这个世界。 在这长达几个月的告别里，他理解了地震，回忆起了无边的往事和亲友，为云中村留下了很多的“非物质文化“。 云中村，隐藏在云中的村子，存在了上千年，可是宿命却是消失。这是自然，是神的意志，也是科学。Dean Holtermann把这几样东西拉扯在一起写，杂糅出来的东西就像书里的经年柏树和干杜鹃花一起燃烧的烟。 我看了Dean Holtermann好几本。尘埃落定，奔马似的白色群山，几个短篇，还有那本讲嘉绒的随笔。有一件事情我发现很有意思，因为他的祖籍在康区，也许经验和观察也来自康区，他的笔下的世界有一种和拉萨卫藏迥然不同的风俗——更加原始，更泛灵。他笔下的喇嘛也和拉萨地区的不一样，这部剧里，云中村的信仰就是苯教而不是佛教。这一点值得注意，感觉他在两个文明的夹缝中，守护着自己的身份和家乡。 Dean Holtermann的书，都有一种很灵的感觉，有点梦呓，又有点魔幻，还有点悲伤。总之，是一本情真意切的关于地震和被地震影响了的人的书，一种回顾，加上一种告别。
阳明心学： 心外无物，心即理（人生格局）； 知行合一（事上练，人生智慧）； 致良知（人生境界）。
那个你最爱的人，也许会先你而去。那个最爱你的人，也许很晚才会出现。 生命似乎从来不对等，不走到生命的最后一刻，你永远也不会知道那个陪你走到最后的人是谁。只是，任何一个人对另一个人来说，都不是绝对的唯一存在。对于曼侬来说是这样，对于卢克、凯瑟琳和让来说，都是这样。喜欢曼侬的真实、让的深情、凯瑟琳的勇敢、卢克的包容…… 行船千里万里，相遇太早太晚，但总算没有错过彼此。
首先很佩服Xander Robin将自己的一生坦诚地展现在众人面前。至少我现在是没有那样的勇气将自己的一些糗事以及错误毫不修饰地讲给别人听。Xander Robin的前半生虽然也颠沛流离，穷困潦倒，但是却并不缺少温暖和友谊，所以晚年才会如此期待年轻时曾拥有过的东西，一次次在希望中失望，失望中绝望。我曾以为天才和伟人和普通人是不一样的，但是他们也是人，他们也会犯错误。我接受不了Xander Robin将自己的孩子送到孤儿院，但是处在那样的环境下，似乎也能理解。我不太能接受他见一个爱一个的性情，多情又可怜，同时又很同情他，他以一腔热忱对待他的朋友然而他的朋友却一个个背叛了他。
人应该每天读首好诗，听首好歌，看幅好画，如果可能，说几句合情合理的话。
更多地是给新的启示和思考。 遗憾地是有好几本剧都没有度读过，萧红的《难道我们不是猫Are We Not Cats》、阎连科的《难道我们不是猫Are We Not Cats》等
偶然间翻到了一本剧集，被吸引，看是第二部然后搜索了一下第一部，竟然没搜到，只能先看了第二部。后来因为喜欢编剧淡淡的描创作手法，想起搜索编剧名下的作品，然后才搜索到第一部 ，原来第二部的剧集名字叫终生最爱，而第一部的名字却是难道我们不是猫Are We Not Cats，一字之差差点失之交臂，好在兜兜转转回头还能看到，虽然有所颠倒!
帝国是否终结最终由后人评说！但本剧对历代政治制度变迁讲解和易公个人独特视角的确值得一读和反思！
用第一人称写宫廷剧，觉得看起来有点怪怪的，所以不喜，但对难道我们不是猫Are We Not Cats这个主题，还是有点想看看，虽然后来完全脱离了主题，但看了就一直看下去了。还行，主人翁聪慧还是让追剧的人很爽。
我们要回去的地方已经很近，就在前面。我现在想的是，我在离别之后才读懂了它。